Lue keskustelun säännöt.
Puhakka petti Nordmoa!
02.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c21115c0-d39e-4faf-8d29-ade638c7fb74
Ei ihme että ukko sekosi. Eikö hom.ppelitkaan osaa olla yksiavioisia. Kyllä on maailma mennyt sairaaksi.
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko poliisilta virhe antaa tunnetun homon pitää aseita?
Eihän murha-aseeseen ollut lupaa Suomessa.
Miksi ihmeessä sen sai sitten tuoda maahan? Kaikilta epämääräisiltä ihmisiltä täytyisi takavarikoida aseet heti rajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä voi olettaa, kun näiden kahden kuvaa katsoo. Totta kai on ollut selvää, että tuo suhde olisi joka tapauksessa päättynyt jossain kohtaa. Sairas gubbe. Toivottavasti vankilassa joku ottaa tuon silmätikuksi.
Itse ajattelen myös, että on se toisinpäinkin sairasta, kupata toiselta matkoja, itselle mieluisia taloja, instapuitteita ym, ja käydä samaan aikaan pettämässä.
Håmåt nusasee miespeppuloita minkä kerkeevät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko poliisilta virhe antaa tunnetun homon pitää aseita?
Jaa että vain heteromies saa metsästää? Vai epäiletkö homon mielenterveyttä homouden vuoksi?
Eiköhän tekijä ole ollut ihan skarppi jätkä tuohon asti, jos on ollut aseenkantolupa?
Homo leikkaamassa jäniksen mahaa auki? Ei ikinä tule tapahtumaan, tekokynnet menee poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko poliisilta virhe antaa tunnetun homon pitää aseita?
Eihän murha-aseeseen ollut lupaa Suomessa.
Miksi ihmeessä sen sai sitten tuoda maahan? Kaikilta epämääräisiltä ihmisiltä täytyisi takavarikoida aseet heti rajalla.
Huonoa rajavalvontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ollut pettänyt alusta asti. Nyt vaan jätti vanhan miehen. Jättäminenhän sai ukon sekoamaan.
Nordmo oli uhrannut paljon pikkupojan eteen. Maineensa, uransa, kotimaansa, perheensä, rahansa jne. Ei ihme että kilahti, kun toinen oli uskoton.
Ei julkihomous mainetta vie, vaan se tosi nolo aiempi kaapissa eläminen heterolapsiperheidylleineen.
Kauheaa vaimolle.
Mutta vaimo ei tappanut Nordmota, vaikka oli moninkertainen petos Puhakan petokseen verrattuna.
Ehkä vaimo ei kokenut menettäneensä mitään...
No ei varmaan enää nyt, kun on nähnyt, mitä seuraa, jos liitosta Nordmon kanssa yrittää erota joku muu kuin Nordmo itse. Turha kuitenkaan vähätellä tuskaa, mikä seuraa, kun liitto ja perhe on rakentunut toisen osapuolen valheen päälle ja tulee päälle vielä petetyksi.
On vaarallista suututtaa henkilö jolla ei ole mitään menetettävää, tai joka kokee ettei hänellä ole. Puhakan toiminta oli tietysti hänen valinta. Mikään laki ei sitä kiellä ja joskus se on suorastaan välttämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko poliisilta virhe antaa tunnetun homon pitää aseita?
Jaa että vain heteromies saa metsästää? Vai epäiletkö homon mielenterveyttä homouden vuoksi?
Eiköhän tekijä ole ollut ihan skarppi jätkä tuohon asti, jos on ollut aseenkantolupa?
Homo leikkaamassa jäniksen mahaa auki? Ei ikinä tule tapahtumaan, tekokynnet menee poikki.
Ai että se on huutanut: Eerik, tule leikkama jänö masu, minä en vaan voi!
Komea nuori mies ja isänsä ikäinen vanha kurppa.Miten edes sai tuon nuoren pojan.Kukaan vaan täällä ei omista ketään vaikka luuleekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas suhde jo senkin puolesta että lähes 40 vuotta ikäeroa. Toivottavasti tuo vanha luuska saa ansionsa mukaan.
Homopiireissä tuommoinen ikäero on täysin normaali.
Onko niillä jokin fetissi vanhoihin miehiin, joiden takapuolinahka roikkuu? Olisi kyllä toivonut tältä vanhemmalta osapuolelta vähän järkeä ja ymmärrystä päähän, ettei alle kolmekymppinen ole vielä valmis sitotumaan omaishoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesi on sairas. Onko pettäminen syy murhata?
Ihmiset on niin saatanan sairaita egoisteja. Pitäisi saada omistaa toinen ihminen, ja rankaista kuolemalla siitä, jos tämä omistusobjekti ei käyttäydy omistussopimuksen mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä sitten. Nuori ja vanha. Miksi nuoren ihmisen pitäisi sitoa itsensä vanhan elämään. Ja nyt tämä vanha kurppapappa meni päättämään nuoren ihmisen elämän. Nuoren ei pitäisi koskaan olla vanhan kanssa ainakaan vakavissaan.
Lienee pettänyt sydänsiirtokirurgin kanssa,joka ei mikään nuori poika ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli liian suuren ikäeron omaavan pariskunnan nuorempi osapuoli petti ja rupesi katsomaan ikäisiään. Hirveä yllätys.
Sitä ei kuitenkin hinttapuliviikingin ego kestänyt, vaan sai murharaivarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ollut pettänyt alusta asti. Nyt vaan jätti vanhan miehen. Jättäminenhän sai ukon sekoamaan.
Nordmo oli uhrannut paljon pikkupojan eteen. Maineensa, uransa, kotimaansa, perheensä, rahansa jne. Ei ihme että kilahti, kun toinen oli uskoton.
Ei julkihomous mainetta vie, vaan se tosi nolo aiempi kaapissa eläminen heterolapsiperheidylleineen.
Kauheaa vaimolle.
Mutta vaimo ei tappanut Nordmota, vaikka oli moninkertainen petos Puhakan petokseen verrattuna.
Ehkä vaimo ei kokenut menettäneensä mitään...
No ei varmaan enää nyt, kun on nähnyt, mitä seuraa, jos liitosta Nordmon kanssa yrittää erota joku muu kuin Nordmo itse. Turha kuitenkaan vähätellä tuskaa, mikä seuraa, kun liitto ja perhe on rakentunut toisen osapuolen valheen päälle ja tulee päälle vielä petetyksi.
Ihan rehellisesti sanottuna en todellakaan ymmärrä, miten jonkun ihmisen seksin harrastaminen voi tuottaa jotain elämää suurempaa tuskaa. Se, että joku elin menee jonnekin. Apinatason tunnereaktioita tuollaiset.
Löystyneeseen persereikään helpompaa opetella.
t. homo
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten. Nuori ja vanha. Miksi nuoren ihmisen pitäisi sitoa itsensä vanhan elämään. Ja nyt tämä vanha kurppapappa meni päättämään nuoren ihmisen elämän. Nuoren ei pitäisi koskaan olla vanhan kanssa ainakaan vakavissaan.
Eikö se Puhakan uusi ollut myös huomattavasti häntä vanhempi ja varakkaampi, lääkäri, kirurgi tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas suhde jo senkin puolesta että lähes 40 vuotta ikäeroa. Toivottavasti tuo vanha luuska saa ansionsa mukaan.
Homopiireissä tuommoinen ikäero on täysin normaali.
Onko niillä jokin fetissi vanhoihin miehiin, joiden takapuolinahka roikkuu? Olisi kyllä toivonut tältä vanhemmalta osapuolelta vähän järkeä ja ymmärrystä päähän, ettei alle kolmekymppinen ole vielä valmis sitotumaan omaishoitajaksi.
Onko sinun mielestäsi takapuolinahan tiukkuus niitä olennaisimpia asioita ihmisessä ja rakkaudessa?
Pettäminen on niin ruma teko, että noinkin voi sen seurauksena käydä, kun petetyltä pettää hermot.
Luulin Puhakkaa rehdimmäksi tyypiksi. Ikävä juttu.
Homopiireissä tuommoinen ikäero on täysin normaali.