Puhakka petti Nordmoa!

Käyttäjä31541 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha juttu. Harvoin homoseksuaalit on yksiavioisia. Varsinkin nuori mies hyödyntää vanhaa taloudellisesti ja pelehtii sitten ikäistensä kanssa. 

Miten joku voi laitta tällaista törkyä nettiin.

Törkyä? Jokainen homipiireissä tietää, että tuo on totuus, miellyttipä se sinua tai ei.

Homopiireissä on paljon pettämistä, avoimia suhteita, irtosuhteita ja taloudelliseen hyötyyn perustuvia suhteita. Säälittävää hyssyttelyä, jos sen ääneen sanominen on "törkyä". 

Jostain kumman syystä Nordmon ex-vaimo jätti Nordmon henkiin kun tämä petti häntä Puhakan kanssa. Nordmo oli naimisissa aloittaessaan suhteen Puhakan kanssa, joten on pettäjä itsekin.

Toisekseen koko pettäminen taitaa olla tapahtunut vain Nordmon pään sisällä. Puhakan on kerrottu jättäneen Nordmon jo aiemmin, oli jo muuttanut pois yhteisestä kodistakin, mutta kävi siellä koiraa hoitamassa ja koiran hoitajana oli silloinkin, kun Nordmo oli Norjassa käymässä ja Puhakka vei asuntoon uuden miesystävänsä. Nordmo ei ollut eroa suostunut hyväksymään, hänen sairaassa mielessään Janne oli yhä hänen ja siksi koki, että Janne petti häntä ollessaan toisen kanssa.

Kun lapsia ei tule homoille riippakiviksi, niin suhteet jatkuvat rietasteluina loppuun saakka. Sitoutumista toista kohtaan ei synny.

Vanha mies ihastuu nuoreen poikaan, ja löytää yllättäen poikarakkauden elämäänsä. Jättää lopulta koko entisen elämänsä ja muuttaa umpirakastuneena Suomeen. Yhteiselo vanhan ukon kanssa ei olekaan kivaa. Ukolla alkaa talous pettää, koska työt jäi Norjaan ja asuntolaina Suomessa. Kiinnostus loppuu, aika löytää uusi varakas vanhempi mies. Uusi mies löytyy, norjalainen jätetään. Norjalainen sekoaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa seisoa tukevasti omilla jaloillaan parisuhteessakin. Silloin on helpompi ottaa vastaan mahdolliset pettämiset ja erot.

Tähän tapaukseen tuo neuvo ei liity. Janne oli keskenkasvuinen teini, kun vanha mies alkoi häntä groomaamaan.

Ukko sai touhuta menemään, koska "kenellekään ei saa kertoa".

Jannen perheellä ja läheisillä ei ollut edes mahdollisuutta puuttua. :(

Kyllähän tässä häiriintynessä "parisuhteessa" on ollut äärimmäisen vahingollinen valta-asetelma.

Lähtökohtaisesti on estetty nuoren miehen normaali ja vapaa kehitys ja kasvu.

Voi miettiä, miltä se vaikuttaisi, että vanha nainen ottaisi teinipojan samalla tavoin kynsiinsä ja manipuloitavaksi?

Nordmo olisi saanut halutessaan itseään reippaasti nuoremman mutta silti jo täysin aikuiseksi kasvaneen kumppanin. Esimerkiksi 39-vuotiaalla olisi ollut ihan erilaiset valmiudet kypsään ja sitoutuneeseen parisuhteeseen kuin 19-vuotiaalla. Nordmo ilmeisesti kuitenkin tajusi, että elämää jo kokenut ja itsensä kanssa sinut oleva aikuinen on huomattavasti hankalampi manipuloitava kuin vasta täysi-ikäistynyt, vielä itseään etsivä nuori. Tämä kertoo hänestä kaiken oleellisen.

Voi suhteet lopettaa fiksustikin 

Eikä loukata uuden luo asumaan 

Mutta ei olisi ollut varaa lähteä muuten 

Ja oli tottunut elintasoon johon ei ollut varaa 

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsia ei tule homoille riippakiviksi, niin suhteet jatkuvat rietasteluina loppuun saakka. Sitoutumista toista kohtaan ei synny.

Sehän tuo vielä puuttuisi, että lapsia sotkettaisiin moiseen irstailuun.

Miksi homot suostuvat tuollaiseen rooliin? Hehän saavat seksiä ja rahaa joka puolelta pyytämällä, niin kuin naisetkin.

Onpa kiva, ettei Puhakka ole ihmisten mielistä vielä unohtunut. Eläväinen poika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ollut pettänyt alusta asti. Nyt vaan jätti vanhan miehen. Jättäminenhän sai ukon sekoamaan. 

Nordmo oli uhrannut paljon pikkupojan eteen. Maineensa, uransa, kotimaansa, perheensä, rahansa jne. Ei ihme että kilahti, kun toinen oli uskoton.

Ei julkihomous mainetta vie, vaan se tosi nolo aiempi kaapissa eläminen heterolapsiperheidylleineen.

Miten Nordmon ex-vaimo ei kilahtanut ja tappanut Nordmota? Oisko niin, että ex-vaimo on tunteensa hillitsevä järki-ihminen, ei tunteella käyvä narsisti?

Ehkä siksi, että haulikossa on sillä ampuessa ikävä rekyyli ja todella kova ääni. 

Pojan tulot oli 2700 per kk 

Ei sillä leveästi eletä jos joku muu ei kustanna taloa ja matkoja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n ajatusmaailma ei eroa millään lailla esim radikaalien ulkomaalaisten ajatusmaailmasta, joita niin moni ulkokultaisesti paheksuu ja huomaamatta on itse ihan samanlainen. Huomaa kyllä, että suomalaiset miehet on ihan sitä mieltä, että kumppanin murhaaminen on oikeutettua jos tulee petetyksi tai jätetyksi.

On se kyllä monelle naisellekin näköjään tappamiseen verrattava juttu, oman ihmisyyden ja arvon mittari sekä maailmanloppu, jos joku harrastaa seksiä jonkun kanssa. Ihania nämä "perinteiset arvot". Mitäpä jos meitä opetettaisiin pitämään mustasukkaisuus rationaalisessa kontrollissa ihan siinä missä kaikenlainen aggressiokin pienestä pitäen? Ja hyväksyttäisiin se, ettei kenelläkään ole mitään omistusoikeutta toiseen ihmiseen, eikä minkäänlaista järjellistä tarvettakaan sellaiseen. 

Aniharva nainen murhaa pettävän kumppaninsa, vaikka lääkeaineilla, myrkyllä yms. se olisikin helppia.

Se yksi nainen leikkasi yöllä petturimieheltä kikkelin irti ja antoi sen koiralle. Oliko sopiva rangaistus?

Afriikan maassa paikallinen jörni apinaa niinpä aids lähti leviämään ja harventamaan homokansaa luontaisesti, ei tarttis haulikkoa.

Olisikohan Puhakasta tullut kovakin jääkiekkoilija, jos olisi pysynyt kaapissa? Ikävä loppu joka tapauksessa. Liika rietastelu ei koskaan ole hyvästä.

Vanha murhahomo ansaitsee köyden kaulaansa