Lue keskustelun säännöt.
Onko Sari Essayah Suomen ärsyttävin poliitikko?
02.09.2026 |
Tekopyhin se ainakin on. On kurjistanut köyhien asemaa. Vaikea kuvitella, että edes joku avoimesti satanistinen puolue kehtaisi tehdä noin härskiä ja antikristillistä politiikkaa kuin mitä tämä Essayah tekee, vieläpä hymyillen ja helakanpunaiseen pukeutuen. Vaikka aihetta olisi hävetä ja katua, häntä ei siis hävetä olla tuolla hirmuhallinnon riveissä. Ei, hän nauttii siitä.
Kommentit (36)
Kisa on kova. Top kymppiin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllästyttää tällaiset eri poliittisten puolueiden moittijat. Seuraaviin vaaleihin voi vapaasti pyrkiä ehdokkaaksi jos tuntee taitojensa ja persoonansa riittävän. Siitä vain näyttämään omat kykynsä!
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää tällaiset eri poliittisten puolueiden moittijat. Seuraaviin vaaleihin voi vapaasti pyrkiä ehdokkaaksi jos tuntee taitojensa ja persoonansa riittävän. Siitä vain näyttämään omat kykynsä!
Saa äänestäjällä olla mielipide, vaikka ei koskaan politiikkaan haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko kenellekään yllätyksenä, että kristillisdemokraatti ei olekaan jalomielinen.
Vasemmiston jalomielisyys kohdistuukin vain muualtatuleviin hirveässä hädässä oleviin. Hirveä hätä siis kannattaa.
Jos ihmisellä on näkemys x ja näkemys y on vastakkainen x:ään nähden, niin eihän x voi kannattaa y:tä. Hyväksy y, ettei x:ät pidä sinusta. Simple as that.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko kenellekään yllätyksenä, että kristillisdemokraatti ei olekaan jalomielinen.
Vasemmiston jalomielisyys kohdistuukin vain muualtatuleviin hirveässä hädässä oleviin. Hirveä hätä siis kannattaa.
Eikä sen hädän kanssa ole niin nöpön nuukaa. Pääasia että tulee kaukaa, ei osaa mitään ja perhettä on vaikka muille jakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen sadistinen eläintenkin hyvinvoinnin suhteen
T: Näkkäläjärvi, SDP
Näkkäläjärvi on myöntänyt virheensä. Ymmärtää että teki väärin.
Psykopaatit ei kyllä todellisuudessa ymmärrä tehneensä mitään väärin, mutta ovat usein taitavia näyttelemään.
Ja vanhuksen kissan vieminen, tappaminen lapiolla hakkaamalla ja polttaminen puolielävältä ei onnistu muulta kuin psykopaatilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen sadistinen eläintenkin hyvinvoinnin suhteen
T: Näkkäläjärvi, SDP
Näkkäläjärvi on myöntänyt virheensä. Ymmärtää että teki väärin.
Psykopaatit ei kyllä todellisuudessa ymmärrä tehneensä mitään väärin, mutta ovat usein taitavia näyttelemään.
Ja vanhuksen kissan vieminen, tappaminen lapiolla hakkaamalla ja polttaminen puolielävältä ei onnistu muulta kuin psykopaatilta.
Käsitteet sekaisin. Psykopaatti ei nauti eläinten tai ihmisten kärsimyksestä. Sosiopaatit ovat näitä. Psykopaatti on enemmän sniper -tyyppinen. Hoitaa homman viileästi ja lähtee ravintolaan syömään sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen sadistinen eläintenkin hyvinvoinnin suhteen
T: Näkkäläjärvi, SDP
Näkkäläjärvi on myöntänyt virheensä. Ymmärtää että teki väärin.
Psykopaatti. Terve ihminen ei tee sellaista koskaan. Kertoo kaiken demareista, että tuollainen on puoluesihteerinä. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun aloittajan tekopyhyys on sitä luokkaa ettei ole varaa ketään arvostella. Vakiotrollin vakiokamaa, siis joutavaa länkytystä.
Moi Sari!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvaltalaisen Karenin näköinen ja oloinen, paitsi puoliksi marokkolainen. Eikö kristillisiä äänestäjiä vaivaa yhtään, että Essayahin isä oli kehdannut panna paksuksi suomalaisen naisen. Saako geenit sekoittua näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalaisen Karenin näköinen ja oloinen, paitsi puoliksi marokkolainen. Eikö kristillisiä äänestäjiä vaivaa yhtään, että Essayahin isä oli kehdannut panna paksuksi suomalaisen naisen. Saako geenit sekoittua näin.
Tekoäly kertoi että tämä tyyppi on Palestiinasta . Ehkä siellä on saman nimisiä ? Marokossa on sosiaaliturva ei sieltä tarvi mihinkään lähteä mutta naisten kohtelu väkivallalla on kouluissa opettajien vastuulla ja uskonnoissa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi marokkolaiset ei pysy siellä kun itse laativat uskonto ja koulu opetuksensa helvetiksi sen sijaan että muuttaisi niitä. Siellä on sossutuet. Älkää ostako mitään Marokkotuotteita kun heitä elätetään täällä meidän rahoilla . Ei tarvi antaa lisää. Et syö yhtäkään mandariinin et osta niiden lyhtyjä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun aloittajan tekopyhyys on sitä luokkaa ettei ole varaa ketään arvostella. Vakiotrollin vakiokamaa, siis joutavaa länkytystä.
Taloustutkimuksen mukaan Suomessa 83 % kansalaisista vastustaa nykymuotoista turkistarhausta. Vain 13 % sallisi turkistarhauksen jatkuvan nykyisellään. Turkistuotanto ei myöskään ole vihreää, päinvastoin sen päästöt ovat erittäin suuret.
Näin on. Sen vielä jotenkin ymmärrän - siis ymmärrän, en hyväksy - että RKP on turkistarhaajien taskussa. Sillä suurin osa tarhoista on alueella, jolta RKP:n äänet tulevat.
Mutta mikä ihmeen motiivi Essayahilla on suhtautua niin myötämielisesti siihen, että eläimiä kidutetaan rahan ansaitsemiseksi?
Ja muuten. Suomi on tässä jo nyt Euroopan häpeäpilkku, kohta ainoa maa, jossa turkistarhaus on sallittu! Eikä vasta-argumentiksi käy, että tuotanto siirtyisi Kiinaan. Ei täallä lapsityövoiman käyttöäkään voida hyväksyä sillä perusteella, että "olisi niillä täällä vähän paremmat olot kuin Kiinassa".
Tämä!
Sama suomeksi?