"äiti mulla on vieläkin nälkä"
T. 14v teini syötyään kolme kertaa lautasellisen perunoita makkarakastikkeessa, salaattia, leipää juustolla ja kasviksilla sekä jälkkärivanukkaan
Mikä ruoka pitäisi paremmin nälkää? Ruokahalu on tällä hetkellä pohjaton.
(Vanhin lapsi on tyttö joten tää suursyömäryys ei oo mulle yhtään tuttua)
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leivo välipalaksi sämpylöitä. Poika voi leipoa niitä itsekin. Paista lettuja. Osta pojalle näkkileipää. Kastikkeen kylkeen porkkanaraastetta. Kyllä maha siitä täyttyy. Joskus on niin kova nälkä, ettei vatsa ihan huomaa, että on jo syöty tarpeeksi, tai aivot eivät pysy perässä. Onko poika jättänyt taas kouluruuan väliin?
Oli syönyt koulussa, mutta en mä koulunkaan ruoan proteiinipitoisuudesta tiedä. Siellä oli kuulemma ollut porkkananappeja, perunaa ja salaattia.
Porkkananappeja? Oli pakko googlettaa mitä ne ovat, näitäkö?
https://apetit.fi/tuotteet/apetit-porkkananappi-kypsa-4-kg/
Hyi helvetti. En minäkään noita söisi.
Lapsilla on nykyisin liian vähän aktiviteetteja ja siksi ne ehtivät jatkuvasti potea nälkää eli syödä tekemisen puutteeseen. Meillä oli 5 ateriaa päivässä ja ateriakoot olivat luokkaa 2 perunaa ja kauhallinen lihakastiketta. Sillä mentiin ateriavälit, vaikka jatkuvasti oltiin jotain liikuntaa/urheilua harrastamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Labran odotushuoneesa aamulla toi nainen poikansa kanssa näytteen laatikkoon,olisiko 7-8v ollut ja sanoi 2 kertaa äidilleen että mulle jäi nälkä, äiti ei ollut kuulevinaankaan, ei vastannut pojalleen mitään. Tälläistä se on nykyisin ikävä kyllä.
Lapsi on todennäköisesti jankuttanut tuota samaa koko matkan labraan. Ei siinä kohtaa hyödytä enää vastata mitään. Kun ei siinä labran aulassa voi ruuaksikaan muuttua.
Sairaalassa on kahvila josta voi ostaa syömistä,ihan labran edessä. Todennäköisemmin äidillä ei ollut ruokaa riittävästi antaa eikä rahaa sitä ostaakaan. Kuten ei kaikilla ole.
Lapsen ei tarvitse saada kaikkea mitä se vinkuu. Se selviää kyllä vaikka olisi vähän nälkä, Ylihintainen pulla ei ole sen arvoista.
Sulla ei taida lapsia olla ja toivottavasti et saakaan. Sulle riittää eläin jota voit kohdella niinkuin huvittaa. Niinkö sullekkin tehtiin...
Kyllä mulla on lapsia. Juuri siksi tiedän, että lapsi ei kuole, jos sillä on vähän nälkä. Tiedän myös sen, että lapsi osaa käyttää "nälkää" tekosyynä sille, että saisi äidin suostumaan pullan ostamiseen. Ei lapset ole tyhmiä ja sinä et ulkopuolisena voi tietää, mikä juuri tuon lapsen tilanne oli.
Et sinäkään tiedä mikä lapsen tilanne oli. Miten niin pullan,mistä saat päähäsi että lapsi haluaa pullaa? Tuskin edes huomasi kahvilaa se ei ole niin näkyvillä että pieni lapsi olisi sen huomannut,on nurkan takana. Miksi sun on vaikea uskoa ettei lapsen äidillä ole ehkä antaa ruokaa riittävästi,se ei ole mikään ihme nykyisin.
Kyllä se Suomessa on hyvinkin suuri ihme, jos lapsilla ei ole ruokaa. Meillä on kuitenkin toimiva sosiaaliturva ja ruoka-avustukset. Ei täällä kukaan nälkään kuole.
Voi voi et elä tätä päivää jos luulet että kaikilla on ruokaa riittävästi. Oot kai ainut joka ei ole tietoinen leipäjonoista tai ruokajaoista jossa lapsiperheet jonottaa tunteja saadakseen syömistä.
Mitä sä luulet noiden mainittujen ruoka-avustuten olevan, jos ei leipäjonoja ja ruokajakoja?
Jos joutuu sieltä hakemaan ruokaa niin silloin sos.turva ei ole riittävä. Eikä ruokaa ole riittävästi.
Sitä vartenhan sitä ruokaa sieltä jonosta haetaan, että olisi riittävästi ruokaa :D Oletko vähän vajaa?
Ei sitä ruokaa riitä kaikille leipäjonostakaan,oot ise vähän enemmänkin vajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Labran odotushuoneesa aamulla toi nainen poikansa kanssa näytteen laatikkoon,olisiko 7-8v ollut ja sanoi 2 kertaa äidilleen että mulle jäi nälkä, äiti ei ollut kuulevinaankaan, ei vastannut pojalleen mitään. Tälläistä se on nykyisin ikävä kyllä.
Lapsi on todennäköisesti jankuttanut tuota samaa koko matkan labraan. Ei siinä kohtaa hyödytä enää vastata mitään. Kun ei siinä labran aulassa voi ruuaksikaan muuttua.
Sairaalassa on kahvila josta voi ostaa syömistä,ihan labran edessä. Todennäköisemmin äidillä ei ollut ruokaa riittävästi antaa eikä rahaa sitä ostaakaan. Kuten ei kaikilla ole.
Lapsen ei tarvitse saada kaikkea mitä se vinkuu. Se selviää kyllä vaikka olisi vähän nälkä, Ylihintainen pulla ei ole sen arvoista.
Sulla ei taida lapsia olla ja toivottavasti et saakaan. Sulle riittää eläin jota voit kohdella niinkuin huvittaa. Niinkö sullekkin tehtiin...
Mikähän sinuakin vaivaa? Sinulle ei ole ainakaan opetettu kohteliaita keskustelutaitoja.
Joillekkin ei ole opetettu että lapselle pitää antaa ruokaa jos on nälkä.
Jep. :D Kannattaa aina kantaa trangiaa ja ruokatarvikkeita rinkassa, myös sillä nopealla terkkarikäynnillä. Lapsi menehtyy jos joutuu olemaan nälässä tunninkin.
Miksi nykyiset lapset syövät jatkuvasti jotain? Bussissakin kun näkee teinejä, niillä on jatkuvasti karkkipussi, paistopistetuote jne. mutustettavana. Ennen syötiin ruoka-aikaan eikä silti ollut koko ajan nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Labran odotushuoneesa aamulla toi nainen poikansa kanssa näytteen laatikkoon,olisiko 7-8v ollut ja sanoi 2 kertaa äidilleen että mulle jäi nälkä, äiti ei ollut kuulevinaankaan, ei vastannut pojalleen mitään. Tälläistä se on nykyisin ikävä kyllä.
Lapsi on todennäköisesti jankuttanut tuota samaa koko matkan labraan. Ei siinä kohtaa hyödytä enää vastata mitään. Kun ei siinä labran aulassa voi ruuaksikaan muuttua.
Sairaalassa on kahvila josta voi ostaa syömistä,ihan labran edessä. Todennäköisemmin äidillä ei ollut ruokaa riittävästi antaa eikä rahaa sitä ostaakaan. Kuten ei kaikilla ole.
Eipä meidän lähiterveysasemalla ainakaan mitään kahvilaa ole, ei ole enää päivystystäkään, vain kiireettömät ajanvarauksella. Kaikki labrat eivät tosiaankaan sijaitse missään sairaaloiden tilossa.
Kauheaa! Lapsi joutui olemaan 5min labrapiipahduksen ajan ilman ruokaa. Kyllä pitäisi tehdä lasu tuollaisesta laiminlyönnistä!
Meillä ei ole koskaan ollut poikien kanssa tuollaista. Kumpi lienee sitten epänormaalia: ruokaa ahmiva teini, vai normaalisti syövä teini? Yksi normaali ruoka-annos on riittänyt. Ei meillä koskaan oteta lisää, leipää ei syödä ruoan kanssa, eikä ole jälkiruokia. Ruokaa tottakai saisi ottaa lisää, mutta ei kukaan ota. Leipää en laita tarjolle, kun ei sitä kukaan kuitenkaan söisi (kokeiltu on) ja jälkiruoat ei tule edes mieleen, kun maha on täysi siitä ruoasta. Meillä kyllä syödään viikonloppuisinkin 4-5 ateriaa, että ehkä ei vaan ehdi tulla sudennälkä ruokailujen välissä?
90-luvun teininä (poikana) tällainen ahmiminen ei olisi tullut kysymykseenkään. Usein kotona oli ruokana esim. kalakeittoa tai kasvissosekeittoa, joten sillä mentiin. Viikonloppuisin ei ollut kuin yksi lämmin ruoka ja muistan että usein oli nälkä. Eivät vanhemmat ilkeitä olleet, mutta ajatus että teini-ikäiselle olisi tarjottu enemmän ruokaa kuin heille oli täysin vieras. Annokset olivat myös aika pieniä, ja muistan kuinka sain kuulla valitusta kun laitoin leivän päälle sekä juustoa että leikkelettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Labran odotushuoneesa aamulla toi nainen poikansa kanssa näytteen laatikkoon,olisiko 7-8v ollut ja sanoi 2 kertaa äidilleen että mulle jäi nälkä, äiti ei ollut kuulevinaankaan, ei vastannut pojalleen mitään. Tälläistä se on nykyisin ikävä kyllä.
Lapsi on todennäköisesti jankuttanut tuota samaa koko matkan labraan. Ei siinä kohtaa hyödytä enää vastata mitään. Kun ei siinä labran aulassa voi ruuaksikaan muuttua.
Sairaalassa on kahvila josta voi ostaa syömistä,ihan labran edessä. Todennäköisemmin äidillä ei ollut ruokaa riittävästi antaa eikä rahaa sitä ostaakaan. Kuten ei kaikilla ole.
Lapsen ei tarvitse saada kaikkea mitä se vinkuu. Se selviää kyllä vaikka olisi vähän nälkä, Ylihintainen pulla ei ole sen arvoista.
Sulla ei taida lapsia olla ja toivottavasti et saakaan. Sulle riittää eläin jota voit kohdella niinkuin huvittaa. Niinkö sullekkin tehtiin...
Mikähän sinuakin vaivaa? Sinulle ei ole ainakaan opetettu kohteliaita keskustelutaitoja.
Joillekkin ei ole opetettu että lapselle pitää antaa ruokaa jos on nälkä.
Jep. :D Kannattaa aina kantaa trangiaa ja ruokatarvikkeita rinkassa, myös sillä nopealla terkkarikäynnillä. Lapsi menehtyy jos joutuu olemaan nälässä tunninkin.
Juuri näin. Eli onko ap vielä kuulolla? Tässä palstalaisten ryhmän mietinnän tulos:
Laitat pojalle trangian mukaan reppuun joka päivä. Erilaisia nopeasti keitettäviä ruokatarvikkeita pari kiloa aina reppuun. Pojan nälkä ja jopa menehtyminen vältetään, kun hän voi muutaman kerran päivässä keitellä trangialla nopeat keitokset ja mussuttaa ne pahimpaan nälkäänsä. Ilman tätä pakkausta on suuri riski, että hänen terveytensä menee tai pahimmassa tapauksessa hän menehtyy nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Soijarouhe, tofu, kauramaito juomaksi.
Hyi helvetti. Tuohan on lapsen rääkkäämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä 10-18v iässä lapsen on todella tärkeää saada tarpeeksi ja monipuolista ruokaa, jotta lapsi voi kiihkeän kasvun aikana kasvaa pituutta ja saada lihaksia niin paljon kuin hänelle on mahdollista. Aika monet vanhemmat antavat liian vähän ruokaa lapsilleen ja lapsi on aliravittu eikä kasva hyvin.
Nykyään ongelmana on lasten ja nuorten lihavuus, ei aliravitsemus.
Voi olla lihava ja aliravittu samaan aikaan. Ei saa tarpeeksi ravintoaineita.
Älkää pitäjä lapsia nälässä. Eikä jälkiruokahimossa. Lapselle välipaloja kaappiin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole koskaan ollut poikien kanssa tuollaista. Kumpi lienee sitten epänormaalia: ruokaa ahmiva teini, vai normaalisti syövä teini? Yksi normaali ruoka-annos on riittänyt. Ei meillä koskaan oteta lisää, leipää ei syödä ruoan kanssa, eikä ole jälkiruokia. Ruokaa tottakai saisi ottaa lisää, mutta ei kukaan ota. Leipää en laita tarjolle, kun ei sitä kukaan kuitenkaan söisi (kokeiltu on) ja jälkiruoat ei tule edes mieleen, kun maha on täysi siitä ruoasta. Meillä kyllä syödään viikonloppuisinkin 4-5 ateriaa, että ehkä ei vaan ehdi tulla sudennälkä ruokailujen välissä?
En minäkään osaa syödä leipää muun ruoan kuin keittoruoan ja munakokkelin kanssa.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Meidän 14 v poika teki itse itsellensä välipalaksi ”suklaavanukasta” johon tuli keitettyjä kananmunia, kaakaojauhetta, vähän maitoa ja sokeria. Sanoi kyllä että aika täyttävää tavaraa ja maha täyttyi sillä.
Voisit laittaa myös lapsesi tekemään ruokaa. Samalla lapsi näkee kuinka suuren vaivan joutuu näkemään ruoan eteen.
Ei ole turvallista antaa 14vn valmistaa itse ruokia
Lapsi on joko sairas tai lautaset ovat superpieniä, jos KOLME lautasellista mitä tahansa ruokaa ei riitä viemään nälkää pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä 10-18v iässä lapsen on todella tärkeää saada tarpeeksi ja monipuolista ruokaa, jotta lapsi voi kiihkeän kasvun aikana kasvaa pituutta ja saada lihaksia niin paljon kuin hänelle on mahdollista. Aika monet vanhemmat antavat liian vähän ruokaa lapsilleen ja lapsi on aliravittu eikä kasva hyvin.
Nykyään ongelmana on lasten ja nuorten lihavuus, ei aliravitsemus.
Voi olla lihava ja aliravittu samaan aikaan. Ei saa tarpeeksi ravintoaineita.
Tai imeytymishäiriö - vaikka kuinka söisi, ravintoaineet eivät imeydykään kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Makkarakastikkeeseen enemmän makkaraa.
Lihapitoisempaa makkaraa. Jauhomakkaran määrän lisääminen on ihan turhaa.
Ei ole mitenkään pakollista välittömästi jotain tunkea suuhun, jos lapsi sanoo että on nälkä. Nälkä voi olla tekosyy saada herkkuja. Ja vaikka olisikin oikeasti nälkä, on hyvä oppia odottamaan eikä tottua siihen, että heti on ruokaa suussa, kun vähän kitisee.