Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jouduin ottamaan lainaa, jotta lapseni pystyy jatkamaan opintoja
01.09.2026 |
Miltä tämä kuulostaa täasä hyvinvointivaltiossa?
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että ap:lla ei ole elämänhallinta kunnossa. Lukiokoulutukseen saa opintotukea ja jos on vähävarainen saa erillistä oppimateriaalitukea välineisiin.
Ei vaan sinä et vain ymmärrä, mistä on kyse. Mutta onhan tämä poikkeuksellista koko Suomen lukion historiassa, että lukiolaisen on nyt kustannettava koko elämisensä velaksi, vaikka asuu kotona. Ehkä siinä syy, miksi ihmisten on tätä niin äärettömän vaikea käsittää.
Edelleen odotan sinulta vastausta. Kerroin, että 80-luvulla en saanut opintotukea, koska asuin kotona. Miten sinun mielestäsi minä olisin elättänyt itseni, jos vanhempani eivät sitä olisi tehneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan, sähkölaskuun, vesimaksuun, ruokaan, vaatteisiin jne.
Ap
=>
Siis lapsi asuu kotona ja sinä perit häneltä vuokraa, jota maksat ottamallasi lainalla?En peri häneltä vuokraa. Juuri sen takia minä otin lainaa, koska hän ei olisi pystynyt maksamaan osuuttaan asumiskuluista.
Ap
Et sitten varmaan paljoa ottanut lainaa. Pari sataa? Ei ruoka paljoa maksa, jos käyttää satokauden tuotteita. Vesimaksu 25 e, sähkö 20 e.
Ja sinun omat tukesi kattavat omat menosi.Tuhansia euroja.
Ap
Tuhansia euroja.
Ap
=> et ole tosissasi.
Koulu alkoi pari viikkoa sitten. Koulu on ilmaista. Ruoka koulussa on ilmaista.
Sinä saat tukea asumiseen ja ilmeisesti tuet kattavat vuokran ja ainakin yhden ihmisen ruoan.Vaatteita saa kirppikseltä.
Sähkö ja vesi eivät maksa tuhansia euroja.
Ongelma tulee siinä, että tuet kattavat vain puolet asumiskuluista, joten joudun maksamaan monta sataa vielä niistä yhden henkilön ruokarahoista, joilla pitäisi saada ruoat kahdelle. Aivan mahdoton yhtälö ja sen takia oli pakko ottaa järjetön laina.
Ap
Asut siis liian kalliissa asunnossa.
Vuokra on 650 euroa. Onko se erityisen kallis kahdelle henkilölle? Vuokra mahtuu aivan heittämällä enimmäisasumismenojen sisään.
Ap
Jos vuokra on 650€ ja se mahtuu Kelan rajojen sisälle, saat asumistukea 455€. Se lisäksi on yleistuki, joka on 600€. Lapsesi saa opintotukea, jonka kerroit olevan 100€.
Yhteenlasketut tulonne ovat siis 1155€. Noilla tuloilla olette oikeutettuja toimeentulotukeen. Sen avulla teillä on ihan riittävästi rahaa perusmenoihin.
Me emme ole oikeutettuja toimeentulotukeen, kun olemme kaksi eri ruokakuntaa. Minä olisin sitä varmaan muutaman kympin saanut, mutta se ei olisi pelastanut tätä tilannetta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen me opiskelijat otettiin jokainen lainaa elämiseen, joten minusta kuulostaa hienolta, että vanhempi tekee sen.
Ennen todella harva joutui ottamaan heti 18-vuotiaana lukiolaisena lainaa.
Ap
Jos lukiolainen asuu kotona, niin ei siinä mitään lainoja tarvita. Mitä kustannuksia nykyajan luiolaisella on? 70-luvun alussa piti ostaa kirjat, maksaa lukukausimaksu eikä ruokailu lukiossa ollut ilmaista. Mites se nykyään on?
Ruoka ja puolet vuokrasta mm. Lääkkeet, bussiliput, silmälasit, hammaslääkärit. Siinä noin aluksi. Vaikka asuu kotona. Nämä on nyt köyhän perheen lapsen kustannettava ensisijaisella etuudella eli opintovelalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen me opiskelijat otettiin jokainen lainaa elämiseen, joten minusta kuulostaa hienolta, että vanhempi tekee sen.
Ennen todella harva joutui ottamaan heti 18-vuotiaana lukiolaisena lainaa.
Ap
Eikös se lukio ole edelleen ilmainen, muutaman kirjan joutuu ostamaan niitä saa myös käytettyjä. Ja kyllä sitä lainaa ennenkin on otettu jos ei kotona asuttu, ei ole mikään uus juttu.
Uusi juttu on se, että nyt myös kotona asuva lukiolainen joutuu kustantamaan lainalla oman elämisensä. Eikö jo mene perille, että tämä on iso muutos. Koko Suomen lukion historia ei tunne tällaista.
-eri
Suomen lukion historia on enimmäkseen sitä, että opiskelijan vanhemmat maksoi kaiken. Ihan kaiken.
Ja tietenkin vanhemmat rahoittavat kotona asuvan lapsen elämisen siihen saakka, että se menee työelämään. Jos senkin jälkeen tahtoo kotona asua, alkaa tietysti maksaa ruokarahaa jne.
Mutta normaalit vanhemmat tahtovat antaa lapsilleen hyvän alun elämään ja ihan mielellään elättävän sen ihan itse omasta vapaasta tahdosta tekemänsä lapsen siihen saakka, että se pärjää omillaan. Suurin osa nisäkkäistä tekee niin ihan vaistonvaraisesti.
Kovin pientä on äidin- tai isänrakkaus jos niin korpeaa että pitäisi oman lapsen eläminen maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan, sähkölaskuun, vesimaksuun, ruokaan, vaatteisiin jne.
Ap
=>
Siis lapsi asuu kotona ja sinä perit häneltä vuokraa, jota maksat ottamallasi lainalla?En peri häneltä vuokraa. Juuri sen takia minä otin lainaa, koska hän ei olisi pystynyt maksamaan osuuttaan asumiskuluista.
Ap
Et sitten varmaan paljoa ottanut lainaa. Pari sataa? Ei ruoka paljoa maksa, jos käyttää satokauden tuotteita. Vesimaksu 25 e, sähkö 20 e.
Ja sinun omat tukesi kattavat omat menosi.Tuhansia euroja.
Ap
Tuhansia euroja.
Ap
=> et ole tosissasi.
Koulu alkoi pari viikkoa sitten. Koulu on ilmaista. Ruoka koulussa on ilmaista.
Sinä saat tukea asumiseen ja ilmeisesti tuet kattavat vuokran ja ainakin yhden ihmisen ruoan.Vaatteita saa kirppikseltä.
Sähkö ja vesi eivät maksa tuhansia euroja.
Ongelma tulee siinä, että tuet kattavat vain puolet asumiskuluista, joten joudun maksamaan monta sataa vielä niistä yhden henkilön ruokarahoista, joilla pitäisi saada ruoat kahdelle. Aivan mahdoton yhtälö ja sen takia oli pakko ottaa järjetön laina.
Ap
Asut siis liian kalliissa asunnossa.
Vuokra on 650 euroa. Onko se erityisen kallis kahdelle henkilölle? Vuokra mahtuu aivan heittämällä enimmäisasumismenojen sisään.
Ap
Jos vuokra on 650€ ja se mahtuu Kelan rajojen sisälle, saat asumistukea 455€. Se lisäksi on yleistuki, joka on 600€. Lapsesi saa opintotukea, jonka kerroit olevan 100€.
Yhteenlasketut tulonne ovat siis 1155€. Noilla tuloilla olette oikeutettuja toimeentulotukeen. Sen avulla teillä on ihan riittävästi rahaa perusmenoihin.
Me emme ole oikeutettuja toimeentulotukeen, kun olemme kaksi eri ruokakuntaa. Minä olisin sitä varmaan muutaman kympin saanut, mutta se ei olisi pelastanut tätä tilannetta.
Ap
Te olette oikeutettuja toimeentulotukeen, koska teistä molemmat voivat sitä hakea. Samassa taloudessa olevat ovat kylläkin yksi ja sama ruokakunta. Ja koska lapsellasi ei ole tuloja, hänen tulonsa eivät vaikuta sinun tt-tukeesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan, sähkölaskuun, vesimaksuun, ruokaan, vaatteisiin jne.
Ap
=>
Siis lapsi asuu kotona ja sinä perit häneltä vuokraa, jota maksat ottamallasi lainalla?En peri häneltä vuokraa. Juuri sen takia minä otin lainaa, koska hän ei olisi pystynyt maksamaan osuuttaan asumiskuluista.
Ap
Et sitten varmaan paljoa ottanut lainaa. Pari sataa? Ei ruoka paljoa maksa, jos käyttää satokauden tuotteita. Vesimaksu 25 e, sähkö 20 e.
Ja sinun omat tukesi kattavat omat menosi.Tuhansia euroja.
Ap
Tuhansia euroja.
Ap
=> et ole tosissasi.
Koulu alkoi pari viikkoa sitten. Koulu on ilmaista. Ruoka koulussa on ilmaista.
Sinä saat tukea asumiseen ja ilmeisesti tuet kattavat vuokran ja ainakin yhden ihmisen ruoan.Vaatteita saa kirppikseltä.
Sähkö ja vesi eivät maksa tuhansia euroja.
Ongelma tulee siinä, että tuet kattavat vain puolet asumiskuluista, joten joudun maksamaan monta sataa vielä niistä yhden henkilön ruokarahoista, joilla pitäisi saada ruoat kahdelle. Aivan mahdoton yhtälö ja sen takia oli pakko ottaa järjetön laina.
Ap
Asut siis liian kalliissa asunnossa.
Vuokra on 650 euroa. Onko se erityisen kallis kahdelle henkilölle? Vuokra mahtuu aivan heittämällä enimmäisasumismenojen sisään.
Ap
Vuokra on 650 euroa. Onko se erityisen kallis kahdelle henkilölle? Vuokra mahtuu aivan heittämällä enimmäisasumismenojen sisään.
Ap
=> Aiemmin sanoit, ettei tuet riitä kahden ihmisen asumiskuluihin. Siksi oletin, että vuokra on niin iso, ettei tukesi riitä, eli asuntosi on liian kallis.
Nyt sanot, että tuki riittää vuokraan. Mikä jälleen herättää kysymyksen: mihin lainaa piti ottaa tuhansia euroja? Vuokran - jonka saa maksettua tuilla - päälle tulee enää kymppejä. Lapsi saa satašen opintotukea, ja se riittää ruokaan, koska koulussa saa ruokaa.
Matikat ei täsmää.En jaksa vääntää rautalangasta.
Tuet riittää minun osuuteeni vuokrasta. Toisen puolikkaan lapsen oletetaan maksavan opintolainalla.
Ap
Miksi valehtelet? Pelkkä asumistuki on antamiesi tietojen mukaan sinulla enemmän kuin 325€. Lisäksi saat yleistukea tms. ja lapsesi saa sen opintotuen.
Koko vuokra on 650 euroa, siihen päälle kaikki asumiskulut ja ruoat + muut kulut. Minä maksan nämä kaikki nykyään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan, sähkölaskuun, vesimaksuun, ruokaan, vaatteisiin jne.
Ap
=>
Siis lapsi asuu kotona ja sinä perit häneltä vuokraa, jota maksat ottamallasi lainalla?En peri häneltä vuokraa. Juuri sen takia minä otin lainaa, koska hän ei olisi pystynyt maksamaan osuuttaan asumiskuluista.
Ap
Mitä mä juuri luin?
Miksi lapsen pitäisi maksaa asumiskulujaan? Miten asumiskulut on maksettu aikaisemmin? Miten ne nyt ovat 'lisääntyneet'?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan, sähkölaskuun, vesimaksuun, ruokaan, vaatteisiin jne.
Ap
=>
Siis lapsi asuu kotona ja sinä perit häneltä vuokraa, jota maksat ottamallasi lainalla?En peri häneltä vuokraa. Juuri sen takia minä otin lainaa, koska hän ei olisi pystynyt maksamaan osuuttaan asumiskuluista.
Ap
Ethän sinä lukioikäiseltä voi asumiskuluja alkaa perimään. Minkälainen äiti oikein olet? Kuulostaa, että sinulla on elämänhallintaongelmia enemmänkin eikä lapsesi liity niihin mitenkään.
Ei äiti mitän peri, vaan Kela jyvittää vuokrasta ja muista asumiskuluista puolet lapsen kontolle. Äiti saa tuet vain omaan osuuteensa. Niillä ei pysty maksamaan koko vuokraa, vaikka kuinka haluaisi.
Tajutkaa jo tämä kuvio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan, sähkölaskuun, vesimaksuun, ruokaan, vaatteisiin jne.
Ap
=>
Siis lapsi asuu kotona ja sinä perit häneltä vuokraa, jota maksat ottamallasi lainalla?En peri häneltä vuokraa. Juuri sen takia minä otin lainaa, koska hän ei olisi pystynyt maksamaan osuuttaan asumiskuluista.
Ap
Et sitten varmaan paljoa ottanut lainaa. Pari sataa? Ei ruoka paljoa maksa, jos käyttää satokauden tuotteita. Vesimaksu 25 e, sähkö 20 e.
Ja sinun omat tukesi kattavat omat menosi.Tuhansia euroja.
Ap
Tuhansia euroja.
Ap
=> et ole tosissasi.
Koulu alkoi pari viikkoa sitten. Koulu on ilmaista. Ruoka koulussa on ilmaista.
Sinä saat tukea asumiseen ja ilmeisesti tuet kattavat vuokran ja ainakin yhden ihmisen ruoan.Vaatteita saa kirppikseltä.
Sähkö ja vesi eivät maksa tuhansia euroja.
Ongelma tulee siinä, että tuet kattavat vain puolet asumiskuluista, joten joudun maksamaan monta sataa vielä niistä yhden henkilön ruokarahoista, joilla pitäisi saada ruoat kahdelle. Aivan mahdoton yhtälö ja sen takia oli pakko ottaa järjetön laina.
Ap
Asut siis liian kalliissa asunnossa.
Vuokra on 650 euroa. Onko se erityisen kallis kahdelle henkilölle? Vuokra mahtuu aivan heittämällä enimmäisasumismenojen sisään.
Ap
Jos vuokra on 650€ ja se mahtuu Kelan rajojen sisälle, saat asumistukea 455€. Se lisäksi on yleistuki, joka on 600€. Lapsesi saa opintotukea, jonka kerroit olevan 100€.
Yhteenlasketut tulonne ovat siis 1155€. Noilla tuloilla olette oikeutettuja toimeentulotukeen. Sen avulla teillä on ihan riittävästi rahaa perusmenoihin.
Me emme ole oikeutettuja toimeentulotukeen, kun olemme kaksi eri ruokakuntaa. Minä olisin sitä varmaan muutaman kympin saanut, mutta se ei olisi pelastanut tätä tilannetta.
Ap
Te olette oikeutettuja toimeentulotukeen, koska teistä molemmat voivat sitä hakea. Samassa taloudessa olevat ovat kylläkin yksi ja sama ruokakunta. Ja koska lapsellasi ei ole tuloja, hänen tulonsa eivät vaikuta sinun tt-tukeesi.
Käypä huviksesi katsomassa miten määritellään ruokakunta toimeentulotuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulee mieleen kaverini, joka on joutunut ottaa lainaa kotona asuvalle yliopisto-opiskelijalle. Koska lapsi itse on jo käyttänyt kaikki opintotuet ja nostamansa opintolainat. Ei saa töitä, ei saa rahaa mistään.
Eikä ole onnistunut valmistumaan, vaikka kaikki opintotukikuukaudet käytetty?
Tuossa kohtaa kyllä ei olisi vanhemman kannattanut lainaa ottaa vaan potkaista poikanen pois pesästä, että se oppisi itsenäisyyttä. Täysin epäonnistunut kasvatus jos asuu kotona, opinnot ei etene, töitä ei löydy, mistään ei saa mitään ja vanhempi sitten marttyyrinä nostele lainaa.
Elatuksen ehtona pitäisi aina olla se opintojen eteneminen. Se on Kelalla ehtona ja pitäisi olla myös vanhemmalla.
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan, sähkölaskuun, vesimaksuun, ruokaan, vaatteisiin jne.
Ap
=>
Siis lapsi asuu kotona ja sinä perit häneltä vuokraa, jota maksat ottamallasi lainalla?En peri häneltä vuokraa. Juuri sen takia minä otin lainaa, koska hän ei olisi pystynyt maksamaan osuuttaan asumiskuluista.
Ap
Mitä mä juuri luin?
Miksi lapsen pitäisi maksaa asumiskulujaan? Miten asumiskulut on maksettu aikaisemmin? Miten ne nyt ovat 'lisääntyneet'?
Ap on saanut varmaan elatustukea. Mutta koska hän ei ota kantaa etävanhemman koulutustukeen, niin hän on varmaan saanut elareita 150 e kk. Eli tulot ovat 150 e kk pienemmän kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan, sähkölaskuun, vesimaksuun, ruokaan, vaatteisiin jne.
Ap
=>
Siis lapsi asuu kotona ja sinä perit häneltä vuokraa, jota maksat ottamallasi lainalla?En peri häneltä vuokraa. Juuri sen takia minä otin lainaa, koska hän ei olisi pystynyt maksamaan osuuttaan asumiskuluista.
Ap
Et sitten varmaan paljoa ottanut lainaa. Pari sataa? Ei ruoka paljoa maksa, jos käyttää satokauden tuotteita. Vesimaksu 25 e, sähkö 20 e.
Ja sinun omat tukesi kattavat omat menosi.Tuhansia euroja.
Ap
Tuhansia euroja.
Ap
=> et ole tosissasi.
Koulu alkoi pari viikkoa sitten. Koulu on ilmaista. Ruoka koulussa on ilmaista.
Sinä saat tukea asumiseen ja ilmeisesti tuet kattavat vuokran ja ainakin yhden ihmisen ruoan.Vaatteita saa kirppikseltä.
Sähkö ja vesi eivät maksa tuhansia euroja.
Ongelma tulee siinä, että tuet kattavat vain puolet asumiskuluista, joten joudun maksamaan monta sataa vielä niistä yhden henkilön ruokarahoista, joilla pitäisi saada ruoat kahdelle. Aivan mahdoton yhtälö ja sen takia oli pakko ottaa järjetön laina.
Ap
Asut siis liian kalliissa asunnossa.
Vuokra on 650 euroa. Onko se erityisen kallis kahdelle henkilölle? Vuokra mahtuu aivan heittämällä enimmäisasumismenojen sisään.
Ap
Vuokra on 650 euroa. Onko se erityisen kallis kahdelle henkilölle? Vuokra mahtuu aivan heittämällä enimmäisasumismenojen sisään.
Ap
=> Aiemmin sanoit, ettei tuet riitä kahden ihmisen asumiskuluihin. Siksi oletin, että vuokra on niin iso, ettei tukesi riitä, eli asuntosi on liian kallis.
Nyt sanot, että tuki riittää vuokraan. Mikä jälleen herättää kysymyksen: mihin lainaa piti ottaa tuhansia euroja? Vuokran - jonka saa maksettua tuilla - päälle tulee enää kymppejä. Lapsi saa satašen opintotukea, ja se riittää ruokaan, koska koulussa saa ruokaa.
Matikat ei täsmää.En jaksa vääntää rautalangasta.
Tuet riittää minun osuuteeni vuokrasta. Toisen puolikkaan lapsen oletetaan maksavan opintolainalla.
Ap
Miksi valehtelet? Pelkkä asumistuki on antamiesi tietojen mukaan sinulla enemmän kuin 325€. Lisäksi saat yleistukea tms. ja lapsesi saa sen opintotuen.
Koko vuokra on 650 euroa, siihen päälle kaikki asumiskulut ja ruoat + muut kulut. Minä maksan nämä kaikki nykyään.
Ap
Sinä valehtelit äsken, että tuet riittävät vain omaan osuuteesi vuokrasta. Oma osuutesi on 325 eli puolet 650:stä. Asumistuen lisäksi saat yleistukea ja toimeentulotukea eli tulosi ovat reilusti yli 1 000€/kk. Vuokran jälkeen käyttöösi jää siis yli 350€. Sillä ruokkii kaksi aikuista, joista toinen saa arkisin ilmaisen aterian koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää tarkemmin miksi näin?
Toinen vaihtoehto olisi ollut se, että lapsi velkaantuu heti 18 täytettyään ja kolmas vaihtoehto nälkäkuolema molemmille.
Ap
Kotona asuva täysi-ikäinen voi hakea toimeentulotukea omalla hakemuksellaan
18v lukiolainen EI SAA tt-tukea, koska hänen on ENSIN nostettava jokainen sentti ENSISIJAISTA ETUUTTA ELI OPINTOVELKAA ja maksettava sillä oma elämisensä. Kela sai ennen käyttää asiassa harkintaa muttei enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan, sähkölaskuun, vesimaksuun, ruokaan, vaatteisiin jne.
Ap
=>
Siis lapsi asuu kotona ja sinä perit häneltä vuokraa, jota maksat ottamallasi lainalla?En peri häneltä vuokraa. Juuri sen takia minä otin lainaa, koska hän ei olisi pystynyt maksamaan osuuttaan asumiskuluista.
Ap
Mitä mä juuri luin?
Miksi lapsen pitäisi maksaa asumiskulujaan? Miten asumiskulut on maksettu aikaisemmin? Miten ne nyt ovat 'lisääntyneet'?
Lapsi sai ennen toimeentulotukea vaikka oli opiskelija. Sillä tavalla ne on maksettu täysi-ikäistymisen jälkeen heinäkuuhun saakka. Elokuussa maksoin lapsen osuuden veronpalautuksilla.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulee mieleen kaverini, joka on joutunut ottaa lainaa kotona asuvalle yliopisto-opiskelijalle. Koska lapsi itse on jo käyttänyt kaikki opintotuet ja nostamansa opintolainat. Ei saa töitä, ei saa rahaa mistään.
Eikä ole onnistunut valmistumaan, vaikka kaikki opintotukikuukaudet käytetty?
Tuossa kohtaa kyllä ei olisi vanhemman kannattanut lainaa ottaa vaan potkaista poikanen pois pesästä, että se oppisi itsenäisyyttä. Täysin epäonnistunut kasvatus jos asuu kotona, opinnot ei etene, töitä ei löydy, mistään ei saa mitään ja vanhempi sitten marttyyrinä nostele lainaa.
Elatuksen ehtona pitäisi aina olla se opintojen eteneminen. Se on Kelalla ehtona ja pitäisi olla myös vanhemmalla.
En nyt ihan tiedä tilannetta, mutta lapsi ei ole tainnut saada riittävästi opintopisteitä, jonka vuoksi hän ei ole saanut tukia. Ja vanhat nostetut lainat on siis käytetty - vaikka asunut kotona eikä ole maksanut asumisesta.
Ei hänellä ole sydäntä potkaista omaa lastaan ulos. En tiedä, olisiko minullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan, sähkölaskuun, vesimaksuun, ruokaan, vaatteisiin jne.
Ap
=>
Siis lapsi asuu kotona ja sinä perit häneltä vuokraa, jota maksat ottamallasi lainalla?En peri häneltä vuokraa. Juuri sen takia minä otin lainaa, koska hän ei olisi pystynyt maksamaan osuuttaan asumiskuluista.
Ap
Et sitten varmaan paljoa ottanut lainaa. Pari sataa? Ei ruoka paljoa maksa, jos käyttää satokauden tuotteita. Vesimaksu 25 e, sähkö 20 e.
Ja sinun omat tukesi kattavat omat menosi.Tuhansia euroja.
Ap
Tuhansia euroja.
Ap
=> et ole tosissasi.
Koulu alkoi pari viikkoa sitten. Koulu on ilmaista. Ruoka koulussa on ilmaista.
Sinä saat tukea asumiseen ja ilmeisesti tuet kattavat vuokran ja ainakin yhden ihmisen ruoan.Vaatteita saa kirppikseltä.
Sähkö ja vesi eivät maksa tuhansia euroja.
Ongelma tulee siinä, että tuet kattavat vain puolet asumiskuluista, joten joudun maksamaan monta sataa vielä niistä yhden henkilön ruokarahoista, joilla pitäisi saada ruoat kahdelle. Aivan mahdoton yhtälö ja sen takia oli pakko ottaa järjetön laina.
Ap
Asut siis liian kalliissa asunnossa.
Vuokra on 650 euroa. Onko se erityisen kallis kahdelle henkilölle? Vuokra mahtuu aivan heittämällä enimmäisasumismenojen sisään.
Ap
Jos vuokra on 650€ ja se mahtuu Kelan rajojen sisälle, saat asumistukea 455€. Se lisäksi on yleistuki, joka on 600€. Lapsesi saa opintotukea, jonka kerroit olevan 100€.
Yhteenlasketut tulonne ovat siis 1155€. Noilla tuloilla olette oikeutettuja toimeentulotukeen. Sen avulla teillä on ihan riittävästi rahaa perusmenoihin.
Me emme ole oikeutettuja toimeentulotukeen, kun olemme kaksi eri ruokakuntaa. Minä olisin sitä varmaan muutaman kympin saanut, mutta se ei olisi pelastanut tätä tilannetta.
Ap
Te olette oikeutettuja toimeentulotukeen, koska teistä molemmat voivat sitä hakea. Samassa taloudessa olevat ovat kylläkin yksi ja sama ruokakunta. Ja koska lapsellasi ei ole tuloja, hänen tulonsa eivät vaikuta sinun tt-tukeesi.
Käypä huviksesi katsomassa miten määritellään ruokakunta toimeentulotuessa.
Minä kävin. Tässä tieto, jonka löysin:
Toimeentulotuen ruokakuntaan (eli samaan hakemukseen) kuuluvat aina:
Saman katon alla asuvat avio- ja avopuolisot
Saman katon alla asuvat vanhemmat ja heidän alaikäiset (alle 18-vuotiaat) lapsensa
Saman katon alla asuvat vanhemmat ja heidän täysi-ikäiset (18 vuotta täyttäneet) lapsensa, jos lapsi on opiskelija
Eli juuri niin kuin minä sanoin. Ap ja lapsi ovat samaa ruokakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan, sähkölaskuun, vesimaksuun, ruokaan, vaatteisiin jne.
Ap
=>
Siis lapsi asuu kotona ja sinä perit häneltä vuokraa, jota maksat ottamallasi lainalla?En peri häneltä vuokraa. Juuri sen takia minä otin lainaa, koska hän ei olisi pystynyt maksamaan osuuttaan asumiskuluista.
Ap
Et sitten varmaan paljoa ottanut lainaa. Pari sataa? Ei ruoka paljoa maksa, jos käyttää satokauden tuotteita. Vesimaksu 25 e, sähkö 20 e.
Ja sinun omat tukesi kattavat omat menosi.Tuhansia euroja.
Ap
Tuhansia euroja.
Ap
=> et ole tosissasi.
Koulu alkoi pari viikkoa sitten. Koulu on ilmaista. Ruoka koulussa on ilmaista.
Sinä saat tukea asumiseen ja ilmeisesti tuet kattavat vuokran ja ainakin yhden ihmisen ruoan.Vaatteita saa kirppikseltä.
Sähkö ja vesi eivät maksa tuhansia euroja.
Ongelma tulee siinä, että tuet kattavat vain puolet asumiskuluista, joten joudun maksamaan monta sataa vielä niistä yhden henkilön ruokarahoista, joilla pitäisi saada ruoat kahdelle. Aivan mahdoton yhtälö ja sen takia oli pakko ottaa järjetön laina.
Ap
Asut siis liian kalliissa asunnossa.
Vuokra on 650 euroa. Onko se erityisen kallis kahdelle henkilölle? Vuokra mahtuu aivan heittämällä enimmäisasumismenojen sisään.
Ap
Vuokra on 650 euroa. Onko se erityisen kallis kahdelle henkilölle? Vuokra mahtuu aivan heittämällä enimmäisasumismenojen sisään.
Ap
=> Aiemmin sanoit, ettei tuet riitä kahden ihmisen asumiskuluihin. Siksi oletin, että vuokra on niin iso, ettei tukesi riitä, eli asuntosi on liian kallis.
Nyt sanot, että tuki riittää vuokraan. Mikä jälleen herättää kysymyksen: mihin lainaa piti ottaa tuhansia euroja? Vuokran - jonka saa maksettua tuilla - päälle tulee enää kymppejä. Lapsi saa satašen opintotukea, ja se riittää ruokaan, koska koulussa saa ruokaa.
Matikat ei täsmää.En jaksa vääntää rautalangasta.
Tuet riittää minun osuuteeni vuokrasta. Toisen puolikkaan lapsen oletetaan maksavan opintolainalla.
Ap
Miksi valehtelet? Pelkkä asumistuki on antamiesi tietojen mukaan sinulla enemmän kuin 325€. Lisäksi saat yleistukea tms. ja lapsesi saa sen opintotuen.
Koko vuokra on 650 euroa, siihen päälle kaikki asumiskulut ja ruoat + muut kulut. Minä maksan nämä kaikki nykyään.
Ap
Sinä valehtelit äsken, että tuet riittävät vain omaan osuuteesi vuokrasta. Oma osuutesi on 325 eli puolet 650:stä. Asumistuen lisäksi saat yleistukea ja toimeentulotukea eli tulosi ovat reilusti yli 1 000€/kk. Vuokran jälkeen käyttöösi jää siis yli 350€. Sillä ruokkii kaksi aikuista, joista toinen saa arkisin ilmaisen aterian koulussa.
Niinpä. Mitään muita kulujahan ihmisellä ei ole kuin ruokakulut?
Ja huom. myös sähkölaskut ja vesilaskut puolitetaan toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi on muuttanut pois kotoa ?
Onko hän lähimmässä lukiossa ?
Nämä ovat niitä kysymyksiä, mihin olisi pitänyt kertoa heti aluksi.
Lapsi ei ole muuttanut pois kotoa ja koulu on 10 minuutin kävelymatkan päässä.
Ap
Miksi hän sitten maksaa vuokraa, sähkölaskuja jne.?
Koska minä en pystynyt maksamaan niitä yksin. Nyt pystyn maksamaan hänen osuutensa lainarahalla.
Ap
Eli et pysty maksamaan.
Miten ajattelin sen lainan pystyä maksamaan, oi Matematiikan Vltava?
Miksette muuttaneet edullisempaan kämppään, jos vuokraan ei riitä rahat? Opetat lapsellesi ihan kauhean huonoa elämisen mallia nyt, otetaan ties mitä pikavippiä -koska mitään muuta lainaa et tietenkään tuossa tilanteessa saisi, ei peruselämiseen mitään lainaa myönnetä- juokseviin kuluihin sen sijaan että pantaisiin suu säkkiä myöten.
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan, sähkölaskuun, vesimaksuun, ruokaan, vaatteisiin jne.
Ap
=>
Siis lapsi asuu kotona ja sinä perit häneltä vuokraa, jota maksat ottamallasi lainalla?En peri häneltä vuokraa. Juuri sen takia minä otin lainaa, koska hän ei olisi pystynyt maksamaan osuuttaan asumiskuluista.
Ap
Mitä mä juuri luin?
Miksi lapsen pitäisi maksaa asumiskulujaan? Miten asumiskulut on maksettu aikaisemmin? Miten ne nyt ovat 'lisääntyneet'?
Lapsi sai ennen toimeentulotukea vaikka oli opiskelija. Sillä tavalla ne on maksettu täysi-ikäistymisen jälkeen heinäkuuhun saakka. Elokuussa maksoin lapsen osuuden veronpalautuksilla.
Ap
Miksi hän ei enää saa toimeentulotukea?
Alue: Aihe vapaa
Miksi valehtelet? Pelkkä asumistuki on antamiesi tietojen mukaan sinulla enemmän kuin 325€. Lisäksi saat yleistukea tms. ja lapsesi saa sen opintotuen.