Lue keskustelun säännöt.
Jouduin ottamaan lainaa, jotta lapseni pystyy jatkamaan opintoja
01.09.2026 |
Miltä tämä kuulostaa täasä hyvinvointivaltiossa?
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Minä muistan ajan kun kaikki opiskelijat ottivat lainaa 18 vuotiaasta lähtien, ja silloin asuttiin soluissa.
Sinä et puhu nyt lukiolaisesta. Tällaista ei ollut koskaan ennen lukiolaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää tarkemmin miksi näin?
Toinen vaihtoehto olisi ollut se, että lapsi velkaantuu heti 18 täytettyään ja kolmas vaihtoehto nälkäkuolema molemmille.
Ap
Lukio on pääasiassa maksuton, joten mikä siellä maksaa ? Uusi iPhone ja MacBook ? Merkki vaatteet?
Eläminen maksaa, asuminen ja ruoka yms. Näihin ei 18v. köyhän perheen lapsi saa mitään muuta tukea kuin opintolainaa enää. Koska se VELKA on ENSISIJAINEN ETUUS.
Joko menee perille sinullekin?
Lukiolaisen elämisen maksaa huoltajat. Toiselle asteelle saa kyllä opintorahaakin.
Koska se VELKA on ENSISIJAINEN ETUUS.
=> höpö höpö. Menepä jo sinne kelan sivuille niin näet, että kotona asuva voi saada opintotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä se koulutustuki?
Ei mulla ole sen paremmin rahaa maksaa lapselle koulutustukea. Sen maksaa vanhemmat, ei yhteiskunta.
Ap
Lapsella on varmaan toinenkin vanhempi joka voi tukea nuorta.
Ja jos ei ole, niin lapseneläkettä saa 21-vuotiaaksi jos opiskelee.
Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan, sähkölaskuun, vesimaksuun, ruokaan, vaatteisiin jne.
Ap
=>
Siis lapsi asuu kotona ja sinä perit häneltä vuokraa, jota maksat ottamallasi lainalla?En peri häneltä vuokraa. Juuri sen takia minä otin lainaa, koska hän ei olisi pystynyt maksamaan osuuttaan asumiskuluista.
Ap
Et sitten varmaan paljoa ottanut lainaa. Pari sataa? Ei ruoka paljoa maksa, jos käyttää satokauden tuotteita. Vesimaksu 25 e, sähkö 20 e.
Ja sinun omat tukesi kattavat omat menosi.Tuhansia euroja.
Ap
Tuhansia euroja.
Ap
=> et ole tosissasi.
Koulu alkoi pari viikkoa sitten. Koulu on ilmaista. Ruoka koulussa on ilmaista.
Sinä saat tukea asumiseen ja ilmeisesti tuet kattavat vuokran ja ainakin yhden ihmisen ruoan.Vaatteita saa kirppikseltä.
Sähkö ja vesi eivät maksa tuhansia euroja.
Ongelma tulee siinä, että tuet kattavat vain puolet asumiskuluista, joten joudun maksamaan monta sataa vielä niistä yhden henkilön ruokarahoista, joilla pitäisi saada ruoat kahdelle. Aivan mahdoton yhtälö ja sen takia oli pakko ottaa järjetön laina.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole enää maksuton toinen aste 18v. täyttävälle köyhän perheen lapselle. Oma eläminen jyvitetään maksettavaksi niin, että pitäisi maksaa puolet asumiskuluista ja omat ruokakulut kokonaan. OrpoPurra teki päätöksen, että tähän on käytettävä ENSISIJAISIA ETUUKSIA eli OPINTOLAINAA. Siis esim. lääkkeet ja sairaalakulut on maksettava 18v- lukiolaisen velalla. Vain oppimateriaali ja opetus ei maksa, mutta ihan kaikki muu kyllä.
Opiskelu on ilmaista mutta eläminen tietenkin maksaa, siinä ei ole mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä muistan ajan kun kaikki opiskelijat ottivat lainaa 18 vuotiaasta lähtien, ja silloin asuttiin soluissa.
Sinä et puhu nyt lukiolaisesta. Tällaista ei ollut koskaan ennen lukiolaisella.
Miksei olisi ollut? 18-vuotiaat ovat pääosin lukiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuu kotona? eikö hän saa omat tuet elämiseen? (18v)
Jos ei sinun rahat riitä, ruoka ja muut kulut.
Saa 100 euroa opintorahaa, siinä kaikki.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan, sähkölaskuun, vesimaksuun, ruokaan, vaatteisiin jne.
Ap
=>
Siis lapsi asuu kotona ja sinä perit häneltä vuokraa, jota maksat ottamallasi lainalla?En peri häneltä vuokraa. Juuri sen takia minä otin lainaa, koska hän ei olisi pystynyt maksamaan osuuttaan asumiskuluista.
Ap
Et sitten varmaan paljoa ottanut lainaa. Pari sataa? Ei ruoka paljoa maksa, jos käyttää satokauden tuotteita. Vesimaksu 25 e, sähkö 20 e.
Ja sinun omat tukesi kattavat omat menosi.Tuhansia euroja.
Ap
Tuhansia euroja.
Ap
=> et ole tosissasi.
Koulu alkoi pari viikkoa sitten. Koulu on ilmaista. Ruoka koulussa on ilmaista.
Sinä saat tukea asumiseen ja ilmeisesti tuet kattavat vuokran ja ainakin yhden ihmisen ruoan.Vaatteita saa kirppikseltä.
Sähkö ja vesi eivät maksa tuhansia euroja.
Ongelma tulee siinä, että tuet kattavat vain puolet asumiskuluista, joten joudun maksamaan monta sataa vielä niistä yhden henkilön ruokarahoista, joilla pitäisi saada ruoat kahdelle. Aivan mahdoton yhtälö ja sen takia oli pakko ottaa järjetön laina.
Ap
Asut siis liian kalliissa asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten on mahdollista elää 18v aikuisen elämää kerryttämättä lainkaan varallisuutta?
Siis ongelmasi ei olekaan se, että lapsella ei riitä raha opiskeluun, vaan ongelma on se, että asut liian leveästi ja kalliisti.
Muuttakaa halvempaan. Siihen tukesi riittävät. Problem solved.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää tarkemmin miksi näin?
Toinen vaihtoehto olisi ollut se, että lapsi velkaantuu heti 18 täytettyään ja kolmas vaihtoehto nälkäkuolema molemmille.
Ap
Millä ruokit lapsesi kun hän oli 17,5 -vuotias? Jos kerta nälkäkuolema koittaa puolen vuoden päästä.
Alaikäinen lukiolainen saa vielä elatustukea ja tarvittaessa tt-tukea. 18v. täytettyään nämä kaikki katkeavat kuin seinään. Pitäisi elää velalla. OrpoPurra päätti näin vahvistaa valtiontaloutta, velkaannuttamalla kaikkein vähäosaisimmat lukiolaiset.
-eri
18 vuotiaalla opiskelijalla on oikeus saada vanhemmaltaan elatustukea. Tämä pitää itse sopia vanhemman kanssa ja asia kannattaa ehdottomasti hoitaa ennen 18v. synttäreitä. Lastenvalvoja auttaa asiassa.
Nimin. Kokemusta on.
Jos se toinen vanhempi ei maksa, ei ole mitään konstia saada sitä. Ei mitään. Kela ei kompensoi, kuten alaikäisellä kompensoi elatuella. Ei auta lastenvalvoja asiassa mitään. Ihmisillä on TODELLA paljon vääriä käsityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen me opiskelijat otettiin jokainen lainaa elämiseen, joten minusta kuulostaa hienolta, että vanhempi tekee sen.
Ennen todella harva joutui ottamaan heti 18-vuotiaana lukiolaisena lainaa.
Ap
Höpö höpö. Heti ylioppilaskirjoitusten jälkeen mentiin yliopistoihin, ja jokainen teki sen opintolainalla, koska opintotukia eikä asumustukia ollut suurilla ikäluokilla. Nythän lukio eli toinen adten on ilmainen oppimirjoja myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pian tulee lukukausimaksut ja lisäksi opiskelijan asumistuki loppuu.
Ei pidä koskaan tuudittautua siihen, että kerran ilmainen on aina ilmainen tai että kerran keksitty tuki on olemassa ikuisesti.
Niin. Yhteiskunta on aivan liian kauan kouluttanut ilmaiseksi väkeä suoraan kortistoon, kun suurin piirtein jokainen halukas saa opiskella työllistämättömälle alalle.
Kun opiskelu maksaa, sen suuntauksen valinnassa varmaan käytetään hieman järkeäkin.
Muutenkin se resepti yhteiskunnan nousuun, että koulutetaan kaikki, on vain älytöntä rahan haaskausta. Koska jonkun ne suorittavatkin työt täytyy tehdä.
Jos se toinen vanhempi ei maksa, ei ole mitään konstia saada sitä. Ei mitään. Kela ei kompensoi, kuten alaikäisellä kompensoi elatuella. Ei auta lastenvalvoja asiassa mitään. Ihmisillä on TODELLA paljon vääriä käsityksiä.
=> onko lapsesi toinen vanhempi joko todella köyhä tai ulosotossa? Jos ei, niin rahan saa oikeusteitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen me opiskelijat otettiin jokainen lainaa elämiseen, joten minusta kuulostaa hienolta, että vanhempi tekee sen.
Ennen todella harva joutui ottamaan heti 18-vuotiaana lukiolaisena lainaa.
Ap
Ennen aika harva vanhempi oli hoitanut asiansa niin huonosti, ettei lastaan olisi lukion läpi saanut.
Siis sen jälkeen kun peruskoulu tuli, ennen ennenhän oppikoulukin oli maksullinen.
Älä syytä yhteiskuntaa siitä, ettet osaa itse asioitasi hoitaa.
Paremmalta kuin se että veronmaksajien kuuluu maksaa minun lapsen opiskelu että minun ei itse tarvi kuluttaa omia rahojani lapseni koulutukseen ja elämiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan, sähkölaskuun, vesimaksuun, ruokaan, vaatteisiin jne.
Ap
=>
Siis lapsi asuu kotona ja sinä perit häneltä vuokraa, jota maksat ottamallasi lainalla?En peri häneltä vuokraa. Juuri sen takia minä otin lainaa, koska hän ei olisi pystynyt maksamaan osuuttaan asumiskuluista.
Ap
Et sitten varmaan paljoa ottanut lainaa. Pari sataa? Ei ruoka paljoa maksa, jos käyttää satokauden tuotteita. Vesimaksu 25 e, sähkö 20 e.
Ja sinun omat tukesi kattavat omat menosi.Tuhansia euroja.
Ap
Tuhansia euroja.
Ap
=> et ole tosissasi.
Koulu alkoi pari viikkoa sitten. Koulu on ilmaista. Ruoka koulussa on ilmaista.
Sinä saat tukea asumiseen ja ilmeisesti tuet kattavat vuokran ja ainakin yhden ihmisen ruoan.Vaatteita saa kirppikseltä.
Sähkö ja vesi eivät maksa tuhansia euroja.
Ongelma tulee siinä, että tuet kattavat vain puolet asumiskuluista, joten joudun maksamaan monta sataa vielä niistä yhden henkilön ruokarahoista, joilla pitäisi saada ruoat kahdelle. Aivan mahdoton yhtälö ja sen takia oli pakko ottaa järjetön laina.
Ap
Asut siis liian kalliissa asunnossa.
Vuokra on 650 euroa. Onko se erityisen kallis kahdelle henkilölle? Vuokra mahtuu aivan heittämällä enimmäisasumismenojen sisään.
Ap
Eläminen maksaa, asuminen ja ruoka yms. Näihin ei 18v. köyhän perheen lapsi saa mitään muuta tukea kuin opintolainaa enää. Koska se VELKA on ENSISIJAINEN ETUUS.
Joko menee perille sinullekin?