Lue keskustelun säännöt.
Purran minttuviina
01.09.2026 |
Miksi pitää aina tulla joku someraivo kun joku sanoo ääneen jonkun asian, joka on varsinkin totta?
Monet köyhät juovat paljon viinaa, se ei tarkoita jokaista köyhää ja sen kaikki tietää, eli miksi pitää möykätä ja tehdä haloota?
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Voihan vaalityötä tehdä myös vittuilemalla kansalle
Miksi totuuden kertominen on jotain veetuilua?
Eikö ole parempi, että poliitikotkin rupeasivat puhumaan asioita niiden oikeilla nimillä ja peittely ja selittely ja salailu ja vääristely jäisi vähemmälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on nyt kovinta muotia tämä mielensä pahoittaminen joka asiasta, kyllä se kohta laantuu.
Tässähän se koko jutun pointti on!
Vierailija kirjoitti:
Voihan vaalityötä tehdä myös vittuilemalla kansalle
Persut, ja varsinkin Purra ovat mestareita tässä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin oikein viittaat?
Purra on jakanut somessa smoothie reseptejä. Kommentoijat ulisevat ja valittavat, että köyhä ei voi syödä terveellisesti, ja se on Riikka Purran syy. Samaa mieltä on vasemmistomedia, smoothie on rikkaiden juoma. Purralla paloi pinna jatkuvaan ulinaan, ja kommentoi jollekin, että voihan sitä smoothien sijaan juoda minttuviinaakin.
En tiedä miksi Mintun Purra valitsi kommenttiin, mutta näin pitkäaikaistyöttömänä, en kyllä Minttua raaski ostaa juotavaksi.
Sitten vaan kossuvissyä, ei se muuta asiaa.
Purralla on noussut ministeriys hattuun. Sitä ollaan nyt niin olevinaan ylimielistä ja suurituloista, vaikka sen näkee paljaalla otsallakin, että kyseinen nainen ei ole balanssissa, ja ilman ministeriyttä ja kansanedustajuutta hän ei olisi yhtään mitään. Ei enää edes Mäkkärin pikasapuskatyöntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholiveroa voisi tosiaan nostaa reilusti nykyisestä niin kaikki työttömät ja köyhät antavat ne tukirahat vapaaehtoisesti valtiolle takaisin, viinaveron muodossa!
Vierailija kirjoitti:
Riikka "20 meppiä" Purra.
Riikka, YLE:n Politiikkaradion tietovisa ja 0 pistettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää mennä aukomaan päätä jos ei kestä kuittailua takaisin? Ihan turhaa vinkumista ja narinaa miten köyhällä ei muka ole varaa smoothieen.
Erityisesti valtiovarainministeri Purra on pitänyt hyvin huolta siitä, ETTEI köyhillä ole varaa smoothieihin.
Entäs jos toimeentulotukiasiakas olisi julkaissut kuvia siitä, kuinka hän tekee smoothieita joka päivä? Varmaan Purra olisi hyvin nopeasti tarttunut tähänkin: miten toimeentulotukiasiakkaalla voi olla niin paljon ylimääräistä rahaa, että voi nautiskella 8€ smoothieita!?!
Purran asenteesta paistaa joka tapauksessa vanha tuttu ylimielinen asenne: se, mikä on sallittua Jupiterille, ei ole sallittua härälle.
8€ smoothieen ei ole varaa, mutta 18€ viinapulloon löytyy rahaa? Vai onko viina pakollinen meno, jonka jälkeen vasta voi laskea paljonko muuhun jää rahaa? Loppuosa taas on omaa fantasiaasi vailla totuuspohjaa.
Kerro, mistä sinulle tuli mielikuva, köyhllä olevan 18€ viinapulloon löytyvän raraa?
Eikö Päivi Kuitunen? ottanut vain yhteiskunnallisiin asioihin kantaa? Ei hän kertonut, onko hänellä itsellään 8€ smoothien varaa vai ei.. Hän sanoi, ettei köyhillä ole varaa. Ja olen samaa mieltä, jos työttömyystuki n. 600€/kkja päälle pari lasta elätettävänä. Purrahan leikkasi yh-huoltajien perheiltä lapsilisien yh-korotukset ja työttömyysturvasta lapsiosuudet. Samoin asumistukea, poisti suojaosuudet jne.
Näyttäisi siltä, ministeri Purra ja Persut haluavat rajoittaa kansalaisten mielipide- ja sananvapautta.
Riikan käyttäytyminen kertoo ainoastaan siitä, että hänen ainoa toivonsa nostaa kannatusta, on vedota niihin perussuomalaisiin kannattajiin, joille Suomen tulevaisuudella ja kohtalolla ei ole enää mitään merkitystä. He hakevat vain "täydellistä romahdusta" ja "täydellistä sekasortoa". Heidän oma elämänsä on jo romahtanut ja sitä samaa he toivovat Suomelle. Heille lohtua tuo ainoastaan se, että jollakin toisella menee huonosti ja Suomi tulee rapautettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää mennä aukomaan päätä jos ei kestä kuittailua takaisin? Ihan turhaa vinkumista ja narinaa miten köyhällä ei muka ole varaa smoothieen.
Erityisesti valtiovarainministeri Purra on pitänyt hyvin huolta siitä, ETTEI köyhillä ole varaa smoothieihin.
Entäs jos toimeentulotukiasiakas olisi julkaissut kuvia siitä, kuinka hän tekee smoothieita joka päivä? Varmaan Purra olisi hyvin nopeasti tarttunut tähänkin: miten toimeentulotukiasiakkaalla voi olla niin paljon ylimääräistä rahaa, että voi nautiskella 8€ smoothieita!?!
Purran asenteesta paistaa joka tapauksessa vanha tuttu ylimielinen asenne: se, mikä on sallittua Jupiterille, ei ole sallittua härälle.
8€ smoothieen ei ole varaa, mutta 18€ viinapulloon löytyy rahaa? Vai onko viina pakollinen meno, jonka jälkeen vasta voi laskea paljonko muuhun jää rahaa? Loppuosa taas on omaa fantasiaasi vailla totuuspohjaa.
Kerro, mistä sinulle tuli mielikuva, köyhllä olevan 18€ viinapulloon löytyvän raraa?
Eikö Päivi Kuitunen? ottanut vain yhteiskunnallisiin asioihin kantaa? Ei hän kertonut, onko hänellä itsellään 8€ smoothien varaa vai ei.. Hän sanoi, ettei köyhillä ole varaa. Ja olen samaa mieltä, jos työttömyystuki n. 600€/kkja päälle pari lasta elätettävänä. Purrahan leikkasi yh-huoltajien perheiltä lapsilisien yh-korotukset ja työttömyysturvasta lapsiosuudet. Samoin asumistukea, poisti suojaosuudet jne.
Näyttäisi siltä, ministeri Purra ja Persut haluavat rajoittaa kansalaisten mielipide- ja sananvapautta.
Mitkäs psykoosit nyt iskivät päälle, eihän tässä ole kenenkään sananvapautta rajoitettu? Enkä pidä sitä erityisen yhteiskunnallisesti kantaaottavana viestinä mennä vinkumaan smoothiekuvaan miten ei ole varaa smoothieen. Samaa voisi sitten harrastaa kaikkiin huvipuistokuvion, festarikuviin, ravintoloihin ja ties mihin muuhun. Täysin turhanpäiväistä länkytystä jossa ideana on vain saada vastareaktio, jotta pääsee sitten valittamaan muille. Vähän kuin koulun pihalla ne lapset jotka ärsyttävät muita ja heti kun joku sanoo takaisin niin juostaan opettajalle itkemään.
Kun PS-ministerit Riikka Purra ja Mari Rantanen avaavat suunsa jossakin podcastissa (tms.), he lähtevät heti lietsomislinjalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääli Riikkaa, hänellä taitaa olla trauma alkoholista, oma äitinsä oli alkoholisti. Riikka on tästä itse puhunut julkusuudessa. Trauma on sitten poikinut kaikenlaista vihaa.
Riikka-tyttösellä oli taannoin suuria vaikeuksia matkustaa lähijunalla. Oliko tämä muuten ennen vai jälkeen psykoterapian?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku Riikka Purran hyvin tunteva henkilö totesi, että Riikka on huono ottamaan vastaan kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Riikan käyttäytyminen kertoo ainoastaan siitä, että hänen ainoa toivonsa nostaa kannatusta, on vedota niihin perussuomalaisiin kannattajiin, joille Suomen tulevaisuudella ja kohtalolla ei ole enää mitään merkitystä. He hakevat vain "täydellistä romahdusta" ja "täydellistä sekasortoa". Heidän oma elämänsä on jo romahtanut ja sitä samaa he toivovat Suomelle. Heille lohtua tuo ainoastaan se, että jollakin toisella menee huonosti ja Suomi tulee rapautettua.
Persujen tavoitteenahan on Suomen alasajo sekä EU-ero. Ja ystävä on Vladimir....
Vierailija kirjoitti:
Sääli Riikkaa, hänellä taitaa olla trauma alkoholista, oma äitinsä oli alkoholisti. Riikka on tästä itse puhunut julkusuudessa. Trauma on sitten poikinut kaikenlaista vihaa.
Ja isäoletettu paikallinen puistokemisti joka joutui tyytymään Sorbukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smoothieita on varmasti jokaiseen budjettiin. Itse tein viimeksi tarjousbanaanista, itse kerätyistä mustikoista ja punalaputetusta maustamattomasta jugurtista. Varmasti halvempaa ja ravitsevampaa kuin minttuviina.
Jos jollakin on minttuviinaa kotona, niin eikö silloin SAA OTTAA ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin tai ministerin touhuihin?
Ja mitä väliä minttuviinan hinnalla? Vai luulutko kaikkien köyhien juovan vain minttuviinaa,.myös ne kymmenettuhannet lapset, jotka Purran vuoksi putosi lapsiköyhyyteen.
t. baarikaappi kptona
Olisiko vanhemmilla syytä ryhdistäytyä jos lapsensa elää köyhyydessä. Miksi koet että muut ovat velvollisia maksamaan lapsesi kulut. Eivät ole.
Se luetun ymmärtäminen.
En sanallakaan maininnut lapseni kuluja, kun niitä ei edes ole, vaan olen hyvätuloinen lapseton.
Minusta sivistyksen osoitus on pitää huolta heilompiiosaista ja tutkimusten mukaan Purran vuoksi lapsiköyhyyteen putosi kymmeniätuhansia lapsia, eikä se voi olla lapsen syy, jos samaan aikaan hallituksella on varaa antaa etuuksia ja tukia hyväosaisille, yli 14.000€/kk kuten tuet yksityisiin lääkäripalveluihin, terapiaan jne. avustuksen kiinteistöihin ja sijoitusasuntoihin, harrastuksiin, kulttuuriin jne. kuten konserteihin, oppperaan jne. tai kymmenet miljoonat urheiluhalleihon, joihin köyhillä ja heidän lapsillasn ei ole mitään asiaa, kun heiltä puuttuu ostovoima ja raha,.kuten jääkiekkoharrastuksiin tai 500€ oopperalippuun ja valtio maksaa loput.
Vierailija kirjoitti:
Riikka-tyttösellä oli taannoin suuria vaikeuksia matkustaa lähijunalla. Oliko tämä muuten ennen vai jälkeen psykoterapian?
Riikka-"tyttönen" oli niihin aikoihin kolmekymppinen. Ja sitten alkoi scriptailu.
Hei Sannu, miten suihkarilennot on mennyt. Onko ollut ilmakuoppia?