"Läpimurto ilmastonmuutoksen torjunnassa."

Jos USA ja muut ilmastorikolliset ottaisivat vastuun teoistaan kuten Turkmenistan, voisi kenties kymmenyksen päästöistä leikata pienessä ajassa.

Toisen kunnon siivun saisi ajamalla lentoliikenteen alas siinä määrin kuin korona-aikaan. Valitettavasti ihmisten turhamaisuus on sitä tasoa että vaaditaan kai uusi virus tämän toteuttamiseen.

Ahneus kyllä, mutta kenen ahneus? Nuo päästölähteet ovat tarkkaan kartoitettu satelliitein eri puolilla maailmaa ja olleet täysin tiedossa. Sen sijaan, että näille päästölähteille olisi tehty jotakin, on maailmanlaajuisesti pumpattu varmasti 30 vuoden aikana satoja miljardeja ilmastorahaa kohteisiin ja hankkeisiin, joilla ei ole villeimmälläkään mielikuvituksella mitään tekemistä planeetan lämpötilan kanssa. Humpuukikauppiaat ja höpöhankejohtajat ovat haistaneet rahan, jota saa, kunhan hokee taikasanaa "ilmasto" jokaikisessä puheenvuorossa. Oma lukunsa on poliittiset ja virkatahot, joiden lasipalatsien ja ökypalkkojen olemassaolo on täysin riippuvainen siitä, että ilmastonmuutos saa porskuttaa nyt ja tulevaisuudessa. Ei tuo väki halua ratkaisua, joka johtaisi heidän omien rahahanojensa kiinnimenoon.

Eli siis koko maapallon ilmastokriisi johtuikin Turkmenistanista?

Eli köyhä Turkmenistan hoitaa velvollisuutensa, mutta maailman rikkainta valtiota ei vois vähempää kiinnostaa. 

Yhdysvaltain bruttokansantuote on noin 400 kertaa isompi kuin Turkmenistanin. Niillä sadoilla miljardeilla, jotka Trumpin USA on upottanut sotimiseen, olisi varmasti tukkinut kaikki USA:n, sekä koko maailman maailman metaanivuodot.

Vierailija kirjoitti:

Eli köyhä Turkmenistan hoitaa velvollisuutensa, mutta maailman rikkainta valtiota ei vois vähempää kiinnostaa. 

Yhdysvaltain bruttokansantuote on noin 400 kertaa isompi kuin Turkmenistanin. Niillä sadoilla miljardeilla, jotka Trumpin USA on upottanut sotimiseen, olisi varmasti tukkinut kaikki USA:n, sekä koko maailman maailman metaanivuodot.

Niin kauan kun oranssi on siellä päällikkönä niin usa ei osallistu ilmastonmuutoksen torjuntaan. 

Antaa ilmaston muuttua, se on hyvä asia Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Ahneus kyllä, mutta kenen ahneus? Nuo päästölähteet ovat tarkkaan kartoitettu satelliitein eri puolilla maailmaa ja olleet täysin tiedossa. Sen sijaan, että näille päästölähteille olisi tehty jotakin, on maailmanlaajuisesti pumpattu varmasti 30 vuoden aikana satoja miljardeja ilmastorahaa kohteisiin ja hankkeisiin, joilla ei ole villeimmälläkään mielikuvituksella mitään tekemistä planeetan lämpötilan kanssa. Humpuukikauppiaat ja höpöhankejohtajat ovat haistaneet rahan, jota saa, kunhan hokee taikasanaa "ilmasto" jokaikisessä puheenvuorossa. Oma lukunsa on poliittiset ja virkatahot, joiden lasipalatsien ja ökypalkkojen olemassaolo on täysin riippuvainen siitä, että ilmastonmuutos saa porskuttaa nyt ja tulevaisuudessa. Ei tuo väki halua ratkaisua, joka johtaisi heidän omien rahahanojensa kiinnimenoon.

Tuo se surkuhupaisaa onkin ollut seurata. Hyvesignalointiin tuntuu löytyvän loputtomasti rahaa. Jos palokunta toimisi samalla logiikalla, olisivat aina väärässä osoitteessa ja palopesäkkeet toisaalla jäisivät hoitamatta.

Mutta ketään ei edelleenkään kiinnosta esim. Istuttaa puita ja ilmastorahoilla pitää yrittää keksiä joku kolmirattaisella ajaen jönglooraava ilmastopelle.

Tekeekö ne samalla tavalla kuin helvetinportille, eli tuikkaa kaasuvarannon tuleen?

Eli se on nyt sit torjuttu ja mediat voi vihdoin lopettaa siitä hokemisen ja valtio rahan kaatamisen aiheeseen? Kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta ketään ei edelleenkään kiinnosta esim. Istuttaa puita ja ilmastorahoilla pitää yrittää keksiä joku kolmirattaisella ajaen jönglooraava ilmastopelle.

Tokihan me ilmastohyvikset jokavuotiseen ilmastokarnevaaliin lennetään jatkossakin yksityiskoneilla sankoin joukoin kertomaan niille muille, etteivät he saa lentää. Jännittää jo etukäteen, pääsemmekö tällä kertaa maistelemaan luomushampanjaa Karibian vai Tyynenmeren seudun luksuslomakohteeseen.