Lue keskustelun säännöt.
Purran minttuviina
01.09.2026 |
Miksi pitää aina tulla joku someraivo kun joku sanoo ääneen jonkun asian, joka on varsinkin totta?
Monet köyhät juovat paljon viinaa, se ei tarkoita jokaista köyhää ja sen kaikki tietää, eli miksi pitää möykätä ja tehdä haloota?
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalisessa ideologiassa vain alhaaltapäin saa wttuilla ylöspäin. Nyt Purra kuittasi osuvasti takaisin, eli ylhäältä alas. Intersektionaalit on taas hyperventilaatiossa Hesaria myöten. Sääntöjä on rikottu.
Niin, meillä perinteisesti on tässä maassa odotuksia sellaisia kohtaan, jotka päättävät asioistamme. Kansanedustajan sopii käyttäytyä vakaasti ja arvokkaasri, ministerin lisäksi vielä olla rehellinen ja taitava. Pihaparlamenttiin kelpaa huutelemaan sitten vähän vähäisemmillä avuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää mennä aukomaan päätä jos ei kestä kuittailua takaisin? Ihan turhaa vinkumista ja narinaa miten köyhällä ei muka ole varaa smoothieen.
Erityisesti valtiovarainministeri Purra on pitänyt hyvin huolta siitä, ETTEI köyhillä ole varaa smoothieihin.
Entäs jos toimeentulotukiasiakas olisi julkaissut kuvia siitä, kuinka hän tekee smoothieita joka päivä? Varmaan Purra olisi hyvin nopeasti tarttunut tähänkin: miten toimeentulotukiasiakkaalla voi olla niin paljon ylimääräistä rahaa, että voi nautiskella 8€ smoothieita!?!
Purran asenteesta paistaa joka tapauksessa vanha tuttu ylimielinen asenne: se, mikä on sallittua Jupiterille, ei ole sallittua härälle.
Olipas oikeaoppinen ö y h ö o l k i u k k o . Onko nyt mukavaa. Sait luotua epätoden kuvan itsellesi, ja perusteltua sillä vi h a k o m m e n t o i n t i s i .
Olkoonkin, mutta hyvä, että se sai juuri sinut persukolostasi liikkeelle. Älä unohda, että olkiukkoilu ei ole sinun ja Tepu Hakkaraisen yksinoikeus [ukko huutaa tolpassa öääöää].
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä vakavasti otettavan poliitikon käytös mennyt ihan ulapalle, naurettavaksi tekee itsensä näillä videoillaan ja lausahduksillaan. Ketä lie yrittää kosiskella tällä tyylillä, eiköhän aiheuta uskottavuuden puutetta ennemmin kuin ihastusta tai kunnioitusta. Eikä se minttuviinakommentti ainakaan parantanut tilannetta.
Persuihin tää vetoaa, mitä paskempaa käytöstä sitä enemmän persut tykkää. Kulttihan se persuliike on, täysin kritiikittömästi huudetaan (ja piirretään äänestyslippuun) suurten johtajien nimeä.
Paskaa käytöstä oli myös Kuituselta puhua paskaa, ettei ole varaa tehdä smoothieta. Ja hyllyt täys minttuviinapulloja😂😂😂
Hän kommentoi yleisesti ottaen, että köyhillä ei ole varaa tehdä smoothieita. Ei hän välttämättä tarkoittanut itseään. Eikä ole välttämättä itse juonut pulloja tyhjiksi.
Aivan varmasti on vara tehdä. Suklaalevyn hinnalla monta litraa, puhumattakaan röökiaskin saati keppanalaatikon.
Joudun minäkin työssäkäyvänä valitsemaan ajanko 15v autolla vai uudella teslalla, enkä ole punavihreitä vaatimassa teslaa minulle rahoittamaan.
Minkä suklaalevyn, röökiaskin tai keppanalaatikon?! Mitään noista ei tulisi mieleenkään ostaa. Tuliko Riikka tänne jatkamaan vttuiluaan?
T. Köyhä
Vierailija kirjoitti:
Mitä lisäarvoa kellekään tuo mennä valittamaan joka asiaan miten ei ole köyhällä varaa johonkin? Kävikö Antti Rinteen pekonipastan ohjeisiin sydänsairaat itkemässä miten ei sydänsairaat voi noin raskaasti syödä? Tai valitetaanko Marinin festarikuviin miten köyhällä ei ole varaa käydä festareilla?
Marin on eriasia. Sannun mukana instafiidissä köyhät seuraajat voivat eläytyä Sannun saappaisiin ja elää lekoisaa suihkariglamourelämää arabiöljyvaltioiden rahoittamalla blair-instituuttityöpaikalla.
On eri asia kyetä eläytymään fanittamansa globaalin megastaran elämään kuin joutua kohtaamaan taloudelliset realiteetit arjessaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä lisäarvoa kellekään tuo mennä valittamaan joka asiaan miten ei ole köyhällä varaa johonkin? Kävikö Antti Rinteen pekonipastan ohjeisiin sydänsairaat itkemässä miten ei sydänsairaat voi noin raskaasti syödä? Tai valitetaanko Marinin festarikuviin miten köyhällä ei ole varaa käydä festareilla?
Ei kai Antto Rinne kyykyttänyt sydänsairaita? Purkaa kyykytetään köyhiä teoin ja myös puhein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää mennä aukomaan päätä jos ei kestä kuittailua takaisin? Ihan turhaa vinkumista ja narinaa miten köyhällä ei muka ole varaa smoothieen.
Erityisesti valtiovarainministeri Purra on pitänyt hyvin huolta siitä, ETTEI köyhillä ole varaa smoothieihin.
Entäs jos toimeentulotukiasiakas olisi julkaissut kuvia siitä, kuinka hän tekee smoothieita joka päivä? Varmaan Purra olisi hyvin nopeasti tarttunut tähänkin: miten toimeentulotukiasiakkaalla voi olla niin paljon ylimääräistä rahaa, että voi nautiskella 8€ smoothieita!?!
Purran asenteesta paistaa joka tapauksessa vanha tuttu ylimielinen asenne: se, mikä on sallittua Jupiterille, ei ole sallittua härälle.
Olipas oikeaoppinen ö y h ö o l k i u k k o . Onko nyt mukavaa. Sait luotua epätoden kuvan itsellesi, ja perusteltua sillä vi h a k o m m e n t o i n t i s i .
Olkoonkin, mutta hyvä, että se sai juuri sinut persukolostasi liikkeelle. Älä unohda, että olkiukkoilu ei ole sinun ja Tepu Hakkaraisen yksinoikeus [ukko huutaa tolpassa öääöää].
Hehe, No mutta ukkohan huutaa tolpassa öääöää. Ei se ole olkiukko, vaan olkihameukko.
Vierailija kirjoitti:
Smoothieita on varmasti jokaiseen budjettiin. Itse tein viimeksi tarjousbanaanista, itse kerätyistä mustikoista ja punalaputetusta maustamattomasta jugurtista. Varmasti halvempaa ja ravitsevampaa kuin minttuviina.
Jos jollakin on minttuviinaa kotona, niin eikö silloin SAA OTTAA ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin tai ministerin touhuihin?
Ja mitä väliä minttuviinan hinnalla? Vai luulutko kaikkien köyhien juovan vain minttuviinaa,.myös ne kymmenettuhannet lapset, jotka Purran vuoksi putosi lapsiköyhyyteen.
t. baarikaappi kptona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lisäarvoa kellekään tuo mennä valittamaan joka asiaan miten ei ole köyhällä varaa johonkin? Kävikö Antti Rinteen pekonipastan ohjeisiin sydänsairaat itkemässä miten ei sydänsairaat voi noin raskaasti syödä? Tai valitetaanko Marinin festarikuviin miten köyhällä ei ole varaa käydä festareilla?
Marin on eriasia. Sannun mukana instafiidissä köyhät seuraajat voivat eläytyä Sannun saappaisiin ja elää lekoisaa suihkariglamourelämää arabiöljyvaltioiden rahoittamalla blair-instituuttityöpaikalla.
On eri asia kyetä eläytymään fanittamansa globaalin megastaran elämään kuin joutua kohtaamaan taloudelliset realiteetit arjessaan.
Marinpa ei leikannut kaikista köyhimpien toimeentuloa, toisin kuin VVM Purra. Ei ihme, että köyhät ovat hänelle välillä hieman kiukkuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä alkoholista, mutta voisin maistaa poliitikon mainostamaa minttuviinaa.
Parantaisikohan flunssan?
Laita loraus kahviin, tepsii itselläni usein.
Kuuman kaakaon seassa minttuviina on vieläkin parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää mennä aukomaan päätä jos ei kestä kuittailua takaisin? Ihan turhaa vinkumista ja narinaa miten köyhällä ei muka ole varaa smoothieen.
Erityisesti valtiovarainministeri Purra on pitänyt hyvin huolta siitä, ETTEI köyhillä ole varaa smoothieihin.
Entäs jos toimeentulotukiasiakas olisi julkaissut kuvia siitä, kuinka hän tekee smoothieita joka päivä? Varmaan Purra olisi hyvin nopeasti tarttunut tähänkin: miten toimeentulotukiasiakkaalla voi olla niin paljon ylimääräistä rahaa, että voi nautiskella 8€ smoothieita!?!
Purran asenteesta paistaa joka tapauksessa vanha tuttu ylimielinen asenne: se, mikä on sallittua Jupiterille, ei ole sallittua härälle.
Olipas oikeaoppinen ö y h ö o l k i u k k o . Onko nyt mukavaa. Sait luotua epätoden kuvan itsellesi, ja perusteltua sillä vi h a k o m m e n t o i n t i s i .
Olkoonkin, mutta hyvä, että se sai juuri sinut persukolostasi liikkeelle. Älä unohda, että olkiukkoilu ei ole sinun ja Tepu Hakkaraisen yksinoikeus [ukko huutaa tolpassa öääöää].
Hehe, No mutta ukkohan huutaa tolpassa öääöää. Ei se ole olkiukko, vaan olkihameukko.
Teukka huutaa kännissä öääöää.
Se, että yhdessä puolueessa riittää, että osaa kettuilla kansalle, ja suosio nousee, kertoo kyllä siitä, että valinnat, ja varsinkin pääministerin valinta on mennyt metsään. Hän kun päättää, että onko ministerit päteviä.
"Perustuslain 60 :n 1 momentissa säädetään, että ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia. Kysymyksessä on säännöksen esitöiden mukaan joustava ilmaus, joka on kuitenkin ymmärrettävä muodolliseksi, tosin varsin väljäksi kelpoisuusehdoksi ministerin tehtävään ja sellaisena otettava asianmukaisesti huomioon pääministeriä valittaessa ja ministereitä nimitettäessä. Näin ollen ministerin taitavaksi ja rehelliseksi tunnettuisuuden vaatimuksessa on kysymys joustavasta ilmauksesta, joka asettaa väljän, mutta kuitenkin oikeudellisesti muodollisen kelpoisuusehdon ministerille. Väljän muotoilun johdosta kelpoisuusehdon tulkinnassa painoarvoa on myös moraalisilla ja yhteiskunnallisilla seikoilla, joiden arviointi kuuluu kansanvaltaisessa ja parlamentaarisessa hallitustavassa lähtökohtaisesti eduskunnan valitsemalle pääministerille."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smoothieita on varmasti jokaiseen budjettiin. Itse tein viimeksi tarjousbanaanista, itse kerätyistä mustikoista ja punalaputetusta maustamattomasta jugurtista. Varmasti halvempaa ja ravitsevampaa kuin minttuviina.
Jos jollakin on minttuviinaa kotona, niin eikö silloin SAA OTTAA ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin tai ministerin touhuihin?
Ja mitä väliä minttuviinan hinnalla? Vai luulutko kaikkien köyhien juovan vain minttuviinaa,.myös ne kymmenettuhannet lapset, jotka Purran vuoksi putosi lapsiköyhyyteen.
t. baarikaappi kptona
Olisiko vanhemmilla syytä ryhdistäytyä jos lapsensa elää köyhyydessä. Miksi koet että muut ovat velvollisia maksamaan lapsesi kulut. Eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin menen valittamaan Stubbin urheilukuviin miten liikuntaelinsairaalta ei kyllä onnistu urheilu. Kyllä minulle pitäisi kustantaa henkilökohtainen liikunta-avustaja ja uudet nivelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smoothieita on varmasti jokaiseen budjettiin. Itse tein viimeksi tarjousbanaanista, itse kerätyistä mustikoista ja punalaputetusta maustamattomasta jugurtista. Varmasti halvempaa ja ravitsevampaa kuin minttuviina.
Jos jollakin on minttuviinaa kotona, niin eikö silloin SAA OTTAA ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin tai ministerin touhuihin?
Ja mitä väliä minttuviinan hinnalla? Vai luulutko kaikkien köyhien juovan vain minttuviinaa,.myös ne kymmenettuhannet lapset, jotka Purran vuoksi putosi lapsiköyhyyteen.
t. baarikaappi kptona
Olisiko vanhemmilla syytä ryhdistäytyä jos lapsensa elää köyhyydessä. Miksi koet että muut ovat velvollisia maksamaan lapsesi kulut. Eivät ole.
Kuka maksaa sinun kulusi kun sinulla on aikaa kirjoitella vauvapalstalle klo 12:32 arkipäivänä? Mikset ole töissä tai opiskelemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lisäarvoa kellekään tuo mennä valittamaan joka asiaan miten ei ole köyhällä varaa johonkin? Kävikö Antti Rinteen pekonipastan ohjeisiin sydänsairaat itkemässä miten ei sydänsairaat voi noin raskaasti syödä? Tai valitetaanko Marinin festarikuviin miten köyhällä ei ole varaa käydä festareilla?
Marin on eriasia. Sannun mukana instafiidissä köyhät seuraajat voivat eläytyä Sannun saappaisiin ja elää lekoisaa suihkariglamourelämää arabiöljyvaltioiden rahoittamalla blair-instituuttityöpaikalla.
On eri asia kyetä eläytymään fanittamansa globaalin megastaran elämään kuin joutua kohtaamaan taloudelliset realiteetit arjessaan.
Marinpa ei leikannut kaikista köyhimpien toimeentuloa, toisin kuin VVM Purra. Ei ihme, että köyhät ovat hänelle välillä hieman kiukkuisia.
Ei Purra ole köyhimmiltä leikannut juuri mitään. Leikkaukset ovat kohdistuneet lähinnä keski ja keskisuurituloisiin työtä tekeviin. Kuten Sannunkin leikkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein entiset alkoholistit saa pakonomaisen tarpeen haukkua toisten viinankäyttöä, koska itse eivät enään uskalla kokeilla.
Vaikutat omaavan asiasta vahvaa kokemusasiantuntijuutta. Noinko ilmiö näyttäytyy lähipiirissäsi?
Raksatöissä oli aina jotain entisiä alkoholisteja, he olivat aina pahalla päällä ja kuittaili jokaista viinakassia kantavaa välipala ostoksilla.
Join lasillisen shampanjaa, enkä edelleenkään tajua mistään mitään. t. Riikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smoothieita on varmasti jokaiseen budjettiin. Itse tein viimeksi tarjousbanaanista, itse kerätyistä mustikoista ja punalaputetusta maustamattomasta jugurtista. Varmasti halvempaa ja ravitsevampaa kuin minttuviina.
Jos jollakin on minttuviinaa kotona, niin eikö silloin SAA OTTAA ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin tai ministerin touhuihin?
Ja mitä väliä minttuviinan hinnalla? Vai luulutko kaikkien köyhien juovan vain minttuviinaa,.myös ne kymmenettuhannet lapset, jotka Purran vuoksi putosi lapsiköyhyyteen.
t. baarikaappi kptona
Olisiko vanhemmilla syytä ryhdistäytyä jos lapsensa elää köyhyydessä. Miksi koet että muut ovat velvollisia maksamaan lapsesi kulut. Eivät ole.
Kuka maksaa sinun kulusi kun sinulla on aikaa kirjoitella vauvapalstalle klo 12:32 arkipäivänä? Mikset ole töissä tai opiskelemassa?
Osa meistä joutuu töissämme niinkin ikäviin tilanteisiin että joutuu siirtämään kesälomaansa syksymmälle, jotta järjestelmiin ei tulisi ylläpito ja kehityskatkoksia. Tiedän, hurja ajatus. Vähän kuin joutuisi valita smoothien ja minttuviinan välillä.
Mielenkiintoista?
Oletko tosissasi, että myös Ahvenanmaan rikkain mies on vasemmistolainen köyhä juoppo, kun hän arvostelee Purran leikkauksia?
https://www.is.fi/viihde/art-2000009695824.html