Purran minttuviina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli taustalla se, että sillä kommentin antajalla oli kuvassa useampi minttuviinapullo. Eli komentti osui 100%.

 

Tätä ei vain uutisissa kerrottu ja ihmsiet oli aivan liian laiskoja lukemaan alkuperäistä ketjua. Oli helpompi vain loukkaantua tutkimatta.

Ministeri  oli nähnyt niin paljon vaivaa, että oli mennyt  tonkimaan kommentoijan fb-profiilia. Sieltä löytyi kommentoijan työpaikalla ravintolassa otettu kuva, jossa näkyi useita minttukermalikööripulloja. Eli ei ollut varsinaisesti minttuviina kyseessä eikä mikään viitannut siihen, että kommentoija olisi kyseisistä pulloista mitään nauttinut.

Kyllä ne oli kommentoijan omia minttuviinapulloja , joita on hänen profiilikuvassaan. Kertoo jutussa, että on niitä säästänyt tehdäkseen niistä valaisimia kotona olevalle  baaritiskilleen. 

Niin ja hän sanoi myös että ei juo juurikaan ja että pullot ovat kerääntyneet vuosien varrelta.

Alkoholistit valehtelee usein alkoholinkäyttöään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä asiasta pitäisi ajatella?

1) ministerillä on selvästi ylimääräistä aikaa.

2) ministerin hermot ovat kireänä.

3) ministerillä ei ole käytöstapoja.

Oikea vastaus; ministeri nauttii minttuviinan sijasta erilaisa terveellisiä smoothieita. Ministeriä periaatteesta inhoavat punavihreät vihakommentoijat näyttävät valinneen toisin.

Oikea vastaus: Kommentoija Päivi Kuitunen lyö ylöspäin, valtiovarainministeri Purra sekä lyö että potkii alaspäin ajaessaan köyhimpiä edelleen köyhdyttäviä leikkauksia.

On se kyllä vittumainen akka, ei voi kuin ihmetellä kuka tuotakin äänestää.

Smoothieita on varmasti jokaiseen budjettiin. Itse tein viimeksi tarjousbanaanista, itse kerätyistä mustikoista ja punalaputetusta maustamattomasta jugurtista. Varmasti halvempaa ja ravitsevampaa kuin minttuviina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä asiasta pitäisi ajatella?

1) ministerillä on selvästi ylimääräistä aikaa.

2) ministerin hermot ovat kireänä.

3) ministerillä ei ole käytöstapoja.

Oikea vastaus; ministeri nauttii minttuviinan sijasta erilaisa terveellisiä smoothieita. Ministeriä periaatteesta inhoavat punavihreät vihakommentoijat näyttävät valinneen toisin.

Kyse ei ole mistään smoothie vs. minttuviina -keskustelusta tai oikeisto vs. punavihreä -keskustelusta. Vaan siitä, miksi ministerillä ei ole käytöstapoja, miksi hänen hermonsa ovat kireänä ja miksi hän käyttää aikaansa tällaiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä vakavasti otettavan poliitikon käytös mennyt ihan ulapalle, naurettavaksi tekee itsensä näillä videoillaan ja lausahduksillaan.  Ketä lie yrittää kosiskella tällä tyylillä, eiköhän aiheuta uskottavuuden puutetta ennemmin kuin ihastusta tai kunnioitusta. Eikä se minttuviinakommentti ainakaan parantanut tilannetta.  

Persuihin tää vetoaa, mitä paskempaa käytöstä sitä enemmän persut tykkää. Kulttihan se persuliike on, täysin kritiikittömästi huudetaan (ja piirretään äänestyslippuun) suurten johtajien nimeä. 

Paskaa käytöstä oli myös Kuituselta puhua paskaa, ettei ole varaa tehdä smoothieta. Ja hyllyt täys minttuviinapulloja😂😂😂

Hän kommentoi yleisesti ottaen, että köyhillä ei ole varaa tehdä smoothieita. Ei hän välttämättä tarkoittanut itseään. Eikä ole välttämättä itse juonut pulloja tyhjiksi.

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä vittumainen akka, ei voi kuin ihmetellä kuka tuotakin äänestää.

Minä, jos asuisin vielä kyseisessä vaalipiirissä. Siinä on ihminen, joka tietää mitä tekee eikä anna ulisijoille yhtään siimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä asiasta pitäisi ajatella?

1) ministerillä on selvästi ylimääräistä aikaa.

2) ministerin hermot ovat kireänä.

3) ministerillä ei ole käytöstapoja.

Oikea vastaus; ministeri nauttii minttuviinan sijasta erilaisa terveellisiä smoothieita. Ministeriä periaatteesta inhoavat punavihreät vihakommentoijat näyttävät valinneen toisin.

Kyse ei ole mistään smoothie vs. minttuviina -keskustelusta tai oikeisto vs. punavihreä -keskustelusta. Vaan siitä, miksi ministerillä ei ole käytöstapoja, miksi hänen hermonsa ovat kireänä ja miksi hän käyttää aikaansa tällaiseen?

Niinpä. Valtakunnan tason poliitikkojen on kestettävä tavallisten kansalaisten, etenkin huonompiosaisten kansalaisten, arvostelua ja pilkkaavaakin kritiikkiä. 

Hehän poliitikkoina ovat itse nimen omaan suoraan vastuussa siitä, millaiset elinolot ja toimeentulon edellytykset tulonsiirtojen varassa olevilla köyhillä on. Tämä koskee erityisesti valtiovarainministeriä.

En olisi voinut kuvitella, että esimerkiksi Purran edeltäjät olisivat lähteneet nälvimään yksittäiselle ns. tavalliseen kansaan kuuluvalle ihmiselle. Purrasta saa sen käsityksen, että hän on jonkinlaisella jatkuvalla kostoretkellä tulonsiirtojen varassa olevia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä vakavasti otettavan poliitikon käytös mennyt ihan ulapalle, naurettavaksi tekee itsensä näillä videoillaan ja lausahduksillaan.  Ketä lie yrittää kosiskella tällä tyylillä, eiköhän aiheuta uskottavuuden puutetta ennemmin kuin ihastusta tai kunnioitusta. Eikä se minttuviinakommentti ainakaan parantanut tilannetta.  

Persuihin tää vetoaa, mitä paskempaa käytöstä sitä enemmän persut tykkää. Kulttihan se persuliike on, täysin kritiikittömästi huudetaan (ja piirretään äänestyslippuun) suurten johtajien nimeä. 

Paskaa käytöstä oli myös Kuituselta puhua paskaa, ettei ole varaa tehdä smoothieta. Ja hyllyt täys minttuviinapulloja😂😂😂

Hän kommentoi yleisesti ottaen, että köyhillä ei ole varaa tehdä smoothieita. Ei hän välttämättä tarkoittanut itseään. Eikä ole välttämättä itse juonut pulloja tyhjiksi.

Kyllä köyhälläkin on varaa tehdä smoothieta. Sen ei ole pakko olla samaa kuin Purra tekee vaan voi ostaa niitä omaan budjettiin sopivia aineksia. Tai sitten tekee jotain tilanteelleen, jotta on varaa 

Purran smoothieen.

Voin vain ihailla Purran Vitamix sekoitinta, se on juuri sellainen minkä minäkin haluaisin. Budjettini ei vaan vielä riitä kuin surkeaan Kenwoodin raatoon.

Miksi pitää mennä aukomaan päätä jos ei kestä kuittailua takaisin? Ihan turhaa vinkumista ja narinaa miten köyhällä ei muka ole varaa smoothieen. 

Usein entiset alkoholistit saa pakonomaisen tarpeen haukkua toisten viinankäyttöä, koska itse eivät enään uskalla kokeilla.

Riikka elää kansan verorahoilla niin voisi lopettaa sen vttuilun. Karmea nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä vakavasti otettavan poliitikon käytös mennyt ihan ulapalle, naurettavaksi tekee itsensä näillä videoillaan ja lausahduksillaan.  Ketä lie yrittää kosiskella tällä tyylillä, eiköhän aiheuta uskottavuuden puutetta ennemmin kuin ihastusta tai kunnioitusta. Eikä se minttuviinakommentti ainakaan parantanut tilannetta.  

Persuihin tää vetoaa, mitä paskempaa käytöstä sitä enemmän persut tykkää. Kulttihan se persuliike on, täysin kritiikittömästi huudetaan (ja piirretään äänestyslippuun) suurten johtajien nimeä. 

Paskaa käytöstä oli myös Kuituselta puhua paskaa, ettei ole varaa tehdä smoothieta. Ja hyllyt täys minttuviinapulloja😂😂😂

Hän kommentoi yleisesti ottaen, että köyhillä ei ole varaa tehdä smoothieita. Ei hän välttämättä tarkoittanut itseään. Eikä ole välttämättä itse juonut pulloja tyhjiksi.

Aivan varmasti on vara tehdä. Suklaalevyn hinnalla monta litraa, puhumattakaan röökiaskin saati keppanalaatikon.

Joudun minäkin työssäkäyvänä valitsemaan ajanko 15v autolla vai uudella teslalla, enkä ole punavihreitä vaatimassa teslaa minulle rahoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää mennä aukomaan päätä jos ei kestä kuittailua takaisin? Ihan turhaa vinkumista ja narinaa miten köyhällä ei muka ole varaa smoothieen. 

Erityisesti valtiovarainministeri Purra on pitänyt hyvin huolta siitä, ETTEI köyhillä ole varaa smoothieihin.

Entäs jos toimeentulotukiasiakas olisi julkaissut kuvia siitä, kuinka hän tekee smoothieita joka päivä? Varmaan Purra olisi hyvin nopeasti tarttunut tähänkin: miten toimeentulotukiasiakkaalla voi olla niin paljon ylimääräistä rahaa, että voi nautiskella 8€ smoothieita!?!

Purran asenteesta paistaa joka tapauksessa vanha tuttu ylimielinen asenne: se, mikä on sallittua Jupiterille, ei ole sallittua härälle.

Ministeri tason ihmisiltä voisi odottaa parempaa käytöstä ja hienotunteisuutta.

Ja kerropa ap. mistä sinä tiedät tai Purra, jos joku sanoo, ettei köyhillä noihin Purran pirtelöihin ole varaa, niin hän  itse on köyhä? 

Ihan yleissevistyksenä, myös  valveituneet ja itseään sivistäneet hyväosaiset ja miljöönärit voivat ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin ja kertoa ministeristerille tosiasioita heikompiosaisten elämästä, eikä alkoholin käytöllä ole mitään asiaa. 

Purran kommentti ja ap. kertoo vain omaa tarinaansa.ja yleissivistyksen puutteest. 

Tiedätkö ap monella on alkoholia kotona, olematta silti köyhä tai juoppo, niin kuin annat ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Usein entiset alkoholistit saa pakonomaisen tarpeen haukkua toisten viinankäyttöä, koska itse eivät enään uskalla kokeilla.

Vaikutat omaavan asiasta vahvaa kokemusasiantuntijuutta. Noinko ilmiö näyttäytyy lähipiirissäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää mennä aukomaan päätä jos ei kestä kuittailua takaisin? Ihan turhaa vinkumista ja narinaa miten köyhällä ei muka ole varaa smoothieen. 

Erityisesti valtiovarainministeri Purra on pitänyt hyvin huolta siitä, ETTEI köyhillä ole varaa smoothieihin.

Entäs jos toimeentulotukiasiakas olisi julkaissut kuvia siitä, kuinka hän tekee smoothieita joka päivä? Varmaan Purra olisi hyvin nopeasti tarttunut tähänkin: miten toimeentulotukiasiakkaalla voi olla niin paljon ylimääräistä rahaa, että voi nautiskella 8€ smoothieita!?!

Purran asenteesta paistaa joka tapauksessa vanha tuttu ylimielinen asenne: se, mikä on sallittua Jupiterille, ei ole sallittua härälle.

8€ smoothieen ei ole varaa, mutta 18€ viinapulloon löytyy rahaa? Vai onko viina pakollinen meno, jonka jälkeen vasta voi laskea paljonko muuhun jää rahaa? Loppuosa taas on omaa fantasiaasi vailla totuuspohjaa. 

Vierailija kirjoitti:

Usein entiset alkoholistit saa pakonomaisen tarpeen haukkua toisten viinankäyttöä, koska itse eivät enään uskalla kokeilla.

Purran tekisi itsekin mieli minttuviinaa, mutta kun täytyy herätä aamulla aikaisin valtiovarainministeriön kokoukseen, pitää juoda illalla terveyssotkuleita, että jaksaa seuraavana päivänä miettiä, miten köyhiltä voisi leikata lisää. Hävyttömät köyhät vaan juovat minttuviinaa illat, makaavat päivät ja vielä valittavat, kuinka muka rahaa ei ole mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää mennä aukomaan päätä jos ei kestä kuittailua takaisin? Ihan turhaa vinkumista ja narinaa miten köyhällä ei muka ole varaa smoothieen. 

Erityisesti valtiovarainministeri Purra on pitänyt hyvin huolta siitä, ETTEI köyhillä ole varaa smoothieihin.

Entäs jos toimeentulotukiasiakas olisi julkaissut kuvia siitä, kuinka hän tekee smoothieita joka päivä? Varmaan Purra olisi hyvin nopeasti tarttunut tähänkin: miten toimeentulotukiasiakkaalla voi olla niin paljon ylimääräistä rahaa, että voi nautiskella 8€ smoothieita!?!

Purran asenteesta paistaa joka tapauksessa vanha tuttu ylimielinen asenne: se, mikä on sallittua Jupiterille, ei ole sallittua härälle.

Olipas oikeaoppinen ö y h ö o l k i u k k o . Onko nyt mukavaa. Sait luotua epätoden kuvan itsellesi, ja perusteltua sillä vi h a k o m m e n t o i n t i s i .

Mitä lisäarvoa kellekään tuo mennä valittamaan joka asiaan miten ei ole köyhällä varaa johonkin? Kävikö Antti Rinteen pekonipastan ohjeisiin sydänsairaat itkemässä miten ei sydänsairaat voi noin raskaasti syödä? Tai valitetaanko Marinin festarikuviin miten köyhällä ei ole varaa käydä festareilla?