Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi ei ole enää hyvinvointivaltio

Vierailija
31.08.2026 |

Lääkäriliitto huomauttaa, että useimmissa eurooppalaisissa hyvinvointivaltioissa perusterveydenhuollon lääkärikäynti on ilmainen tai lähes ilmainen.

”Hoitopäätösten tulee perustua lääketieteellisen hoidon tarpeeseen, ei potilaan pankkitilin saldoon. Maksut lisäävät hoidon viivästymistä, vähentävät perus- ja ennaltaehkäisevien palvelujen käyttöä sekä kasvattavat terveyseroja”, Lääkäriliiton hallituksen puheenjohtaja Niina Koivuviita sanoo tiedotteessa.

Lääkäriliiton mukaan Suomessa hoitoa saa vähemmän, mutta se maksaa enemmän, sillä suomalaisten kokema tyydyttymätön hoidontarve on EU:n toiseksi korkein heti Kreikan jälkeen.

Kommentit (132)

Vierailija
121/132 |
31.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On Suomi toki varakkaimmalle viidelle prosentille hyvinvointivaltio.

 Veli Petteri lakeijoineen on niin järjestänyt EK:n käskystä. Maksanut palkkionkin.

Köyhä rupusakki saa edellä mainittujen puolesta painua vaikka... niin, sinne niin. Taikka kuolla ruttoon.

Vierailija
122/132 |
31.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On Suomi toki varakkaimmalle viidelle prosentille hyvinvointivaltio.

 Veli Petteri lakeijoineen on niin järjestänyt EK:n käskystä. Maksanut palkkionkin.

Köyhä rupusakki saa edellä mainittujen puolesta painua vaikka... niin, sinne niin. Taikka kuolla ruttoon.

Kela sankarin ilta satu menossa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/132 |
31.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä se Suomen päättäjien idioottimainen idioottimaisen amerikan ihannointi teettää :/

Amerikassa sairaalat ja terveydenhoitolaitokset eivät ole terveydenhoitoa varten vaan houkuttelevat maksavia asiakkaita turhien hoitojen piiriin, terveitähän on halpaa hoitaa, tietysti veloitetaan kaikenlaisilla verukkeilla ja tekosyillä kyllä satumaisia summia maksukykyisiltä asiakkailta samalla kun köyhät jätetään hoitamatta.

Tuollaisessa yhteiskunnassa ei ole mitään ihailtavaa!!

Vierailija
124/132 |
31.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä se Suomen päättäjien idioottimainen idioottimaisen amerikan ihannointi teettää :/

Amerikassa sairaalat ja terveydenhoitolaitokset eivät ole terveydenhoitoa varten vaan houkuttelevat maksavia asiakkaita turhien hoitojen piiriin, terveitähän on halpaa hoitaa, tietysti veloitetaan kaikenlaisilla verukkeilla ja tekosyillä kyllä satumaisia summia maksukykyisiltä asiakkailta samalla kun köyhät jätetään hoitamatta.

Tuollaisessa yhteiskunnassa ei ole mitään ihailtavaa!!

samanlaisia järjestelmiä on monessa valtiossa kuten Ausseissa, jossa jouduin käyttämään sekä yksityistä että julkista puolta. Toimivat paremmin kuin Suomen terveydenhoito.

Universaaliin julkiseen terveydenhuoltoon ei ole Suomessa ollut rahaa enää pitkään aikaan. Itselläkin yksityinen vakuutus, ja kaksi viimeistä leikkausta on tehty yksityisessä sairaalassa. Julkisella pääsen hoitojonoon. 

Omilla vanhemmilla vielä surkeampi tilanne, ainoa vaihtoehto on yksityinen

Vierailija
125/132 |
31.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrättekö että esim. Michael Douglasin hahmo Wall Street elokuvassa oli leffan pahis eikä sankari? Michael Douglas on itsekin ihmetellyt miten tyhmiä katsojat ovat kun eivät tuota tajua!

Ahneus on paha asia!!

Vierailija
126/132 |
31.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Suomi antaa vielä kehitysapua? 

(Rahaa joka otetaan velaksi velan päälle) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/132 |
31.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lääkäriliitto voi toki kertoa, että mistä kyseiset rahat revitään. Kokonaisveroaste valmiiksi maailman korkeimpia ja silti valtio on elänyt pari vuosikymmentä kroonisesti velaksi, niin onko ehdotuksia? Lopetetaan tulonsiirrot kokonaan?

Kepuporvari Esko Ahon porvarihallituksen vuoden 1993 verouudistus peruttava jotta valtio saa lisää verotuloja. Tuolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velan oton nousuun joka jatkuu edelleenkin. Pelkkiä pääomatuloja nostavat vapautettiin kunnaalisverosta eli nauttivat perheineen kuntapalveluista ilmaiseksi.

vuoden 1993 verouudistus pelasti Suomen talouden, mahdollisti it-buumin ja Nokian nousun Suomessa. Tänne saatiin uusia pääomia.

Nyt tarvittaisiin seuraava verouudistus, jotta pääomaköyhä yksityinen sektori saadaan uudelleen jaloilleen. Pitää tehdä kuten Irlanti, laskea radikaalisti yritysverotusta:

https://yle.fi/a/74-20087492

"Merkittävän osan valtion veropotista tuo kuitenkin yritysverotus, joka on Irlannissa kansainvälisesti varsin matala.

Sen tuotot ovat kuitenkin kasvaneet hurjasti. Yritysverotulot ovat paisuneet vuosikymmenessä neljästä miljardista eurosta 24:ään miljardiin euroon."

Alentamalla pääomaveroa saatiin lisää taloudellista aktiviiteettia, tuottavia työpaikkoja ja verokertymät raketoimaan. Tietysti väärin sammutettu, jos kysyy vasemmistolta

Tottakai, kun vassarit haluavat nostaa veroja joka vähentää yritysten taloudellista aktiviteettia ja pienentää verokertymää. Mutkun Lafferin käyrä on kumottu ja muita vasemmiston iskulauseita, viis todellisuudesta.

Porvaripropagandaa pukkaa taas urakalla.

9 miljardin veronkorotukset valmiiksi maailman korkeimpien kokonaisveroasteiden päälle. Ja persuja haukutaan populisteiksi :D

Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka on tunnetusti huono suurituloisilla ja etenkin suurten pääoamtulojen nostajilla.

Suomi on pääomaköyhä maa toisin kuin vaikka Ruotsi. Ruotsissa poistettiin mm. perintövero, laskettiin yli 80 k€ tienaavien verotusta ja yritysverotusta. Siellä on vahva yksityinen sektori investointeineen ja tuloeroja mittaava GINI-kerroin on noussut toisin kuin Suomessa. Yksityinen sektorin luonut työpaikkoja ja hyvinvointia sekä toimii kestävänä maksupohjana julkistaloudelle. 

Ruotsin velkasuhde on 30 %:ia, Suomen yli 80 %:ia. Ja täällä halutaan vain nostaa veroja ja karkoittaa loputkin pääomista.

Ruotsi on rikkaampi maa kuin Suomi joten siellä voidaan suurituloisten ja suurten pääomatulojen verotusta voidaan laskea toisin kuin Suomessa 

:D miten luoda looginen ristiriita

Vierailija
128/132 |
31.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö että esim. Michael Douglasin hahmo Wall Street elokuvassa oli leffan pahis eikä sankari? Michael Douglas on itsekin ihmetellyt miten tyhmiä katsojat ovat kun eivät tuota tajua!

Ahneus on paha asia!!

mutta ahkeruus on hyve. Ja siitä ei vassarijärjestelmissä palkita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/132 |
31.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö että esim. Michael Douglasin hahmo Wall Street elokuvassa oli leffan pahis eikä sankari? Michael Douglas on itsekin ihmetellyt miten tyhmiä katsojat ovat kun eivät tuota tajua!

Ahneus on paha asia!!

mutta ahkeruus on hyve. Ja siitä ei vassarijärjestelmissä palkita

Ei palkitse ahne kapitalistikaan varsinaisen työn tekijää vaan sijoittajan taskuun valuu kaikki ahkeruuden hedelmät!

 

Terveydenhuollon järjestäminen on minkä tahansa valtion ihan perustehtäviä! Jos sitä ei pysty järjestämään tällaisen perseilyn takia, valtiolla ei ole olemassaolon oikeutusta!!

Vierailija
130/132 |
31.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On Suomi toki varakkaimmalle viidelle prosentille hyvinvointivaltio.

 Veli Petteri lakeijoineen on niin järjestänyt EK:n käskystä. Maksanut palkkionkin.

Köyhä rupusakki saa edellä mainittujen puolesta painua vaikka... niin, sinne niin. Taikka kuolla ruttoon.

Juuri näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/132 |
31.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomesta on tullut oleskeluvaltio ja nyt me maksamme siitä kovan hinnan. Oleskelijoita on tuotu tänne ympäri maailmaa ja nyt sitten sormi suussa ihmetellään kun rahat on loppu ja velat vyöryy päälle. 

 

Miten tämä voi tulla kenellekkään yllätyksenä? Miten tämä hulluus olisi voinut loppua millään muulla tavalla?

Vierailija
132/132 |
31.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Suomi toki varakkaimmalle viidelle prosentille hyvinvointivaltio.

 Veli Petteri lakeijoineen on niin järjestänyt EK:n käskystä. Maksanut palkkionkin.

Köyhä rupusakki saa edellä mainittujen puolesta painua vaikka... niin, sinne niin. Taikka kuolla ruttoon.

Kela sankarin ilta satu menossa!

Puhut taas itsestäsi öyhöttäjä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme