Lue keskustelun säännöt.
Suomi ei ole enää hyvinvointivaltio
31.08.2026 |
Lääkäriliitto huomauttaa, että useimmissa eurooppalaisissa hyvinvointivaltioissa perusterveydenhuollon lääkärikäynti on ilmainen tai lähes ilmainen.
”Hoitopäätösten tulee perustua lääketieteellisen hoidon tarpeeseen, ei potilaan pankkitilin saldoon. Maksut lisäävät hoidon viivästymistä, vähentävät perus- ja ennaltaehkäisevien palvelujen käyttöä sekä kasvattavat terveyseroja”, Lääkäriliiton hallituksen puheenjohtaja Niina Koivuviita sanoo tiedotteessa.
Lääkäriliiton mukaan Suomessa hoitoa saa vähemmän, mutta se maksaa enemmän, sillä suomalaisten kokema tyydyttymätön hoidontarve on EU:n toiseksi korkein heti Kreikan jälkeen.
Kommentit (127)
Hauskasti tuota politiikka hullujen horinaa lukee. Menee sellaiseksi... mumble mumble bla bla bla... xD hirveä sormilla osoittelu ja yritetään toinen saada näyttämään mahdollisimman huonolta. Kukahan näitten lasten lelut on hiekkalaatikolla vienyt ja jättänyt ne kinastelemaan piruuttaan. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lääkäriliitto voi toki kertoa, että mistä kyseiset rahat revitään. Kokonaisveroaste valmiiksi maailman korkeimpia ja silti valtio on elänyt pari vuosikymmentä kroonisesti velaksi, niin onko ehdotuksia? Lopetetaan tulonsiirrot kokonaan?
Kepuporvari Esko Ahon porvarihallituksen vuoden 1993 verouudistus peruttava jotta valtio saa lisää verotuloja. Tuolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velan oton nousuun joka jatkuu edelleenkin. Pelkkiä pääomatuloja nostavat vapautettiin kunnaalisverosta eli nauttivat perheineen kuntapalveluista ilmaiseksi.
vuoden 1993 verouudistus pelasti Suomen talouden, mahdollisti it-buumin ja Nokian nousun Suomessa. Tänne saatiin uusia pääomia.
Nyt tarvittaisiin seuraava verouudistus, jotta pääomaköyhä yksityinen sektori saadaan uudelleen jaloilleen. Pitää tehdä kuten Irlanti, laskea radikaalisti yritysverotusta:
"Merkittävän osan valtion veropotista tuo kuitenkin yritysverotus, joka on Irlannissa kansainvälisesti varsin matala.
Sen tuotot ovat kuitenkin kasvaneet hurjasti. Yritysverotulot ovat paisuneet vuosikymmenessä neljästä miljardista eurosta 24:ään miljardiin euroon."
Alentamalla pääomaveroa saatiin lisää taloudellista aktiviiteettia, tuottavia työpaikkoja ja verokertymät raketoimaan. Tietysti väärin sammutettu, jos kysyy vasemmistolta
Tottakai, kun vassarit haluavat nostaa veroja joka vähentää yritysten taloudellista aktiviteettia ja pienentää verokertymää. Mutkun Lafferin käyrä on kumottu ja muita vasemmiston iskulauseita, viis todellisuudesta.
Jouduin Ranskassa onnettomuuteen kerran ja jalka murtui. Sain Ranskassa lähes ilmaistaa hoitoa ja jalka leikattiin siellä. Maksoi joku 160 euroa. Suomessa olisi maksanut 5000 euroa.
Suomi on häpeällinen valtio kun se ei käytä verovaroja tarkasti sinne, mihin ne on tarkoitettu. Rahaa menee toki soteen, mutta se johtuu siitä, että siinä on asiantuntijoiden näkemyksien vastaisesti peräti noin 20 aluetta. Sote on poliittinen hanke, josta eniten hyötyy keskusta. Missähän muussa euroopan maassa on näin mätä järjestelmä, että vaikka sote-alueita on aivan liikaa korkeapalkkaisine johtajineen, niin silti sitä ei suostuta muuttamaan suositusten mukaisesti, vaikka se parantaisi kansalaisten asemaa. Sen sijaan tärkeämmäksi katsotaan, että kepu ja muutkin puolueet saavat valtansa ja kovapalkkaiset puoluetaustaiset johtajat sotessa rahansa.
Suomessa on räikeästi järjestelmä, jossa puolueiden ja poliitikkojen etu on aina ensimmäisenä. Sen nimissä asiat saavatkin toimia huonosti tai olla kalliita. Tämä on aivan käsittämätöntä!, sillä juuri samalla tavalla toimittiin jossain N-liitossakin - siellä puolue ja sen eliitin etu oli aina ensimmäisenä, kansalaisista viis.
Vierailija kirjoitti:
Jouduin Ranskassa onnettomuuteen kerran ja jalka murtui. Sain Ranskassa lähes ilmaistaa hoitoa ja jalka leikattiin siellä. Maksoi joku 160 euroa. Suomessa olisi maksanut 5000 euroa.
Mistä keksit tuon hinnan? Suomessa olisit maksanut saman verran julkisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on häpeällinen valtio kun se ei käytä verovaroja tarkasti sinne, mihin ne on tarkoitettu. Rahaa menee toki soteen, mutta se johtuu siitä, että siinä on asiantuntijoiden näkemyksien vastaisesti peräti noin 20 aluetta. Sote on poliittinen hanke, josta eniten hyötyy keskusta. Missähän muussa euroopan maassa on näin mätä järjestelmä, että vaikka sote-alueita on aivan liikaa korkeapalkkaisine johtajineen, niin silti sitä ei suostuta muuttamaan suositusten mukaisesti, vaikka se parantaisi kansalaisten asemaa. Sen sijaan tärkeämmäksi katsotaan, että kepu ja muutkin puolueet saavat valtansa ja kovapalkkaiset puoluetaustaiset johtajat sotessa rahansa.
Suomessa on räikeästi järjestelmä, jossa puolueiden ja poliitikkojen etu on aina ensimmäisenä. Sen nimissä asiat saavatkin toimia huonosti tai olla kalliita. Tämä on aivan käsittämätöntä!, sillä juuri samalla tavalla toimittiin jossain N-liitossakin - siellä puolue ja sen eliitin etu oli aina ensimmäisenä, kansalaisista viis.
Miten keskusta hyötyy eniten siitä että 22 sotealueen johdossa on eniten SDP?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on varaa viiteen sotealueeseen asiantuntijaraportin mukaan, Sanna ja Krista tekivät 22. Hallinnon kuluja piti leikata, Sanna ja Krista lisäsivät kokonaan uuden poliittisen leikkikentän eli aluevaltuustot. Kumma ettei rahaa ole.
Porvaripuolue kepu ajoi läpi viime hallituksessa aluehallintomallin mutta ei hyväksynyt maakuntaveroa soten rahoitusmalliksi.
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on. Ainakin omana elinaikanani Suomi on kehittynyt ja rikastunut valtavasti. Te nuoret ette tiedäkään.
Suomi on hyvinvoivien valtio, muista viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kokoomus!
Kiitos Sanna Marinin hallituksen!
Kyllä. Sotelait ja puuttuva rahoitus on Sannan ja Kristan käsialaa. Ei siitä mihinkään pääse.
Valehtelee palstaporvari koska porvarihallitus kepu torppasi maakuntaveron viime hallituskaudella soten rahoituksena.
ai vielä maakuntavero kaiken muun lisäksi. Olette hulluja
Kepu torppasi soten rahoituksen kun ei hyväksynyt maakuntaveroa mutta hallintosysteemi virkoineen kelpasi porvaripuolue kepulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on varaa viiteen sotealueeseen asiantuntijaraportin mukaan, Sanna ja Krista tekivät 22. Hallinnon kuluja piti leikata, Sanna ja Krista lisäsivät kokonaan uuden poliittisen leikkikentän eli aluevaltuustot. Kumma ettei rahaa ole.
Porvaripuolue kepu ajoi läpi viime hallituksessa aluehallintomallin mutta ei hyväksynyt maakuntaveroa soten rahoitusmalliksi.
Juuri näin.
Ei näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lääkäriliitto voi toki kertoa, että mistä kyseiset rahat revitään. Kokonaisveroaste valmiiksi maailman korkeimpia ja silti valtio on elänyt pari vuosikymmentä kroonisesti velaksi, niin onko ehdotuksia? Lopetetaan tulonsiirrot kokonaan?
Kepuporvari Esko Ahon porvarihallituksen vuoden 1993 verouudistus peruttava jotta valtio saa lisää verotuloja. Tuolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velan oton nousuun joka jatkuu edelleenkin. Pelkkiä pääomatuloja nostavat vapautettiin kunnaalisverosta eli nauttivat perheineen kuntapalveluista ilmaiseksi.
vuoden 1993 verouudistus pelasti Suomen talouden, mahdollisti it-buumin ja Nokian nousun Suomessa. Tänne saatiin uusia pääomia.
Nyt tarvittaisiin seuraava verouudistus, jotta pääomaköyhä yksityinen sektori saadaan uudelleen jaloilleen. Pitää tehdä kuten Irlanti, laskea radikaalisti yritysverotusta:
"Merkittävän osan valtion veropotista tuo kuitenkin yritysverotus, joka on Irlannissa kansainvälisesti varsin matala.
Sen tuotot ovat kuitenkin kasvaneet hurjasti. Yritysverotulot ovat paisuneet vuosikymmenessä neljästä miljardista eurosta 24:ään miljardiin euroon."
Alentamalla pääomaveroa saatiin lisää taloudellista aktiviiteettia, tuottavia työpaikkoja ja verokertymät raketoimaan. Tietysti väärin sammutettu, jos kysyy vasemmistolta
Tottakai, kun vassarit haluavat nostaa veroja joka vähentää yritysten taloudellista aktiviteettia ja pienentää verokertymää. Mutkun Lafferin käyrä on kumottu ja muita vasemmiston iskulauseita, viis todellisuudesta.
Porvaripropagandaa pukkaa taas urakalla.
Suomi on lähellä konkurssia. 5 vuoden sisällä suomi tarvii eun holhousta kuten italia ja kreikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kokoomus!
Kiitos Sanna Marinin hallituksen!
Kyllä. Sotelait ja puuttuva rahoitus on Sannan ja Kristan käsialaa. Ei siitä mihinkään pääse.
Valehtelee palstaporvari koska porvarihallitus kepu torppasi maakuntaveron viime hallituskaudella soten rahoituksena.
ai vielä maakuntavero kaiken muun lisäksi. Olette hulluja
Kepu torppasi soten rahoituksen kun ei hyväksynyt maakuntaveroa mutta hallintosysteemi virkoineen kelpasi porvaripuolue kepulle.
Tämä ei yhäkään pidä paikkaansa, ja maakuntaveromallilla ei pystytä perustuslain puitteissa yhäkään hoitamaan soten rahoitusta. LOPETA JANKUTUS!
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kokoomus!
SDP on mediatietojen perusteella korottamassa veroja reilusti voidakseen rahoittaa nuo myös lupaamansa tuet jos vain pääsee hallitukseen, joten kansalaisen kannalta tulos on plus miinus nolla!
Miksi ihmeessä kukaan äänestäisi veronkorotusten ja niistä johtuvien hinnankorotusten puolesta?
Kyseessä on vain vasemmistolle tyypillinen kansalaisten huijausyritys ja vappusatanen!
Kansalaisten on viimeinkin ymmärrettävä, että maamme on konkurssissa ja menot ylittävät BKT:n KOLMINKERTAISESTI!
Suomi-neito seisoo yksin pimeässä vuokrakämpässään velkakirja kädessään ja kyynel poskellaan peläten velkojain koputusta ovelta. Hän on myynyt omaisuutensa ( valtionyritykset ) ja lainannut kansainvälisiltä konkkanokilta ( ulkomaiset pankit ) niin paljon kuin hänelle on lainattu ja jakanut nuo rahat ilmaiseksi Pimeimpään Afrikkaan ja ”elvytysvälineenä” EU:ksi kutsutulle pyramidihuijaukselle, joka lahjoi hänen rahoillaan Välimeren hulttiovaltiot olemaan ottamatta eroa ja pelkää nyt joutuvansa maksamaan velkansa rahan puutteessa perseellään!
SDP:ltä tuleekin siksi kysyä suoraan: MILLÄ te aiotte lupauksenne rahoittaa?
Suomen perustuslaki. Mikään muu laki ei saa olla ristiriidassa sen kanssa. Tässäpä lyhyesti otteita siitä:
2 lukuPerusoikeudet6 Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä
7 Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
9 Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
Jokaisella on oikeus lähteä maasta.
12 Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
15 Omaisuuden suoja
Jokaisen omaisuus on turvattu.
18 Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.
19 Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lääkäriliitto voi toki kertoa, että mistä kyseiset rahat revitään. Kokonaisveroaste valmiiksi maailman korkeimpia ja silti valtio on elänyt pari vuosikymmentä kroonisesti velaksi, niin onko ehdotuksia? Lopetetaan tulonsiirrot kokonaan?
Kepuporvari Esko Ahon porvarihallituksen vuoden 1993 verouudistus peruttava jotta valtio saa lisää verotuloja. Tuolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velan oton nousuun joka jatkuu edelleenkin. Pelkkiä pääomatuloja nostavat vapautettiin kunnaalisverosta eli nauttivat perheineen kuntapalveluista ilmaiseksi.
vuoden 1993 verouudistus pelasti Suomen talouden, mahdollisti it-buumin ja Nokian nousun Suomessa. Tänne saatiin uusia pääomia.
Nyt tarvittaisiin seuraava verouudistus, jotta pääomaköyhä yksityinen sektori saadaan uudelleen jaloilleen. Pitää tehdä kuten Irlanti, laskea radikaalisti yritysverotusta:
"Merkittävän osan valtion veropotista tuo kuitenkin yritysverotus, joka on Irlannissa kansainvälisesti varsin matala.
Sen tuotot ovat kuitenkin kasvaneet hurjasti. Yritysverotulot ovat paisuneet vuosikymmenessä neljästä miljardista eurosta 24:ään miljardiin euroon."
Alentamalla pääomaveroa saatiin lisää taloudellista aktiviiteettia, tuottavia työpaikkoja ja verokertymät raketoimaan. Tietysti väärin sammutettu, jos kysyy vasemmistolta
Tottakai, kun vassarit haluavat nostaa veroja joka vähentää yritysten taloudellista aktiviteettia ja pienentää verokertymää. Mutkun Lafferin käyrä on kumottu ja muita vasemmiston iskulauseita, viis todellisuudesta.
Porvaripropagandaa pukkaa taas urakalla.
Totuus = porvaripropagandaa.
Perustuslaki:
"Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella."
Kusipäät vaan valittaa tehkää jotain jos on niin paha olo.
ai vielä maakuntavero kaiken muun lisäksi. Olette hulluja