Mikä Armania vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Ei vaivaa mikään. Maahan muuttajista fiksuimmasta päästä.

Persuuntuminen ei kylläkään indikoi fiksuutta.

Mitäs se Armani on taas mennyt tekeen?

Vierailija kirjoitti:

Pinnallinen ryppyjä pelkäävä harmaantunut mies. 

Eihän se niitä turhaan (ainakaan siis sinun mielestäsi) pelkää kun itsekin puhut "harmaantuneista miehistä" noin negatiivisesti. Vassari taas logiikkansa kanssa.

Ilmoitti että häntä v*tuttaa kaikki ihmiset jotka käyttää lausetta "päivä kerrallaan tässä mennään" koska mitä muutakaan vaihtoehtoja ihmisellä on. Hän ei käsittänyt että kyseessä on kuvainnollinen lause ihmisen sen hetkisestä raskaasta elämäntilanteesta vaan tulkitsee lauseen kirjaimellisesti.

Lisäksi jotain typerä vitsejä jotka ei ainakaan itseä naurata. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitti että häntä v*tuttaa kaikki ihmiset jotka käyttää lausetta "päivä kerrallaan tässä mennään" koska mitä muutakaan vaihtoehtoja ihmisellä on. Hän ei käsittänyt että kyseessä on kuvainnollinen lause ihmisen sen hetkisestä raskaasta elämäntilanteesta vaan tulkitsee lauseen kirjaimellisesti.

 

Lisäksi jotain typerä vitsejä jotka ei ainakaan itseä naurata. 

Joo ja, että hänen elämänohjeensa on simppeli, olettaa kaikkien olevan aluksi mulkkuja. 

Vierailija kirjoitti:

Hänellä on mammojen mielestä vääriä mielipiteitä? Ette siis suvaitse sellaisia? Yksi totuus?

Hän ei woketa tarpeeksi.

T. Kallion vihreät naiset

Kukin vastaa synneistään itse kun kuolee . Egyptin faaraot myös . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänellä on mammojen mielestä vääriä mielipiteitä? Ette siis suvaitse sellaisia? Yksi totuus?

Hän ei woketa tarpeeksi.

T. Kallion vihreät naiset

Arman on kaksinaismoralisti. Todelliset värit paljastuivat. Ehkä on kohta ehdolle eduskuntaan kokopersujen riveissä. 

Eihän Raamatun vertauksiakaan näe ne joilla peite ja ottaa kirjaimellisesti .  Niin se on Egyptissä . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänellä on mammojen mielestä vääriä mielipiteitä? Ette siis suvaitse sellaisia? Yksi totuus?

Vastakkaiset arvot. Jos ei vastusta mitään, ei voi olla minkään puolesta. 

Aina välillä porukka yrittää pakottaa valikoimaan kahdesta täysin typerästä vaihtoehdosta ja julistaa että nää on ainoat vaihtoehdot. Tosiasiassa maailma harvemmin on noin yksiulotteinen jana jossa totuus löytyy vain suunnan valitsemalla jommalta kummalta puolelta vaan ulottuvuuksia on moninvertaisesti.

Esim. minä vastustan vasemmistoa siksi että se on ottanut tavakseen valehdella kaiken aikaa ja joka asiassa. Ja sitten tekee tuosta valehtelustaan ja sen uskomisesta itselleen uskonnon jossa omat sotii raivokkaasti vastaan kaikkia jotka kehtaa epäillä heidän väitteitään.

Onko tuossa siis totuus vain vasemmiston ja sen vastapuolen välillä? Tuskin kun vasemmisto ei edes yritä kertoa totuutta vaan valehtelee ja vaatii uskomaan valeitaan. Eihän tuossa ole totuutta ollenkaan valittavana paitsi siinä mielessä ettei valitse vasemmistoa joka siis valehtelee kaikessa ja kaiken aikaa jostain omasta taktisesta mystisestä syystään. 

Egyptistä löytyy .  KLEOPATRAT faaraot Kreikan Aleksandriat  miamit obeliskit lintujumalat ja vitsaukset .  Siin synnis ku rupee ei auta ympärileikkaukset eikä leikkaamattomuudet.  ( Eikä elukat auta ) .  

Peniksen vilauttelijoita jonkun bastardit esittelee vehkeitään et katsokaa nyt ku mä teen taas syntejä vain on ympärileikattu ,  mikään ei auta .  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänellä on mammojen mielestä vääriä mielipiteitä? Ette siis suvaitse sellaisia? Yksi totuus?

Vastakkaiset arvot. Jos ei vastusta mitään, ei voi olla minkään puolesta. 

Aina välillä porukka yrittää pakottaa valikoimaan kahdesta täysin typerästä vaihtoehdosta ja julistaa että nää on ainoat vaihtoehdot. Tosiasiassa maailma harvemmin on noin yksiulotteinen jana jossa totuus löytyy vain suunnan valitsemalla jommalta kummalta puolelta vaan ulottuvuuksia on moninvertaisesti.

Esim. minä vastustan vasemmistoa siksi että se on ottanut tavakseen valehdella kaiken aikaa ja joka asiassa. Ja sitten tekee tuosta valehtelustaan ja sen uskomisesta itselleen uskonnon jossa omat sotii raivokkaasti vastaan kaikkia jotka kehtaa epäillä heidän väitteitään.

Onko tuossa siis totuus vain vasemmiston ja sen vastapuolen välillä? Tuskin kun vasemmisto ei edes yritä kertoa totuutta vaan valehtelee ja vaatii uskomaan valeitaan. Eihän tuossa ole totuutta ollenkaan valittavana paitsi siinä mielessä ettei valitse vasemmistoa joka siis valehtelee kaikessa ja kaiken aikaa jostain omasta taktisesta mystisestä syystään. 

On olemassa hyvin yksinkertaisia asioita, joissa on vain vähän harmaan sävyjä. Ihmisoikeudet on esimerkiksi sellainen kysymys. Jokaisella on yhtäläinen ihmisarvo. Asia on itselleni hyvin yksinkertainen. Tarkoittaa tässä tapauksessa esimerkiksi sitä, että jollain Wille Rydmanilla voi olla mielestäni yhtäläinen ihmisarvo kuin minulla, mutta koska hän edustaa sellaista mielipidettä, joka ei käsitä ihmisoikeuksien kuuluvan kaikille, niin vastustan voimakkaasti hänen näkemyksiään. Armanin näkemykset ovat valuneet sinne kokopersulaariin myös. 

Varmaan pyrkii eduskunnan hillotolpille. Helpoimminhan se käy persuillen, kun ei tarvitse osata mitään. Suunsoittaminen  riittää.

Yhwh Jahve Jehova kosti Davidin pahat teot sen poika kuoli Jahve sen tappoi itse .  Terveisin tarina kirjasta. 

Armastus viroksi armahtaa tai rakastaa . 

Millä kielellä Ar tarkoittaa jotain.   Man on ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö hän kuulunut aikoinaan Haippirinkiinkin? 

Kyllä

Ympärileikkaus ei poista syntiä eikä elukkauhrit joko uskotte että Jeesus on oikeassa tästä asiasta .  Pitää tehdä parannus ja kääntyä pois pahuudesta .  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaivaa mikään. Maahan muuttajista fiksuimmasta päästä.

Persuuntuminen ei kylläkään indikoi fiksuutta.

Ei sekään indikoi fiksuutta että lokeroit ajatukset noin puupäisesti tyyppiä kelpaa/ei kelpaa vain sinulle saneltujen fakki-idiootti-sääntöjen mukaan. Tuolla mekaniikalla ei ole oman ajattelun kanssa mitään tekemistä.