Lue keskustelun säännöt.
Vaikka olisi 100 000 euron säästöt, niin ne on hetkessä syöty, jos jää työttömäksi
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkessä? Johan tuo tuottaisi osinkoinakin 5-8tonnia vuodessa. Työttömäksi jäätyään saisi ansiosidonnaista ja sen jälkeen työttömyyskorvausta. Jos työttömyys jatkuisi ja säästöjä olisi tuon verran alkaisin treidaa 8h päivässä ja pitäisin huolen, että ollaan plussalla koko ajan..
Toisekseen… jos jäisin työttömäksi ilmoittautuisin kaikkiin reppufirmoihin jne. En jaksaisi olla kotona,
Osinkotulot leikkaavat työttömyystukia, eli saisit vähemmän kuin minimituen.
Leikkaa, mutta vain osan. Olisi ne osinkotulot ja tuki. Sitä ennen ansiosidonbaista, josta sukan varteen…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä ensin ansiosidonnaista ja sitten peruspäivärahaa jne. Ei huolta. Ja usein myös jonkunlaisen pienen kultaisen matkalaukun potkujen yhteydessä. Kyllä sitä ehtii uuden työn löytämään, ennen kuin säästöihin tarvii kajota. Nythän talous jo kasvaa. Huolet pois ap.
Kiitos päivän nauruista.
Onhan tässä sen verran perää, että jos duunarinakin olisi työskennellyt samassa firmassa pitkään ja saa kenkää, niin parhaimmillaan maksetaan vielä 6 kk palkka, jos työvuosia on takana tarpeeksi. Ei se palkka lopu sillä hetkellä kun irtisanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl tolla joku 5 vuotta pitäisi selvitä ihan kevyesti.
Niin selviää, mutta sen jälkeen onkin peeaa
Onko 5 vuotta = hetkessä?
Onhan se. Ei vaadi muuta kuin jää kuuskymppisenä työttömäksi ja se oli sit siinä.
Sitten tulee eläke.
Ja sitä ennen työttömyystuki.
Se kuussatanen työttömyystukea ei riitä mihinkään, ei etenkään jos asut vuokralla pääkaupunkiseudulla. Ja viis vuotta åois eläkekertymästä pienentää tulevaa eläkettä melkoisesti. Etenkin jos on muitakin ajanjaksoja elämässä jolloin ei ole kertynyt eläkettä. Tai olet työskennellyt matalapalkka-alalla.
No jos olet matalapalkka alalla pk-seudulla asuen saanut kerrytettyä 100 000 euron säästöt, niin penninvenyttäminen pitäisi olla aika tuttua. Luulisi että tuo alkuperäinen summa riittäisi pitkään.
No jos olet säästänyt 30 vuotta niin ei sen kuukausittaisen säästettävän summan ole kovin suuri tarvinnut olla. Ja onhan siinä nyt kuitenkin valtava ero saatko käteen palkkaa kaksi tonnia tai 600 työttömyyskorvauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä ensin ansiosidonnaista ja sitten peruspäivärahaa jne. Ei huolta. Ja usein myös jonkunlaisen pienen kultaisen matkalaukun potkujen yhteydessä. Kyllä sitä ehtii uuden työn löytämään, ennen kuin säästöihin tarvii kajota. Nythän talous jo kasvaa. Huolet pois ap.
Kiitos päivän nauruista.
Onhan tässä sen verran perää, että jos duunarinakin olisi työskennellyt samassa firmassa pitkään ja saa kenkää, niin parhaimmillaan maksetaan vielä 6 kk palkka, jos työvuosia on takana tarpeeksi. Ei se palkka lopu sillä hetkellä kun irtisanotaan.
Tulee ilmeisesti sinulle yllätyksenä, mutta tuon 6 kk aikana voi olla työvelvollisuus. Se ei ole kaikille mikään kiva lekotteluraha kotona.
Mulla on 770k ja kaksi velatonta sijoitusasuntoa. Olen turvarajan toisella puolella jo luulisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkessä? Johan tuo tuottaisi osinkoinakin 5-8tonnia vuodessa. Työttömäksi jäätyään saisi ansiosidonnaista ja sen jälkeen työttömyyskorvausta. Jos työttömyys jatkuisi ja säästöjä olisi tuon verran alkaisin treidaa 8h päivässä ja pitäisin huolen, että ollaan plussalla koko ajan..
Toisekseen… jos jäisin työttömäksi ilmoittautuisin kaikkiin reppufirmoihin jne. En jaksaisi olla kotona,
Osinkotulot leikkaavat työttömyystukia, eli saisit vähemmän kuin minimituen.
Leikkaa, mutta vain osan. Olisi ne osinkotulot ja tuki. Sitä ennen ansiosidonbaista, josta sukan varteen…
Sinä ajattelet vain rikkaita, joilla ansiosidonnaisesta jää säästöön. Osa-aikatyöläisen ansiosidonnainen ei paljon työttömyyskorvauksesta eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vielä mitä. Lakkaat käymästä paikkakuntasi kalleimmissa ravintoloissa ja siirryt tonnikalamakarooniin. Valintoja, kaveri, valintoja. !! 😑
Tonnikalaa ei ole vara ostaa edes työssäkäyvän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä ensin ansiosidonnaista ja sitten peruspäivärahaa jne. Ei huolta. Ja usein myös jonkunlaisen pienen kultaisen matkalaukun potkujen yhteydessä. Kyllä sitä ehtii uuden työn löytämään, ennen kuin säästöihin tarvii kajota. Nythän talous jo kasvaa. Huolet pois ap.
Kiitos päivän nauruista.
Onhan tässä sen verran perää, että jos duunarinakin olisi työskennellyt samassa firmassa pitkään ja saa kenkää, niin parhaimmillaan maksetaan vielä 6 kk palkka, jos työvuosia on takana tarpeeksi. Ei se palkka lopu sillä hetkellä kun irtisanotaan.
Tulee ilmeisesti sinulle yllätyksenä, mutta tuon 6 kk aikana voi olla työvelvollisuus. Se ei ole kaikille mikään kiva lekotteluraha kotona.
Harva yritys nyt velvoittaa tuohon, voisi tehdä firman maineelle huonoa kun joku katkeroitunut tekisi vähän "säätöjä" tai "aspaa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä ensin ansiosidonnaista ja sitten peruspäivärahaa jne. Ei huolta. Ja usein myös jonkunlaisen pienen kultaisen matkalaukun potkujen yhteydessä. Kyllä sitä ehtii uuden työn löytämään, ennen kuin säästöihin tarvii kajota. Nythän talous jo kasvaa. Huolet pois ap.
Kiitos päivän nauruista.
Onhan tässä sen verran perää, että jos duunarinakin olisi työskennellyt samassa firmassa pitkään ja saa kenkää, niin parhaimmillaan maksetaan vielä 6 kk palkka, jos työvuosia on takana tarpeeksi. Ei se palkka lopu sillä hetkellä kun irtisanotaan.
Tulee ilmeisesti sinulle yllätyksenä, mutta tuon 6 kk aikana voi olla työvelvollisuus. Se ei ole kaikille mikään kiva lekotteluraha kotona.
Ei tule. Mutta jos vaikka tehdas pistetään kiinni, niin ei siellä mitään työvelvoitetta ole. 6 kk palkka on kuitenkin tuloa 6 kk ajalle, oli töissä tai ei, sitä ennen ei tarvitse vielä omiin säästöihin kajota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl tolla joku 5 vuotta pitäisi selvitä ihan kevyesti.
Niin selviää, mutta sen jälkeen onkin peeaa
Onko 5 vuotta = hetkessä?
Onhan se. Ei vaadi muuta kuin jää kuuskymppisenä työttömäksi ja se oli sit siinä.
65v saat jo jotain eläkettäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä ensin ansiosidonnaista ja sitten peruspäivärahaa jne. Ei huolta. Ja usein myös jonkunlaisen pienen kultaisen matkalaukun potkujen yhteydessä. Kyllä sitä ehtii uuden työn löytämään, ennen kuin säästöihin tarvii kajota. Nythän talous jo kasvaa. Huolet pois ap.
Kiitos päivän nauruista.
Onhan tässä sen verran perää, että jos duunarinakin olisi työskennellyt samassa firmassa pitkään ja saa kenkää, niin parhaimmillaan maksetaan vielä 6 kk palkka, jos työvuosia on takana tarpeeksi. Ei se palkka lopu sillä hetkellä kun irtisanotaan.
Tulee ilmeisesti sinulle yllätyksenä, mutta tuon 6 kk aikana voi olla työvelvollisuus. Se ei ole kaikille mikään kiva lekotteluraha kotona.
Harva yritys nyt velvoittaa tuohon, voisi tehdä firman maineelle huonoa kun joku katkeroitunut tekisi vähän "säätöjä" tai "aspaa"
Ei yritys, joka laittaa väkeä pihalle, mitään mainetta enää voi menettää. Olen itse ollut tilanteessa, jossa oli työssäolovelvollisuus, joten tiedän mistä puhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä ensin ansiosidonnaista ja sitten peruspäivärahaa jne. Ei huolta. Ja usein myös jonkunlaisen pienen kultaisen matkalaukun potkujen yhteydessä. Kyllä sitä ehtii uuden työn löytämään, ennen kuin säästöihin tarvii kajota. Nythän talous jo kasvaa. Huolet pois ap.
Kiitos päivän nauruista.
Onhan tässä sen verran perää, että jos duunarinakin olisi työskennellyt samassa firmassa pitkään ja saa kenkää, niin parhaimmillaan maksetaan vielä 6 kk palkka, jos työvuosia on takana tarpeeksi. Ei se palkka lopu sillä hetkellä kun irtisanotaan.
Tulee ilmeisesti sinulle yllätyksenä, mutta tuon 6 kk aikana voi olla työvelvollisuus. Se ei ole kaikille mikään kiva lekotteluraha kotona.
Ei tule. Mutta jos vaikka tehdas pistetään kiinni, niin ei siellä mitään työvelvoitetta ole. 6 kk palkka on kuitenkin tuloa 6 kk ajalle, oli töissä tai ei, sitä ennen ei tarvitse vielä omiin säästöihin kajota.
Aika harvassa on 6kk irtisanomisaika nykyään. Se on 1kk ja sitten oot omillas.
Vierailija kirjoitti:
Me laskeskeltiin miehen kanssa, että jos molemmat olisi peruspäivärahalla, tarvittaisiin vuodessa n. 10 000 euroa ns. lisärahaa, jotta arki olisi edes vähän kohtuullista. Eli 100 000 e riittäisi kymmeneksi vuodeksi.
Googlaa, mitä on inflaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kiinteät kulut 1 000e/kk. Tuolla summalla eläisin 100v, jos pysyy koko ajan perusterveenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me laskeskeltiin miehen kanssa, että jos molemmat olisi peruspäivärahalla, tarvittaisiin vuodessa n. 10 000 euroa ns. lisärahaa, jotta arki olisi edes vähän kohtuullista. Eli 100 000 e riittäisi kymmeneksi vuodeksi.
Onko siis 10 vuotta vain hetki?
No on se melkoista kituuttamista jos kahdella hengellä on vain yhteensä 2000 euroa per kk käytettävänä
Jaa nytkö ne molemmat olikin työttömiä ilman korvauksia?
Mulla meni vuodessa 500 000 säästöt. Millään ei meinannu pärjätä, ei millään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkessä? Johan tuo tuottaisi osinkoinakin 5-8tonnia vuodessa. Työttömäksi jäätyään saisi ansiosidonnaista ja sen jälkeen työttömyyskorvausta. Jos työttömyys jatkuisi ja säästöjä olisi tuon verran alkaisin treidaa 8h päivässä ja pitäisin huolen, että ollaan plussalla koko ajan..
Toisekseen… jos jäisin työttömäksi ilmoittautuisin kaikkiin reppufirmoihin jne. En jaksaisi olla kotona,
Osinkotulot leikkaavat työttömyystukia, eli saisit vähemmän kuin minimituen.
Leikkaa, mutta vain osan. Olisi ne osinkotulot ja tuki. Sitä ennen ansiosidonbaista, josta sukan varteen…
Sinä ajattelet vain rikkaita, joilla ansiosidonnaisesta jää säästöön. Osa-aikatyöläisen ansiosidonnainen ei paljon työttömyyskorvauksesta eroa.
En ajatellut rikkaita, ajattelin itseäni, koska koko ketjuhan koski ”kauanko eläisit”.
Keskipalkkaisena mulle jää asuntolainan jälkeen ihan mukavasti käyttöön ja sijoittamiseen. En tuhlaa. Ansiosidonnaista saisin sen erran, että asuntolainankin jälkeen sujauttaisi vielä sukan varteen, koska ansiosidonnainen on porrastettu. Ei sitä paljon rahaa ruokaan tartte - muu tuossa tilanteessa olisi typerää tuhlaamista jonninjoutavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 eurolla pystyisin itse elämään oikein hyvin noin kahdeksan vuotta, eikä kyse olisi mistään pelkästä makaroni–ketsuppi-selviytymisestä. Kun asumiskulut ovat järkevät, ei ole velkaa eikä tarvitse jatkuvasti ostella kaikkea mahdollista, rahaa ei kulu läheskään niin paljon kuin monilla.
12 500 euroa vuodessa on reilu tonni kuukaudessa. Sillä pärjää mainiosti, kun osaa tehdä ruokaa itse, korjata tavaroita eikä kuvittele, että onnellisuus löytyy jatkuvasti uusista autoista, puhelimista ja ulkomaanmatkoista.
Ihmisillä on hyvin erilainen käsitys siitä, mitä "elää hyvin" tarkoittaa. Minulle se tarkoittaa rauhallista elämää, hyvää ruokaa, luontoa, harrastuksia ja vapautta – ei sitä, että rahaa pitää polttaa mahdollisimman nopeasti.
Mitä sen 10 vuoden jälkeen? Olet 10 vuotta vanhempi etkä takuulla pääse enää töihin. Loppuelämä kurjuutta.
En tajua miksi pitäisi olla se 10v tumput suorina. Väitän että ahkeralle ja täyspäiselle löytyy tuona aikana jotain töitä.
Toinen asia: Sinulleko ei ole tulossa minkäänlaista perintöä?
Pari kk tolla pärjää just ja just. Sit kun saa töitä, ja palkka on 3500/ kk, niin sit kyllä pärjää jo
No jos olet matalapalkka alalla pk-seudulla asuen saanut kerrytettyä 100 000 euron säästöt, niin penninvenyttäminen pitäisi olla aika tuttua. Luulisi että tuo alkuperäinen summa riittäisi pitkään.