Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Bill Gates uskoo jättityöttömyyden iskevän vuosikymmenen loppuun mennessä
30.08.2026 |
Tekoäly korvaa paperinpyörittävät ja robotit korvaavat osan fyysistä töistä. Muun muassa rakennustyöntekijät ja siivoojat korvataan robotilla vuosikymmenen loppuun mennessä.
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Suomen ääroikeistohallitushan on ollut oikein innoissaan siitä miten valtion julkiset työpaikat korvataan tekoälyllä.
Typerä jenkeistä kopioitu julkisen alan halveksinta. Jenkeissä terveydenhoito, päivähoito, vanhustenhoito ym. ovat yksityisiä. Kuinkahan moni näistä julkisen alasajajista olisi valmis maksamaan markkinahinnan noista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi näistä asioista ehkä vähän enemmän julkista keskustelua käydä.
Että millainen tila ihmisyydelle ajateltiin tällä pallolla jättää ja mitkä tahot siitä päättävät. Vai meneekö jo liian vaaralliseksi ihmetellä tälläisiä.
Ainoita tahoja, jotka pohtivat tätä on Maailman talousfoorumi WEF, se jotka venäläiset trollit vihaa.
Siellä käy poliitikkoja ympäri maailmaa, Suomestakin, ja näitä asioita käydään läpi.
"Vaikka AI tuo tehokkuutta, sen haittavaikutukset (kuten vaikutukset työmarkkinoiden eriarvoistumiseen ja kyberturvallisuuteen) nousevat WEF:n asiantuntijakyselyissä yhdeksi suurimmista uhista seuraavan 10 vuoden aikana."
Ikävää, että kaikki eriävät mielipiteet hiljennetään "venäjän trolleina". Venäjän trollit ovat uusi r-sana ilmeisesti?
Wef koostuu suuryrityksistä eikä sillä kokoonpanolla ole hirveästi intressejä ajaa yksityisen ihmisen tai yrittäjän etua. Tosi huolestuttavaa on, että täysin sokeasti luotetaan siihen mitä ne muutamat rikkaimmat tai vaikutusvaltaisimmat henkilöt päättävät. Kuten sanottu aiemmin, Gates, vaimonsa kanssa ovat suurin maanomistaja Yhdysvalloissa. Sellaisesta perspektiivistä on helppo sivuuttaa yksittäisten ihmisten huolta omasta toimeentulosta.
Suuryritykset rahoittaa sitä, mutta mitä hyötyä niiden olisi varoittaa että "Tekoälyn vauhdittama väärän tiedon leviäminen murentaa luottamusta instituutioihin ja demokraattisiin prosesseihin", jos olisivat sokeasti tekoälyn käytön puolella?
Tuossa järjestössä on niin monta osapuolta mukana, että vähän hassua kehitellä siitä mitään Spektraa, kuten salaliittoilijat tekevät.
Obfuskointi eli hämmentäminen on osa mielenhallintaa. Samoin sanojen sisältöjen muuttaminen: demokratia ei tarkoita kansalaisten moniäänistä valtaa vaan eliitin määrittelemää oikeaa ajattelu jota "mölisijät" eivät saa haastaa eivätkä uhata. Siihen ei tarvita mitään salaliittoa nähdäkseen millaisin keinoin ei-toivottuja ääniä koetetään häivyttää ja poistaa näkyviltä. Paras kun alistut etkä mieti mitään. Sitä valta aina haluaa. Ole tyhmä äläkä ihmettele mitään. Sitten vaan päättämään haluatko olla tälläinen vai voisitko olla muutakin. Vaikka se piikki heidä perseessään.
Höpö höpö.
Tuosta puheesta erottaa salaliittoihin uskovan.
"Mistä on kyse: WEF julkaisi vuonna 2016 videon tulevaisuuden ennusteista, jossa esiintyi lause: "Et omista mitään ja olet onnellinen" (You'll own nothing and you'll be happy). Kyseessä oli futuristin ajatus siitä, miten vuokrapalvelut (kuten Spotify tai yhteiskäyttöautot) yleistyvät.
Salaliittoteoria: Lause otettiin kirjaimellisesti ja sitä käytetään todisteena siitä, että WEF haluaa takavarikoida kaiken yksityisomaisuuden."
Ihan Wikipediastako tämän löysit?
Mun mielestä on mielenkiintoista, että jos kyseenalaistaa "eliitin" pyrkimyksiä, tulee aina leimatuksi salaliittoteoreetikoksi jne. Mutta jos kyseenalaistetaan kansalaisten uskoa vallitsevaan olotilaan, se on aina realismia.
Ei kai tässä kukaan luule minkään eliitin pyrkimyksiä hyviksi.
Mutta on naurettavaa tuomita sen järjestön toiminta, jossa on taatusti suurin valikoima ihmisiä eri yrityksistä ja poliittisista puolueista joksikin salaseuraksi vain, koska netin foliohatut niin sanoo.
Varsinkin, kun se on nähty, että tähän samaan listaan täällä kuuluu palstalla aina Wefin lisäksi Ursula, Klaus, Soros ja Marin, joita kaikkia Venäjä vihaa. Tuskin yhteensattuma.
No sattuvat vain edustavan niitä, joilla on valtaa tässä maailmassa. Ei se Marinin työnantajakaan ole mikään ihan yhdentekevä. Ja Ursulan mies kuuluu aikamoiseen valtaeliittiin, toki Ursula myös itse, mutta vähemmässä määrin. Ja Soros nyt on ihan omaa luokkaansa. Mutta joo, ihan varmasti ovat vilpittömiä ja kilttejä ihmisiä kaikki, jotka vain haluavat kaikkea hyvää kaikille.
Itse olen sitä mieltä, että Suomella menisi tosi hyvin, jos ihmiset ja päättäjät eivät olisi niin sinisilmäisiä. Että osattaisiin kyseenalaistaa asioita ja ajaa omaa etua, kuten muissa Pohjoismaissa. Mutta ei niin ei.
Tuo on sitä samaa logiikkaa, millä koronarokotteita vastustettiin. Että jos lääketehdas tekee rokotteita, sen on pakko olla paha juttu, koska se ansaitsee niillä rahaa.
Valta turmelee, totta, mutta että joku Ursula olisi paha vain, koska on valittu johtoon, on vähän erikoista.
Ja te näistä asioista puhuvat ette "jostain kumman syystä" syytä ikinä eliitiksi Putinia ja Trumpia, vaikka ne jos ketkä varastavat kansalta, ja ovat päättämässä. Melkoisen läpinäkyvää.
Se on Ursula joka haluaa vahtia minun ajatuksiani, ei Putin tai Trump. Missään ei sanota että valvontakontrollia haluaisi kulaan tavallinen ihminen missään mutta EU-eliitti virkahenkilöstöineen on se taho joka meitä Suomessa kuristaa yhä ahtaammalle.
Jos kuvittelet, että EU on jokin ajatusvalvomo, hellitä sitä foliohattua.
Nimenomaan Putin määrää mitä Venäjällä puhutaan tai kirjoitetaan, ja Trump yrittää koko ajan suitsia sananvapautta.
Yhdysvalloissa maga-miljardööri David Ellison osti vanhan, perinteisen ja luotettavan CBS-kanavan, millä on joskus Suomessakin nähty 60 minutes- ajankohtaisohjelma.
Ensin se antoi potkut Colbertille, joka kertoi totuuksia Trumpista, ja nyt siellä on meteli siitä, että siellä on irtisanottu iso lössi 60 minutes- toimittajia ja työntekijöitä, kun eivät suostu väärentämään totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Jos firmat korvaisivat henkilökuntansa koneilla ja tästä seuraisi massatyöttömyys, kenen noiden firmojen omistajat ja johtajat kuvittelevat ostavan tuotteitaan ja millä rahalla?
Riittää että tekevät niin kuin tähänkin asti: jos myynnin volyymi ei riitä niin tuotteen hinta nostetaan niin korkeaksi että se 10% jolla on vielä töitä maksaa sen korotetun hinnan.
Lampaat uskoivat että "markkinatalous" toimii. Ei täällä ole mitään markkinataloutta vaan Blakkrockin ja Vanguardin hallitsema korporaatioiden ryöstöhinnoittelu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälykö sittten elättää työttömät vai mistä veroista sossurahat tulee?
Ei katsos kun Gates ja Kaverit sitten vetäytyvät bunkkereihinsa ja sulkevat kassaholvioven perässään hymy naamalla ja jättävät rahattomat köyhät ulos kuristamaan toisiaan.
Tämä on rahvaan juoni saada eliitti bunkkereihin ja sitten hitsataan bunkkereiden ovet kiinni.ia pöllitään heidän rahat.
Kuinka pöllitään niiden rahat kun ne on siellä bunkkerissa kassakaappioven takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos firmat korvaisivat henkilökuntansa koneilla ja tästä seuraisi massatyöttömyys, kenen noiden firmojen omistajat ja johtajat kuvittelevat ostavan tuotteitaan ja millä rahalla?
Riittää että tekevät niin kuin tähänkin asti: jos myynnin volyymi ei riitä niin tuotteen hinta nostetaan niin korkeaksi että se 10% jolla on vielä töitä maksaa sen korotetun hinnan.
Lampaat uskoivat että "markkinatalous" toimii. Ei täällä ole mitään markkinataloutta vaan Blakkrockin ja Vanguardin hallitsema korporaatioiden ryöstöhinnoittelu
Täällä?
En tiedä mistä kirjoitat, mutta ei nuo ainakaan toistaiseksi täällä hallitse. Tulevaisuudessa ehkä.
Ja jos joku sanoo muita lampaaksi, alkaa kuulostaa venäläiseltä kaalinsyöjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivooja korvataan roboteilla?? Eikaitnytsentään.
Bill varmaan ajattelee jotain pitkien käytävien moppaamista, minkä helposti robotti pesee suit sait. Miten käynee sitten sen ison viraston portaiden pesussa? Miten hissit, ovet, vessat, huoneet?
Hotellisiivooja robotti? En näe mitenkään. Ravintolasiivoojarobotti?
Laivan hyttisiivooja-robotti. Notgonna happen.
Teknologia kehittyy niin kovaa vauhtia nyt, että vain harva ymmärtää mitä robotit pystyvät tekemään viiden vuoden päästä. Bill Gates lienee olevan yksi heistä joka ymmärtää sen.
Kerro vielä mitä ne pystyvät tekemään? Kun ei edes yksinkertaisimmat kotityöt kokonaisuudessaan onnistu.
Ja tämä on vanha video, eli tämä on se kömpelö versio.
Hauskasti näitä on aina nopeutettu tyyliin 1000% koska todellisuudessa liikkuvat aivan etanavauhtia kun ei prosessointinipeus riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos firmat korvaisivat henkilökuntansa koneilla ja tästä seuraisi massatyöttömyys, kenen noiden firmojen omistajat ja johtajat kuvittelevat ostavan tuotteitaan ja millä rahalla?
Riittää että tekevät niin kuin tähänkin asti: jos myynnin volyymi ei riitä niin tuotteen hinta nostetaan niin korkeaksi että se 10% jolla on vielä töitä maksaa sen korotetun hinnan.
Lampaat uskoivat että "markkinatalous" toimii. Ei täällä ole mitään markkinataloutta vaan Blakkrockin ja Vanguardin hallitsema korporaatioiden ryöstöhinnoittelu
Eli rikkaillekin koittavat kalliit ajat, kun 10 % ihmisistä ostaa loppujen 90 %:n ennen ostamat tuotteet, ja tämän pitäisi vielä kannattaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos firmat korvaisivat henkilökuntansa koneilla ja tästä seuraisi massatyöttömyys, kenen noiden firmojen omistajat ja johtajat kuvittelevat ostavan tuotteitaan ja millä rahalla?
Riittää että tekevät niin kuin tähänkin asti: jos myynnin volyymi ei riitä niin tuotteen hinta nostetaan niin korkeaksi että se 10% jolla on vielä töitä maksaa sen korotetun hinnan.
Lampaat uskoivat että "markkinatalous" toimii. Ei täällä ole mitään markkinataloutta vaan Blakkrockin ja Vanguardin hallitsema korporaatioiden ryöstöhinnoittelu
Täällä?
En tiedä mistä kirjoitat, mutta ei nuo ainakaan toistaiseksi täällä hallitse. Tulevaisuudessa ehkä.
Ja jos joku sanoo muita lampaaksi, alkaa kuulostaa venäläiseltä kaalinsyöjältä.
Omistavat täältä lukemani mukaan jo mm. Keskoa, en ole tarkistanut, onko totta.
-eri
"Se on Ursula joka haluaa vahtia minun ajatuksiani, ei Putin tai Trump. "
Kyllä Putin ja Trumpkin haluavat. Heillä ei vain vielä ole siihen niin hyviä mahdollisuuksia kuin he haluaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos firmat korvaisivat henkilökuntansa koneilla ja tästä seuraisi massatyöttömyys, kenen noiden firmojen omistajat ja johtajat kuvittelevat ostavan tuotteitaan ja millä rahalla?
Riittää että tekevät niin kuin tähänkin asti: jos myynnin volyymi ei riitä niin tuotteen hinta nostetaan niin korkeaksi että se 10% jolla on vielä töitä maksaa sen korotetun hinnan.
Lampaat uskoivat että "markkinatalous" toimii. Ei täällä ole mitään markkinataloutta vaan Blakkrockin ja Vanguardin hallitsema korporaatioiden ryöstöhinnoittelu
Täällä?
En tiedä mistä kirjoitat, mutta ei nuo ainakaan toistaiseksi täällä hallitse. Tulevaisuudessa ehkä.
Ja jos joku sanoo muita lampaaksi, alkaa kuulostaa venäläiseltä kaalinsyöjältä.
Omistavat täältä lukemani mukaan jo mm. Keskoa, en ole tarkistanut, onko totta.
-eri
Keskolla on kymmeniätuhansia omistajia, joten tuskin nuo pääsevät päättämään täällä mistään, vaikka omistaisivatkin jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi näistä asioista ehkä vähän enemmän julkista keskustelua käydä.
Että millainen tila ihmisyydelle ajateltiin tällä pallolla jättää ja mitkä tahot siitä päättävät. Vai meneekö jo liian vaaralliseksi ihmetellä tälläisiä.
Ainoita tahoja, jotka pohtivat tätä on Maailman talousfoorumi WEF, se jotka venäläiset trollit vihaa.
Siellä käy poliitikkoja ympäri maailmaa, Suomestakin, ja näitä asioita käydään läpi.
"Vaikka AI tuo tehokkuutta, sen haittavaikutukset (kuten vaikutukset työmarkkinoiden eriarvoistumiseen ja kyberturvallisuuteen) nousevat WEF:n asiantuntijakyselyissä yhdeksi suurimmista uhista seuraavan 10 vuoden aikana."
Ikävää, että kaikki eriävät mielipiteet hiljennetään "venäjän trolleina". Venäjän trollit ovat uusi r-sana ilmeisesti?
Wef koostuu suuryrityksistä eikä sillä kokoonpanolla ole hirveästi intressejä ajaa yksityisen ihmisen tai yrittäjän etua. Tosi huolestuttavaa on, että täysin sokeasti luotetaan siihen mitä ne muutamat rikkaimmat tai vaikutusvaltaisimmat henkilöt päättävät. Kuten sanottu aiemmin, Gates, vaimonsa kanssa ovat suurin maanomistaja Yhdysvalloissa. Sellaisesta perspektiivistä on helppo sivuuttaa yksittäisten ihmisten huolta omasta toimeentulosta.
Suuryritykset rahoittaa sitä, mutta mitä hyötyä niiden olisi varoittaa että "Tekoälyn vauhdittama väärän tiedon leviäminen murentaa luottamusta instituutioihin ja demokraattisiin prosesseihin", jos olisivat sokeasti tekoälyn käytön puolella?
Tuossa järjestössä on niin monta osapuolta mukana, että vähän hassua kehitellä siitä mitään Spektraa, kuten salaliittoilijat tekevät.
Obfuskointi eli hämmentäminen on osa mielenhallintaa. Samoin sanojen sisältöjen muuttaminen: demokratia ei tarkoita kansalaisten moniäänistä valtaa vaan eliitin määrittelemää oikeaa ajattelu jota "mölisijät" eivät saa haastaa eivätkä uhata. Siihen ei tarvita mitään salaliittoa nähdäkseen millaisin keinoin ei-toivottuja ääniä koetetään häivyttää ja poistaa näkyviltä. Paras kun alistut etkä mieti mitään. Sitä valta aina haluaa. Ole tyhmä äläkä ihmettele mitään. Sitten vaan päättämään haluatko olla tälläinen vai voisitko olla muutakin. Vaikka se piikki heidä perseessään.
Höpö höpö.
Tuosta puheesta erottaa salaliittoihin uskovan.
"Mistä on kyse: WEF julkaisi vuonna 2016 videon tulevaisuuden ennusteista, jossa esiintyi lause: "Et omista mitään ja olet onnellinen" (You'll own nothing and you'll be happy). Kyseessä oli futuristin ajatus siitä, miten vuokrapalvelut (kuten Spotify tai yhteiskäyttöautot) yleistyvät.
Salaliittoteoria: Lause otettiin kirjaimellisesti ja sitä käytetään todisteena siitä, että WEF haluaa takavarikoida kaiken yksityisomaisuuden."
Ihan Wikipediastako tämän löysit?
Mun mielestä on mielenkiintoista, että jos kyseenalaistaa "eliitin" pyrkimyksiä, tulee aina leimatuksi salaliittoteoreetikoksi jne. Mutta jos kyseenalaistetaan kansalaisten uskoa vallitsevaan olotilaan, se on aina realismia.
Ei kai tässä kukaan luule minkään eliitin pyrkimyksiä hyviksi.
Mutta on naurettavaa tuomita sen järjestön toiminta, jossa on taatusti suurin valikoima ihmisiä eri yrityksistä ja poliittisista puolueista joksikin salaseuraksi vain, koska netin foliohatut niin sanoo.
Varsinkin, kun se on nähty, että tähän samaan listaan täällä kuuluu palstalla aina Wefin lisäksi Ursula, Klaus, Soros ja Marin, joita kaikkia Venäjä vihaa. Tuskin yhteensattuma.
No sattuvat vain edustavan niitä, joilla on valtaa tässä maailmassa. Ei se Marinin työnantajakaan ole mikään ihan yhdentekevä. Ja Ursulan mies kuuluu aikamoiseen valtaeliittiin, toki Ursula myös itse, mutta vähemmässä määrin. Ja Soros nyt on ihan omaa luokkaansa. Mutta joo, ihan varmasti ovat vilpittömiä ja kilttejä ihmisiä kaikki, jotka vain haluavat kaikkea hyvää kaikille.
Itse olen sitä mieltä, että Suomella menisi tosi hyvin, jos ihmiset ja päättäjät eivät olisi niin sinisilmäisiä. Että osattaisiin kyseenalaistaa asioita ja ajaa omaa etua, kuten muissa Pohjoismaissa. Mutta ei niin ei.
Tuo on sitä samaa logiikkaa, millä koronarokotteita vastustettiin. Että jos lääketehdas tekee rokotteita, sen on pakko olla paha juttu, koska se ansaitsee niillä rahaa.
Valta turmelee, totta, mutta että joku Ursula olisi paha vain, koska on valittu johtoon, on vähän erikoista.
Ja te näistä asioista puhuvat ette "jostain kumman syystä" syytä ikinä eliitiksi Putinia ja Trumpia, vaikka ne jos ketkä varastavat kansalta, ja ovat päättämässä. Melkoisen läpinäkyvää.
Se on Ursula joka haluaa vahtia minun ajatuksiani, ei Putin tai Trump. Missään ei sanota että valvontakontrollia haluaisi kulaan tavallinen ihminen missään mutta EU-eliitti virkahenkilöstöineen on se taho joka meitä Suomessa kuristaa yhä ahtaammalle.
Jos kuvittelet, että EU on jokin ajatusvalvomo, hellitä sitä foliohattua.
Nimenomaan Putin määrää mitä Venäjällä puhutaan tai kirjoitetaan, ja Trump yrittää koko ajan suitsia sananvapautta.
Yhdysvalloissa maga-miljardööri David Ellison osti vanhan, perinteisen ja luotettavan CBS-kanavan, millä on joskus Suomessakin nähty 60 minutes- ajankohtaisohjelma.
Ensin se antoi potkut Colbertille, joka kertoi totuuksia Trumpista, ja nyt siellä on meteli siitä, että siellä on irtisanottu iso lössi 60 minutes- toimittajia ja työntekijöitä, kun eivät suostu väärentämään totuutta.
Ja sitten meillä on kokoomuksen oma "kyky" henna virkkunen jolla tuntuu olevan jatkuvasti hankkeena valita ne tyhmimmät ideat mitä korviin kerrotaan ja edistää niitä.
Kuten nyt vaikka nää chatcontrollit sun muut pakkoautentikoinnit jotta amerikkalainen tiedonkeruu saa naamakuvasi ja muut henkilötietosi kantaansa "ikätarkistuksen" varjolla + tietty samalla listaan kaiken sen mitä netissä selailet. Nyt tuo on ilmeisesti kieltämässä tekoälyjäkin eurooppalaisilta koska jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei korvata siivoojaa enempää kuin jo nyt tasaisilla lattioilla, robotti ei mene kurkottelemaan vaikeampiin paikkoihin.
Jos suurtyöttömyys tuon takia tulee sitten pitää verottaa raskaasti noita firmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ääroikeistohallitushan on ollut oikein innoissaan siitä miten valtion julkiset työpaikat korvataan tekoälyllä.
Typerä jenkeistä kopioitu julkisen alan halveksinta. Jenkeissä terveydenhoito, päivähoito, vanhustenhoito ym. ovat yksityisiä. Kuinkahan moni näistä julkisen alasajajista olisi valmis maksamaan markkinahinnan noista?
Poliitikkojen matalan puoleinen älykkyys ei riitä käsittelemään ja hahmottamaan kokonaisuuksia. Sen vuoksi he elävät jossain erikoisessa illuusiossa, etteivät ongelmat vaikuta toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos firmat korvaisivat henkilökuntansa koneilla ja tästä seuraisi massatyöttömyys, kenen noiden firmojen omistajat ja johtajat kuvittelevat ostavan tuotteitaan ja millä rahalla?
Riittää että tekevät niin kuin tähänkin asti: jos myynnin volyymi ei riitä niin tuotteen hinta nostetaan niin korkeaksi että se 10% jolla on vielä töitä maksaa sen korotetun hinnan.
Lampaat uskoivat että "markkinatalous" toimii. Ei täällä ole mitään markkinataloutta vaan Blakkrockin ja Vanguardin hallitsema korporaatioiden ryöstöhinnoittelu
Täällä?
En tiedä mistä kirjoitat, mutta ei nuo ainakaan toistaiseksi täällä hallitse. Tulevaisuudessa ehkä.
Ja jos joku sanoo muita lampaaksi, alkaa kuulostaa venäläiseltä kaalinsyöjältä.
Omistavat täältä lukemani mukaan jo mm. Keskoa, en ole tarkistanut, onko totta.
-eriKeskolla on kymmeniätuhansia omistajia, joten tuskin nuo pääsevät päättämään täällä mistään, vaikka omistaisivatkin jotain.
”Varainhoitoyhtiö BlackRock, Inc. omistaa Keskon osakkeista 5,43 %. [1, 2]
Viimeisin liputusilmoitus: Kesko tiedotti omistusosuudesta Kesko Oyj:n pörssitiedotteessa.
Ylitysraja: Omistus ylitti merkittävän viiden (5) prosentin liputusrajan.
Asema yhtiössä: Tällä osuudella BlackRock kuuluu Kauppalehden tietojen mukaan Keskon suurimpien institutionaalisten omistajien joukkoon. [1, 2, 4]”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ääroikeistohallitushan on ollut oikein innoissaan siitä miten valtion julkiset työpaikat korvataan tekoälyllä.
Typerä jenkeistä kopioitu julkisen alan halveksinta. Jenkeissä terveydenhoito, päivähoito, vanhustenhoito ym. ovat yksityisiä. Kuinkahan moni näistä julkisen alasajajista olisi valmis maksamaan markkinahinnan noista?
Poliitikkojen matalan puoleinen älykkyys ei riitä käsittelemään ja hahmottamaan kokonaisuuksia. Sen vuoksi he elävät jossain erikoisessa illuusiossa, etteivät ongelmat vaikuta toisiinsa.
Kun joku hakee kansanedustajaksi, se anelee kansalta: hyväksykää minut, olen kiva ja fiksu!
Sitten jos se valitaan, se muuttuu kaikentietäväksi maailmanomistajaksi, joka ei enää tajua, että kuka sen palkan maksaa.
Harva viitsii sen jälkeen opiskella muuta kuin viinimerkkejä tai asunnon arvoa eri alueilla. Juuri näiden, ja europarlamenttiin valittujen pitäisi perehtyä, että mitä maailmalla ja teknologiassa tapahtuu, mutta ei kiinnosta muu, kuin oma napa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos firmat korvaisivat henkilökuntansa koneilla ja tästä seuraisi massatyöttömyys, kenen noiden firmojen omistajat ja johtajat kuvittelevat ostavan tuotteitaan ja millä rahalla?
Riittää että tekevät niin kuin tähänkin asti: jos myynnin volyymi ei riitä niin tuotteen hinta nostetaan niin korkeaksi että se 10% jolla on vielä töitä maksaa sen korotetun hinnan.
Lampaat uskoivat että "markkinatalous" toimii. Ei täällä ole mitään markkinataloutta vaan Blakkrockin ja Vanguardin hallitsema korporaatioiden ryöstöhinnoittelu
Täällä?
En tiedä mistä kirjoitat, mutta ei nuo ainakaan toistaiseksi täällä hallitse. Tulevaisuudessa ehkä.
Ja jos joku sanoo muita lampaaksi, alkaa kuulostaa venäläiseltä kaalinsyöjältä.
Omistavat täältä lukemani mukaan jo mm. Keskoa, en ole tarkistanut, onko totta.
-eriKeskolla on kymmeniätuhansia omistajia, joten tuskin nuo pääsevät päättämään täällä mistään, vaikka omistaisivatkin jotain.
”Varainhoitoyhtiö BlackRock, Inc. omistaa Keskon osakkeista 5,43 %. [1, 2]
Viimeisin liputusilmoitus: Kesko tiedotti omistusosuudesta Kesko Oyj:n pörssitiedotteessa.
Ylitysraja: Omistus ylitti merkittävän viiden (5) prosentin liputusrajan.
Asema yhtiössä: Tällä osuudella BlackRock kuuluu Kauppalehden tietojen mukaan Keskon suurimpien institutionaalisten omistajien joukkoon. [1, 2, 4]”
Okei. Mutta tuolla määrällä ei pysty tekemään suuria päätöksiä.
(Yli 33,4 % äänistä: Määräenemmistöpäätösten estäminen).
Jos entistä harvemmillä on tulevaisuudessa töitä, työn verotuksesta siirrytään omaisuuksien verotukseen, josta sitten tehdään tarvittavat tulonsiirrot.
Vierailija kirjoitti:
Jos firmat korvaisivat henkilökuntansa koneilla ja tästä seuraisi massatyöttömyys, kenen noiden firmojen omistajat ja johtajat kuvittelevat ostavan tuotteitaan ja millä rahalla?
Rikkaat tietenkin. Yritysten pitää toki muuttaa toimintaansa niin että halpa massatuotanto lopetetaan (koska maksukykyisiä massoja ei enää ole), ja keskitytään tekemään pieniä määriä hienoja ja laadukkaita tuotteita joita rikkaat haluavat ostaa. Ja hinnat sen mukaisiksi.
Maailmantalous jatkaa radallaan aivan normaalisti. Mutta nyt köyhien kehitysmaalaisten lisäksi sen ulkopuolelle joutuu myös teollisuusmaiden keskiluokka.
Vierailija kirjoitti:
Jos firmat korvaisivat henkilökuntansa koneilla ja tästä seuraisi massatyöttömyys, kenen noiden firmojen omistajat ja johtajat kuvittelevat ostavan tuotteitaan ja millä rahalla?
Ei niiden tarvitse myydä tuotteita kansalle. Niillä on kaikenlaista tarvitsemaansa, ja robotiikka huolehtii jatkossa. Teettävät robotiikalls lisää robotteja ja tuotteita, mitä nut tarvitsevatkin. Rahaahan ei tarvita muutenkaan mihinkään, vaan työpanos - ja sitä ei enää kohta juurikaan tarvita.
Alue: Aihe vapaa
Rokotteissa on kyse muustakin kuin rahasta. Täytyy olla hivenen tyhmä jos täytyy vielä vängätä bio aseista. Emme elä enää samanlaisessa maailmassa kuin joskus.