Bill Gates uskoo jättityöttömyyden iskevän vuosikymmenen loppuun mennessä
Tekoäly korvaa paperinpyörittävät ja robotit korvaavat osan fyysistä töistä. Muun muassa rakennustyöntekijät ja siivoojat korvataan robotilla vuosikymmenen loppuun mennessä.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Kysyin itse tekoälyn mielipidettä, ja yksi vaihtoehto oli scifileffoista tuttu tilanne:
"Teknologiajätit omistavat kaiken varallisuuden ja tuotannon. Valtiot ovat liian heikkoja verottamaan niitä, mikä johtaa massiiviseen köyhyyteen, eriarvoisuuteen ja pienen eliitin rikastumiseen muiden eläessä kurjuudessa."
Eli paluu johonkin 150 vuoden taakse? Voin kertoa, että rikkaat ei olleet edes niin rikkaita kuin nykyään. Heidänkin elämänsä oli rajatumpaa ja tylsempää.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin itse tekoälyn mielipidettä, ja yksi vaihtoehto oli scifileffoista tuttu tilanne:
"Teknologiajätit omistavat kaiken varallisuuden ja tuotannon. Valtiot ovat liian heikkoja verottamaan niitä, mikä johtaa massiiviseen köyhyyteen, eriarvoisuuteen ja pienen eliitin rikastumiseen muiden eläessä kurjuudessa."
Tämä oli juuri se mitä tuonne aiemmin sanoin. Valtiot ovat katastrofaalisesti myöhässä verotuksen sopeuttamisessa tähän tilanteeseen.
Todennäköisesti näin tulee käymään. Yrityksillä tietenkin on kova hinku siivota palveluksesta pois niin moni palkansaaja kuin mahdollista. Yksi kun ilmoittaa jätti-irtisanomisista, niin kilpailijat lähtevät tähän mukaan, koska välittömästi tulee pelko perseeseen, että jos se irtisanova firma onnistuukin suunnitelmissaan korvata tekoälyllä ja roboteilla suurin osa ihmisistä, niin niiden kannattavuus tekee huiman loikkauksen ja kilpailijat jäävät nuolemaan näppejään.
Näitä irtisanomisia tullaan näkemään (ja on jo joitain nähty) ilman, että ihan tarkkaan edes tiedetään miten homma hoituu tekoälyllä. Ei vain ole varaa ottaa sitä riskiä, että jääkin hännänhuipuksi tässä muutoksessa.
Kaikkea ei pitää uskoa. Rakennusmiesten työ on enimmäksen niin luova käten työ, että yksikään robotti ei kykene ihmistä aswntaman. Pitäis olla aivot, että ymmärtö7s itsekin jotain pidemmän päälle. Uhkailiat jatsokoon, että itsellö robotit thötö eivät vie.
Ei tuo koneiden tulo korvaajiksi voi hetkessä tapahtua. Tai vaikea sanoa kun kehitystä voidaan salatakin.
Jos tehdään liian äkkinäinen ja ihmisten mielestä kohtuuton muutos niin luulisi tuon aiheuttavan mellakointia. Pelottaa ainoastaan se miten halpa ihmishengestä voi tulla. Että onko alistuminen jopa ainoa tapa säästää henkensä.
Miten me robitit rappusiivouksia toteuttavat, kun jopa ovenkynnyksetkin esteet on? Uskomisella ja faktoilla on kaksi eri puolta. Kuvitteletko robotteja rappuja siivomassa? Ha- ha- ha. Ne putoilevat ja kaatuvat jokaisella estellä. Ja kuka niitä ohjaa tai ohjelmoi? Kaikkea ei pitäisi uskoa. Kuvitteletko robottia kotisiivouksessa ottmassa pölyä niin, että mitään ei jaatu, mitään ei menee rikki ja jaikki paikat tulevat pölystö puhtaaks, saunar, jylpyhuoneet, kattikaivot putsattu? Ajatelkaa ennen kun täällä tyhmyksiä suollate. It alalla on se kyllä todennököisempi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea ei pitää uskoa. Rakennusmiesten työ on enimmäksen niin luova käten työ, että yksikään robotti ei kykene ihmistä aswntaman. Pitäis olla aivot, että ymmärtö7s itsekin jotain pidemmän päälle. Uhkailiat jatsokoon, että itsellö robotit thötö eivät vie.
Valtaosa raksan duunista voisi korvata roboteilla jo nyt. Työvoimaa saa köyhistä maista niin halvalla ettei tuohon ole vielä lähdetty.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea ei pitää uskoa. Rakennusmiesten työ on enimmäksen niin luova käten työ, että yksikään robotti ei kykene ihmistä aswntaman. Pitäis olla aivot, että ymmärtö7s itsekin jotain pidemmän päälle. Uhkailiat jatsokoon, että itsellö robotit thötö eivät vie.
Rakentaminen on muuttumassa, ja tulevaisuudessa yhä suurempi osa taloista rakennetaan valmiina moduuleina sisätiloissa.
Taloja kasataan sitten kuin legotaloja, palasista.
Jos on t-ppajarobotteja jo nyt niin miksei saataisi muitakin ihmistä muistuttavia.
En minäkään tiedä milloin nämä nähdään mutta ehkä koetan silti valmistautua siihen päivään.
Vierailija kirjoitti:
Jos firmat korvaisivat henkilökuntansa koneilla ja tästä seuraisi massatyöttömyys, kenen noiden firmojen omistajat ja johtajat kuvittelevat ostavan tuotteitaan ja millä rahalla?
Jos kilpailija saa etua väkensä korvaamisella niin ne kaikki alkavat korvata.
Voisi näistä asioista ehkä vähän enemmän julkista keskustelua käydä.
Että millainen tila ihmisyydelle ajateltiin tällä pallolla jättää ja mitkä tahot siitä päättävät. Vai meneekö jo liian vaaralliseksi ihmetellä tälläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos firmat korvaisivat henkilökuntansa koneilla ja tästä seuraisi massatyöttömyys, kenen noiden firmojen omistajat ja johtajat kuvittelevat ostavan tuotteitaan ja millä rahalla?
Jos kilpailija saa etua väkensä korvaamisella niin ne kaikki alkavat korvata.
Jep. Seuraava kvartaali tai ehkä vuosi ratkaisee. Ei sijoittajia kiinnosta mitä tapahtuu kymmenen vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä keitä kaikkia koneet korvaa? Tekoäly on jo vähentänyt ihmisiä muutamassa isommassa firmassa. Tuo kun kiihtyy niin työttömiä tulee paljon lisää maailmanlaajuisesti.
Minäpäs kerron julkisen salaisuuden:
100% tekoälyn varjolla toteutetuista massiivisista irtisanomisista ja nimellisestä tuottavuuden kasvusta perustuu puhtaasti siihen että organisaatioista siivotaan niihin vuosikymmenen aikana kertynyttä massiivista määrää täysin tuottamatonta läskiä.
Tekoäly antaa ylimmälle johdolle vihdoin täydellisen tekosyyn irtisanoa muutaman kokonaisen organisaatiokerroksen verran keskijohtoa joka ei ole koskaan tehnyt muuta kuin kirjoitellut raportteja toisilleen ja kutsunut toinen toisiaan palavereihin niin että kaikkien kalenterit ovat niin täynnä ettei kahdeksan tunnin työpäivä riitä mihinkään.
Kun "tekoäly korvaa" jonkun se tarkoittaa oikeasti sitä että kokonaiset organisaatiokerrokset vain lakkautetaan ja katsotaan pölyn hälvettyä oliko tällä oikeasti vaikutusta mihinkään. Joskus irtisanotaan vahingossa tuottavaa työtä tekeviä mutta ne pitää palkata äkkiä takaisin koska tekoäly on vielä kaukana siitä että se voisi oikeasti tehdäkin jotain.
Vierailija kirjoitti:
Voisi näistä asioista ehkä vähän enemmän julkista keskustelua käydä.
Että millainen tila ihmisyydelle ajateltiin tällä pallolla jättää ja mitkä tahot siitä päättävät. Vai meneekö jo liian vaaralliseksi ihmetellä tälläisiä.
Ainoita tahoja, jotka pohtivat tätä on Maailman talousfoorumi WEF, se jotka venäläiset trollit vihaa.
Siellä käy poliitikkoja ympäri maailmaa, Suomestakin, ja näitä asioita käydään läpi.
"Vaikka AI tuo tehokkuutta, sen haittavaikutukset (kuten vaikutukset työmarkkinoiden eriarvoistumiseen ja kyberturvallisuuteen) nousevat WEF:n asiantuntijakyselyissä yhdeksi suurimmista uhista seuraavan 10 vuoden aikana."
Meille ilmoitettiin eilen, että pihalle laitetaan 15% henkilöstöstä ennen vuoden loppua. Syynä on ihan vain "työvoiman tarve nykyisen teknologian kehittyessä".
Vierailija kirjoitti:
Meille ilmoitettiin eilen, että pihalle laitetaan 15% henkilöstöstä ennen vuoden loppua. Syynä on ihan vain "työvoiman tarve nykyisen teknologian kehittyessä".
Tai siis eilen luin asiasta. Perjantaina klo 16:52 se sähköposti oli lähetetty.
Bill on suurin yksittäinen maanomistaja Yhdysvalloissa. Omistaa 250000 hektaaria viljelymaata. Toisaalla puhuu pienviljelijöiden puolesta eteläisessä Afrikassa. Mutta ei ole mitään jakoa pienviljelijöillä tai suuremmillakaan esim Yhdysvalloissa, kun maailman rikkain mies ostaa maat haltuunsa. Tämä on billin tavoite:keskittää maanomistus, jotta voidaan tehokkaasti tuottaa ruokaa kaikille. Hyvä ajatus, mutta hyvästit kaikille pientiloille tai pienemmille toimijoille, oli sitten kyse maataloudesta tai muusta yritystoiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Meille ilmoitettiin eilen, että pihalle laitetaan 15% henkilöstöstä ennen vuoden loppua. Syynä on ihan vain "työvoiman tarve nykyisen teknologian kehittyessä".
Sama suomeksi: johto tietää että yrityksessä on 15% tuottamatonta työvoimaa ja nyt yksiköiden vetäjille on vihdoin tarjolla yt-teatterin vaatimukset täyttävä tekosyy irtisanoa juuri nämä ilman että jäljelle jäävät työntekijät lähtevät muualle tai menettävät motivaationsa.
Eihän nyt olla irtisanomassa ennalta valikoituja henkilöitä vaan täysin anonyymi sekä tasapuolinen tekoäly vaan "pakottaa' vähentämään väkeä. Sama tilanne kaikkialla.
Entä jos ihmisistä tehdään karjaa jota koneet paimentavat? Saat perustulon muttet suinkaan vastikkeetta. Teet vaikka mitä käsketään, sitä mihin sovellut.
Miten ihmeessä meidät päästettäisiin enää omapäiseen vapauteen jos tämän toteuttaminen olisi mahdollista eivätkä tunnontuskat vaivaisi?