Bill Gates uskoo jättityöttömyyden iskevän vuosikymmenen loppuun mennessä
Tekoäly korvaa paperinpyörittävät ja robotit korvaavat osan fyysistä töistä. Muun muassa rakennustyöntekijät ja siivoojat korvataan robotilla vuosikymmenen loppuun mennessä.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä taloja ostaa jos ihmisillä ei ole töitä?
Kuka ostaa yhtään mitään jos ihmiset eivät ole töissä? Olen jo pitkään sanonut, että sadan vuoden säteellä joku ekonomisti keksii, että ihmisten kulutus pitää talouden pyörät pyörimässä, ja tätä ekonomistia pidetään silloin Jeesuksen toisena tulemisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voikohan tuosta olla seurauksena hallitsematon anarkia? Jotain tuollaista varmaan Gates pohtii, kun on ottanut aiheen esille. Eikö hän ole myös ehdottanut tekoälyfirmojen omistajien verottamista?
Näillä on jo bunkkerit rakennettu anarkian varalta.
Kieltämättä näiden bunkkereiden rakennus herättää kysymyksiä, mitä varten ne ovat, mutta sellaisenkin että todellako he aikovat sitten viettää loppuelämänsä bunkkereissa? Varmaan kivaa.
Bill on 70, enkä usko että sitä suuremmin työttömyys huolettaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos firmat korvaisivat henkilökuntansa koneilla ja tästä seuraisi massatyöttömyys, kenen noiden firmojen omistajat ja johtajat kuvittelevat ostavan tuotteitaan ja millä rahalla?
EI kansalaisia enää tarvita. Koneet pyörittävät luksuselämää rikkaille jotka omistavat kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Bill on 70, enkä usko että sitä suuremmin työttömyys huolettaa.
Mutta eikö hän ole ottanut jo aikoja sitten jonkinlaisen maailmanparantajan roolin? Voihan olla mahdollista, että näkee tuhon tulevan ja yrittää, toki aika vaimeasti, estää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voikohan tuosta olla seurauksena hallitsematon anarkia? Jotain tuollaista varmaan Gates pohtii, kun on ottanut aiheen esille. Eikö hän ole myös ehdottanut tekoälyfirmojen omistajien verottamista?
Näillä on jo bunkkerit rakennettu anarkian varalta.
Kieltämättä näiden bunkkereiden rakennus herättää kysymyksiä, mitä varten ne ovat, mutta sellaisenkin että todellako he aikovat sitten viettää loppuelämänsä bunkkereissa? Varmaan kivaa.
Suurin osahan niistä on valinnut jäädyttää itsensä, eli tavoittelevat ns. kuolemattomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos firmat korvaisivat henkilökuntansa koneilla ja tästä seuraisi massatyöttömyys, kenen noiden firmojen omistajat ja johtajat kuvittelevat ostavan tuotteitaan ja millä rahalla?
EI kansalaisia enää tarvita. Koneet pyörittävät luksuselämää rikkaille jotka omistavat kaiken.
Kaksikymmentäkuusi (26) maailman rikkainta ihmistä omistaa yhtä paljon kuin puolet ihmiskunnasta. Ehkä nämä 26 tai 100 rikkainta sitten pörräilevät koneistetuissa tyhjissä kaupungeissa ympäri maailmaa, kun turhasta roskasakista on päästy eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä järkeä on elättää perustulolla turhia ihmisiä?
Sinulta puuttuu nyt järkeä. Lakkaa kutsumasta kanssaihmisiä turhiksi. Kaikkea ei mitata rahassa ja hyödyssä, kuten ihmisarvoa.
Ei se minun näkemykseni ole, vaan näiden tekoälypomojen.
Mitä tehdään ihmisille, joita ei tarvita?
Lue Judge Dredd niin näet itse. Jos et tunne teosta niin ihmiset pakataan megatorneihin ja heille tarjotaan lihottavaa roskaa ravinnoksi ja helvetisti viihdettä ja suljetaan asuntoihin kuluttamaan itsensä hengiltä hitaasti.
Tuollaista se on jo täällä Helsingin lähiöissä vaikkakin pienemmässä mittakaavassa.
Silti vihreät haluavat kolminkertaistaa maahan'muuton. Miksi, oi miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voikohan tuosta olla seurauksena hallitsematon anarkia? Jotain tuollaista varmaan Gates pohtii, kun on ottanut aiheen esille. Eikö hän ole myös ehdottanut tekoälyfirmojen omistajien verottamista?
Näillä on jo bunkkerit rakennettu anarkian varalta.
Kieltämättä näiden bunkkereiden rakennus herättää kysymyksiä, mitä varten ne ovat, mutta sellaisenkin että todellako he aikovat sitten viettää loppuelämänsä bunkkereissa? Varmaan kivaa.
Kuvitellaan että tulisi oikeasti maailmanloppu. Biljardööri on ostanut itselleen palvelusväen ja vartijat joille maksaa palveluksista. Rahalla vaan ei ole merkitystä ollenkaan tuossa tilanteessa joten miksi vartijoiden esimies ei alkaisi kartanonisännäksi tuossa tilanteessa kun se spagettikäsillä varustettu nörtti ei voi maksaa enää millään arvokkaalla palveluksista mutta jos alat hänen tilalleen johtajaksi niin elät ehkä pari vuotta paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Bill Gates on ollut ennenkin väärässä oikein huolella.
640 kilotavua muistia tietokoneessa riittää kaikkeen siihen mitä ikinä tarvitsee tehdä ja hän oli tavallaan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos firmat korvaisivat henkilökuntansa koneilla ja tästä seuraisi massatyöttömyys, kenen noiden firmojen omistajat ja johtajat kuvittelevat ostavan tuotteitaan ja millä rahalla?
EI kansalaisia enää tarvita. Koneet pyörittävät luksuselämää rikkaille jotka omistavat kaiken.
Kaksikymmentäkuusi (26) maailman rikkainta ihmistä omistaa yhtä paljon kuin puolet ihmiskunnasta. Ehkä nämä 26 tai 100 rikkainta sitten pörräilevät koneistetuissa tyhjissä kaupungeissa ympäri maailmaa, kun turhasta roskasakista on päästy eroon.
Toivottavasti ottavat minut sinne mukaan, voin toimia hovinarrina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bill on 70, enkä usko että sitä suuremmin työttömyys huolettaa.
Mutta eikö hän ole ottanut jo aikoja sitten jonkinlaisen maailmanparantajan roolin? Voihan olla mahdollista, että näkee tuhon tulevan ja yrittää, toki aika vaimeasti, estää sitä.
Al caponekin koitti ostaa hyvää mainetta yhteiskunnassa (ennen pidätystään) olemalla antelias ja tekemällä kaikenlaista vastaavaa. Bill on aiheuttanut aika lailla tuhoa monopolillaan ja aiheuttaa edelleenkin kun hölmö eurooppa esim. ei suostu tuosta ms-riippuvuudesta luopumaan.
Mun puoliso on tosi taitava hitsaaja. Ei kyllä robotit ja tekoäly häntä tule korvaamaan. Samoin minä tarjoan ihmiskontaktin ja palautekanavan ison yrityksen alimmalle portaalle. En ihan heti näe että joku botti voisi minut korvata.
Aika menee mukavasti, kun jumppaa teköälybottien kanssa itseään palvellen. Tosin, mitähän palveluja ihmisillä on varaa käyttää, kun töitä ei ole?
Kuka puolustaa pientä ihmistä, joilta ahneus on vienyt tuhkatkin pesästä ja maapallon resurssit jaetaan yhä vain epätasaisemmin? Kuumuus, kuivuus, metsäpalot ja tulvat vaikuttavat jo nyt ruuantuotantoon...
Kannattaako joku ihan tosissaan sitä, että työ korvataan tekoälyllä? Väittääkö joku ihan tosissaan, että maailma muuttuu joksikin auvolaksi, jossa tekoäly tuo kaikille mammaa? Kun katsoo maailman menoa, niin uskooko joku todellakin, että tekoäly muuttaa kaiken paremmaksi?
Toivon toki, että tekoäly auttaisi meitä ratkaisemaan maailman ongelmia, kuten vaikkapa lääketieteessä.
Eli voisihan tuo olla hyvä renki, mutta pelkään pahoin, että siitä tulee huono isäntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos firmat korvaisivat henkilökuntansa koneilla ja tästä seuraisi massatyöttömyys, kenen noiden firmojen omistajat ja johtajat kuvittelevat ostavan tuotteitaan ja millä rahalla?
EI kansalaisia enää tarvita. Koneet pyörittävät luksuselämää rikkaille jotka omistavat kaiken.
Kaksikymmentäkuusi (26) maailman rikkainta ihmistä omistaa yhtä paljon kuin puolet ihmiskunnasta. Ehkä nämä 26 tai 100 rikkainta sitten pörräilevät koneistetuissa tyhjissä kaupungeissa ympäri maailmaa, kun turhasta roskasakista on päästy eroon.
Toivottavasti ottavat minut sinne mukaan, voin toimia hovinarrina.
Muutat nyt tuonne niin pääset mukaan mutta sinun täytyy olla jollain tasolla hyödyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voikohan tuosta olla seurauksena hallitsematon anarkia? Jotain tuollaista varmaan Gates pohtii, kun on ottanut aiheen esille. Eikö hän ole myös ehdottanut tekoälyfirmojen omistajien verottamista?
Näillä on jo bunkkerit rakennettu anarkian varalta.
Kieltämättä näiden bunkkereiden rakennus herättää kysymyksiä, mitä varten ne ovat, mutta sellaisenkin että todellako he aikovat sitten viettää loppuelämänsä bunkkereissa? Varmaan kivaa.
Kuvitellaan että tulisi oikeasti maailmanloppu. Biljardööri on ostanut itselleen palvelusväen ja vartijat joille maksaa palveluksista. Rahalla vaan ei ole merkitystä ollenkaan tuossa tilanteessa joten miksi vartijoiden esimies ei alkaisi kartanonisännäksi tuossa tilanteessa kun se spagettikäsillä varustettu nörtti ei voi maksaa enää millään arvokkaalla palveluksista mutta jos alat hänen tilalleen johtajaksi niin elät ehkä pari vuotta paremmin?
Totta. Vähän riippuen siitä, mitä tämä maailmanloppu käytännössä tarkoittaisi, mutta jos ei olisi enää poliisia eikä oikeusjärjestelmää eikä vankiloita jne., eikä rahalla edes voisi juuri ostaa mitään, niin olisi miljardöörilläkin miettimistä. Onko henkilökuntani luotettavaa?
Oikeassahan se on.
Ei se sinänsä ole ongelma, että tekoäly ja robotit tekevät työt. Ongelma on, miten ne työn tuottamat voitot jaetaan. Meneekö ne vain muutaman firman omistajille.
Kokoomus Suomessa hehkuttaa, kuinka talous on alkanut taas kasvaa, vaikka työllisyydessä se ei vielä näy. Minä en usko, että se tulee näkymäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Silti vihreät haluavat kolminkertaistaa maahan'muuton. Miksi, oi miksi?
Lue hallitusohjelma, äläkä valehtele.
Ma muja toivotaan hallitusohjelmassa.
Lue Judge Dredd niin näet itse. Jos et tunne teosta niin ihmiset pakataan megatorneihin ja heille tarjotaan lihottavaa roskaa ravinnoksi ja helvetisti viihdettä ja suljetaan asuntoihin kuluttamaan itsensä hengiltä hitaasti.