Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hyvä ehdotus . Asumistuki 0€ 12 vuoden siirtymäajalla

Vierailija
30.08.2026 |

 https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/0a133370-b8eb-4242-9195-1da11fbd86…

  

”Jos me sanomme, että otetaan asumistuki nollaan ja pistetään kahdentoista vuoden siirtymäaika siihen, niin sitten se on ihan eri asia ja silloin siihen ehtii myös talous sopeutumaan ja kansalaiset sopeutumaan paljon paremmin”, 

Kommentit (203)

Vierailija
101/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelaloiset hiiteen Suomesta niin talous tervehtyy. Emme tarvitse yhtäkään toisten rahoilla laiskottelevaa luikuria. On aika purkaa oleskeluyhteiskunta.

Millon aattelit tehä asialle jotain? Mulle saa huutaa ja raivota.

 

T.Kelaloinen

Vierailija
102/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puuttuu sellainen välityspalvelu jossa vapaaehtoisesti pöndelle muuttavat saisi tietoa paikoista. Sitten voisi velvoittaa ne ne joilla ei ole enää mitään sidettä suurkaupunkiin, esim. ei työtä. Toisaalta kunnat pitää sitä yhtäkaikki rasitteenaan jos tulee joku vanha, työkyvytön, raihnas eikä maksukykyinen. Ja luultavasti nekin vuokrat pompsahtaisi samantien. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi hyvinvointivaltio olisi historiaa? Just USAssa ei voinut kävellä mihinkään, kun ihmiset varoitteli koko ajan. Ja huomasin oman naiviuteni, kuinka kodittomat odotti nurkan takana, että saisi idiootti suomalaiselta pöllittyä päivän ruokarahat. Opin monia uusia tapoja ryöstää ihminen. Ihmiset kertoi, mitä kodittomat tekee. Siinä ei voi itse mitään. Pitää vain suojautua ja kulkea autolla joka paikkaan. Ja pysyä illat sisällä. 

Vierailija
104/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ehkä pitää muutkin kuin hyvätuloiset maanpuolustustahtoisina ja -kykyisinä?

Varallisuusperusteinen maanpuolustusvero.

Köyhällä kun ei ole paljon intressejä puolustaa köyhyyttään.

Mitäpä luulet että sille köyhälle tapahtuu jos Suomeen tulee sota jossa Suomi kärsii tappion? Tämä on toistaiseksi vielä aivan ainutlaatuinen yhteiskunta jossa aikuiset ihmiset voivat vielä elää hyvää mukavaa elämää yhteiskunnan tarjotessa ruoan, privaattiasunnon ja laajakaistayhteyden millä surffailla päivät pitkät. Mitä luulet jäävätkö nuo edut voimaan jos tulee sota jonka Suomi häviää? Mieti hyvin, hyvin tarkkaan.

Hyvänen aika mitä naivia demaripaskaa. Luuleeko joku virkarälssi oikeasti että kun saa asunnon ghetosta 595e kuussa taskurahaa ja laajakaistan että sitten on asiat hyvin ja valmis kuolemaan nykysysteemin puolesta joka pakotti sinne neukkukuutioon lusimaan.

Lämpö, puhtaus, ruoka. Ei ole itsestään selvyyksiä missään. Taskurahaa ja some. Vapaus. Kalliita harrastuksia ei, eikä kalliita matkoja. Sekö katkeroittaa? Nykysysteemi ei ole synnyttänyt ihmisiä liikaa työpaikkoihin ym. nähden. 

Kumma kyllä se ei teille shampanjasosialisteille kampaviinereiile itsellenne kelpaa vaan rohmutaan älyttömät palkat ja palkkiot ja vielä keppostellaan rahaa harkanvarsilla ja hyvinvointivalmennuksilla ja maahanmuuttoteollisuudella tienaamalla miljoonia.

Vierailija
105/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.

Miksi haluat takaisin 1800-luvulle?

Haluan tulevaisuuteen jossa jokainen auttaa itseään kykyjensä mukaan eikä makaa pulkassa muiden vedettävänä suu auki kuin linnunpoikanen odottamassa että joku muu ruokkii.

Olet harhainen ja todellisuudesta vieraantunut paskanpala ja cusipäää ja toivottavasti sinut lynkataan ja omaisuutesi varastetaan ja talosi poltetaan. 

Vierailija
106/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ehkä pitää muutkin kuin hyvätuloiset maanpuolustustahtoisina ja -kykyisinä?

Rikoksilla ja maanpuolustustahdottomuudella uhkailu ovat ilmeisesti viimeisiä epätoivoisia keinoja yrittää estää ettei oleskeluyhteiskuntaa uskallettaisi ajaa alas

Oleskeluyhteis(jank)kuntasi menee sen muun yhteiskunnan mukana. Sota tai troikka valitse myrkkysi. Jokatapauksessa voit olla täysin varma, ettei sinulla ole pelkoa, että siirtyisit ikinä eläkkeelle oleskelemaan, koska molemmissa tapauksissa eläkkekassat menee muille. Jos olet jo eläkkeellä, sulla on aikaa oleskella työssäkäyvien piikkiin vielä muutama vuosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi hyvinvointivaltio olisi historiaa? Just USAssa ei voinut kävellä mihinkään, kun ihmiset varoitteli koko ajan. Ja huomasin oman naiviuteni, kuinka kodittomat odotti nurkan takana, että saisi idiootti suomalaiselta pöllittyä päivän ruokarahat. Opin monia uusia tapoja ryöstää ihminen. Ihmiset kertoi, mitä kodittomat tekee. Siinä ei voi itse mitään. Pitää vain suojautua ja kulkea autolla joka paikkaan. Ja pysyä illat sisällä. 

Ei jenkeissä kuin pahimmilla mustien alueilla mutta noin se menee euroopan suurkaupungeissa.

Vierailija
108/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.

Miksi haluat takaisin 1800-luvulle?

Haluan tulevaisuuteen jossa jokainen auttaa itseään kykyjensä mukaan eikä makaa pulkassa muiden vedettävänä suu auki kuin linnunpoikanen odottamassa että joku muu ruokkii.

Olet harhainen ja todellisuudesta vieraantunut paskanpala ja cusipäää ja toivottavasti sinut lynkataan ja omaisuutesi varastetaan ja talosi poltetaan. 

Kommenttisi on suoraan laitavasemmistosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelaloiset hiiteen Suomesta niin talous tervehtyy. Emme tarvitse yhtäkään toisten rahoilla laiskottelevaa luikuria. On aika purkaa oleskeluyhteiskunta.

Kämpässäsi olevat tavarat alkavat näyttää aika houkuttelevilta juuri nyt... 

Vierailija
110/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täynnä tyhjiä kouluja, terveyskeskuksia ja muita julkisia rakennuksia joihin voi majoittua edullisesti. Miksi minun, pienellä paikkakunnalla vuokralla asuvan työläisen pitää maksaa veroillani se että joku muu lojuu kotona työttömänä Helsingin Herttoniemessä?

Repesin tälle. No minäpä muutan tosta vaan tuonne ikivanhaan, purettavaan kouluun. Mitä sitä nyt vedellä ja sähköillä, tai sillä, ettei sinne todellakaan tosta vaan mennä majoittumaan.

Koko idea on aivan sairas. Alle 600€/kk on jo valmiiksi niin pieni raha, ettei siitä asumista maksa. Ei edes Savukoskella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu sellainen välityspalvelu jossa vapaaehtoisesti pöndelle muuttavat saisi tietoa paikoista. Sitten voisi velvoittaa ne ne joilla ei ole enää mitään sidettä suurkaupunkiin, esim. ei työtä. Toisaalta kunnat pitää sitä yhtäkaikki rasitteenaan jos tulee joku vanha, työkyvytön, raihnas eikä maksukykyinen. Ja luultavasti nekin vuokrat pompsahtaisi samantien. 

Asumistukilaskuri. Tulot 1500€. Vuokra 800€. 1 henkilö, ei säästöjä. Asumistuki 135,45€/kk. Kyllä tuo henkilö kärsisi ja joutuisi käymään leipäjonoissa. Turhaa olla kateellinen. 

Vierailija
112/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.

Miksi haluat takaisin 1800-luvulle?

Haluan tulevaisuuteen jossa jokainen auttaa itseään kykyjensä mukaan eikä makaa pulkassa muiden vedettävänä suu auki kuin linnunpoikanen odottamassa että joku muu ruokkii.

Olet harhainen ja todellisuudesta vieraantunut paskanpala ja cusipäää ja toivottavasti sinut lynkataan ja omaisuutesi varastetaan ja talosi poltetaan. 

Kommenttisi on suoraan laitavasemmistosta.

Äänestin persuja kunnes tämä nykyinen petos tehtiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ehkä pitää muutkin kuin hyvätuloiset maanpuolustustahtoisina ja -kykyisinä?

Varallisuusperusteinen maanpuolustusvero.

Köyhällä kun ei ole paljon intressejä puolustaa köyhyyttään.

Mitäpä luulet että sille köyhälle tapahtuu jos Suomeen tulee sota jossa Suomi kärsii tappion? Tämä on toistaiseksi vielä aivan ainutlaatuinen yhteiskunta jossa aikuiset ihmiset voivat vielä elää hyvää mukavaa elämää yhteiskunnan tarjotessa ruoan, privaattiasunnon ja laajakaistayhteyden millä surffailla päivät pitkät. Mitä luulet jäävätkö nuo edut voimaan jos tulee sota jonka Suomi häviää? Mieti hyvin, hyvin tarkkaan.

Hyvänen aika mitä naivia demaripaskaa. Luuleeko joku virkarälssi oikeasti että kun saa asunnon ghetosta 595e kuussa taskurahaa ja laajakaistan että sitten on asiat hyvin ja valmis kuolemaan nykysysteemin puolesta joka pakotti sinne neukkukuutioon lusimaan.

Ei systeemin mutta Sukulaisten puolesta ja ainoastaan pakosta. Enkä uskois että kovin sotaa karkuun pääsiskään. Vaikka haluaisi.

 

T.Kelaloinen

Se on nykyään ihan normi että sotaa käyvistä maista pakenee erityisesti nuoret miehet.

Kyllä sitä muissa maissa ainakin tapahtuu. Pistää miettimään miten suomessa. Meitäkun ei ole kovin montaa tässä pikkumaassa. Rikkaat ne on jotka ensimmäisenä juoksee ulkomaille. Muistaakseni rintamakarkuruudesta on joskus ammuttukkin oliko toisen maailman sodan aikaan?

 

T.Kelaloinen

Vierailija
114/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on se ongelma kuitenkin, että asumistuen poistaminen ei  niitä vuokria tule laskemaan alemmas.  

Nykyisetkään asumistuen leikkaukset eivät sitä ole tehneet. Kyseessä on yksinkertaisesti jälleen rikkaan eliitin todellisuudesta irtaantunut lapsellinen fantasia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistuki maksimi ne yksi tärkeimmistä tuista. Lääkekulukaton ja muiden sairaskulujen tulemisen myötä. Lopetetaan päivähoitomaksujen tukeminen tai kotitöiden tukeminen, tai yksityisen sairaanhoidon tukeminen. 

Vierailija
116/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki maksimi ne yksi tärkeimmistä tuista. Lääkekulukaton ja muiden sairaskulujen tulemisen myötä. Lopetetaan päivähoitomaksujen tukeminen tai kotitöiden tukeminen, tai yksityisen sairaanhoidon tukeminen. 

Korjaus maksimi ne tarkoitti varmaan: on. 

Vierailija
117/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan asumistuen alentaminen on tuonut vuokria alaspäin. Saati sitten, jos koko tuki poistettaisiin!

Ei ole tuonut! Ei ainakaan tarpeeksi! Asumistuen poisto johtaisi edelleen täysin turhiin tragedioihin. 

Vierailija
118/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.

Miksi haluat takaisin 1800-luvulle?

Sosialismin aikakausi on nyt ohi. Get over it!

Vierailija
119/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei koskaan vaadita vaikka kotitalousvähennyksen poistamista? Nytkin saamme tukea puutarhan hoitoon ja kk siivoukseen. Olen käyttänyt yksityistä lääkäriä ja saan siihen tukea. Se oli kyllä ihan oikein, kun lasten sairastaessa sai lääkärin kotiin. Suomessa. En tiedä onko sitä palvelua enää käytössä. Moni ei halua itseään koskevia tukia poistaa. Vain niitä toisten tukia. Itse näen kyllä, että toisen asuminen on tärkeämpi kuin minun puutarha. 

Vierailija
120/203 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ehkä pitää muutkin kuin hyvätuloiset maanpuolustustahtoisina ja -kykyisinä?

Varallisuusperusteinen maanpuolustusvero.

Köyhällä kun ei ole paljon intressejä puolustaa köyhyyttään.

Mitäpä luulet että sille köyhälle tapahtuu jos Suomeen tulee sota jossa Suomi kärsii tappion? Tämä on toistaiseksi vielä aivan ainutlaatuinen yhteiskunta jossa aikuiset ihmiset voivat vielä elää hyvää mukavaa elämää yhteiskunnan tarjotessa ruoan, privaattiasunnon ja laajakaistayhteyden millä surffailla päivät pitkät. Mitä luulet jäävätkö nuo edut voimaan jos tulee sota jonka Suomi häviää? Mieti hyvin, hyvin tarkkaan.

Hyvänen aika mitä naivia demaripaskaa. Luuleeko joku virkarälssi oikeasti että kun saa asunnon ghetosta 595e kuussa taskurahaa ja laajakaistan että sitten on asiat hyvin ja valmis kuolemaan nykysysteemin puolesta joka pakotti sinne neukkukuutioon lusimaan.

Ei systeemin mutta Sukulaisten puolesta ja ainoastaan pakosta. Enkä uskois että kovin sotaa karkuun pääsiskään. Vaikka haluaisi.

 

T.Kelaloinen

Se on nykyään ihan normi että sotaa käyvistä maista pakenee erityisesti nuoret miehet.

Kyllä sitä muissa maissa ainakin tapahtuu. Pistää miettimään miten suomessa. Meitäkun ei ole kovin montaa tässä pikkumaassa. Rikkaat ne on jotka ensimmäisenä juoksee ulkomaille. Muistaakseni rintamakarkuruudesta on joskus ammuttukkin oliko toisen maailman sodan aikaan?

 

T.Kelaloinen

Suomessa ei enää ole kuolemantuomiota edes sota-ajan lainsäädännössä. Koska olemme lisäksi muun maailman hyväntahtoisuuden varassa, meillä ei enää ole varaakaan ottaa niskoillemme kyseistä mainehaittaa, vaikka tiedänkin että persuissa jo sormet syyhyää päästä ampumaan omia. 

Vertaa Ukraina: 4 vuoteen sieltä ei ole tullut raportteja omien ampumisesta vaikka siellä jos missä siihen olisi teoriassa ainakin motiivit.