Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä ehdotus . Asumistuki 0€ 12 vuoden siirtymäajalla
30.08.2026 |
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/0a133370-b8eb-4242-9195-1da11fbd86…
”Jos me sanomme, että otetaan asumistuki nollaan ja pistetään kahdentoista vuoden siirtymäaika siihen, niin sitten se on ihan eri asia ja silloin siihen ehtii myös talous sopeutumaan ja kansalaiset sopeutumaan paljon paremmin”,
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.
Miksi haluat takaisin 1800-luvulle?
Sosialismin aikakausi on nyt ohi. Get over it!
Anteeksi mutta sinä et näistä asioista päätä.
Vain faktat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan asumistuen alentaminen on tuonut vuokria alaspäin. Saati sitten, jos koko tuki poistettaisiin!
Ei ole tuonut! Ei ainakaan tarpeeksi! Asumistuen poisto johtaisi edelleen täysin turhiin tragedioihin.
Asumistuki lasku on tuonut lisää asunnottomia. Niiden kohtalo on kamala.
T. Läheltä seurannut.
Niitä kuuluu nykyisin kaikkialta...ne ovat sosialismin kuolonkorahduksia. Saa nähdä miten pahasti tässä vielä ehditään ajamaan karille ennenkuin tämä hulluus saadaan lopullisesti purettua. Itse järjestelmähän on jo kuollut mutta sitä pidetään keinotekoisesti käynnissä korkeaa korkoa juoksevalla VELKARAHALLA. Jokainen täyspäinen ymmärtää ettei näin mielipuolinen toiminta voi jatkua enää.
-Ymmärtäähän???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä pitää muutkin kuin hyvätuloiset maanpuolustustahtoisina ja -kykyisinä?
Varallisuusperusteinen maanpuolustusvero.
Köyhällä kun ei ole paljon intressejä puolustaa köyhyyttään.
Mitäpä luulet että sille köyhälle tapahtuu jos Suomeen tulee sota jossa Suomi kärsii tappion? Tämä on toistaiseksi vielä aivan ainutlaatuinen yhteiskunta jossa aikuiset ihmiset voivat vielä elää hyvää mukavaa elämää yhteiskunnan tarjotessa ruoan, privaattiasunnon ja laajakaistayhteyden millä surffailla päivät pitkät. Mitä luulet jäävätkö nuo edut voimaan jos tulee sota jonka Suomi häviää? Mieti hyvin, hyvin tarkkaan.
Hyvänen aika mitä naivia demaripaskaa. Luuleeko joku virkarälssi oikeasti että kun saa asunnon ghetosta 595e kuussa taskurahaa ja laajakaistan että sitten on asiat hyvin ja valmis kuolemaan nykysysteemin puolesta joka pakotti sinne neukkukuutioon lusimaan.
Ei systeemin mutta Sukulaisten puolesta ja ainoastaan pakosta. Enkä uskois että kovin sotaa karkuun pääsiskään. Vaikka haluaisi.
T.Kelaloinen
Se on nykyään ihan normi että sotaa käyvistä maista pakenee erityisesti nuoret miehet.
Kyllä sitä muissa maissa ainakin tapahtuu. Pistää miettimään miten suomessa. Meitäkun ei ole kovin montaa tässä pikkumaassa. Rikkaat ne on jotka ensimmäisenä juoksee ulkomaille. Muistaakseni rintamakarkuruudesta on joskus ammuttukkin oliko toisen maailman sodan aikaan?
T.Kelaloinen
Suomessa ei enää ole kuolemantuomiota edes sota-ajan lainsäädännössä. Koska olemme lisäksi muun maailman hyväntahtoisuuden varassa, meillä ei enää ole varaakaan ottaa niskoillemme kyseistä mainehaittaa, vaikka tiedänkin että persuissa jo sormet syyhyää päästä ampumaan omia.
Vertaa Ukraina: 4 vuoteen sieltä ei ole tullut raportteja omien ampumisesta vaikka siellä jos missä siihen olisi teoriassa ainakin motiivit.
No se on hyvä kuiten. Kai se on vankileiri tai pakotus siviilipalvelukseen sitten?
T.Kelaloinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu sellainen välityspalvelu jossa vapaaehtoisesti pöndelle muuttavat saisi tietoa paikoista. Sitten voisi velvoittaa ne ne joilla ei ole enää mitään sidettä suurkaupunkiin, esim. ei työtä. Toisaalta kunnat pitää sitä yhtäkaikki rasitteenaan jos tulee joku vanha, työkyvytön, raihnas eikä maksukykyinen. Ja luultavasti nekin vuokrat pompsahtaisi samantien.
Asumistukilaskuri. Tulot 1500€. Vuokra 800€. 1 henkilö, ei säästöjä. Asumistuki 135,45€/kk. Kyllä tuo henkilö kärsisi ja joutuisi käymään leipäjonoissa. Turhaa olla kateellinen.
Tuo tekee vuodessa n. 1600€. Kotitalousvähennys pariskunnille 3200€ ja jos sitä korotetaan 4200€ 2100/pää . Lämmitysmuodon vaihto tuki 3200€.
Mielestäni asumistuki on tärkeämpi, kuin nuo muut isommat tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitä kuuluu nykyisin kaikkialta...ne ovat sosialismin kuolonkorahduksia. Saa nähdä miten pahasti tässä vielä ehditään ajamaan karille ennenkuin tämä hulluus saadaan lopullisesti purettua. Itse järjestelmähän on jo kuollut mutta sitä pidetään keinotekoisesti käynnissä korkeaa korkoa juoksevalla VELKARAHALLA. Jokainen täyspäinen ymmärtää ettei näin mielipuolinen toiminta voi jatkua enää.
-Ymmärtäähän???
Ymmärtäähän hoono soomi puhuva trolli että tuollainen skenaario räjäyttää rikollisuuden, anarkian ja väkivallan käsiin ja tekee yhteiskunnasta samanlaisen percreiän kuin kotimaastasi venäjästä? Miksi Suomen pitäisi kärsiä vain koska te pyccät pilasitte oman maanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä kuuluu nykyisin kaikkialta...ne ovat sosialismin kuolonkorahduksia. Saa nähdä miten pahasti tässä vielä ehditään ajamaan karille ennenkuin tämä hulluus saadaan lopullisesti purettua. Itse järjestelmähän on jo kuollut mutta sitä pidetään keinotekoisesti käynnissä korkeaa korkoa juoksevalla VELKARAHALLA. Jokainen täyspäinen ymmärtää ettei näin mielipuolinen toiminta voi jatkua enää.
-Ymmärtäähän???
Ymmärtäähän hoono soomi puhuva trolli että tuollainen skenaario räjäyttää rikollisuuden, anarkian ja väkivallan käsiin ja tekee yhteiskunnasta samanlaisen percreiän kuin kotimaastasi venäjästä? Miksi Suomen pitäisi kärsiä vain koska te pyccät pilasitte oman maanne?
Turha tässä sormella on osotella. Suomalaiset on porukalla kusseet. Politiikot tehneet vaikka mitä pskaa vuosien ajan ihan sama kuka siellä on ollut vallassa. Taisi suomen talous lähteä laskuun yli kymmenen vuotta sitten. Pitäisi googlata ja ottaa selvää en muista enää numeroa.
T.Kelaloinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
Vuokrat laskee kun asumistuki poistuu.
Sellaiseksi, että 595 eurolla saa maksettua vuokran ja ruuan? Ei edes alivuokralaishuoneet ole niin halpoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä pitää muutkin kuin hyvätuloiset maanpuolustustahtoisina ja -kykyisinä?
Rikoksilla ja maanpuolustustahdottomuudella uhkailu ovat ilmeisesti viimeisiä epätoivoisia keinoja yrittää estää ettei oleskeluyhteiskuntaa uskallettaisi ajaa alas
Vain faktat. Ei tuossa mitään uhkailla, vaan todetaan kylmän objektiivisesti miten todellisuus tulee menemään. Tiedän että tämä on persuapinan henkisille kyvyille liikaa, mutta kannattaa miettiä vähän kenen kaulalle astut saappaallasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
Vuokrat laskee kun asumistuki poistuu.
Sitten heräsit päiväuniltasi tänne todellisuuteen missä tuommoista ei tapahdu. Oletko kuinka hyviä huumeita nappaillut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisen hoidon tuki voi olla maksimissaan 458€/kk. Miksi lasten yksityinen päiväkotihoito on tärkeämpi tuettava kuin jonkun toisen asuminen?
Vierailija kirjoitti:
Minä sanoisin että vuoden siirtymäaika riittää. Asumistuki on täysin turha, aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tuki, suora tulonsiirto veronmaksajien taskuista sijoittajien taskuihin.
Ei veronmaksajan tarvitse kustantaa sitä että joku toinen elää yli varojensa.
Ja miten oksettava kusenhajuinen läjä paskaa aikoo sitten hoitaa sen valtavan asunnottomuuden vaikkapa eläkeläisten keskuudessa, joka tuosta seuraisi? Aivan, saastaa ei ilmeisesti kiinnosta. Hitto, että minä toivon, että sinunkaltaiselle jätteelle käy mahdollisimman huonosti. Ihmisenä sinua ei voi pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.
Miksi haluat takaisin 1800-luvulle?
Haluan tulevaisuuteen jossa jokainen auttaa itseään kykyjensä mukaan eikä makaa pulkassa muiden vedettävänä suu auki kuin linnunpoikanen odottamassa että joku muu ruokkii.
Sinäpä omituinen olet jos haluat 1800-luvun jatkuvan aina vaan missä pitää taistella eloonjäämisestään. Tekoäly ja robotithan mahdollistaisivat sen että olemme kaikki pulkassa vedettäviä ruokittavia.
Ne tekoälyn ohjaamat tahdottomat robotit nimenomaan kiskoisivat sitä pulkkaa nyt ja ruokkisivat linnunpoikaset. Ei tuo kitkeränkatkera persukirjoittelija joka luulee vieläkin elävänsä Suomi-filmien agraari-Suomessa. Joka totta puhuen oli melkein Afrikka-tie kehitysmaa. En kerta kaikkiaan käsitä ihmisiä jotka haluavat sinne takaisin vain koska se on mukamas jollain tapaa "kunniakasta". Selviytyminen on tärkeintä ja vasta sitten kunnia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
Vuokrat laskee kun asumistuki poistuu.
Ja suomi pelastuu kun kokoomus kielletään puolueena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.
Miksi haluat takaisin 1800-luvulle?
Haluan tulevaisuuteen jossa jokainen auttaa itseään kykyjensä mukaan eikä makaa pulkassa muiden vedettävänä suu auki kuin linnunpoikanen odottamassa että joku muu ruokkii.
Sinäpä omituinen olet jos haluat 1800-luvun jatkuvan aina vaan missä pitää taistella eloonjäämisestään. Tekoäly ja robotithan mahdollistaisivat sen että olemme kaikki pulkassa vedettäviä ruokittavia.
Ne tekoälyn ohjaamat tahdottomat robotit nimenomaan kiskoisivat sitä pulkkaa nyt ja ruokkisivat linnunpoikaset. Ei tuo kitkeränkatkera persukirjoittelija joka luulee vieläkin elävänsä Suomi-filmien agraari-Suomessa. Joka totta puhuen oli melkein Afrikka-tie kehitysmaa. En kerta kaikkiaan käsitä ihmisiä jotka haluavat sinne takaisin vain koska se on mukamas jollain tapaa "kunniakasta". Selviytyminen on tärkeintä ja vasta sitten kunnia.
Sosialimi on parhaimmillaan sekuntia ennen romahdusta.
Kun Suomi konkkaa, sulle tulee ikävä sinne Suomi-filmien agraariaikaan, kun siellä ei tarvinut pelätä, että joku talibansotarikollinen päästää susta ilmat pihalle makuuhuoneessasi kenkiesi takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sanoisin että vuoden siirtymäaika riittää. Asumistuki on täysin turha, aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tuki, suora tulonsiirto veronmaksajien taskuista sijoittajien taskuihin.
Ei veronmaksajan tarvitse kustantaa sitä että joku toinen elää yli varojensa.
Ja miten oksettava kusenhajuinen läjä paskaa aikoo sitten hoitaa sen valtavan asunnottomuuden vaikkapa eläkeläisten keskuudessa, joka tuosta seuraisi? Aivan, saastaa ei ilmeisesti kiinnosta. Hitto, että minä toivon, että sinunkaltaiselle jätteelle käy mahdollisimman huonosti. Ihmisenä sinua ei voi pitää.
Ilmeisesti pitäisi jälleen kerran käydä läpi laajamittainen maailmansota ja holo kausti, jossa kaikki vedettäisiin niin tuhannenpilllunpäreiksi ja uhreja tulisi kymmeniä miljoonia ja jonka aikana nuo persukirjoittelijan kaltaiset saastat voitaisiin "puhdistaa" pois systeemistä, jotta järjenkäyttö palaisi takaisin päätöksentekoon. 1900-luvun jälkipuoliskon hyvinvointihan ei ollut mikään sattuma. Sen rakensivat ihmiset jotka olivat nähneet mihin tämänkaltaisen hulluuden lietsonta ja hyväksyminen lopuksi johtaa ja heillä oli sen traumatisoimina oikea, aito motivaatio yrittää estää sen toistuminen, nykyisillä hyvinvointisysteemeillä, jotta ihmiset pysyisivät rauhallisina. Ilmeisesti läksy pitäisi taas toistaa uudelle sukupolvelle kun vanha on poistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
Vuokrat laskee kun asumistuki poistuu.
Ja suomi pelastuu kun kokoomus kielletään puolueena.
Tämän puolesta äänestäisin.
Nythän on ollut "nuku yö ulkona" kampanja. Kuinka moni nukkui? Edes teltassa omassa pihassa?
Alue: Aihe vapaa
Sosialismin? Sekatalous ja yhteiskunnan huonosoaisista huolenpitäminen ei ole ohi. Eikö joku usko koskaan joutuvansa yhteiskunnan hoidettavaksi? Pitää olla todella rikas. Itse putosin korkealta, kun firma jossa oli minun sairaskuluvakuutus meni konkurssiin. Onneksi työtervetshuolto jäi. Silti joudun käymään nykyään terveyskeskuksessa. Olisin pulassa, jos sitä palvelua ei olisi.