Lue keskustelun säännöt.
Miksi nyt eläkkeellä olevat kuvittelevat tehneensä kovemmin töitä kuin nykysukupolvet?
Kommentit (738)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mututuntumalla sanon, että lapsuudessani vanhemmat olivat kokoajan töissä, silti ei ollut rahaa ulkomaan matkoihin tai muuhun ylimääräiseen. Vanhempainvapaata oli myös vähemmän. Itse koen, että olen saanut työelämässä enemmän joustoa kuin vanhempani. Elintasoni on myös paljon parempi.
Sinä näet asiat kärkevästi koska noin on . Tottaka oli isojen talojen ainoita lapsia 70-luvullakin
Yls työkaveri, wetterhofisa opiskellut, meni naimisiin jotain 23 v naspuritalonnpojan kanssa. Kävi jo silloin omalla autolla 70-luvun alussa maaseudun puolelta töissä.
Oli onnnellinen morsian niin kauan kuin omat ja appivanhemmat rakensivat talon häälahjaksi. Sitten oli isot mahtihäät, työpaikaltani jo n 70 henkeä.
Itse silloin varaton sinkku, asuin yksiössä , toinen tyttö kämppiksenä.
Mistä ihmeen isojen talojen lapsista puhut? Ihan kaupungin lähiössä asuttiin ja kaikkien lasten vanhemmat kävivät töissä ja tekivät pitkää päivää eri aloilla. Osa korkeakoulutettuja ja ja osa"duunari" ammateissa. Ei ollut mitään isoja taloja. On toki oma kokemukseni, mutta saman kokemuksen jakavat lapsuuden ystäväni. Itsenäisesti kuljettiin avain kaulassa. Jonkun äiti saattoi pitää perhepäivähoitolaa ja näin pystyi olemaan kotona omien pienten lasten kanssa pidempään. Oma äitini meni töihin, kun olin alle 1 vuotias ja olin päivät juuri tuollaisessa perhepäivähoidossa, kunnes menin kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mututuntumalla sanon, että lapsuudessani vanhemmat olivat kokoajan töissä, silti ei ollut rahaa ulkomaan matkoihin tai muuhun ylimääräiseen. Vanhempainvapaata oli myös vähemmän. Itse koen, että olen saanut työelämässä enemmän joustoa kuin vanhempani. Elintasoni on myös paljon parempi.
Sinä näet asiat kärkevästi koska noin on . Tottaka oli isojen talojen ainoita lapsia 70-luvullakin
Yls työkaveri, wetterhofisa opiskellut, meni naimisiin jotain 23 v naspuritalonnpojan kanssa. Kävi jo silloin omalla autolla 70-luvun alussa maaseudun puolelta töissä.
Oli onnnellinen morsian niin kauan kuin omat ja appivanhemmat rakensivat talon häälahjaksi. Sitten oli isot mahtihäät, työpaikaltani jo n 70 henkeä.
Itse silloin varaton sinkku, asuin yksiössä , toinen tyttö kämppiksenä.
Mistä ihmeen isojen talojen lapsista puhut? Ihan kaupungin lähiössä asuttiin ja kaikkien lasten vanhemmat kävivät töissä ja tekivät pitkää päivää eri aloilla. Osa korkeakoulutettuja ja ja osa"duunari" ammateissa. Ei ollut mitään isoja taloja. On toki oma kokemukseni, mutta saman kokemuksen jakavat lapsuuden ystäväni. Itsenäisesti kuljettiin avain kaulassa. Jonkun äiti saattoi pitää perhepäivähoitolaa ja näin pystyi olemaan kotona omien pienten lasten kanssa pidempään. Oma äitini meni töihin, kun olin alle 1 vuotias ja olin päivät juuri tuollaisessa perhepäivähoidossa, kunnes menin kouluun.
No kuule kun 60 - 70 - luvulla maaseudun nuoret hakeutuivat ammatteihin ja töihin.
Niin isojen maatalojen ainoat tyttäretkin kuin sitten kymmenpäisistä mörskistä lähteneet.
Et voi nyt enää aikuisena olla noin ajankuvasta tietämätön vaikka lapsi olitkin
Kerropa aiviton ap, mikä v i t t u on "nykysukupolvi"?
Eikö se tarkoita KAIKKIA tällä hetkellä eläviä vai tarkoittaako se vain teitä mielisairaita, enimmäkseen lusmuilevia persuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mututuntumalla sanon, että lapsuudessani vanhemmat olivat kokoajan töissä, silti ei ollut rahaa ulkomaan matkoihin tai muuhun ylimääräiseen. Vanhempainvapaata oli myös vähemmän. Itse koen, että olen saanut työelämässä enemmän joustoa kuin vanhempani. Elintasoni on myös paljon parempi.
Sinä näet asiat kärkevästi koska noin on . Tottaka oli isojen talojen ainoita lapsia 70-luvullakin
Yls työkaveri, wetterhofisa opiskellut, meni naimisiin jotain 23 v naspuritalonnpojan kanssa. Kävi jo silloin omalla autolla 70-luvun alussa maaseudun puolelta töissä.
Oli onnnellinen morsian niin kauan kuin omat ja appivanhemmat rakensivat talon häälahjaksi. Sitten oli isot mahtihäät, työpaikaltani jo n 70 henkeä.
Itse silloin varaton sinkku, asuin yksiössä , toinen tyttö kämppiksenä.
Mistä ihmeen isojen talojen lapsista puhut? Ihan kaupungin lähiössä asuttiin ja kaikkien lasten vanhemmat kävivät töissä ja tekivät pitkää päivää eri aloilla. Osa korkeakoulutettuja ja ja osa"duunari" ammateissa. Ei ollut mitään isoja taloja. On toki oma kokemukseni, mutta saman kokemuksen jakavat lapsuuden ystäväni. Itsenäisesti kuljettiin avain kaulassa. Jonkun äiti saattoi pitää perhepäivähoitolaa ja näin pystyi olemaan kotona omien pienten lasten kanssa pidempään. Oma äitini meni töihin, kun olin alle 1 vuotias ja olin päivät juuri tuollaisessa perhepäivähoidossa, kunnes menin kouluun.
Kommenttini oli hänelle joka on elänyt kotiäitilähiössä.
Aikuisena luulisi, kun rupee vertaamaan etyä meillä oli okt ja äiti kotona, miettivän että mikä mahdollisti lainan saamisen meillä.
Hyvä kun jonkun vanhemmilla on ollut hyvä palkka jo kun teininä lähti töihin, kaikilla ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän taru tuo 70-luvun kotiäidit oikein on? Varastomiesten, pienipalkkaisia, vaimo ihan varmaan piti sitten ainakin kolmea hoitolasta omansa lisäksi.
Omassa lähipiirissäni on useampia, ihan duunareiden perheissä. Eivätkä ole eläneet missään köyhyydessä vaan on ollut talot ja autot ja muut. Ei tietty mitään ulkomaanmatkoja tai lasten ökyharrastuksia, mutta ne nyt olivat 70-luvulla harvinaisia muutenkin.
Elettiin tosi vaatimattomasti 60- 70 luvun taitteessa. Kun katsoo valokuvia siitä ajasta niin näkee miten koti ( asunto) oli vaatimaton. Ei mitään ylimääröistä vain välttämättömät kalusteet. Muutama komero, johon mahtui tarpeellinen. Ei kodinkoneitakaan vielä muita kuin pölynimuri ja jääkaappi. Tv tuli meille jotain v 1967. Jotka muistavat tv sarjan Heikki ja Kaija niin siinä oli juuri sellaista tosielämän kuvailua sen ajan kodista. Nyt kun puhutaan köyhistä, heillä on yltäkyllästä ja kaikki mahdolliset vempeleet ja koneet apuna ja silti valitetaan kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei ole töitä. Marjojenpomijatkin tulevat ulkomailta?
Viisumin sai peräti 123 thaimaalaista marjanpoimijaa tänä vuonna. Puolukkasato on hyvä tänä vuonna, jos kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän taru tuo 70-luvun kotiäidit oikein on? Varastomiesten, pienipalkkaisia, vaimo ihan varmaan piti sitten ainakin kolmea hoitolasta omansa lisäksi.
Omassa lähipiirissäni on useampia, ihan duunareiden perheissä. Eivätkä ole eläneet missään köyhyydessä vaan on ollut talot ja autot ja muut. Ei tietty mitään ulkomaanmatkoja tai lasten ökyharrastuksia, mutta ne nyt olivat 70-luvulla harvinaisia muutenkin.
Elettiin tosi vaatimattomasti 60- 70 luvun taitteessa. Kun katsoo valokuvia siitä ajasta niin näkee miten koti ( asunto) oli vaatimaton. Ei mitään ylimääröistä vain välttämättömät kalusteet. Muutama komero, johon mahtui tarpeellinen. Ei kodinkoneitakaan vielä muita kuin pölynimuri ja jääkaappi. Tv tuli meille jotain v 1967. Jotka muistavat tv sarjan Heikki ja Kaija niin siinä oli juuri sellaista tosielämän kuvailua sen ajan kodista. Nyt kun puhutaan köyhistä, heillä on yltäkyllästä ja kaikki mahdolliset vempeleet ja koneet apuna ja silti valitetaan kaikesta.
Osoitat omilla kommenteillasi, kuinka vähän oikeasti ymmärrät. Olet niin jumissa omassa "maailmassasi", ettet edes kykene (tai suostu) näkemään ongelmien juurisyitä. Sen sijaan uliset yltäkylläisyydestä, vempeleistä ja koneista.
Tai olet trolli. Ainakin silloin kirjoituksessasi olisi jotain "järkeä". Tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin ruumiillista työtä taatusti enemmän kun nyky sukupolvet.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ruumiillista työtä taatusti enemmän kun nyky sukupolvet.
Joissain ammateissa se ruumiillisen työn määrä ei juuri ole laskenut tuhansiin vuosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös minun äitini teki yksinyrittäjänä vuosikymmeniä 6 pvää viikossa, noin 12h työpäiviä. Vähän hellitti loppuvuosina ettei lauantaina tehnyt kuin 6-8h. Jäi osittaiselle eläkkeelle pari vuotta sitten, eli tekee vieläkin 10-12h päiviä muutaman viikossa. Tulijoita olisi vaan ei jaksa enää itse enempää. Työuraa about 55v.
Samoin isäni teki noin 50v raskasta rakennusalan hommaa, loppuvuosina vähemmän raskasta mutta päivät olivat pitkiä.
Että joo, ainakin itseeni verrattuna (37,5h viikossa, aina 8-16) tekivät enemmän ja raskaampaa. Eikä minun työurani tule olemaan ikinä 50 vuotta vaikka jäisin eläkkeelle 70vuotiaana koska opiskelin pitkään ja vasta jotain 26-27v pääsin ensimmäiseen oikeaan työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän taru tuo 70-luvun kotiäidit oikein on? Varastomiesten, pienipalkkaisia, vaimo ihan varmaan piti sitten ainakin kolmea hoitolasta omansa lisäksi.
Omassa lähipiirissäni on useampia, ihan duunareiden perheissä. Eivätkä ole eläneet missään köyhyydessä vaan on ollut talot ja autot ja muut. Ei tietty mitään ulkomaanmatkoja tai lasten ökyharrastuksia, mutta ne nyt olivat 70-luvulla harvinaisia muutenkin.
Elettiin tosi vaatimattomasti 60- 70 luvun taitteessa. Kun katsoo valokuvia siitä ajasta niin näkee miten koti ( asunto) oli vaatimaton. Ei mitään ylimääröistä vain välttämättömät kalusteet. Muutama komero, johon mahtui tarpeellinen. Ei kodinkoneitakaan vielä muita kuin pölynimuri ja jääkaappi. Tv tuli meille jotain v 1967. Jotka muistavat tv sarjan Heikki ja Kaija niin siinä oli juuri sellaista tosielämän kuvailua sen ajan kodista. Nyt kun puhutaan köyhistä, heillä on yltäkyllästä ja kaikki mahdolliset vempeleet ja koneet apuna ja silti valitetaan kaikesta.
Osoitat omilla kommenteillasi, kuinka vähän oikeasti ymmärrät. Olet niin jumissa omassa "maailmassasi", ettet edes kykene (tai suostu) näkemään ongelmien juurisyitä. Sen sijaan uliset yltäkylläisyydestä, vempeleistä ja koneista.
Tai olet trolli. Ainakin silloin kirjoituksessasi olisi jotain "järkeä". Tavallaan.
En lainkaan ihmettele heitä jotka ovat eläneet niukkuudessa ja näkevät nykyköyhiä, joita on aika ajoin eri medioissa. Muistan muutaman vuoden takaa esitetyn tv ohjelman köyhästä perheestä ja sen miten sitäkin käsiteltiin monilla tälläisillä palstoilla. "Köyhä esimerkki perhe," jolla oli tavaraa liikaakin ja oli joulu, tuli joulupukki ison lahjasäkin kanssa. Perheenisä veti tupakkaa kai parvekkeella vai oliko ulkona. Yksi lapsi muistaakseni oli. Siitä jäi hyvin ristiriitainen olo ja uskon että varsin monelle. Että köyhiäkö? - eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän taru tuo 70-luvun kotiäidit oikein on? Varastomiesten, pienipalkkaisia, vaimo ihan varmaan piti sitten ainakin kolmea hoitolasta omansa lisäksi.
Omassa lähipiirissäni on useampia, ihan duunareiden perheissä. Eivätkä ole eläneet missään köyhyydessä vaan on ollut talot ja autot ja muut. Ei tietty mitään ulkomaanmatkoja tai lasten ökyharrastuksia, mutta ne nyt olivat 70-luvulla harvinaisia muutenkin.
Elettiin tosi vaatimattomasti 60- 70 luvun taitteessa. Kun katsoo valokuvia siitä ajasta niin näkee miten koti ( asunto) oli vaatimaton. Ei mitään ylimääröistä vain välttämättömät kalusteet. Muutama komero, johon mahtui tarpeellinen. Ei kodinkoneitakaan vielä muita kuin pölynimuri ja jääkaappi. Tv tuli meille jotain v 1967. Jotka muistavat tv sarjan Heikki ja Kaija niin siinä oli juuri sellaista tosielämän kuvailua sen ajan kodista. Nyt kun puhutaan köyhistä, heillä on yltäkyllästä ja kaikki mahdolliset vempeleet ja koneet apuna ja silti valitetaan kaikesta.
Osoitat omilla kommenteillasi, kuinka vähän oikeasti ymmärrät. Olet niin jumissa omassa "maailmassasi", ettet edes kykene (tai suostu) näkemään ongelmien juurisyitä. Sen sijaan uliset yltäkylläisyydestä, vempeleistä ja koneista.
Tai olet trolli. Ainakin silloin kirjoituksessasi olisi jotain "järkeä". Tavallaan.
Olisi helpompi yrittää ymmärtää, jos yksilöisit hieman tarkemmin, mihin olet niin kovin tyytymätön. Mitä pitäisi muuttaa nyt ja tulevaisuudessa? Kuinka siihen olisi mahdollista päästä? Mitä olet itse tehnyt sen eteen?
-eri
Tosi moni eläkeläisen aikuinen lapsi on pettynyt, kun perintöasuntoa ei saa myytyä. Työikäisillä kun ei ole vakituisia kokoaikatöitä eivätkä saa lainaa, joten ei ole ostajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän taru tuo 70-luvun kotiäidit oikein on? Varastomiesten, pienipalkkaisia, vaimo ihan varmaan piti sitten ainakin kolmea hoitolasta omansa lisäksi.
Omassa lähipiirissäni on useampia, ihan duunareiden perheissä. Eivätkä ole eläneet missään köyhyydessä vaan on ollut talot ja autot ja muut. Ei tietty mitään ulkomaanmatkoja tai lasten ökyharrastuksia, mutta ne nyt olivat 70-luvulla harvinaisia muutenkin.
Elettiin tosi vaatimattomasti 60- 70 luvun taitteessa. Kun katsoo valokuvia siitä ajasta niin näkee miten koti ( asunto) oli vaatimaton. Ei mitään ylimääröistä vain välttämättömät kalusteet. Muutama komero, johon mahtui tarpeellinen. Ei kodinkoneitakaan vielä muita kuin pölynimuri ja jääkaappi. Tv tuli meille jotain v 1967. Jotka muistavat tv sarjan Heikki ja Kaija niin siinä oli juuri sellaista tosielämän kuvailua sen ajan kodista. Nyt kun puhutaan köyhistä, heillä on yltäkyllästä ja kaikki mahdolliset vempeleet ja koneet apuna ja silti valitetaan kaikesta.
Vuokra-asunnossa on valmiina uuni ja jääkaappi. Osassa myös tiskikone.
Vierailija kirjoitti:
Tosi moni eläkeläisen aikuinen lapsi on pettynyt, kun perintöasuntoa ei saa myytyä. Työikäisillä kun ei ole vakituisia kokoaikatöitä eivätkä saa lainaa, joten ei ole ostajia.
Tuli tällainen aika, että asuntoja ei saa myytyä. Osa eläkeläisistäkin on laittanut omakotitaloja myyntiin, koska haluaisivat kerrostaloon. Ei noille vanhoille omakotitaloille ole ostajia, kun ei kaikille riitä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan witun hyvä kysymys. Molemmat vanhempani etenivät tehtaan lattialta esimiestehtäviin suht korkeallakin, mutta varsinkin nyt kun ovat jo eläkkeellä huomaa että demariaate on elänyt vahvana: työnantaja on syyllinen vaikka toisin todistettaisiin ja työntekijä on sankari jos krapulasta huolimatta viitsi vaivautua paikalle.
Jos tuota ajattelumallia vertaa omaan ajattelumalliini (työskentelen keskisuuren yhtiön ylimmässä johdossa) niin sanoisin että heidän 70-luvulla muodostunut työläisajattelunsa on vähintäänkin harhaista.
"Työskentelen ylimmässä johdossa", eli et ole tehnyt päivääkään ruumiillista työtä ja kehtaat vielä haukkua omia vanhempiasi, jotka ovat edenneet ihan sieltä mistä kuuluukin. Miten voi johtaa, jos ei ymmärrä itse työnkuvasta mitään tai ei omaa kokemusta? Huonosti, ylimalkaisesti ja epäkunnioittavasti - juuri sellaisen kuvanhan sinä annat itsestäsi. Pomo, jolla on pissa noussut hattuun.
Yleensä nuo sattumapomot, duunarista nostetut, olivat ne kaikkein pahimmat pomot. Eivät enää samaistuneet siihen työntekijään.
Aikalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän taru tuo 70-luvun kotiäidit oikein on? Varastomiesten, pienipalkkaisia, vaimo ihan varmaan piti sitten ainakin kolmea hoitolasta omansa lisäksi.
Omassa lähipiirissäni on useampia, ihan duunareiden perheissä. Eivätkä ole eläneet missään köyhyydessä vaan on ollut talot ja autot ja muut. Ei tietty mitään ulkomaanmatkoja tai lasten ökyharrastuksia, mutta ne nyt olivat 70-luvulla harvinaisia muutenkin.
Elettiin tosi vaatimattomasti 60- 70 luvun taitteessa. Kun katsoo valokuvia siitä ajasta niin näkee miten koti ( asunto) oli vaatimaton. Ei mitään ylimääröistä vain välttämättömät kalusteet. Muutama komero, johon mahtui tarpeellinen. Ei kodinkoneitakaan vielä muita kuin pölynimuri ja jääkaappi. Tv tuli meille jotain v 1967. Jotka muistavat tv sarjan Heikki ja Kaija niin siinä oli juuri sellaista tosielämän kuvailua sen ajan kodista. Nyt kun puhutaan köyhistä, heillä on yltäkyllästä ja kaikki mahdolliset vempeleet ja koneet apuna ja silti valitetaan kaikesta.
Osoitat omilla kommenteillasi, kuinka vähän oikeasti ymmärrät. Olet niin jumissa omassa "maailmassasi", ettet edes kykene (tai suostu) näkemään ongelmien juurisyitä. Sen sijaan uliset yltäkylläisyydestä, vempeleistä ja koneista.
Tai olet trolli. Ainakin silloin kirjoituksessasi olisi jotain "järkeä". Tavallaan.
Olisi helpompi yrittää ymmärtää, jos yksilöisit hieman tarkemmin, mihin olet niin kovin tyytymätön. Mitä pitäisi muuttaa nyt ja tulevaisuudessa? Kuinka siihen olisi mahdollista päästä? Mitä olet itse tehnyt sen eteen?
-eri
Lopettaisit trollaamisen. Kykenetkö siihen?
"Eläkkeitä maksetaan 41 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Nykyään ei ole töitä. Marjojenpomijatkin tulevat ulkomailta?