Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi nyt eläkkeellä olevat kuvittelevat tehneensä kovemmin töitä kuin nykysukupolvet?

Vierailija
29.08.2026 |

?

Kommentit (738)

Vierailija
641/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä kovemminko mutta eri mentaliteetilla. Ymmärrettiin että jos haluaa kodin ja ruokaa se pitää ansaita. 

8h päivässä painettiin työnantajan piikkiin eikä mietitty "miltä minusta tuntuu", "ahdistaa", "kukaan ei ymmärrä minua", "tarvitsen pitkät lomat ja aamu-unet, miksi työnantaja ei tykkää?", "onkspakko?"

Nykyään työnantajat kiittävät tuosta potkuilla

 

En tunne ketään joka olisi saanut potkut tehtyään työt hyvin. 

N 16 yt:t läpikäyneenä tiedän että osa lähti vapaaehtoisesti (kuten minäkin) ja kaikki työllistyivät heti uudelleen. Itse kuittasin yt:t aamulla ja uuden sopparin iltapäivällä. Toki niissä lähtee ensimmäisenä ne työntekijät joiden työpanos ei tyydytä

Kyllä vain lähtee hyviäkin työntekijöitä, kun firmassa on yyteet, joissa pistetään neljäsosa porukasta pihalle ja sälytetään hommat jäljelle jääville tai halvoille traineeohjelman tulokkaille. Ja sama parin vuoden päästä uudestaan. Ja taas parin vuoden päästä jne. Hyvin läheltä vierestä olen seurannut, kun vuodesta 2012 alkaen on ollut sama ralli, ja nyt sitten parin-kolmen viime vuoden aikana tahti on kiihtynyt niin, että jonkin sortin yyteitä on ollut parhaimmillaan parit-kolmet per vuosi. Ei tasan ole pelkkiä huonoja työntekijöitä pistetty pois.

Vanhimpia työntekijöitä on helppo pistää pihalle esim. kielitaitovaatimuksilla. Omien kokemuksien perusteella kuitenkin ensin lähtevät nuorimmat.

Vierailija
642/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä kovemminko mutta eri mentaliteetilla. Ymmärrettiin että jos haluaa kodin ja ruokaa se pitää ansaita. 

8h päivässä painettiin työnantajan piikkiin eikä mietitty "miltä minusta tuntuu", "ahdistaa", "kukaan ei ymmärrä minua", "tarvitsen pitkät lomat ja aamu-unet, miksi työnantaja ei tykkää?", "onkspakko?"

Nykyään työnantajat kiittävät tuosta potkuilla

 

En tunne ketään joka olisi saanut potkut tehtyään työt hyvin. 

N 16 yt:t läpikäyneenä tiedän että osa lähti vapaaehtoisesti (kuten minäkin) ja kaikki työllistyivät heti uudelleen. Itse kuittasin yt:t aamulla ja uuden sopparin iltapäivällä. Toki niissä lähtee ensimmäisenä ne työntekijät joiden työpanos ei tyydytä

Kyllä vain lähtee hyviäkin työntekijöitä, kun firmassa on yyteet, joissa pistetään neljäsosa porukasta pihalle ja sälytetään hommat jäljelle jääville tai halvoille traineeohjelman tulokkaille. Ja sama parin vuoden päästä uudestaan. Ja taas parin vuoden päästä jne. Hyvin läheltä vierestä olen seurannut, kun vuodesta 2012 alkaen on ollut sama ralli, ja nyt sitten parin-kolmen viime vuoden aikana tahti on kiihtynyt niin, että jonkin sortin yyteitä on ollut parhaimmillaan parit-kolmet per vuosi. Ei tasan ole pelkkiä huonoja työntekijöitä pistetty pois.

Vanhimpia työntekijöitä on helppo pistää pihalle esim. kielitaitovaatimuksilla. Omien kokemuksien perusteella kuitenkin ensin lähtevät nuorimmat.

Riippuu paikasta. Ja soppareista. Jos niillä nuorilla on huonot sopimukset (aika varmasti on, koska sitähän tuolla pääasiassa on tarjolla), niin on tavallaan pakko aloittaa nuorista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
643/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä kovemminko mutta eri mentaliteetilla. Ymmärrettiin että jos haluaa kodin ja ruokaa se pitää ansaita. 

8h päivässä painettiin työnantajan piikkiin eikä mietitty "miltä minusta tuntuu", "ahdistaa", "kukaan ei ymmärrä minua", "tarvitsen pitkät lomat ja aamu-unet, miksi työnantaja ei tykkää?", "onkspakko?"

Nykyään työnantajat kiittävät tuosta potkuilla

 

En tunne ketään joka olisi saanut potkut tehtyään työt hyvin. 

N 16 yt:t läpikäyneenä tiedän että osa lähti vapaaehtoisesti (kuten minäkin) ja kaikki työllistyivät heti uudelleen. Itse kuittasin yt:t aamulla ja uuden sopparin iltapäivällä. Toki niissä lähtee ensimmäisenä ne työntekijät joiden työpanos ei tyydytä

Kyllä vain lähtee hyviäkin työntekijöitä, kun firmassa on yyteet, joissa pistetään neljäsosa porukasta pihalle ja sälytetään hommat jäljelle jääville tai halvoille traineeohjelman tulokkaille. Ja sama parin vuoden päästä uudestaan. Ja taas parin vuoden päästä jne. Hyvin läheltä vierestä olen seurannut, kun vuodesta 2012 alkaen on ollut sama ralli, ja nyt sitten parin-kolmen viime vuoden aikana tahti on kiihtynyt niin, että jonkin sortin yyteitä on ollut parhaimmillaan parit-kolmet per vuosi. Ei tasan ole pelkkiä huonoja työntekijöitä pistetty pois.

Vanhimpia työntekijöitä on helppo pistää pihalle esim. kielitaitovaatimuksilla. Omien kokemuksien perusteella kuitenkin ensin lähtevät nuorimmat.

Riippuu paikasta. Ja soppareista. Jos niillä nuorilla on huonot sopimukset (aika varmasti on, koska sitähän tuolla pääasiassa on tarjolla), niin on tavallaan pakko aloittaa nuorista.

Toki riippuu paikasta, mutta  ei vanhimmilla tainnut olla sen paremmin asiat.

Vierailija
644/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, eipä siitä hyötyä ole. Perintöasuntoja ei saa nykyään myytyä, kun työikäisillä ei ole töitä.

Vierailija
645/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, eipä siitä hyötyä ole. Perintöasuntoja ei saa nykyään myytyä, kun työikäisillä ei ole töitä.

Miksi laittoivat rahansa asuntoon?

Vierailija
646/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä kovemminko mutta eri mentaliteetilla. Ymmärrettiin että jos haluaa kodin ja ruokaa se pitää ansaita. 

8h päivässä painettiin työnantajan piikkiin eikä mietitty "miltä minusta tuntuu", "ahdistaa", "kukaan ei ymmärrä minua", "tarvitsen pitkät lomat ja aamu-unet, miksi työnantaja ei tykkää?", "onkspakko?"

Nykyään työnantajat kiittävät tuosta potkuilla

 

En tunne ketään joka olisi saanut potkut tehtyään työt hyvin. 

N 16 yt:t läpikäyneenä tiedän että osa lähti vapaaehtoisesti (kuten minäkin) ja kaikki työllistyivät heti uudelleen. Itse kuittasin yt:t aamulla ja uuden sopparin iltapäivällä. Toki niissä lähtee ensimmäisenä ne työntekijät joiden työpanos ei tyydytä

Kyllä vain lähtee hyviäkin työntekijöitä, kun firmassa on yyteet, joissa pistetään neljäsosa porukasta pihalle ja sälytetään hommat jäljelle jääville tai halvoille traineeohjelman tulokkaille. Ja sama parin vuoden päästä uudestaan. Ja taas parin vuoden päästä jne. Hyvin läheltä vierestä olen seurannut, kun vuodesta 2012 alkaen on ollut sama ralli, ja nyt sitten parin-kolmen viime vuoden aikana tahti on kiihtynyt niin, että jonkin sortin yyteitä on ollut parhaimmillaan parit-kolmet per vuosi. Ei tasan ole pelkkiä huonoja työntekijöitä pistetty pois.

Vanhimpia työntekijöitä on helppo pistää pihalle esim. kielitaitovaatimuksilla. Omien kokemuksien perusteella kuitenkin ensin lähtevät nuorimmat.

Riippuu paikasta. Ja soppareista. Jos niillä nuorilla on huonot sopimukset (aika varmasti on, koska sitähän tuolla pääasiassa on tarjolla), niin on tavallaan pakko aloittaa nuorista.

Toki riippuu paikasta, mutta  ei vanhimmilla tainnut olla sen paremmin asiat.

Pääasia että kaikilla on kurjaa? Rikkaalla lähinnä siksi että ei saa kaikkea ilmaiseksi vaan joutuu maksamaan vielä joistain asioista. Muilla siksi että ei ole rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
647/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Ei tarvita enää painavaa syytä.

Vierailija
648/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Ei tarvita enää painavaa syytä.

Kiitos kokoomuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
649/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olosuhteet olivat paljon karummat.Nykyään on kaikenlaista apuvälinettä ja digiä.Oma auto melkein kaikilla jne.

Vierailija
650/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä kovemminko mutta eri mentaliteetilla. Ymmärrettiin että jos haluaa kodin ja ruokaa se pitää ansaita. 

8h päivässä painettiin työnantajan piikkiin eikä mietitty "miltä minusta tuntuu", "ahdistaa", "kukaan ei ymmärrä minua", "tarvitsen pitkät lomat ja aamu-unet, miksi työnantaja ei tykkää?", "onkspakko?"

Nykyään työnantajat kiittävät tuosta potkuilla

 

En tunne ketään joka olisi saanut potkut tehtyään työt hyvin. 

N 16 yt:t läpikäyneenä tiedän että osa lähti vapaaehtoisesti (kuten minäkin) ja kaikki työllistyivät heti uudelleen. Itse kuittasin yt:t aamulla ja uuden sopparin iltapäivällä. Toki niissä lähtee ensimmäisenä ne työntekijät joiden työpanos ei tyydytä

Kyllä vain lähtee hyviäkin työntekijöitä, kun firmassa on yyteet, joissa pistetään neljäsosa porukasta pihalle ja sälytetään hommat jäljelle jääville tai halvoille traineeohjelman tulokkaille. Ja sama parin vuoden päästä uudestaan. Ja taas parin vuoden päästä jne. Hyvin läheltä vierestä olen seurannut, kun vuodesta 2012 alkaen on ollut sama ralli, ja nyt sitten parin-kolmen viime vuoden aikana tahti on kiihtynyt niin, että jonkin sortin yyteitä on ollut parhaimmillaan parit-kolmet per vuosi. Ei tasan ole pelkkiä huonoja työntekijöitä pistetty pois.

Vanhimpia työntekijöitä on helppo pistää pihalle esim. kielitaitovaatimuksilla. Omien kokemuksien perusteella kuitenkin ensin lähtevät nuorimmat.

Riippuu paikasta. Ja soppareista. Jos niillä nuorilla on huonot sopimukset (aika varmasti on, koska sitähän tuolla pääasiassa on tarjolla), niin on tavallaan pakko aloittaa nuorista.

Toki riippuu paikasta, mutta  ei vanhimmilla tainnut olla sen paremmin asiat.

Totta, ainakin 90 v laman aija osoitti sen, että vanhimmasta päästä joutui usein lähtemään, koska olivat paremmin palkattuja kuin nuoret. Ihan oman perheen kokemusta on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
651/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä kovemminko mutta eri mentaliteetilla. Ymmärrettiin että jos haluaa kodin ja ruokaa se pitää ansaita. 

8h päivässä painettiin työnantajan piikkiin eikä mietitty "miltä minusta tuntuu", "ahdistaa", "kukaan ei ymmärrä minua", "tarvitsen pitkät lomat ja aamu-unet, miksi työnantaja ei tykkää?", "onkspakko?"

Nykyään työnantajat kiittävät tuosta potkuilla

 

En tunne ketään joka olisi saanut potkut tehtyään työt hyvin. 

N 16 yt:t läpikäyneenä tiedän että osa lähti vapaaehtoisesti (kuten minäkin) ja kaikki työllistyivät heti uudelleen. Itse kuittasin yt:t aamulla ja uuden sopparin iltapäivällä. Toki niissä lähtee ensimmäisenä ne työntekijät joiden työpanos ei tyydytä

Et sitten ole kuullut niistä, jotka saivat potkut juuri ennen eläkeikää

Näin toimittiin 90-luvun lamassa ja nyt ihmetellään, että miksi ei ole kertynyt enempää eläkettä.

Vierailija
652/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Ei tarvita enää painavaa syytä.

Kyllä "Taloudelliset ja tuotannolliset syyt" ennen muinoinkin oli melkoisen kattava irtisanomiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
653/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei eläkkeellä olevat kuvittele mitään. Ap elää harhoissa.

Vierailija
654/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä kovemminko mutta eri mentaliteetilla. Ymmärrettiin että jos haluaa kodin ja ruokaa se pitää ansaita. 

8h päivässä painettiin työnantajan piikkiin eikä mietitty "miltä minusta tuntuu", "ahdistaa", "kukaan ei ymmärrä minua", "tarvitsen pitkät lomat ja aamu-unet, miksi työnantaja ei tykkää?", "onkspakko?"

Nykyään työnantajat kiittävät tuosta potkuilla

 

En tunne ketään joka olisi saanut potkut tehtyään työt hyvin. 

N 16 yt:t läpikäyneenä tiedän että osa lähti vapaaehtoisesti (kuten minäkin) ja kaikki työllistyivät heti uudelleen. Itse kuittasin yt:t aamulla ja uuden sopparin iltapäivällä. Toki niissä lähtee ensimmäisenä ne työntekijät joiden työpanos ei tyydytä

Et sitten ole kuullut niistä, jotka saivat potkut juuri ennen eläkeikää

Näin toimittiin 90-luvun lamassa ja nyt ihmetellään, että miksi ei ole kertynyt enempää eläkettä.

Nykyisten eläkeläisten eläkkeiden leikkaamisesta nuoremmat voivat olla huoletta, niitäkin tullaan leikkaamaan. Toivottavasti leikkaavat sieltä yläpäästä sitten, kun puolueiden lupaukset unohtuvat vaalien jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
655/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No huh helpotus. En ole ajatusteni kanssa yksin. Ja ei mene jakeluun että töitä tai opiskelu paikkaa ei ehkä saa.

Vierailija
656/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän taru tuo 70-luvun kotiäidit oikein on? Varastomiesten, pienipalkkaisia, vaimo ihan varmaan piti sitten ainakin kolmea hoitolasta omansa lisäksi.

Vierailija
657/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni aloitti työnteon jo 14-vuotiaana.  Ja teki sitä kuusipäiväistä työviikkoa kahden viikon kesälomalla.

Vierailija
658/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä kovemminko mutta eri mentaliteetilla. Ymmärrettiin että jos haluaa kodin ja ruokaa se pitää ansaita. 

8h päivässä painettiin työnantajan piikkiin eikä mietitty "miltä minusta tuntuu", "ahdistaa", "kukaan ei ymmärrä minua", "tarvitsen pitkät lomat ja aamu-unet, miksi työnantaja ei tykkää?", "onkspakko?"

Nykyään työnantajat kiittävät tuosta potkuilla

 

En tunne ketään joka olisi saanut potkut tehtyään työt hyvin. 

N 16 yt:t läpikäyneenä tiedän että osa lähti vapaaehtoisesti (kuten minäkin) ja kaikki työllistyivät heti uudelleen. Itse kuittasin yt:t aamulla ja uuden sopparin iltapäivällä. Toki niissä lähtee ensimmäisenä ne työntekijät joiden työpanos ei tyydytä

Et sitten ole kuullut niistä, jotka saivat potkut juuri ennen eläkeikää

Näin toimittiin 90-luvun lamassa ja nyt ihmetellään, että miksi ei ole kertynyt enempää eläkettä.

Nykyisten eläkeläisten eläkkeiden leikkaamisesta nuoremmat voivat olla huoletta, niitäkin tullaan leikkaamaan. Toivottavasti leikkaavat sieltä yläpäästä sitten, kun puolueiden lupaukset unohtuvat vaalien jälkeen.

Nuorille käy niinkuin toivovat. Saavat pienet eläkkeet.

Nyt täällä näkyy viiskymppiset tarkkoneen että liki 4000 tulee eläkettä.  Ei boomereilla semmosia eläkkeitä ole.

Vierailija
659/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikähän taru tuo 70-luvun kotiäidit oikein on? Varastomiesten, pienipalkkaisia, vaimo ihan varmaan piti sitten ainakin kolmea hoitolasta omansa lisäksi.

Me oltiin 80- luvulla siskon kanssa päivähoidossa joillain kouluttamattomilla koti naisilla ja perus duunari mies oli niillä.  Ei tiedä jatkoa miten ne selvisi liian vanhana.

Vierailija
660/738 |
01.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä kovemminko mutta eri mentaliteetilla. Ymmärrettiin että jos haluaa kodin ja ruokaa se pitää ansaita. 

8h päivässä painettiin työnantajan piikkiin eikä mietitty "miltä minusta tuntuu", "ahdistaa", "kukaan ei ymmärrä minua", "tarvitsen pitkät lomat ja aamu-unet, miksi työnantaja ei tykkää?", "onkspakko?"

Nykyään työnantajat kiittävät tuosta potkuilla

 

En tunne ketään joka olisi saanut potkut tehtyään työt hyvin. 

N 16 yt:t läpikäyneenä tiedän että osa lähti vapaaehtoisesti (kuten minäkin) ja kaikki työllistyivät heti uudelleen. Itse kuittasin yt:t aamulla ja uuden sopparin iltapäivällä. Toki niissä lähtee ensimmäisenä ne työntekijät joiden työpanos ei tyydytä

Kyllä vain lähtee hyviäkin työntekijöitä, kun firmassa on yyteet, joissa pistetään neljäsosa porukasta pihalle ja sälytetään hommat jäljelle jääville tai halvoille traineeohjelman tulokkaille. Ja sama parin vuoden päästä uudestaan. Ja taas parin vuoden päästä jne. Hyvin läheltä vierestä olen seurannut, kun vuodesta 2012 alkaen on ollut sama ralli, ja nyt sitten parin-kolmen viime vuoden aikana tahti on kiihtynyt niin, että jonkin sortin yyteitä on ollut parhaimmillaan parit-kolmet per vuosi. Ei tasan ole pelkkiä huonoja työntekijöitä pistetty pois.

Vanhimpia työntekijöitä on helppo pistää pihalle esim. kielitaitovaatimuksilla. Omien kokemuksien perusteella kuitenkin ensin lähtevät nuorimmat.

Riippuu paikasta. Ja soppareista. Jos niillä nuorilla on huonot sopimukset (aika varmasti on, koska sitähän tuolla pääasiassa on tarjolla), niin on tavallaan pakko aloittaa nuorista.

Toki riippuu paikasta, mutta  ei vanhimmilla tainnut olla sen paremmin asiat.

Pääasia että kaikilla on kurjaa? Rikkaalla lähinnä siksi että ei saa kaikkea ilmaiseksi vaan joutuu maksamaan vielä joistain asioista. Muilla siksi että ei ole rahaa.

Ilman "rikkaita" asiat olisivat vielä paljon huonommin. Yli 50.000 euroa vuodessa ansaitsevat maksavat yli puolet ansiotuloveroista Suomessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kaksi