Lue keskustelun säännöt.
Miksi nyt eläkkeellä olevat kuvittelevat tehneensä kovemmin töitä kuin nykysukupolvet?
Kommentit (738)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitimme työnteon 14-15 vuotiaina. Hyvin suuri osa ikäluokastani aloitti tuosaa iässä. Oli pakkokin, sillä maalta piti lähteä kaupunkiin tai joka tapauksessa suuremmalle paikkakunnalle. Kotikyläni koulussa oli 120 lasta ja siitäkin voi päätellä , että maaseutu ja kotitilat eivät voineet taata mitään. Yksi lapsista jäi viljelemään muut maailmalle. Meitä oli viisi sisarusta, monissa taloissa enemmänkin.
Nykyään ensimmäistä työpaikkaa ei saa. Voi olla pitkä koulutus, mutta ei työtä. Kaikki ruumiillinen työ annetaan ulkomaalaisille. Ei pääse peltotöihin, mansikoiden kerääjäksi, rakennuksille apumieheksi tms. Ennen pääsi töihin. Nyt pelloilla häärii ulkomaaliset.
Nuoret eivät opi työntekoa, koska eivät pääse töihin. Ainut työpaikka on ilmaisharjoittelu kouluun liittyen. Sanovat, että ovat laiskoja. Mistä se johtuu?
Alkaa ärsyttää nämä 14-16 vuotiaana työnsä aloittaneet. Ajat ovat muuttuneet. Rahanhautojat eivät kuluta rahaa kotimaan tuotteisiin ja palveluihin. Niin voisi työllistää suomalaisia.
Niille ulkomaalaisille ei tarvitse maksaa kunnon palkkoja. Niin meillekin entisille nuorille tehtiin, mitättömällä palkalla piti töitä tehdä.
Ei ole meidän vika, että ajat on muuttuneet. Digitalisaatio vie viimeisetkin työpaikat.
Minkä me ajan virralle mahdamme.
Ärsyttää se itseäkin, että niin nuorena piti töitä tehdä. Minä olin koko kesäloman ajan lapsenvahtina tuttava perheessä 14-vuotiaana. Palkallani sain ostetuksi maihinnousutakin, jota olin koko vuoden himoinnut. Kyllähän se oli ihan alaikäisen hyväksikäyttöä.
Monet oikeasti lähti itsensä elättämään 15-vuotiaina, ei vain kesätöihin. Maalta tulleet halpoihin kimppakämppiin ja "harjoittelijaksi" tai juoksupojaksi. Tytöt usein kotiapulaisiksi ja asuivat perheen vaatehuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niin on se kumma, kun kansanedustajatkin vanhenee vaalikauden aikana."
Väitettiin että päättäjät olisivat nuoria. Minä osoitin että niin ei ole.
"Eli parhaassa iässä. Tuohon ikään mennessä on tullut jo kokemusta ja ymmärrystä ja järki pelaa täysin, ollaan siinä parhaimmassa aikuisiässä tekemään järkeviä päätöksiä."
Kyllä 30 vuodessa ehtii kadota se kosketus tämän paivän nuoriin ja heidän elämäänsä. Varmaan ajatellaan että on kokemusta ja näkemystä mutta se ei välttämättä perustu siihen mikä on nuorten maailman tänään vaan siihen mikä oli oma maailma 30 vuotta sitten.
Sen on kyllä huomannut omalla alalla, että ennen oli useita yksinkertaisia työnkuvia mitä pystyi tekemään lyhyellä perehdytyksellä ja ihan kohtuu palkalla. Nykypäivänä kaikki on keskitetty yhdelle työntekijälle.
"Monet oikeasti lähti itsensä elättämään 15-vuotiaina, ei vain kesätöihin. Maalta tulleet halpoihin kimppakämppiin ja "harjoittelijaksi" tai juoksupojaksi. Tytöt usein kotiapulaisiksi ja asuivat perheen vaatehuoneessa."
Eivät nuo työt usein olleet sen kovempaa työtä kun nykyäänkään. Lisäksi urakehitys oli monesti nopeaa eikä noissa hommissa oltu kovin kauaa. Nykyään on ihan tavallista että 30-vuotias ja vuosia aikaisemmin valmistunut hakee edelleen pätkähommia harjoittelijan tittelillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin fyysisiä töitä tekevät rikkoivat menneinä vuosikymmeninä kroppansa ihan normaaleissa töissä, joita ei nykyään enää tehdä sellaisenaan tai jotka eivät olisi nykyään edes sallittuja, tms.
Tämä nyt ei ole mikään tavoiteltava asia, tietenkään, mutta se nyt vaan on ihan faktaa, että hälyttävän moni vammautui tavalla tai toisella (yleensä selkä tai olkapäät p*skana) jo kauan ennen eläkeikää.
Toki nykyään sitten tulee vammoja liikkumattomuudesta tai "rasitus"vammoja puhelimen tuijottamisesta niska kyyryssä tms., mutta se nyt ei ole ihan sama kuin töiden paiskiminen liian kovaa.
Vierailija kirjoitti:
"Niin on se kumma, kun kansanedustajatkin vanhenee vaalikauden aikana."
Väitettiin että päättäjät olisivat nuoria. Minä osoitin että niin ei ole.
Riippuu keneltä kysyy. 80-vuotiaan mielestä varmaan kaikki alle 50- vuotiaat on nuoria. 20-vuotiaan mielestä kaikki yli 30-vuotiaat on vanhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Monet oikeasti lähti itsensä elättämään 15-vuotiaina, ei vain kesätöihin. Maalta tulleet halpoihin kimppakämppiin ja "harjoittelijaksi" tai juoksupojaksi. Tytöt usein kotiapulaisiksi ja asuivat perheen vaatehuoneessa."
Eivät nuo työt usein olleet sen kovempaa työtä kun nykyäänkään. Lisäksi urakehitys oli monesti nopeaa eikä noissa hommissa oltu kovin kauaa. Nykyään on ihan tavallista että 30-vuotias ja vuosia aikaisemmin valmistunut hakee edelleen pätkähommia harjoittelijan tittelillä.
Sinähän se tiedät kansakoulun käyneiden uranousun. Tietysti oli selvä kun ikää tuli tarpeeksi hakeuduttiin esim tehdastyöhön. Tai kaupassa tuli kokemusvuosia että palkka parani ja titteliksi työpaikalla tuli myyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarilla oli ennen omakotitalo, mökki, vene ja muut mukavuudet. Eläkkeellä pääsi 60 vuotiaana. Miten nykypäivänä kun ei edes riitä vuokraan ja töitä tehdään kuolemaan asti.
Siltä duunarilta puuttui kaksi autoa, perheen viisi puhelinta, kaksi parin viikon vuotuista ulkomaanmatkaa, suoratoistopalvelut ja perheen sunnuntailounaat fine dining -paikassa. Ja puuttui parketti, astianpesukonekin todennäköisesti, pyykkikin kuivattiin narulla ja ilmanvaihto toimi avaamalla ikkuna.
Niin siis verrattuna bussilla kulkevaan työmieheen joka asuu vuokralla ja maksaa palkastaan boomeiden eläkkeet ja kaupan päälle kuuntelee vielä vittuilua heiltä.
Sinä mitään maksa.Kyllä meidän eläkkeet maksaa eläkeyhtiöt jonne olemme maksaneet .Hyvin ovat nytkin sijoittaneet että tuotot ovat nousseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Riippuu keneltä kysyy. 80-vuotiaan mielestä varmaan kaikki alle 50- vuotiaat on nuoria. 20-vuotiaan mielestä kaikki yli 30-vuotiaat on vanhoja. "
Ei 50-vuotias ole nuori enää millään normaaleilla mittareilla. Se voi tuntua nuorelta jos on 80-vuotias mutta oikeasti se on ihan määritelmällisesti keski-ikäinen.
Vierailija kirjoitti:
"Monet oikeasti lähti itsensä elättämään 15-vuotiaina, ei vain kesätöihin. Maalta tulleet halpoihin kimppakämppiin ja "harjoittelijaksi" tai juoksupojaksi. Tytöt usein kotiapulaisiksi ja asuivat perheen vaatehuoneessa."
Eivät nuo työt usein olleet sen kovempaa työtä kun nykyäänkään. Lisäksi urakehitys oli monesti nopeaa eikä noissa hommissa oltu kovin kauaa. Nykyään on ihan tavallista että 30-vuotias ja vuosia aikaisemmin valmistunut hakee edelleen pätkähommia harjoittelijan tittelillä.
No mikset hakeudu kotiapulaiseksi tai kauppaan hyllyttäjäksi? Eihän se ole kovaa työtä eikä tietysti olekaan. Vastuu lapsista nuorelle teinille on tietysti kova.
Mitä mieltä olet koulutuspakosta 18-vuotiaaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotien jälkeinen vaurauden kehittyminen ja hyvä työllistyminen johtui Neuvostoliiton olemassaolosta, hyvistä suhteista sinne ja idän kaupasta.
Se jatkui sinne 80-luvun lopulle. Sitten alkoi taantuminen. Kas kummaa, NL romahti juuri silloin ja kauppasuhteet itään tyrehtyi.
Siitä tämä kaikki johtuu.
Ihan turha syytellä tavallisia ihmisiä. Kaikki eletään aikamme virrassa.
Olisiko sen ajan päättäjien pitänyt nähdä tulevaisuuteen? Näkeekö joku nykyään?
Olisiko pitänyt hillitä sitä nousukautta? Jättää tuotantolaitokset perustamatta, antaa Suomen virua köyhyydessä? Miten se olisi ollut edes mahdollista, kun sotakorvaukset oli pakko maksaa ja teettää ihmisillä töitä?
Syytetään, ettei boomerit tehneet enää paljoa lapsia, ai te haluaisitte siis että teitä olisi vielä enemmän kuin nyt työttöminä ja jakamassa vähiä tukirahoja? Ettehän te itsekään tee lapsia juuri ollenkaan
Pöljyys tässä maassa ainakin on lisääntynyt ja ilkeämielisyys.
"Sinä mitään maksa.Kyllä meidän eläkkeet maksaa eläkeyhtiöt jonne olemme maksaneet .Hyvin ovat nytkin sijoittaneet että tuotot ovat nousseet."
Eläkesijoitusten tuotoilla maksetaan vain osa eläkkeistä. Suurin osa maksetaan nyt työssä käyvien eläkemaksuilla. Eläkesijoitusten tuotot kattavat noin 20% maksetuista eläkkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Niin on se kumma, kun kansanedustajatkin vanhenee vaalikauden aikana."
Väitettiin että päättäjät olisivat nuoria. Minä osoitin että niin ei ole.
Montakos vanhaa ihmistä siellä hallituksessa onkaan?
"Sotien jälkeinen vaurauden kehittyminen ja hyvä työllistyminen johtui Neuvostoliiton olemassaolosta, hyvistä suhteista sinne ja idän kaupasta."
Idänkaupan osuus oli ihan suurimiillaankin vain 25% ulkomaankaupasta. 75% oli siis aina muualle, lähinnä "länteen". Kun vanhan mallinen idänkäuppa loppui vuonna 1989, sen osuus oli enää 15%.
"Montakos vanhaa ihmistä siellä hallituksessa onkaan?"
Ihminen ei ole vain joko vanha tai nuori. Hallituksessa on lähinnä keski-ikäisiä ihmisiä. Keski-ikäinen ei ole nuori. Heillä on yleensä se 30 vuotta omasta nuoruudesta.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, muista en tiedä, mutta itse painoin omassa yrityksessä 12-18 tuntisia päiviä 7 päivää viikossa, tämä oli normaalityöaika. Kiireaikaan tein 18-24 tuntisia päiviä. Työ oli fyysistä työtä. Kuka nykysukupolvesta haluaa kokeilla ja kuinka monta päivää menee ennenkun kuuluu että ei jaksa?
Olet ilmeisesti miljonääri nyt? Jos tuolla työmäärällä et ole niin sinulla on todella huono yritys. Yrittämisen idea on että rikastut vähällä työllä, mitä järkeä on raataa eikä rikastu? Tyhmäähän se on.
Vierailija kirjoitti:
"Eli parhaassa iässä. Tuohon ikään mennessä on tullut jo kokemusta ja ymmärrystä ja järki pelaa täysin, ollaan siinä parhaimmassa aikuisiässä tekemään järkeviä päätöksiä."
Kyllä 30 vuodessa ehtii kadota se kosketus tämän paivän nuoriin ja heidän elämäänsä. Varmaan ajatellaan että on kokemusta ja näkemystä mutta se ei välttämättä perustu siihen mikä on nuorten maailman tänään vaan siihen mikä oli oma maailma 30 vuotta sitten.
No kun me suuri tämän päivän eläkeläisten määrä ollaan maan alla ja tuhkana, niin teille jää viimein mahdollisuus äänestää kaksikymppiset päättäjänne valtaan. Saatte ne päättäjät, jotka ymmärtävät nuorten maailmaa ja näkökohtia.
"Sinähän se tiedät kansakoulun käyneiden uranousun. Tietysti oli selvä kun ikää tuli tarpeeksi hakeuduttiin esim tehdastyöhön. Tai kaupassa tuli kokemusvuosia että palkka parani ja titteliksi työpaikalla tuli myyjä."
Pointti oli että se vakituinen työ saatiin paljon nuorempana kuin nyt.
Nykyisin vakipaikkaa saa monesti odottaa reippaasti yli 30-vuotiaaksi. Itse sain enismmäisen vakituisen työpaikan 35 vuotiaana, vasta 10 vuotta valmistumisen jälkeen.
Nimenomaan. Olen jo eläkkeellä, mutta olen aina äänestänyt nuorta ihmistä. Kaikissa vaaleissa ja niin teen edelleen.