Lue keskustelun säännöt.
Miksi nyt eläkkeellä olevat kuvittelevat tehneensä kovemmin töitä kuin nykysukupolvet?
Kommentit (738)
Mitä ihmeen horinaa? Vanhemmat ihmiset ei hyväksy että nuoremnat polvet tulevat työelämään?
Siinä on jo paljon luettu psykologien kirjoja ja istuttu terapiassa. Tuollaiseen johtopäätökseen.
Eikö tuo liene ihan kautta sukupolvien selvä juttu, vanhat isännät ja emännät väistyy ja valta siirtyy nuoremmille.
Jopa boomereista osa odotti eläkeikää innokkaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä diskurssi, jonka mukaan nykyeläkeläinen on raatanut enemmän kuin tämän hetken työikäinen tai kukaan nuorempi koskaan, on aivan välttämätön. Jos me nuoremmat emme tähän enää usko, niin mitä me alamme reagoimaan eläkehuijauksee. Jos meidät saa uskomaan, että isoimmat eläkkeet kuuluvat nykyeläkeläisille kovan työtaakan vuoksi, yhteiskuntarauha säilyy. Mutta mitä tapahtuu, jos emme enää uskokaan? Pelottava ajatus, eikö totta?
Mitkä isommat eläkkeet ?
Vaikka tästä laskurista pääset katsomaan, kuinka maksetun eläkkeen määrä antaa hyvin eri tavoin vastinetta eri ikäluokille. Artikkeli avaa myös pintapuolisesti ilmiöön liittyviä ongelmia, mutta ehdottomasti kannattaa syventyä muidenkin lähteiden avulla. Mukavaa, että olet kiinnostunut asiasta. Liian moni eläkeläinen haluaa sulkea eläkejärjestelmän epäoikeudenmukaisuudelta silmänsä ja korvansa, vaikka kysymyksessä on valtava yhteiskunnallinen ongelma, joka täytyy pikapuoliin ratkaista ja todennäköisesti aika rankoilla toimenpiteillä.
Voidaanhan ne ongelmat jättää ratkaisemattakin. Koko roska vaan räjähtää ennemmin tai myöhemmin naamalle ja se siitä yhteiskunnasta. Pelkkää anarkiaa sen jälkeen. Eläkeläinen syödään elävältä.
Miksi lietsot negatiivisuutta ? Tämän asian eteen ollaan tekemässä koko ajan töitä. Vaikea asia, vie aikaa.
Oletko huomannut mikä palsta tämä on? Yksi kysymys tosin. On "tuon puolesta työskentely" siis sitä, että köyhältä leikataan kaikki samalla kun rikkaalle annetaan ilmaiseksi lisää? Ja lisää. Ja lisää.
Kai tämä keskustelu on jonkun subjektiivinen näkemys eri sukupolvien työnteon määrästä. Väittelyä ko aiheen ympärillä, mihin ei koskaan saada yhteneväistä mielipidettä. Ei mitenkään objektiivinen totuus.
Edelleen. Katso palstan nimi. Täällähän on (omien sanojensa mukaan) maailman älykkäimmät ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aloitimme työnteon 14-15 vuotiaina. Hyvin suuri osa ikäluokastani aloitti tuosaa iässä." Tuo pitää paikkansa ja eläkertymä alkoi vasta 21 vuoden iässä, sitä aikaisemmin tehdystä työstä ei kertynyt eläkettä.
Eikö olekin ihanaa, että moni jää nykyään kokonaan ilman työtä? Tätä nykyajan "ihanuutta".
Enää ei tarvita samalla tavalla ihmsiä työntekoon, esimerkiksi leipomoon.
Inside Stergiou’s Fully Automated Artisan Bread Line | Powered by Rademaker
Miten artisan voi olla fully automated?
Ei voikaan olla. On jo ajatuksenakin vitsi.
Miettikää, jos joku on ollut vaikka 15 vuotta vuonna -60, jolloin on lähtenyt töihin. Hän on elänyt 66 vuotta ilman että on omaksunut kovinkaan paljon tietoa mistään. Ehkä joskus on lehdestä uutisia lukenut ja se siitä.
Sitten täällä väännetään tällaisen ihmisen kanssa ja ihmetellään miten se ei tajua nykyajan työelämää. Että voidaan ihan rauhoittua, ei hän yksinkertaisesti VOI tietää, kun on painanut fyysisiä töitä ikänsä ja sen vuoksi on jäänyt moni meille normaali tietämys saamatta. Tällainen vaikuttaa ihmisen ajatteluun hyvin kokonaisvaltaisesti.
Ei voi käsittää maailmaa jos hyvin paljolti perustaa käsityksiään oletuksille ja omille päättelyille, oikean tiedon sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aloitimme työnteon 14-15 vuotiaina. Hyvin suuri osa ikäluokastani aloitti tuosaa iässä." Tuo pitää paikkansa ja eläkertymä alkoi vasta 21 vuoden iässä, sitä aikaisemmin tehdystä työstä ei kertynyt eläkettä.
Eikö olekin ihanaa, että moni jää nykyään kokonaan ilman työtä? Tätä nykyajan "ihanuutta".
Enää ei tarvita samalla tavalla ihmsiä työntekoon, esimerkiksi leipomoon.
Inside Stergiou’s Fully Automated Artisan Bread Line | Powered by Rademaker
Miten artisan voi olla fully automated?
Artisaani on tuossa vain mielikuva, millä kuluttaja saadaan maksamaan enemmän teollisesta leivästä. Ihan hyvin tuntuu osaan uppoavan, kun kuvitellaan että joku artisaani niitä yksitellen leipoo niin voi maksaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen horinaa? Vanhemmat ihmiset ei hyväksy että nuoremnat polvet tulevat työelämään?
Siinä on jo paljon luettu psykologien kirjoja ja istuttu terapiassa. Tuollaiseen johtopäätökseen.
Eikö tuo liene ihan kautta sukupolvien selvä juttu, vanhat isännät ja emännät väistyy ja valta siirtyy nuoremmille.
Jopa boomereista osa odotti eläkeikää innokkaana.
Onko tämä normaalia kautta aikojen, että soitetaan suuta ja nuoremmat lytätään huonommiksi ja laiskemmiksi työntekijöiksi? Varsinkin kun nykyään työt ei ole keskenään mitenkään edes vertailukelpoisia, toisin kuin jonain maanviljelysaikana, tilan pyöritystä jatkettiin samaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos joku on ollut vaikka 15 vuotta vuonna -60, jolloin on lähtenyt töihin. Hän on elänyt 66 vuotta ilman että on omaksunut kovinkaan paljon tietoa mistään. Ehkä joskus on lehdestä uutisia lukenut ja se siitä.
Sitten täällä väännetään tällaisen ihmisen kanssa ja ihmetellään miten se ei tajua nykyajan työelämää. Että voidaan ihan rauhoittua, ei hän yksinkertaisesti VOI tietää, kun on painanut fyysisiä töitä ikänsä ja sen vuoksi on jäänyt moni meille normaali tietämys saamatta. Tällainen vaikuttaa ihmisen ajatteluun hyvin kokonaisvaltaisesti.
Ei voi käsittää maailmaa jos hyvin paljolti perustaa käsityksiään oletuksille ja omille päättelyille, oikean tiedon sijaan.
Pidän itseäni hyvin monipuolisesti tietävänä ja asioita seuranneena vaikka aloitin työelämän vuonna 1960 kahvilan keittiöapulaisena.
Mistä sinä repäisit jonkun 1900 vuossadan alun lukutaidottoman työväestön prototyypiksi? Häpeisit edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos joku on ollut vaikka 15 vuotta vuonna -60, jolloin on lähtenyt töihin. Hän on elänyt 66 vuotta ilman että on omaksunut kovinkaan paljon tietoa mistään. Ehkä joskus on lehdestä uutisia lukenut ja se siitä.
Sitten täällä väännetään tällaisen ihmisen kanssa ja ihmetellään miten se ei tajua nykyajan työelämää. Että voidaan ihan rauhoittua, ei hän yksinkertaisesti VOI tietää, kun on painanut fyysisiä töitä ikänsä ja sen vuoksi on jäänyt moni meille normaali tietämys saamatta. Tällainen vaikuttaa ihmisen ajatteluun hyvin kokonaisvaltaisesti.
Ei voi käsittää maailmaa jos hyvin paljolti perustaa käsityksiään oletuksille ja omille päättelyille, oikean tiedon sijaan.
Minkä alan työelämä on pysynyt samana 66 vuotta ? Ei yhtään minkään. Jokaisella alalla kehitytään ja mennään eteenpäin. Jos tämän kommentin kirjoittajan oma ala ei ole mennyt eteenpäin 66 vuodessa, niin ymmärrän kommentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aloitimme työnteon 14-15 vuotiaina. Hyvin suuri osa ikäluokastani aloitti tuosaa iässä." Tuo pitää paikkansa ja eläkertymä alkoi vasta 21 vuoden iässä, sitä aikaisemmin tehdystä työstä ei kertynyt eläkettä.
Eikö olekin ihanaa, että moni jää nykyään kokonaan ilman työtä? Tätä nykyajan "ihanuutta".
Enää ei tarvita samalla tavalla ihmsiä työntekoon, esimerkiksi leipomoon.
Inside Stergiou’s Fully Automated Artisan Bread Line | Powered by Rademaker
Miten artisan voi olla fully automated?
Ei voikaan olla. On jo ajatuksenakin vitsi.
Teköäly joka tuota tuotanto hihnaa ohjaa on ohjelmoitu artesaani ohjelmistolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos joku on ollut vaikka 15 vuotta vuonna -60, jolloin on lähtenyt töihin. Hän on elänyt 66 vuotta ilman että on omaksunut kovinkaan paljon tietoa mistään. Ehkä joskus on lehdestä uutisia lukenut ja se siitä.
Sitten täällä väännetään tällaisen ihmisen kanssa ja ihmetellään miten se ei tajua nykyajan työelämää. Että voidaan ihan rauhoittua, ei hän yksinkertaisesti VOI tietää, kun on painanut fyysisiä töitä ikänsä ja sen vuoksi on jäänyt moni meille normaali tietämys saamatta. Tällainen vaikuttaa ihmisen ajatteluun hyvin kokonaisvaltaisesti.
Ei voi käsittää maailmaa jos hyvin paljolti perustaa käsityksiään oletuksille ja omille päättelyille, oikean tiedon sijaan.Pidän itseäni hyvin monipuolisesti tietävänä ja asioita seuranneena vaikka aloitin työelämän vuonna 1960 kahvilan keittiöapulaisena.
Mistä sinä repäisit jonkun 1900 vuossadan alun lukutaidottoman työväestön prototyypiksi? Häpeisit edes.
Mikä ihme main character siellä on? Luuletko yleisestikkin että kaikki puhuu täällä palstalla just sinusta ja sun kokemuksesta?
Ilmeisesti tuo lainaamasi teksti kuitenkin jotenkin suhun kolahti: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Eli reaktiosi on aika mielenkiintoinen.
Ja miten lukutaidoton voi lukea lehteä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen horinaa? Vanhemmat ihmiset ei hyväksy että nuoremnat polvet tulevat työelämään?
Siinä on jo paljon luettu psykologien kirjoja ja istuttu terapiassa. Tuollaiseen johtopäätökseen.
Eikö tuo liene ihan kautta sukupolvien selvä juttu, vanhat isännät ja emännät väistyy ja valta siirtyy nuoremmille.
Jopa boomereista osa odotti eläkeikää innokkaana.
Onko tämä normaalia kautta aikojen, että soitetaan suuta ja nuoremmat lytätään huonommiksi ja laiskemmiksi työntekijöiksi? Varsinkin kun nykyään työt ei ole keskenään mitenkään edes vertailukelpoisia, toisin kuin jonain maanviljelysaikana, tilan pyöritystä jatkettiin samaan malliin.
Kuka täällä lyttää? Näitä fyysisesti kevyitä asiantuntijatöitä tekevät ovat itse mielikuvituksessaan luoneet eläkeläisten joukon joka ei ymmärrä mustään mitään?
Olkiukkoja hakkaatte.
Ja itsetunnon nostoa, minäpä.olen semmoinen epeli ettei eläkeläuset ees ymmärrä miten etevä epeli olen.
Jokainen duunari on eläessään nähnyt herrat ja puoliherrat ja konttorin naiset. Eikä niissä selllaista eroa enää ollut. Mieheni (boomeri) prismassa vaihtoi kuulumiset niin konttorin esimiesnaisen kuin osastonsa dippi-inssin kanssa. (Itse olin pienessä työpaikassa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos joku on ollut vaikka 15 vuotta vuonna -60, jolloin on lähtenyt töihin. Hän on elänyt 66 vuotta ilman että on omaksunut kovinkaan paljon tietoa mistään. Ehkä joskus on lehdestä uutisia lukenut ja se siitä.
Sitten täällä väännetään tällaisen ihmisen kanssa ja ihmetellään miten se ei tajua nykyajan työelämää. Että voidaan ihan rauhoittua, ei hän yksinkertaisesti VOI tietää, kun on painanut fyysisiä töitä ikänsä ja sen vuoksi on jäänyt moni meille normaali tietämys saamatta. Tällainen vaikuttaa ihmisen ajatteluun hyvin kokonaisvaltaisesti.
Ei voi käsittää maailmaa jos hyvin paljolti perustaa käsityksiään oletuksille ja omille päättelyille, oikean tiedon sijaan.Minkä alan työelämä on pysynyt samana 66 vuotta ? Ei yhtään minkään. Jokaisella alalla kehitytään ja mennään eteenpäin. Jos tämän kommentin kirjoittajan oma ala ei ole mennyt eteenpäin 66 vuodessa, niin ymmärrän kommentin.
Ei työelämän eteenpäinmeno lisää ihmisen lukeneisuutta yhtään: Kyllähän kirjoituksistakin jo näkee, että henkilö on hyvin pitkälti käytännön työssä oppinut tekemään.
Jos olisi jotenkin muuten, niin kyllähän hän hahmottaisi että jonkun pitää se tieto tuoda hänelle siellä koululuokassa/koulutuksessa ja että kyseinen henkilö on töissä, vaikka ei olekkaan puita kaatamassa metsässä. Ja jokatapauksessa: Työpaikkojen lyhyet koulutukset on kaukana esim. ammattikoulujen kolmevuotisista ja ohjelmista tai edes siitä, että ihminen kävisi peruskoulun loppuun.
Se on se että työvuosia on takana jo niin monta että turha on millenaalin vielä lässyttää raskaasta työstä mistä ei muutamassa vuodessa tiedä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos joku on ollut vaikka 15 vuotta vuonna -60, jolloin on lähtenyt töihin. Hän on elänyt 66 vuotta ilman että on omaksunut kovinkaan paljon tietoa mistään. Ehkä joskus on lehdestä uutisia lukenut ja se siitä.
Sitten täällä väännetään tällaisen ihmisen kanssa ja ihmetellään miten se ei tajua nykyajan työelämää. Että voidaan ihan rauhoittua, ei hän yksinkertaisesti VOI tietää, kun on painanut fyysisiä töitä ikänsä ja sen vuoksi on jäänyt moni meille normaali tietämys saamatta. Tällainen vaikuttaa ihmisen ajatteluun hyvin kokonaisvaltaisesti.
Ei voi käsittää maailmaa jos hyvin paljolti perustaa käsityksiään oletuksille ja omille päättelyille, oikean tiedon sijaan.Pidän itseäni hyvin monipuolisesti tietävänä ja asioita seuranneena vaikka aloitin työelämän vuonna 1960 kahvilan keittiöapulaisena.
Mistä sinä repäisit jonkun 1900 vuossadan alun lukutaidottoman työväestön prototyypiksi? Häpeisit edes.
Mikä ihme main character siellä on? Luuletko yleisestikkin että kaikki puhuu täällä palstalla just sinusta ja sun kokemuksesta?
Ilmeisesti tuo lainaamasi teksti kuitenkin jotenkin suhun kolahti: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Eli reaktiosi on aika mielenkiintoinen.
Ja miten lukutaidoton voi lukea lehteä?
Kyllä hän yleisti työläisboomeri-sukupolven tyhmäksi kun 15-vuotiaana kerta töihin lähdettiin.
Älä yritä selitellä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen horinaa? Vanhemmat ihmiset ei hyväksy että nuoremnat polvet tulevat työelämään?
Siinä on jo paljon luettu psykologien kirjoja ja istuttu terapiassa. Tuollaiseen johtopäätökseen.
Eikö tuo liene ihan kautta sukupolvien selvä juttu, vanhat isännät ja emännät väistyy ja valta siirtyy nuoremmille.
Jopa boomereista osa odotti eläkeikää innokkaana.
Onko tämä normaalia kautta aikojen, että soitetaan suuta ja nuoremmat lytätään huonommiksi ja laiskemmiksi työntekijöiksi? Varsinkin kun nykyään työt ei ole keskenään mitenkään edes vertailukelpoisia, toisin kuin jonain maanviljelysaikana, tilan pyöritystä jatkettiin samaan malliin.
Monesti nuorempien sukupolvien on tuolloinkin pitänyt lähteä kehittämään toimintaa, kasvattaa tilakokoa ja kokeilla uusi viljelykasveja tai uusia menetelmiä. Onko silloinkin vanhukset haukkuneet laiskoiksi? Toki luonnollista poistumaa on tapahtunut aiemmin kun ihmisten elinikä on ollut huomattavasti lyhyempi, niin entiset isännät ja emännät on väistyneet suoraan hautaan eikä jääneet solvaamaan nuorempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos joku on ollut vaikka 15 vuotta vuonna -60, jolloin on lähtenyt töihin. Hän on elänyt 66 vuotta ilman että on omaksunut kovinkaan paljon tietoa mistään. Ehkä joskus on lehdestä uutisia lukenut ja se siitä.
Sitten täällä väännetään tällaisen ihmisen kanssa ja ihmetellään miten se ei tajua nykyajan työelämää. Että voidaan ihan rauhoittua, ei hän yksinkertaisesti VOI tietää, kun on painanut fyysisiä töitä ikänsä ja sen vuoksi on jäänyt moni meille normaali tietämys saamatta. Tällainen vaikuttaa ihmisen ajatteluun hyvin kokonaisvaltaisesti.
Ei voi käsittää maailmaa jos hyvin paljolti perustaa käsityksiään oletuksille ja omille päättelyille, oikean tiedon sijaan.Minkä alan työelämä on pysynyt samana 66 vuotta ? Ei yhtään minkään. Jokaisella alalla kehitytään ja mennään eteenpäin. Jos tämän kommentin kirjoittajan oma ala ei ole mennyt eteenpäin 66 vuodessa, niin ymmärrän kommentin.
Ei työelämän eteenpäinmeno lisää ihmisen lukeneisuutta yhtään: Kyllähän kirjoituksistakin jo näkee, että henkilö on hyvin pitkälti käytännön työssä oppinut tekemään.
Jos olisi jotenkin muuten, niin kyllähän hän hahmottaisi että jonkun pitää se tieto tuoda hänelle siellä koululuokassa/koulutuksessa ja että kyseinen henkilö on töissä, vaikka ei olekkaan puita kaatamassa metsässä. Ja jokatapauksessa: Työpaikkojen lyhyet koulutukset on kaukana esim. ammattikoulujen kolmevuotisista ja ohjelmista tai edes siitä, että ihminen kävisi peruskoulun loppuun.
Kyllä lisää, jos meinaa työpaikkansa säilyttää. Aika erikoinen mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 kuukautta ovat ahkerasti ja kovasti lapiolla töitä tekemällä tehneet saman minkä nykyään kaivinkoneella tekee päivässä...
Ja pellot kynnet hevosvetoisesti ja käytetty siihen 90 päivää aikaa, kun nykyään se hoituu traktorilla vartissa.
Hevosella peltojen kyntämiseen kulunut 90 päivää kun traktorilla siihen menee vaivaiset 3 kuukautta!
Yleissivistyksellään kehuvalle. Kansakoulu oli loppuun käyty 15-vuotiaana.
Ei ollut kyse kesken jättämisestä. Peruskoulu kestää vuoden kauemmin.
Vierailija kirjoitti:
Boomerit tulevat olemaan lähihistorian typerin ja vihatuin sukupolvi. Paskoivat maailman ja päättivät loisia lastensa tulevaisuudella ihan hautaan asti.
Voin hyvin kuvitella miten vihaat kaikkea ja kaikkia ympärilläsi. Eikö ole kuluttavaa.
Miten artisan voi olla fully automated?