Lue keskustelun säännöt.
Miksi nyt eläkkeellä olevat kuvittelevat tehneensä kovemmin töitä kuin nykysukupolvet?
Kommentit (738)
Vierailija kirjoitti:
Yleissivistyksellään kehuvalle. Kansakoulu oli loppuun käyty 15-vuotiaana.
Ei ollut kyse kesken jättämisestä. Peruskoulu kestää vuoden kauemmin.
Kyllä minä ainakin olin 15v peruskoulun 9. luokan keväällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten heikolla itsetunnolla täällä kirjoittavat nykyiset tietokoneilla työskentelevät? Heikolla elämänkokemuksella ja näkemyksellä pilkkaavat esim sodan jälkeen syntyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, muista en tiedä, mutta itse painoin omassa yrityksessä 12-18 tuntisia päiviä 7 päivää viikossa, tämä oli normaalityöaika. Kiireaikaan tein 18-24 tuntisia päiviä. Työ oli fyysistä työtä. Kuka nykysukupolvesta haluaa kokeilla ja kuinka monta päivää menee ennenkun kuuluu että ei jaksa?
Onhan noita nuoria yrittäjiä, ehkä he ei pidä itsestään ääntä ja heidän ego perustu siihen, että kuinka monta tuntia on tehnyt töitä. Samaa ylpeyttä itsekkin koin kun tein yrittäjälle pisimillään jotain 14-16 h päiviä ruuhka aikana. Mutta sitten tajusin, että tämä on ihan typerää kun palkka jäi silti alle 2000 e vaikka kuinka olisi huhkinut matala-palkka alalla. Oli siitä se hyvä puoli kuitenkin, että jos joku valehtelee, että on laiska niin voi aina pyytää todisteita ja lyödä omat todisteet pöytään, että niin mitä.
Kansakoulu kesti 8 vuotta. Peruskoulu 9 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aloitimme työnteon 14-15 vuotiaina. Hyvin suuri osa ikäluokastani aloitti tuosaa iässä." Tuo pitää paikkansa ja eläkertymä alkoi vasta 21 vuoden iässä, sitä aikaisemmin tehdystä työstä ei kertynyt eläkettä.
Eikö olekin ihanaa, että moni jää nykyään kokonaan ilman työtä? Tätä nykyajan "ihanuutta".
Ihme lässytystä, igor.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se alkuperäinen aihe taas olikaan? Sekö, että joku ikuinen opiskelija luulee olevansa 45 vuotta työelämässä olleen olevan täysin lukutaidoton ja siksikö tämä tyyppi,. joka ei ikinä ole tuottanut yhteiskunnalle yhtään mitään kuvittelee olevansa muiden yläpuolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos joku on ollut vaikka 15 vuotta vuonna -60, jolloin on lähtenyt töihin. Hän on elänyt 66 vuotta ilman että on omaksunut kovinkaan paljon tietoa mistään. Ehkä joskus on lehdestä uutisia lukenut ja se siitä.
Sitten täällä väännetään tällaisen ihmisen kanssa ja ihmetellään miten se ei tajua nykyajan työelämää. Että voidaan ihan rauhoittua, ei hän yksinkertaisesti VOI tietää, kun on painanut fyysisiä töitä ikänsä ja sen vuoksi on jäänyt moni meille normaali tietämys saamatta. Tällainen vaikuttaa ihmisen ajatteluun hyvin kokonaisvaltaisesti.
Ei voi käsittää maailmaa jos hyvin paljolti perustaa käsityksiään oletuksille ja omille päättelyille, oikean tiedon sijaan.Pidän itseäni hyvin monipuolisesti tietävänä ja asioita seuranneena vaikka aloitin työelämän vuonna 1960 kahvilan keittiöapulaisena.
Mistä sinä repäisit jonkun 1900 vuossadan alun lukutaidottoman työväestön prototyypiksi? Häpeisit edes.
Mikä ihme main character siellä on? Luuletko yleisestikkin että kaikki puhuu täällä palstalla just sinusta ja sun kokemuksesta?
Ilmeisesti tuo lainaamasi teksti kuitenkin jotenkin suhun kolahti: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Eli reaktiosi on aika mielenkiintoinen.
Ja miten lukutaidoton voi lukea lehteä?
Mikäs suhun kolahti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla on jonkinlainen denialismi omasta ikääntymisestä. Ei hyväksytä, että nuoremmat sukupolvet korvaa työelämässä ikääntyneet, pidetään nuorempia sukupolvia huonoina. Näin tämä on aina historiassa mennyt.
Ai,niin sulla. Mua ei ole toiset ihmiset ikinä kiinnostaneet. Ei vanhat, ei nuoret.
Annoin yläpeukun rehellisyydestä. Boomeria ei todellakaan kiinnosta muut ihmiset.
Selvännäkijä siellä? Metsään meni, oho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos joku on ollut vaikka 15 vuotta vuonna -60, jolloin on lähtenyt töihin. Hän on elänyt 66 vuotta ilman että on omaksunut kovinkaan paljon tietoa mistään. Ehkä joskus on lehdestä uutisia lukenut ja se siitä.
Sitten täällä väännetään tällaisen ihmisen kanssa ja ihmetellään miten se ei tajua nykyajan työelämää. Että voidaan ihan rauhoittua, ei hän yksinkertaisesti VOI tietää, kun on painanut fyysisiä töitä ikänsä ja sen vuoksi on jäänyt moni meille normaali tietämys saamatta. Tällainen vaikuttaa ihmisen ajatteluun hyvin kokonaisvaltaisesti.
Ei voi käsittää maailmaa jos hyvin paljolti perustaa käsityksiään oletuksille ja omille päättelyille, oikean tiedon sijaan.Pidän itseäni hyvin monipuolisesti tietävänä ja asioita seuranneena vaikka aloitin työelämän vuonna 1960 kahvilan keittiöapulaisena.
Mistä sinä repäisit jonkun 1900 vuossadan alun lukutaidottoman työväestön prototyypiksi? Häpeisit edes.
Osaat lukea, mutta et ymmärrä lukemaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikäisillä on ollut parempi työmoraali kuin nykyisin työtä tekevillä.
Eläkeläisten ei tarvinnut maksaa valtavia eläkemaksuja tuloistaan ja oli varaa ostaa uusia autoja, omakotitaloja, mökkejä. Johtuisiko ihan siitä, nykyään työssäkäyvillä ei ole minkäänlaista ostovoimaa.
Kaikesta ollaan maksettu suhteessa saman verran kun mitä nykyäänkin. Joten älä viitsi.
Maksoiko uudet omakotitalot isommassa kaupungissa lähes 3 miljoonaa markkaa ja yli 70 vuotta vanhat talot yli miljoona markkaa? Näin siis kun vertaa uutta 500 000 e taloa ja 200 000- 300 000 e hintaista rintamamiestaloa, joka ei ole purkukuntoinen.
Meillä ei taloja rakenneltu, oltiin köyhiä. Mutta yhden kaverini isä rakennutti tavallisen senaikaisen talon ja se maksoi kuusi miljoonaa. Muistan kun siitä puhuttiin. Se oli kuusikymmentäluvun alkua.
Vierailija kirjoitti:
Duunarilla oli ennen omakotitalo, mökki, vene ja muut mukavuudet. Eläkkeellä pääsi 60 vuotiaana. Miten nykypäivänä kun ei edes riitä vuokraan ja töitä tehdään kuolemaan asti.
Eivät kaikki olleet lentäjiä ja vastaavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos joku on ollut vaikka 15 vuotta vuonna -60, jolloin on lähtenyt töihin. Hän on elänyt 66 vuotta ilman että on omaksunut kovinkaan paljon tietoa mistään. Ehkä joskus on lehdestä uutisia lukenut ja se siitä.
Sitten täällä väännetään tällaisen ihmisen kanssa ja ihmetellään miten se ei tajua nykyajan työelämää. Että voidaan ihan rauhoittua, ei hän yksinkertaisesti VOI tietää, kun on painanut fyysisiä töitä ikänsä ja sen vuoksi on jäänyt moni meille normaali tietämys saamatta. Tällainen vaikuttaa ihmisen ajatteluun hyvin kokonaisvaltaisesti.
Ei voi käsittää maailmaa jos hyvin paljolti perustaa käsityksiään oletuksille ja omille päättelyille, oikean tiedon sijaan.Pidän itseäni hyvin monipuolisesti tietävänä ja asioita seuranneena vaikka aloitin työelämän vuonna 1960 kahvilan keittiöapulaisena.
Mistä sinä repäisit jonkun 1900 vuossadan alun lukutaidottoman työväestön prototyypiksi? Häpeisit edes.
Osaat lukea, mutta et ymmärrä lukemaasi.
Säkin osaat lukea, mutta ei sulla mitään käytöstapoja ole.
- sivusta, ei eläkeläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleissivistyksellään kehuvalle. Kansakoulu oli loppuun käyty 15-vuotiaana.
Ei ollut kyse kesken jättämisestä. Peruskoulu kestää vuoden kauemmin.
Kyllä minä ainakin olin 15v peruskoulun 9. luokan keväällä.
Täytit sitten 16 kuitenkin ennen joulua.
Minäkin täytin 15 elokuussa kun olin saanut kansakoulun päästötodistuksen ( niin siinä lukee) toukokuun lopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten heikolla itsetunnolla täällä kirjoittavat nykyiset tietokoneilla työskentelevät? Heikolla elämänkokemuksella ja näkemyksellä pilkkaavat esim sodan jälkeen syntyneitä.
Tässä ketjussa on kyllä nämä väitetysti vanhat ihmiset enemmän pilkanneet. Ihan hirveetä tekstiä "Ette ole olleet orjatyössö, kokeilkaapa kuule!" no hohhoijjaa.
Paino sanalla väitetysti, tällä palstalla on vaikea kyllä uskoa että yhtään kukaan kirjoittaja on hirveän tosissaan.
Jotenkin en näe 85 vuotiaan metsuriukon hirveesti kirjottelevan vauvapalstalla, ei jotenkin istu kyllä yhtään siihen imagoon.
Minun suvussa ennen moni on päässyt sairauseläkkeelle alle kuusikymppisenä jonkin pienen syyn, kuten kipeän käden, takia. Sitten eläkkeellä kuitenkin tehdään isoja remontteja ja puutarhatöitä täysin vaivatta. Nykyään turha edes yrittää, vaikka olisit halvaantuneena pyörätuolissa. Sanotaan vain, että menepä työkokeiluun, kyllä sinä jotain työtä pystyt tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten heikolla itsetunnolla täällä kirjoittavat nykyiset tietokoneilla työskentelevät? Heikolla elämänkokemuksella ja näkemyksellä pilkkaavat esim sodan jälkeen syntyneitä.
Tässä ketjussa on kyllä nämä väitetysti vanhat ihmiset enemmän pilkanneet. Ihan hirveetä tekstiä "Ette ole olleet orjatyössö, kokeilkaapa kuule!" no hohhoijjaa.
Paino sanalla väitetysti, tällä palstalla on vaikea kyllä uskoa että yhtään kukaan kirjoittaja on hirveän tosissaan.
Jotenkin en näe 85 vuotiaan metsuriukon hirveesti kirjottelevan vauvapalstalla, ei jotenkin istu kyllä yhtään siihen imagoon.
Kyllä painotus on eläkeläisten väheksymisellä ja pilkkaamisella.
Mieheni teki 6 vuotta metsätöitä, moottorisahalla, 80-luvulla, kun kokeilimme maalle siirtymistä. Palasimme kyllä kaupunkiin. Hän olisi nyt 80 ja osaisi käyttää nettiä, maksaa laskut jne jos ei olisi raskas fyysinen työ käynyt liikaa terveydelle. Näppärästi teki varauksia, haki tietoa jne. Kansakoulu takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarilla oli ennen omakotitalo, mökki, vene ja muut mukavuudet. Eläkkeellä pääsi 60 vuotiaana. Miten nykypäivänä kun ei edes riitä vuokraan ja töitä tehdään kuolemaan asti.
Eivät kaikki olleet lentäjiä ja vastaavia.
Ei tarvinnut olla lentäjä. Minun isovanhemmat olivat siistijä ja hitsaaja.
Yksi eläkeläinen on sanonut ap:lle noin ja nyt, ääliö kun on, yleistää sen kaikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, muista en tiedä, mutta itse painoin omassa yrityksessä 12-18 tuntisia päiviä 7 päivää viikossa, tämä oli normaalityöaika. Kiireaikaan tein 18-24 tuntisia päiviä. Työ oli fyysistä työtä. Kuka nykysukupolvesta haluaa kokeilla ja kuinka monta päivää menee ennenkun kuuluu että ei jaksa?
Aika monet nykyajan yrittäjät tekee tuota yhä.
Tuskin näitä hevosisäntiä enää paljoa hengissä on, traktoritkin olleet maanviljelyssä käytössä jo vuosikymmeniä. Mutta hyvä ala kyllä esimerkkinä, että nykyään tilakoko pitää olla valtava, jos siitä mielii leivän saada, entisaikoina riitti huomattavasti pienempi tila.