Lue keskustelun säännöt.
Miksi nyt eläkkeellä olevat kuvittelevat tehneensä kovemmin töitä kuin nykysukupolvet?
Kommentit (738)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä diskurssi, jonka mukaan nykyeläkeläinen on raatanut enemmän kuin tämän hetken työikäinen tai kukaan nuorempi koskaan, on aivan välttämätön. Jos me nuoremmat emme tähän enää usko, niin mitä me alamme reagoimaan eläkehuijauksee. Jos meidät saa uskomaan, että isoimmat eläkkeet kuuluvat nykyeläkeläisille kovan työtaakan vuoksi, yhteiskuntarauha säilyy. Mutta mitä tapahtuu, jos emme enää uskokaan? Pelottava ajatus, eikö totta?
Mitkä isommat eläkkeet ?
Ihmettelen kanssa. Nykyeläkeläiset saavat tulojensa mukaiset eläkkeet.
Koska palkkatasot ovat nousseet ja työ muuttunut kovapalkkaisemmaksi koulutettujen työksi myönnetyt eläkkeet ovat paljon suurempia kuin aikaisemmat. Ihan eläkeyhtiöiden uutisoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä diskurssi, jonka mukaan nykyeläkeläinen on raatanut enemmän kuin tämän hetken työikäinen tai kukaan nuorempi koskaan, on aivan välttämätön. Jos me nuoremmat emme tähän enää usko, niin mitä me alamme reagoimaan eläkehuijauksee. Jos meidät saa uskomaan, että isoimmat eläkkeet kuuluvat nykyeläkeläisille kovan työtaakan vuoksi, yhteiskuntarauha säilyy. Mutta mitä tapahtuu, jos emme enää uskokaan? Pelottava ajatus, eikö totta?
Mitkä isommat eläkkeet ?
Vaikka tästä laskurista pääset katsomaan, kuinka maksetun eläkkeen määrä antaa hyvin eri tavoin vastinetta eri ikäluokille. Artikkeli avaa myös pintapuolisesti ilmiöön liittyviä ongelmia, mutta ehdottomasti kannattaa syventyä muidenkin lähteiden avulla. Mukavaa, että olet kiinnostunut asiasta. Liian moni eläkeläinen haluaa sulkea eläkejärjestelmän epäoikeudenmukaisuudelta silmänsä ja korvansa, vaikka kysymyksessä on valtava yhteiskunnallinen ongelma, joka täytyy pikapuoliin ratkaista ja todennäköisesti aika rankoilla toimenpiteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat viettäneet niin paljon aikaa elämästään työpaikoilla. Sehän on aivan sama mitä siellä on joutunut tekemään.
Katkeroituminen siitä ja oman pahan olon vierittäminen jälkipolville on huolestuttavaa sadistista käytöstä äänestyskopeissa.
Jälkipolvet ne katkeria ovat ja laiskoja kaiken lisäksi.Vai oikein sadistista käytöstä äänestyskopissa?Nuorten oma vika kun eivät viitsi äänestää.
Tuntemani jälkipolvet opiskelevat, käyvät osapäivätöissä aloilla, jotka eivät vanhemmille kelpaa. Lisäksi he sijoittavat joka ainoan käyttämättä jääneen euronsa ja taatusti äänestävät.
Niin?Miksi sitten vingutte että eläkeläiset äänestävät ja nuorten ääni ei kuulu kun kaikki ovat yhtä ahkeria?
Oletko katsonut koskaan Suomen väestörakenteen mallia, sitä nurinkurista pyramidia? Pyramidin huippu on isoin, eläkeläisiä on kansasta niin iso massa, ettei sillä nuorten äänestämisellä saa mitään vaikutusta aikaan, kun valtaosa äänistä tulee eläkeläisiltä. Ja sen kyllä huomaa, kaikessa panostetaan vanhuksiin, eikä tuleviin sukupolviin. Työikäinen väestö ja nuoret on täysin toisarvosia, kelpaa lähinnä verojen ja maksujen jatkuvaan nyhtämiseen.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataatuhatta.
Oletettavasti työikäisiä on enemmän.
Tilastokeskuksen mukaan 06/2026 työikäisiä Suomessa on 2 637 000.
Suomessa työikäisellä väestöllä tarkoitetaan yleensä 15 - 64-vuotiaita, joita on yhteensä noin 3,9 miljoonaa. (tilastokeskus)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti teki jopa kolmea työtä ja tuurasi isää tämän ollessa sairauslomalla kännionnettomuuden takia.
Eihän se äiti mitään tehnyt…Eli äiti teki mutta isä kännäsi.
Taasko sä ylitulkitset? Vaikka isä oli töissä ennen onnettomuutta ja siitä toivuttua sen jälkeen, niin ei se muuta sitä, että äiti teki kolmea työtä. Kato kun kakilla ei ollutailloin mahdollisuutta kouluttautua, kun vanhempani ovat ollet nuoria. Ja palkka oli sitten sen mukainen.Uskon kuitenkin äitini selviytyneen kunniakkaammin kaptensa kasvatuksesta kuin omasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä diskurssi, jonka mukaan nykyeläkeläinen on raatanut enemmän kuin tämän hetken työikäinen tai kukaan nuorempi koskaan, on aivan välttämätön. Jos me nuoremmat emme tähän enää usko, niin mitä me alamme reagoimaan eläkehuijauksee. Jos meidät saa uskomaan, että isoimmat eläkkeet kuuluvat nykyeläkeläisille kovan työtaakan vuoksi, yhteiskuntarauha säilyy. Mutta mitä tapahtuu, jos emme enää uskokaan? Pelottava ajatus, eikö totta?
Mitkä isommat eläkkeet ?
Vaikka tästä laskurista pääset katsomaan, kuinka maksetun eläkkeen määrä antaa hyvin eri tavoin vastinetta eri ikäluokille. Artikkeli avaa myös pintapuolisesti ilmiöön liittyviä ongelmia, mutta ehdottomasti kannattaa syventyä muidenkin lähteiden avulla. Mukavaa, että olet kiinnostunut asiasta. Liian moni eläkeläinen haluaa sulkea eläkejärjestelmän epäoikeudenmukaisuudelta silmänsä ja korvansa, vaikka kysymyksessä on valtava yhteiskunnallinen ongelma, joka täytyy pikapuoliin ratkaista ja todennäköisesti aika rankoilla toimenpiteillä.
Jaksapa lukea juttu loppuun. Viimeisessä kappaleessa uusien eläkkeiden olevan suurempia jne.
1940 syntynyt sisareni, teki töitä 15 -63 välin, lapseton sinkku, papereisyaan näin nettoeläkkeen olleen 1631 euroa.
Kannattaa kadehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi nyt eläkkeellä olevat kuvittelevat tehneensä kovemmin töitä kuin nykysukupolvet?"
Sellaisen sukupolven kun näkisi joka sanoisi eläkkeelle päästyään että hei, me tehtiin paljon vähemmän töitä kuin aikaisempi sukupolvi.
Vanhempani ja monet sukulaiset ovat syntyneet 50-luvun alussa. Heille etätyö on hurja juttu. Eivät voi kuvitellakaan, että palkkaa maksetaan ajalta, jonka viettää poissa työpaikalta. Toisaalta he kuvittelevat, että työaikana voi soitella pitkiä puheluita tai piipahdella hoitamassa asioita heidän puolestaan "sano, että sun pitää käydä pankissa ja apteekissa". Ja selvästi ei tule mieleenkään, että suorituksen tehokkuutta mitataan jatkuvasti olet kotona tai toimistolla. Tuntuu, että tämä on ensimmäinen vuosi, jolloin 2020 vuodesta laskien vanhempani ovat tajunneet, että ovelleni ei voi piipahdella kesken etätyöpäivän pullapussin kanssa kahvittelemaan. Ne kaikki keskustelut, mitä tästä on käyty! Sitä vaan ihmettelen, että miten juuri tälle työtelijäimmälle ja ahkerimmalle sukupolvelle on niin vaikea ymmärtää työelämän perusvaatimukset. Eli sen, että työajalla tehdään työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani ja monet sukulaiset ovat syntyneet 50-luvun alussa. Heille etätyö on hurja juttu. Eivät voi kuvitellakaan, että palkkaa maksetaan ajalta, jonka viettää poissa työpaikalta. Toisaalta he kuvittelevat, että työaikana voi soitella pitkiä puheluita tai piipahdella hoitamassa asioita heidän puolestaan "sano, että sun pitää käydä pankissa ja apteekissa". Ja selvästi ei tule mieleenkään, että suorituksen tehokkuutta mitataan jatkuvasti olet kotona tai toimistolla. Tuntuu, että tämä on ensimmäinen vuosi, jolloin 2020 vuodesta laskien vanhempani ovat tajunneet, että ovelleni ei voi piipahdella kesken etätyöpäivän pullapussin kanssa kahvittelemaan. Ne kaikki keskustelut, mitä tästä on käyty! Sitä vaan ihmettelen, että miten juuri tälle työtelijäimmälle ja ahkerimmalle sukupolvelle on niin vaikea ymmärtää työelämän perusvaatimukset. Eli sen, että työajalla tehdään työtä.
Mikssi yleensä olet leuhkaissut tekeväsi työtä kotonasi? " ei tässä asemassa enää tarvitse kustannuspaikalle mennä. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä diskurssi, jonka mukaan nykyeläkeläinen on raatanut enemmän kuin tämän hetken työikäinen tai kukaan nuorempi koskaan, on aivan välttämätön. Jos me nuoremmat emme tähän enää usko, niin mitä me alamme reagoimaan eläkehuijauksee. Jos meidät saa uskomaan, että isoimmat eläkkeet kuuluvat nykyeläkeläisille kovan työtaakan vuoksi, yhteiskuntarauha säilyy. Mutta mitä tapahtuu, jos emme enää uskokaan? Pelottava ajatus, eikö totta?
Mitkä isommat eläkkeet ?
Vaikka tästä laskurista pääset katsomaan, kuinka maksetun eläkkeen määrä antaa hyvin eri tavoin vastinetta eri ikäluokille. Artikkeli avaa myös pintapuolisesti ilmiöön liittyviä ongelmia, mutta ehdottomasti kannattaa syventyä muidenkin lähteiden avulla. Mukavaa, että olet kiinnostunut asiasta. Liian moni eläkeläinen haluaa sulkea eläkejärjestelmän epäoikeudenmukaisuudelta silmänsä ja korvansa, vaikka kysymyksessä on valtava yhteiskunnallinen ongelma, joka täytyy pikapuoliin ratkaista ja todennäköisesti aika rankoilla toimenpiteillä.
Tämä on vain yksi laskelma. Tuntematta
lasketaan vaikuttavia tekijöitä ja logiikkaa, vaikea ottaa kantaa. Miten todenperäinen artikkeli on. Esim 5-6 vuoden eläkekertymän ero on merkittävä nuorten eduksi. Kun tietää mikä on Suomessa keskieläke tällä hetkellä, ei voi allekirjoittaa sen suuruutta. Tällä hetkellä hyväpalkkaisessa töissä olevat, olettaen että tekevät töitä ko palkalla eläkkeelle asti, tulevat saamaan huomattavasti suuremmat eläkkeet. Ottamatta huomioon inflaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ovat tehneet, ei koulun jälkeen jääty makailemaan, ja heti kun ikää tuli tarpeeksi, niin tehtaaseen töihin. Heidän työllään Suomi nousi oikeasti sotien jälkeisesta kurjuudesta rikkaaksi maaksi. Nyt on kyllä ollut vähemmän työtä ja tekijöitä, ja siksi ollaankin kusessa, kun suuret työllistäjäyhtiöt kaatuivat, ei enää ole työpaikkoja kaikille, koska koneet on keksitty joka hommaan. Toki tarvitaisiin jonnekin hoiva-alalle, mutta siihenkin pitäisi olla rahaa maksaa palkkoja. Ja eläkeläisiä on paljon ja lisää tulee. Luultavasti, jos jotain työtä olisi, olisi järkevää nostaa eläkeikää niin, että kykenevät tekisivät töitä pitkään. Ei ole mikään ihmisoikeus elellä 20 vuotta nuorten kustannuksella.
Japanissaa on niin kova pula tekijöistä, että 80-vuotiaita koulutetaan vielä uusiin ammatteihin. Se onkin maailman velkaantunein maa.
Yleltä tuli dokumentti Japanin tilanteesta, saattaa vieläkin löytyä areenasta, kannattaa katsoa. Siellä siis vähän samankaltainen ikärakenne kuin Suomessa ja työelämästä eläköityneet hoitivat apua tarvitsevia vanhuksia, näin saatiin helpotusta myös yksinäisyys ongelmaan. Samassa dokkarissa oli myös yli 100 vuotiaita työssäkäyviä, he tunsivat itsensä tarpeelliseksi, kun saivat auttaa erilaisissa tehtävissä.
Japanilaiset kasvatetaan työnarkomaaneiksi.
Nythän Suomeen halutaan samaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä diskurssi, jonka mukaan nykyeläkeläinen on raatanut enemmän kuin tämän hetken työikäinen tai kukaan nuorempi koskaan, on aivan välttämätön. Jos me nuoremmat emme tähän enää usko, niin mitä me alamme reagoimaan eläkehuijauksee. Jos meidät saa uskomaan, että isoimmat eläkkeet kuuluvat nykyeläkeläisille kovan työtaakan vuoksi, yhteiskuntarauha säilyy. Mutta mitä tapahtuu, jos emme enää uskokaan? Pelottava ajatus, eikö totta?
Mitkä isommat eläkkeet ?
Vaikka tästä laskurista pääset katsomaan, kuinka maksetun eläkkeen määrä antaa hyvin eri tavoin vastinetta eri ikäluokille. Artikkeli avaa myös pintapuolisesti ilmiöön liittyviä ongelmia, mutta ehdottomasti kannattaa syventyä muidenkin lähteiden avulla. Mukavaa, että olet kiinnostunut asiasta. Liian moni eläkeläinen haluaa sulkea eläkejärjestelmän epäoikeudenmukaisuudelta silmänsä ja korvansa, vaikka kysymyksessä on valtava yhteiskunnallinen ongelma, joka täytyy pikapuoliin ratkaista ja todennäköisesti aika rankoilla toimenpiteillä.
Tämä on vain yksi laskelma. Tuntematta
lasketaan vaikuttavia tekijöitä ja logiikkaa, vaikea ottaa kantaa. Miten todenperäinen artikkeli on. Esim 5-6 vuoden eläkekertymän ero on merkittävä nuorten eduksi. Kun tietää mikä on Suomessa keskieläke tällä hetkellä, ei voi allekirjoittaa sen suuruutta. Tällä hetkellä hyväpalkkaisessa töissä olevat, olettaen että tekevät töitä ko palkalla eläkkeelle asti, tulevat saamaan huomattavasti suuremmat eläkkeet. Ottamatta huomioon inflaatiota.
Noinhan tuossa jutussakin sanotaan. Myönnetyt eläkkeet ovat ja tulevat olemaan suurempia.
Niin monella on tapana jättää lukeminen kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaiden horinoita ja mutua. Kannattaa jättää mummojen ja pappojen jutut omiin arvoihinsa, tietysti olisi parempi jos eivät puhuisi asioista joista eivät mitään ymmärrä.
Ovat äänestäjiä kuitenkin.
Ja osa luulee Kekkosen olevan vielä pressana...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani ja monet sukulaiset ovat syntyneet 50-luvun alussa. Heille etätyö on hurja juttu. Eivät voi kuvitellakaan, että palkkaa maksetaan ajalta, jonka viettää poissa työpaikalta. Toisaalta he kuvittelevat, että työaikana voi soitella pitkiä puheluita tai piipahdella hoitamassa asioita heidän puolestaan "sano, että sun pitää käydä pankissa ja apteekissa". Ja selvästi ei tule mieleenkään, että suorituksen tehokkuutta mitataan jatkuvasti olet kotona tai toimistolla. Tuntuu, että tämä on ensimmäinen vuosi, jolloin 2020 vuodesta laskien vanhempani ovat tajunneet, että ovelleni ei voi piipahdella kesken etätyöpäivän pullapussin kanssa kahvittelemaan. Ne kaikki keskustelut, mitä tästä on käyty! Sitä vaan ihmettelen, että miten juuri tälle työtelijäimmälle ja ahkerimmalle sukupolvelle on niin vaikea ymmärtää työelämän perusvaatimukset. Eli sen, että työajalla tehdään työtä.
Mikssi yleensä olet leuhkaissut tekeväsi työtä kotonasi? " ei tässä asemassa enää tarvitse kustannuspaikalle mennä. "
Tuo kuulostaa boomerin käyttämältä lauseelta. Kukaan nuorempi ei puhuisi tuollaisia. Meillä tehdään suurin osa etänä, sillä neliöt ovat kalliita. Oma työtila on varattu lähinnä korkeimmalle johdolle, jota en ole. Olisi kovin boomerimaista ajattelua, että etätyö olisi seurausta omasta erinomaisuudestani työntekijänä. Minulle on selvää että etätyö on seurausta minuun ja muihin kohdistuvista säästöistä ja tehokkuusvaatumuksista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei eläkeläiset luule,ne tietää.
Juuri näin. Ja he ovat rakentaneet työllään hyvinvointivaltio-Suomen, jota nyt kovasti tuhotaan ulkomailta haalittujen muukalaisten voimin.
Suomi on konkurssissa. Eli jättivät mätänevän raadon jälkipolville "nautittavaksi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani ja monet sukulaiset ovat syntyneet 50-luvun alussa. Heille etätyö on hurja juttu. Eivät voi kuvitellakaan, että palkkaa maksetaan ajalta, jonka viettää poissa työpaikalta. Toisaalta he kuvittelevat, että työaikana voi soitella pitkiä puheluita tai piipahdella hoitamassa asioita heidän puolestaan "sano, että sun pitää käydä pankissa ja apteekissa". Ja selvästi ei tule mieleenkään, että suorituksen tehokkuutta mitataan jatkuvasti olet kotona tai toimistolla. Tuntuu, että tämä on ensimmäinen vuosi, jolloin 2020 vuodesta laskien vanhempani ovat tajunneet, että ovelleni ei voi piipahdella kesken etätyöpäivän pullapussin kanssa kahvittelemaan. Ne kaikki keskustelut, mitä tästä on käyty! Sitä vaan ihmettelen, että miten juuri tälle työtelijäimmälle ja ahkerimmalle sukupolvelle on niin vaikea ymmärtää työelämän perusvaatimukset. Eli sen, että työajalla tehdään työtä.
Mikssi yleensä olet leuhkaissut tekeväsi työtä kotonasi? " ei tässä asemassa enää tarvitse kustannuspaikalle mennä. "
Tuo kuulostaa boomerin käyttämältä lauseelta. Kukaan nuorempi ei puhuisi tuollaisia. Meillä tehdään suurin osa etänä, sillä neliöt ovat kalliita. Oma työtila on varattu lähinnä korkeimmalle johdolle, jota en ole. Olisi kovin boomerimaista ajattelua, että etätyö olisi seurausta omasta erinomaisuudestani työntekijänä. Minulle on selvää että etätyö on seurausta minuun ja muihin kohdistuvista säästöistä ja tehokkuusvaatumuksista
Mutta miksi siitä on pitänyt informoida pullapussi-sukua? En minä tiedä tutuista missä läppärinsä kulloinkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä diskurssi, jonka mukaan nykyeläkeläinen on raatanut enemmän kuin tämän hetken työikäinen tai kukaan nuorempi koskaan, on aivan välttämätön. Jos me nuoremmat emme tähän enää usko, niin mitä me alamme reagoimaan eläkehuijauksee. Jos meidät saa uskomaan, että isoimmat eläkkeet kuuluvat nykyeläkeläisille kovan työtaakan vuoksi, yhteiskuntarauha säilyy. Mutta mitä tapahtuu, jos emme enää uskokaan? Pelottava ajatus, eikö totta?
Mitkä isommat eläkkeet ?
Vaikka tästä laskurista pääset katsomaan, kuinka maksetun eläkkeen määrä antaa hyvin eri tavoin vastinetta eri ikäluokille. Artikkeli avaa myös pintapuolisesti ilmiöön liittyviä ongelmia, mutta ehdottomasti kannattaa syventyä muidenkin lähteiden avulla. Mukavaa, että olet kiinnostunut asiasta. Liian moni eläkeläinen haluaa sulkea eläkejärjestelmän epäoikeudenmukaisuudelta silmänsä ja korvansa, vaikka kysymyksessä on valtava yhteiskunnallinen ongelma, joka täytyy pikapuoliin ratkaista ja todennäköisesti aika rankoilla toimenpiteillä.
Tämä on vain yksi laskelma. Tuntematta
lasketaan vaikuttavia tekijöitä ja logiikkaa, vaikea ottaa kantaa. Miten todenperäinen artikkeli on. Esim 5-6 vuoden eläkekertymän ero on merkittävä nuorten eduksi. Kun tietää mikä on Suomessa keskieläke tällä hetkellä, ei voi allekirjoittaa sen suuruutta. Tällä hetkellä hyväpalkkaisessa töissä olevat, olettaen että tekevät töitä ko palkalla eläkkeelle asti, tulevat saamaan huomattavasti suuremmat eläkkeet. Ottamatta huomioon inflaatiota.
Noinhan tuossa jutussakin sanotaan. Myönnetyt eläkkeet ovat ja tulevat olemaan suurempia.
Niin monella on tapana jättää lukeminen kesken.
Monet omaksuvat ja "näkevät" vain ne kohdat jotka tukevat jo ennalta muodostettuja omia mielipiteitä. Siksi monessa asiassa mennään niin pahasti metsään esimerkisi päätöksiä tehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Aloitimme työnteon 14-15 vuotiaina. Hyvin suuri osa ikäluokastani aloitti tuosaa iässä. Oli pakkokin, sillä maalta piti lähteä kaupunkiin tai joka tapauksessa suuremmalle paikkakunnalle. Kotikyläni koulussa oli 120 lasta ja siitäkin voi päätellä , että maaseutu ja kotitilat eivät voineet taata mitään. Yksi lapsista jäi viljelemään muut maailmalle. Meitä oli viisi sisarusta, monissa taloissa enemmänkin.
Ja nykyään tuo on laitonta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä diskurssi, jonka mukaan nykyeläkeläinen on raatanut enemmän kuin tämän hetken työikäinen tai kukaan nuorempi koskaan, on aivan välttämätön. Jos me nuoremmat emme tähän enää usko, niin mitä me alamme reagoimaan eläkehuijauksee. Jos meidät saa uskomaan, että isoimmat eläkkeet kuuluvat nykyeläkeläisille kovan työtaakan vuoksi, yhteiskuntarauha säilyy. Mutta mitä tapahtuu, jos emme enää uskokaan? Pelottava ajatus, eikö totta?
Mitkä isommat eläkkeet ?
Vaikka tästä laskurista pääset katsomaan, kuinka maksetun eläkkeen määrä antaa hyvin eri tavoin vastinetta eri ikäluokille. Artikkeli avaa myös pintapuolisesti ilmiöön liittyviä ongelmia, mutta ehdottomasti kannattaa syventyä muidenkin lähteiden avulla. Mukavaa, että olet kiinnostunut asiasta. Liian moni eläkeläinen haluaa sulkea eläkejärjestelmän epäoikeudenmukaisuudelta silmänsä ja korvansa, vaikka kysymyksessä on valtava yhteiskunnallinen ongelma, joka täytyy pikapuoliin ratkaista ja todennäköisesti aika rankoilla toimenpiteillä.
Voidaanhan ne ongelmat jättää ratkaisemattakin. Koko roska vaan räjähtää ennemmin tai myöhemmin naamalle ja se siitä yhteiskunnasta. Pelkkää anarkiaa sen jälkeen. Eläkeläinen syödään elävältä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani ja monet sukulaiset ovat syntyneet 50-luvun alussa. Heille etätyö on hurja juttu. Eivät voi kuvitellakaan, että palkkaa maksetaan ajalta, jonka viettää poissa työpaikalta. Toisaalta he kuvittelevat, että työaikana voi soitella pitkiä puheluita tai piipahdella hoitamassa asioita heidän puolestaan "sano, että sun pitää käydä pankissa ja apteekissa". Ja selvästi ei tule mieleenkään, että suorituksen tehokkuutta mitataan jatkuvasti olet kotona tai toimistolla. Tuntuu, että tämä on ensimmäinen vuosi, jolloin 2020 vuodesta laskien vanhempani ovat tajunneet, että ovelleni ei voi piipahdella kesken etätyöpäivän pullapussin kanssa kahvittelemaan. Ne kaikki keskustelut, mitä tästä on käyty! Sitä vaan ihmettelen, että miten juuri tälle työtelijäimmälle ja ahkerimmalle sukupolvelle on niin vaikea ymmärtää työelämän perusvaatimukset. Eli sen, että työajalla tehdään työtä.
Voisihan tuon ajatella myös toisin päin. Nykyään et edes omassa kodissa pääse työpaikan ulottumattomiin. Ne työt pitää viedä kotiinkin.
On melko vaikeaa verrata ns entisajan maatalous-tehdastöitä nykypäivän ammatteihin. Melko paljon vanhoja ammatteja on kadonnut
ja uusia tullut tilalle.