Lue keskustelun säännöt.
Miksi nyt eläkkeellä olevat kuvittelevat tehneensä kovemmin töitä kuin nykysukupolvet?
Kommentit (738)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat viettäneet niin paljon aikaa elämästään työpaikoilla. Sehän on aivan sama mitä siellä on joutunut tekemään.
Katkeroituminen siitä ja oman pahan olon vierittäminen jälkipolville on huolestuttavaa sadistista käytöstä äänestyskopeissa.
Jälkipolvet ne katkeria ovat ja laiskoja kaiken lisäksi.Vai oikein sadistista käytöstä äänestyskopissa?Nuorten oma vika kun eivät viitsi äänestää.
Tuntemani jälkipolvet opiskelevat, käyvät osapäivätöissä aloilla, jotka eivät vanhemmille kelpaa. Lisäksi he sijoittavat joka ainoan käyttämättä jääneen euronsa ja taatusti äänestävät.
Niin?Miksi sitten vingutte että eläkeläiset äänestävät ja nuorten ääni ei kuulu kun kaikki ovat yhtä ahkeria?
Oletko katsonut koskaan Suomen väestörakenteen mallia, sitä nurinkurista pyramidia? Pyramidin huippu on isoin, eläkeläisiä on kansasta niin iso massa, ettei sillä nuorten äänestämisellä saa mitään vaikutusta aikaan, kun valtaosa äänistä tulee eläkeläisiltä. Ja sen kyllä huomaa, kaikessa panostetaan vanhuksiin, eikä tuleviin sukupolviin. Työikäinen väestö ja nuoret on täysin toisarvosia, kelpaa lähinnä verojen ja maksujen jatkuvaan nyhtämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ovat tehneet, ei koulun jälkeen jääty makailemaan, ja heti kun ikää tuli tarpeeksi, niin tehtaaseen töihin. Heidän työllään Suomi nousi oikeasti sotien jälkeisesta kurjuudesta rikkaaksi maaksi. Nyt on kyllä ollut vähemmän työtä ja tekijöitä, ja siksi ollaankin kusessa, kun suuret työllistäjäyhtiöt kaatuivat, ei enää ole työpaikkoja kaikille, koska koneet on keksitty joka hommaan. Toki tarvitaisiin jonnekin hoiva-alalle, mutta siihenkin pitäisi olla rahaa maksaa palkkoja. Ja eläkeläisiä on paljon ja lisää tulee. Luultavasti, jos jotain työtä olisi, olisi järkevää nostaa eläkeikää niin, että kykenevät tekisivät töitä pitkään. Ei ole mikään ihmisoikeus elellä 20 vuotta nuorten kustannuksella.
Japanissaa on niin kova pula tekijöistä, että 80-vuotiaita koulutetaan vielä uusiin ammatteihin. Se onkin maailman velkaantunein maa.
Yleltä tuli dokumentti Japanin tilanteesta, saattaa vieläkin löytyä areenasta, kannattaa katsoa. Siellä siis vähän samankaltainen ikärakenne kuin Suomessa ja työelämästä eläköityneet hoitivat apua tarvitsevia vanhuksia, näin saatiin helpotusta myös yksinäisyys ongelmaan. Samassa dokkarissa oli myös yli 100 vuotiaita työssäkäyviä, he tunsivat itsensä tarpeelliseksi, kun saivat auttaa erilaisissa tehtävissä.
Minä-minä-boomerit hädissään painamassa alanuolta, etteivät vaan itse joutuisi tekemään mitään, kun ovat olleet ansaitulla eläkkeellä jo vuosikymmeniä🤣 Kyllä nuoremmat hoitaa ja maksaa laskut.
En ole boomeri, mutta en olettaisi toiselta sellaista mitä en itsekkään halua tehdä. Jos raadan itseni lähes hengiltä suurimman osan elämästäni kaikenmaailman miljonäärien hyödyksi, niin kyllä haluan eläkkeellä olla ihan eläkkeellä. Sitäpaitsi, tuohan veis pahimmillaan ihan maksullisia työpaikkoja: Eläkeläiset tekis ilmaista työtä ja sitten toisesta päästä hoitajat olis työttöminä. Mikä järki?
Saivat palkkaa muistaakseni kyllä, työtahti oli aika leppoisaa ja ei verrattavissa ”normi” työhön. Joukko mummoja kävi yhdessä hoitamassa isomummoja ja näyttivät nauttivan yhdessä olosta.
Japanissa ei ole samaa työttömyysongelmaa kuin Suomessa. Todellakaan ei tänne tuollasta systeemiä, että porvarit hyväksikäyttää eläkeläisiä jotka sitten vielä kuvailusi perusteella tekee töitä vähän sinneppäin ja samaan aikaan on nuoria ihmisiä, joille ei ole töitä.
Ihmeellinen maa tämä Suomi, kun myönnetään että ei ole tarpeeksi työntekijöitä mutta "yhyy kun ei haluta maksaa". No jumalauta? MItä jos lopetettais esittämästä niinku Suomi olis joku hieno ja iso maa ja lopetettais rahan tuhlaaminen stadioneihin yms. turhaan. Samaan aikaan ei vanhuksille, lapsille ja kenellekkään muullekkaan riitä hoitajia.
MItä hemmetin eliitin nuoleskelua tässä maassa oikein harrastetaan? Eihä tässä ole mitään järkeä.
Nyt heillä on rahaa ostaa palveluita, meiltä köyhimmiltä. Laittakaa ilmoitusta lehtiin tai työvoimatoimistoon, että maksatte palveluista. Suonenkilelisiä työttömiä on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat viettäneet niin paljon aikaa elämästään työpaikoilla. Sehän on aivan sama mitä siellä on joutunut tekemään.
Katkeroituminen siitä ja oman pahan olon vierittäminen jälkipolville on huolestuttavaa sadistista käytöstä äänestyskopeissa.
Jälkipolvet ne katkeria ovat ja laiskoja kaiken lisäksi.Vai oikein sadistista käytöstä äänestyskopissa?Nuorten oma vika kun eivät viitsi äänestää.
Tuntemani jälkipolvet opiskelevat, käyvät osapäivätöissä aloilla, jotka eivät vanhemmille kelpaa. Lisäksi he sijoittavat joka ainoan käyttämättä jääneen euronsa ja taatusti äänestävät.
Niin?Miksi sitten vingutte että eläkeläiset äänestävät ja nuorten ääni ei kuulu kun kaikki ovat yhtä ahkeria?
Oletko katsonut koskaan Suomen väestörakenteen mallia, sitä nurinkurista pyramidia? Pyramidin huippu on isoin, eläkeläisiä on kansasta niin iso massa, ettei sillä nuorten äänestämisellä saa mitään vaikutusta aikaan, kun valtaosa äänistä tulee eläkeläisiltä. Ja sen kyllä huomaa, kaikessa panostetaan vanhuksiin, eikä tuleviin sukupolviin. Työikäinen väestö ja nuoret on täysin toisarvosia, kelpaa lähinnä verojen ja maksujen jatkuvaan nyhtämiseen.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataatuhatta.
Oletettavasti työikäisiä on enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, muista en tiedä, mutta itse painoin omassa yrityksessä 12-18 tuntisia päiviä 7 päivää viikossa, tämä oli normaalityöaika. Kiireaikaan tein 18-24 tuntisia päiviä. Työ oli fyysistä työtä. Kuka nykysukupolvesta haluaa kokeilla ja kuinka monta päivää menee ennenkun kuuluu että ei jaksa?
Täällä voi nostaa omaa statustaan ihan millä alueella tahansa. Voi olla kaunein, rikkain, paras urheilija, kovin marjojen ja sienien poimija ja näköjään kovin tekemään työtä. Jokainen kertoo omaa tarinaansa sen pohjalta mitä itse arvostaa. Totuus asiasta on kertojan vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli onni saada kunnolla n kesätyö jo 14 vuotiaana ja tehdä siivoustöitä, koko opiskeluaika. Lainaa jouduin silti ottamaan vähän. Valmistuttuani sain "vakityön" ja tein samalla siivouksia. Lasten aikana en siivouksia pystynyt tekemään ja kaikki meni kulutukseen ja säästöt syötiin. Jossain vaiheessa aloin odottamaan eläkettä. Työkyvyn määrä hiipui. Kaikki energia meni töihin, eikä muuta elämää ollut. Nyt olen eläkkeellä ja taas pystyn tekemään siinä sivussa siivoustöitä. Se palkka on se, minkä voin laittaa "hurvitteluun". Eläke menee peruselämiseen.
Tässä lyhyesti työhistoriani. Olen onnekas, koska nuoruudestani sai ylittää. Nyt katson nuoria ja tuntuu pahalta etteivät he pääse oman elämän alkuun millään. Mutta toisaalta elävät yltäkylläisemmän ja vapaammin nuoruuden. Vanhempien ansiosta. Heidän ei tarvitse hankkia vaatteita ja harrastuksia kesätöillä. Minun aikaan, jos jotain ylimääräistä halusi, piti hankkia rajat siihen itse. Asunnon ja ruuan ja jotkut vaatteet sai kotoa.
Anteeksi että pudotan sinut maanpinnalle, mutta on nykyäänkin yhä yleisempää, ettei vanhemmilla ole tarjota lapsilleen yltäkylläistä elämää.
Raatavat töissä itsensä uuvuksiin, eikä raha silti riitä mihinkään ylimääräiseen.
Ei toki kaikki, mutta tuo kokemuksesi on täysin mahdollinen nykypäivänäkin. Sillä erolla, että kesätöitä ei kyllä saa, kun edes nuorille ei enää haluta maksaa palkkaa niitä töistä. Kaikessa säästetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat viettäneet niin paljon aikaa elämästään työpaikoilla. Sehän on aivan sama mitä siellä on joutunut tekemään.
Katkeroituminen siitä ja oman pahan olon vierittäminen jälkipolville on huolestuttavaa sadistista käytöstä äänestyskopeissa.
Jälkipolvet ne katkeria ovat ja laiskoja kaiken lisäksi.Vai oikein sadistista käytöstä äänestyskopissa?Nuorten oma vika kun eivät viitsi äänestää.
Nuoret eivät ole kooltaan eläkeläisiä merkittävämpi äänestäjäryhmä. Se vaikuttaa puolueiden vaalivalheisiin ja keskustelu keskittyy heikkenevän terveyden vaalimiseen ja pelkoon omasta kuolevaisuudesta. Nämä eivät ole nuorille elämänsä alkutaipaleella oleville merkittäviä teemoja mikä osaltaan heikentää äänestysintoa.
Eli laiskat nuoret ei biitsi äänestää ja muut äänestäjät ovat sadisteja kun eivät äänestä nuorten toiveita?Selvä.
F a s i s t i e n äänestämisestä ja typeryydestä on kyse. Ei mummot näitä pääsääntöisesti äänestä vaan papat. Mummot ymmärtää äänestää myös nuorten toiveita, eivätkä ole niin itsekkäitä talousajattelulle (väärälle) kaiken perustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat viettäneet niin paljon aikaa elämästään työpaikoilla. Sehän on aivan sama mitä siellä on joutunut tekemään.
Katkeroituminen siitä ja oman pahan olon vierittäminen jälkipolville on huolestuttavaa sadistista käytöstä äänestyskopeissa.
Jälkipolvet ne katkeria ovat ja laiskoja kaiken lisäksi.Vai oikein sadistista käytöstä äänestyskopissa?Nuorten oma vika kun eivät viitsi äänestää.
Tuntemani jälkipolvet opiskelevat, käyvät osapäivätöissä aloilla, jotka eivät vanhemmille kelpaa. Lisäksi he sijoittavat joka ainoan käyttämättä jääneen euronsa ja taatusti äänestävät.
Niin?Miksi sitten vingutte että eläkeläiset äänestävät ja nuorten ääni ei kuulu kun kaikki ovat yhtä ahkeria?
Oletko katsonut koskaan Suomen väestörakenteen mallia, sitä nurinkurista pyramidia? Pyramidin huippu on isoin, eläkeläisiä on kansasta niin iso massa, ettei sillä nuorten äänestämisellä saa mitään vaikutusta aikaan, kun valtaosa äänistä tulee eläkeläisiltä. Ja sen kyllä huomaa, kaikessa panostetaan vanhuksiin, eikä tuleviin sukupolviin. Työikäinen väestö ja nuoret on täysin toisarvosia, kelpaa lähinnä verojen ja maksujen jatkuvaan nyhtämiseen.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataatuhatta.
Oletettavasti työikäisiä on enemmän.
Tilastokeskuksen mukaan 06/2026 työikäisiä Suomessa on 2 637 000.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläkkeellä olevat eivät olisi edes pärjänneet nykyajan työelämässä.
Esimerkiksi omat eläkkeellä olevat vanhempani ovat aivan ihmeissään ihan perus vaatimuksista ja joustamattomuudesta mitä nykyajan työelämä on. Huulet pyöreänä kuuntelivat kun kerroin mitä tavoitteita on ja tehokkuudesta jota nykyään vaaditaan.
Tämä kokemus mullakin, että mitä vanhempien ihmisten juttuja on kuullut entisestä työelämästä, niin ei se ollut tällästa suorittamista kuin nykyään. Töissä saattoi oikeasti olla jopa mukavaakin. Varmasti joskus on rankkojakin hetkiä jo silloin ollut, mutta ei sitä jatkuvaa suorittamista ja kyttäämistä ja työaikojen seurantaa ja sitä sun tätä. Rennompaa.
Tottakai se riippuu työpaikastakin, että varmasti on toisenlaistakin kokemusta olemassa, mutta ainakin omalla otannalla, tuo leppoisuus on kyllä yleisempää kuin se että täysillä vaan painettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläkkeellä olevat eivät olisi edes pärjänneet nykyajan työelämässä.
Esimerkiksi omat eläkkeellä olevat vanhempani ovat aivan ihmeissään ihan perus vaatimuksista ja joustamattomuudesta mitä nykyajan työelämä on. Huulet pyöreänä kuuntelivat kun kerroin mitä tavoitteita on ja tehokkuudesta jota nykyään vaaditaan.
Tämä kokemus mullakin, että mitä vanhempien ihmisten juttuja on kuullut entisestä työelämästä, niin ei se ollut tällästa suorittamista kuin nykyään. Töissä saattoi oikeasti olla jopa mukavaakin. Varmasti joskus on rankkojakin hetkiä jo silloin ollut, mutta ei sitä jatkuvaa suorittamista ja kyttäämistä ja työaikojen seurantaa ja sitä sun tätä. Rennompaa.
Tottakai se riippuu työpaikastakin, että varmasti on toisenlaistakin kokemusta olemassa, mutta ainakin omalla otannalla, tuo leppoisuus on kyllä yleisempää kuin se että täysillä vaan painettiin.
No se voi jonkun nykyisen
Toimistoherran työn raskaus laittaa vaikka 45 vuotta tehdastöitä tehneen vanhemman huulen pyöreäksi.
Onko se nyt niin raskasta piirrellä tietokoneella kuvia ja laskea monta mutteria neliölle kun sen tietokone tekee. Ja istua sämpyläkahveilla palavereissa?
Kyllä tavistyössä on aina ollut kellokortit, taekka valvonta, kellokallet laskemassa tuntitavoitteet ja määrittelemässä ansiot. Niihin pääsemättömät jo 70-luvulla irtisanottiin tuotannossa tuotannollisten ha taloydellisten syiden takia. Tunareille ei kannattanut maksaa perustuntipalkkaakaan.
Tässäkin puhutaan kahdesta eri asiasta. Toimihenkilöpuolella on ollut aina löysempää. Nytkin kuin ison firman siivoojalla tai einestehtaan linjalla. Paremmat henkilöstöedut.
Olen työurallani omlut sekä tuotannossa että toimihenkilönä. Tiedän kummankin puolen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat viettäneet niin paljon aikaa elämästään työpaikoilla. Sehän on aivan sama mitä siellä on joutunut tekemään.
Katkeroituminen siitä ja oman pahan olon vierittäminen jälkipolville on huolestuttavaa sadistista käytöstä äänestyskopeissa.
Jälkipolvet ne katkeria ovat ja laiskoja kaiken lisäksi.Vai oikein sadistista käytöstä äänestyskopissa?Nuorten oma vika kun eivät viitsi äänestää.
Tuntemani jälkipolvet opiskelevat, käyvät osapäivätöissä aloilla, jotka eivät vanhemmille kelpaa. Lisäksi he sijoittavat joka ainoan käyttämättä jääneen euronsa ja taatusti äänestävät.
Niin?Miksi sitten vingutte että eläkeläiset äänestävät ja nuorten ääni ei kuulu kun kaikki ovat yhtä ahkeria?
Kirjoitin yo. viestin, olen eläkeläinen, äänestän, en vingu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä diskurssi, jonka mukaan nykyeläkeläinen on raatanut enemmän kuin tämän hetken työikäinen tai kukaan nuorempi koskaan, on aivan välttämätön. Jos me nuoremmat emme tähän enää usko, niin mitä me alamme reagoimaan eläkehuijauksee. Jos meidät saa uskomaan, että isoimmat eläkkeet kuuluvat nykyeläkeläisille kovan työtaakan vuoksi, yhteiskuntarauha säilyy. Mutta mitä tapahtuu, jos emme enää uskokaan? Pelottava ajatus, eikö totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläkkeellä olevat eivät olisi edes pärjänneet nykyajan työelämässä.
Esimerkiksi omat eläkkeellä olevat vanhempani ovat aivan ihmeissään ihan perus vaatimuksista ja joustamattomuudesta mitä nykyajan työelämä on. Huulet pyöreänä kuuntelivat kun kerroin mitä tavoitteita on ja tehokkuudesta jota nykyään vaaditaan.
Tämä kokemus mullakin, että mitä vanhempien ihmisten juttuja on kuullut entisestä työelämästä, niin ei se ollut tällästa suorittamista kuin nykyään. Töissä saattoi oikeasti olla jopa mukavaakin. Varmasti joskus on rankkojakin hetkiä jo silloin ollut, mutta ei sitä jatkuvaa suorittamista ja kyttäämistä ja työaikojen seurantaa ja sitä sun tätä. Rennompaa.
Tottakai se riippuu työpaikastakin, että varmasti on toisenlaistakin kokemusta olemassa, mutta ainakin omalla otannalla, tuo leppoisuus on kyllä yleisempää kuin se että täysillä vaan painettiin.
Se johtuu kilpailukyvyn (voittojen) kasvattamisesta ja tehostamisesta. Niitä pitää tehdä pörssiyritysten omistajien osinkojen (voittojen) kasvattamiseksi. Pörssitalousajattelu (voitot) on nykyään vallalla.
Entisaikojen patruunat ja vuorineuvokset olisivat ihmeissään mihin on menty. Ennen ajateltiin työntekijöitä voimavarana, josta pidettiin kiinni ja jota kehitettiin. Yrityksistä ja niiden tuotteista oltiin yhdessä ylpeitä. Onnistumisista palkittiin kaikki onnistumisiin osallistuneet. Ei ollut osakeomistajien pääomarälssiä, sen hoitivat pankit ja rahanlainaajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko tosissasi kysyt? Sen takia, että sulla olisi sitä nytkin aikaa täällä palstalla laiskana kysellä.
Aloitimme työnteon 14-15 vuotiaina. Hyvin suuri osa ikäluokastani aloitti tuosaa iässä. Oli pakkokin, sillä maalta piti lähteä kaupunkiin tai joka tapauksessa suuremmalle paikkakunnalle. Kotikyläni koulussa oli 120 lasta ja siitäkin voi päätellä , että maaseutu ja kotitilat eivät voineet taata mitään. Yksi lapsista jäi viljelemään muut maailmalle. Meitä oli viisi sisarusta, monissa taloissa enemmänkin.
Väittäisin että maa- ja metsätaloudessa tehtiin ennen paljon fyysistä työtä , joka on aika vierasta mikäli ammattina on somevaikuttaja, joka pyrkii viihdyttämään seuraajiaan hauskoilla videoilla.
Kuinka moni kirjoittaja on tehnyt työtä kpl x hinta , leimaten kellokortin, minuutin myöhästyminen vartti pois palkasta?
Ei taatusti yksikään joka täällä ruikuttaa miten toimistotyö on raskasta, istuminenkin käy selkään ja tietokone silmiin. Miksei oo apulaista jolle sanoisin että piirrä tuo suunnitelma tai tulostapa neljännesvuoden luvut papperille. Itse pitää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Väittäisin että maa- ja metsätaloudessa tehtiin ennen paljon fyysistä työtä , joka on aika vierasta mikäli ammattina on somevaikuttaja, joka pyrkii viihdyttämään seuraajiaan hauskoilla videoilla.
No eihän silloinkaan kaikki tehneet. Aina on ollut esim. laulajia, kirjailijoita ja näyttelijöitä, kyllä niitä somettajia kuuluu verrata näihin eikä mihinkään metsätyöläisiin. Vierasta ne metsätyöt näille entisaikojen viihdyttäjillekin varmasti oli.
Vierailija kirjoitti:
Tämä diskurssi, jonka mukaan nykyeläkeläinen on raatanut enemmän kuin tämän hetken työikäinen tai kukaan nuorempi koskaan, on aivan välttämätön. Jos me nuoremmat emme tähän enää usko, niin mitä me alamme reagoimaan eläkehuijauksee. Jos meidät saa uskomaan, että isoimmat eläkkeet kuuluvat nykyeläkeläisille kovan työtaakan vuoksi, yhteiskuntarauha säilyy. Mutta mitä tapahtuu, jos emme enää uskokaan? Pelottava ajatus, eikö totta?
Mitkä isommat eläkkeet ?
Minulla oli onni saada kunnolla n kesätyö jo 14 vuotiaana ja tehdä siivoustöitä, koko opiskeluaika. Lainaa jouduin silti ottamaan vähän. Valmistuttuani sain "vakityön" ja tein samalla siivouksia. Lasten aikana en siivouksia pystynyt tekemään ja kaikki meni kulutukseen ja säästöt syötiin. Jossain vaiheessa aloin odottamaan eläkettä. Työkyvyn määrä hiipui. Kaikki energia meni töihin, eikä muuta elämää ollut. Nyt olen eläkkeellä ja taas pystyn tekemään siinä sivussa siivoustöitä. Se palkka on se, minkä voin laittaa "hurvitteluun". Eläke menee peruselämiseen.
Tässä lyhyesti työhistoriani. Olen onnekas, koska nuoruudestani sai ylittää. Nyt katson nuoria ja tuntuu pahalta etteivät he pääse oman elämän alkuun millään. Mutta toisaalta elävät yltäkylläisemmän ja vapaammin nuoruuden. Vanhempien ansiosta. Heidän ei tarvitse hankkia vaatteita ja harrastuksia kesätöillä. Minun aikaan, jos jotain ylimääräistä halusi, piti hankkia rajat siihen itse. Asunnon ja ruuan ja jotkut vaatteet sai kotoa.