Lue keskustelun säännöt.
Miksi nyt eläkkeellä olevat kuvittelevat tehneensä kovemmin töitä kuin nykysukupolvet?
Kommentit (738)
Vierailija kirjoitti:
Mun poika on julkisella sektorilla it-alalla ja valittaa työn vähyyttä. Etsii uutta. Minä olen suunnittelualalla yksityisellä ja välillä on paljon, välillä ei oikein mitään. Kaikki työt ehdin tehdä. Joskus teen ylitöitä kyllä, mutta kotona en tee mitään. Työt jää työpaikalle. Firman tulos on osaltani hyvä ja muut ei tee samaa työtä. Isäni teki varastolla kuusipäiväistä viikkoa ja lomaa oli viikko vuodessa.
IT työt onkin poikkeus nykyajassa, siellä on leppoisaa menoa, helkutin hyvät palkat ja kuten sinäkin sanot: ihmiset valittaa kun ei ole tarpeeksi töitä tehtäväksi.
Ahh ironiaa, samalla kun monella muulla alalla ollaan hätää kärsimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaiden horinoita ja mutua. Kannattaa jättää mummojen ja pappojen jutut omiin arvoihinsa, tietysti olisi parempi jos eivät puhuisi asioista joista eivät mitään ymmärrä.
Ovat äänestäjiä kuitenkin.
Ikävä kyllä.
Eläkkeellä olevana voisi kuvitella ymmärtävänsä olevan kotimaisille yrityksille asiakas ja kuluttaja. Vaikka ei omalla työpanoksellaan kasvata bruttokansantuotetta, kuten eivät työttömätkään. Loppupeleissä valtiontaloudessa on kuitenkin kyse rahan kierrosta, kierron nopeudesta ja kiertävän rahan määrästä.
Miksi kapitalisteja kuitenkin äänestetään valtaan? Kapitalisteja, jotka eivät hoida valtiontaloutta vaan globaalien pörssiyritysten etujen ajamista.
3 kuukautta ovat ahkerasti ja kovasti lapiolla töitä tekemällä tehneet saman minkä nykyään kaivinkoneella tekee päivässä...
Vierailija kirjoitti:
Nyky suomalaiset kasvatetaan vain viihtymään, ja töitä tehdään vain siks, että voitaisiin viihtyä erilaisin tavoin. Festareilla, matkoilla, viiniä juomalla yms. Muista ihmisistä ei saada äärimmäisen individualismin vuoksi mitään, ja elämän syvintä mielihyvää saadaankin somepostauksen tuhannennesta tykkäyksestä. Elämän tarkoitus on olla pseudorebel ja suurin unelma on käydä frendien kaa festareil viel 208å-luvulla.
Näin näyttää olevan. Ja vanhemmilta vielä kerjätään rahaa, jos oma palkka ei riitä ylläpitämään tätä elintasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeestiko monet kadehtii jotain vanhusta, joka on pienestä palkasta hankkinut itselleen jotain kovalla pankkikorolla ja saa nyt levätä pienellä eläkkeellä siinä omassa asunnossa kohtuu vastikkeella.
Ei ennen rahaa käytetty botoksiin, tekoripsiin, tatskoihin, kynsiin yms. Se on jokaisen nuoren oma asia, jos tulot ei riitä kuin humpuukkiin.
Lisään vielä noihin kulutuseroihin sen, että nykynuorten pitää päästä matkustelee ympäri maailmaa monta kertaa vuodessa, ei ennen matkustellut kuin lähinnä rikkaat, siksi oli hommattu se kesämökkitontti, joka rakennettiin itse monesti oman pienen metsän puista. Ei hommattu mitään valmista talopakettia ja pihasuunnittelijaa tekee luksuspihaa, ei ollut sähköä mökillä eikä juoksevaa vettä puhumattakaan jostain netistä ja kaikesta automatiikasta, jolla saatat nykyään laittaa esim. lämmityksen päälle, ettei pikku-pirkolla vaan ole hetkeäkään epämikavan kylmää.
Kaikki mihin rahojas laitat on oma valintasi, turha sun kulutuksesta on muita syytellä.
No tottakai. Tehtiin 15 tuntista työpäivää 7 päivää viikossa ja sitten rakennettiin samalla itse omakotitalo siitä lähtien eettä kaadettiin puita ja vuoltiin itse niistä laudat siihen taloon.
Näinhän se just meni.
Ja rahaa saatiin 10 penniä/tunnilta, mutta ei sitä tarvinnut käyttää kyllä mihinkään, koska ruokaa saatiin metsästämällä ja kasvattamalla itse viljat, telkkareita ei oltu vielä keksittykään eikä jatkuvasti hajoavaa välttämätöntä teknologiaa: Ruuatkin säilytettiin maakellareissa, ei tarvinu sähköä. Ja lentokoneita ei Suomessa ole ulkomaille lentänyt kuin vasta ihan viime vuosina, juuri siksi, ettei ihmiset koskaan matkustaneet ulkomaille.
Töihin mentiin hevosvankkureilla ja lapset hiihti ihan itse 10km kouluun ja takaisin, samalla kun sudet näykki kantapäitä.
Syötiin kahdesti päivässä: Aamupala ja iltapala ja se ruoka oli kaurapuuroa ja luumusoppaa, kylkeen ruisleipä, johon äiti tietenkin jauhot teki ja laipoi sen leivän aamulla, kun heräsi jo klo 3 puuhailemaan.
Ei ennen tarvinu nukkua, syödä, eikä käydä vessassa. Sillon ihmiset oli tehty raudasta eikä pullamössöstä! (pullamössöä syötiin muuten jouluateriana, ja joululahjoja ei kukaan tarvinu tietenkään).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap kuivittelee olevansa erinomainen ja muiden yläpuolella?
Vierailija kirjoitti:
3 kuukautta ovat ahkerasti ja kovasti lapiolla töitä tekemällä tehneet saman minkä nykyään kaivinkoneella tekee päivässä...
Siis kaikki nykyiset eläkeläiset ovat olleet ojankaivajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeestiko monet kadehtii jotain vanhusta, joka on pienestä palkasta hankkinut itselleen jotain kovalla pankkikorolla ja saa nyt levätä pienellä eläkkeellä siinä omassa asunnossa kohtuu vastikkeella.
Ei ennen rahaa käytetty botoksiin, tekoripsiin, tatskoihin, kynsiin yms. Se on jokaisen nuoren oma asia, jos tulot ei riitä kuin humpuukkiin.
Lisään vielä noihin kulutuseroihin sen, että nykynuorten pitää päästä matkustelee ympäri maailmaa monta kertaa vuodessa, ei ennen matkustellut kuin lähinnä rikkaat, siksi oli hommattu se kesämökkitontti, joka rakennettiin itse monesti oman pienen metsän puista. Ei hommattu mitään valmista talopakettia ja pihasuunnittelijaa tekee luksuspihaa, ei ollut sähköä mökillä eikä juoksevaa vettä puhumattakaan jostain netistä ja kaikesta automatiikasta, jolla saatat nykyään laittaa esim. lämmityksen päälle, ettei pikku-pirkolla vaan ole hetkeäkään epämikavan kylmää.
Kaikki mihin rahojas laitat on oma valintasi, turha sun kulutuksesta on muita syytellä.
No tottakai. Tehtiin 15 tuntista työpäivää 7 päivää viikossa ja sitten rakennettiin samalla itse omakotitalo siitä lähtien eettä kaadettiin puita ja vuoltiin itse niistä laudat siihen taloon.
Näinhän se just meni.
Tuo on just sitä samaa jorinaa, kun että kouluunkin hiihdettiin 20 kilometriä kesät talvet tuohikengissä aina ylämäkeen sudet kintereillä juosten. Kyllä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
3 kuukautta ovat ahkerasti ja kovasti lapiolla töitä tekemällä tehneet saman minkä nykyään kaivinkoneella tekee päivässä...
Ja pellot kynnet hevosvetoisesti ja käytetty siihen 90 päivää aikaa, kun nykyään se hoituu traktorilla vartissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeestiko monet kadehtii jotain vanhusta, joka on pienestä palkasta hankkinut itselleen jotain kovalla pankkikorolla ja saa nyt levätä pienellä eläkkeellä siinä omassa asunnossa kohtuu vastikkeella.
Ei ennen rahaa käytetty botoksiin, tekoripsiin, tatskoihin, kynsiin yms. Se on jokaisen nuoren oma asia, jos tulot ei riitä kuin humpuukkiin.
Lisään vielä noihin kulutuseroihin sen, että nykynuorten pitää päästä matkustelee ympäri maailmaa monta kertaa vuodessa, ei ennen matkustellut kuin lähinnä rikkaat, siksi oli hommattu se kesämökkitontti, joka rakennettiin itse monesti oman pienen metsän puista. Ei hommattu mitään valmista talopakettia ja pihasuunnittelijaa tekee luksuspihaa, ei ollut sähköä mökillä eikä juoksevaa vettä puhumattakaan jostain netistä ja kaikesta automatiikasta, jolla saatat nykyään laittaa esim. lämmityksen päälle, ettei pikku-pirkolla vaan ole hetkeäkään epämikavan kylmää.
Kaikki mihin rahojas laitat on oma valintasi, turha sun kulutuksesta on muita syytellä.
No tottakai. Tehtiin 15 tuntista työpäivää 7 päivää viikossa ja sitten rakennettiin samalla itse omakotitalo siitä lähtien eettä kaadettiin puita ja vuoltiin itse niistä laudat siihen taloon.
Näinhän se just meni.
Ihan turhaa vääristelet, kyllä ne puut sahattiin jollain ammattilaisella, joka teki sitä työkseen ja jolla oli pelit ja vehkeet sitä varten. Se vaan tuli puun verran halvemmaksi kuin ostaa sahalta valmiit laudat.
Jos et tiedä mitään mistään mitä oli ennen 2000-lukua, niin älä pliis kommentoi tai jos kommentoit, niin älä pliis tee sitä nenäkkäästi. Mee nyt vaikka sinne lepotuoliin istuu jalipittämöön sitä viiniä, sen sä osaat kuitenkin parhaiten ja ehkä katsot jotain tyhjänpäiväistä ohjelmaa jostain netflixistä.
Vierailija kirjoitti:
He ovat viettäneet niin paljon aikaa elämästään työpaikoilla. Sehän on aivan sama mitä siellä on joutunut tekemään.
Katkeroituminen siitä ja oman pahan olon vierittäminen jälkipolville on huolestuttavaa sadistista käytöstä äänestyskopeissa.
Jälkipolvet ne katkeria ovat ja laiskoja kaiken lisäksi.Vai oikein sadistista käytöstä äänestyskopissa?Nuorten oma vika kun eivät viitsi äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeestiko monet kadehtii jotain vanhusta, joka on pienestä palkasta hankkinut itselleen jotain kovalla pankkikorolla ja saa nyt levätä pienellä eläkkeellä siinä omassa asunnossa kohtuu vastikkeella.
Ei ennen rahaa käytetty botoksiin, tekoripsiin, tatskoihin, kynsiin yms. Se on jokaisen nuoren oma asia, jos tulot ei riitä kuin humpuukkiin.
Lisään vielä noihin kulutuseroihin sen, että nykynuorten pitää päästä matkustelee ympäri maailmaa monta kertaa vuodessa, ei ennen matkustellut kuin lähinnä rikkaat, siksi oli hommattu se kesämökkitontti, joka rakennettiin itse monesti oman pienen metsän puista. Ei hommattu mitään valmista talopakettia ja pihasuunnittelijaa tekee luksuspihaa, ei ollut sähköä mökillä eikä juoksevaa vettä puhumattakaan jostain netistä ja kaikesta automatiikasta, jolla saatat nykyään laittaa esim. lämmityksen päälle, ettei pikku-pirkolla vaan ole hetkeäkään epämikavan kylmää.
Kaikki mihin rahojas laitat on oma valintasi, turha sun kulutuksesta on muita syytellä.
No tottakai. Tehtiin 15 tuntista työpäivää 7 päivää viikossa ja sitten rakennettiin samalla itse omakotitalo siitä lähtien eettä kaadettiin puita ja vuoltiin itse niistä laudat siihen taloon.
Näinhän se just meni.Ihan turhaa vääristelet, kyllä ne puut sahattiin jollain ammattilaisella, joka teki sitä työkseen ja jolla oli pelit ja vehkeet sitä varten. Se vaan tuli puun verran halvemmaksi kuin ostaa sahalta valmiit laudat.
Jos et tiedä mitään mistään mitä oli ennen 2000-lukua, niin älä pliis kommentoi tai jos kommentoit, niin älä pliis tee sitä nenäkkäästi. Mee nyt vaikka sinne lepotuoliin istuu jalipittämöön sitä viiniä, sen sä osaat kuitenkin parhaiten ja ehkä katsot jotain tyhjänpäiväistä ohjelmaa jostain netflixistä.
Kaikista viisaampia omasta mielestä ainakin ovat juuri nämä jotka eivät ole olleet työelämässä 80-90-luvuilla tai sitä ennen.Ja samalla kuvittelevat että vasta eläkkeelle jääneet eivät tiedä työelämästä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa he tarkoittavat suoritettyjä vuosia. Nuorilla ei ole ehtinyt kertyää vielä 40 v. pituista työuraa. Niillö on puoli edessä vielä, jos ei enemmän.
Tällä hetkellä, jos ei tee lapsia (ja ole äitiyslomilla levähtämässä) ja opiskelee amiksesta, niin työvuosia kertyy 46v ennen eläkettä. ELLEI eläkeikää nosteta.
Puhe oli jo tehtyistä töistä, ei tulevista. Nämä lait ehtivät muuttua vielä monet kerrat. Voi olla tulee aika, milloin saa taas 50 v eläkkelle jäädää. Miksi etukäteen itkeä ja haaskata lisää voimavaraa oma elämästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei eläkeläiset luule,ne tietää.
Juuri näin. Ja he ovat rakentaneet työllään hyvinvointivaltio-Suomen, jota nyt kovasti tuhotaan ulkomailta haalittujen muukalaisten voimin.
Jokaisessa sukupolvessa on omat työn raskaan raatajat ja lusmut. Ennen se lusmuilu ei vaan lyönyt leiville, kun sosiaalietuuksia ei ollut tai ne oli olemattomia. Nykyään ei tarvi laittaa tikkua ristiin, jos ei taho. Mun äiti on ainakin tehnyt enemmän töitä (synt. 50-luvulla) kuin minä (synt. 70-luvulla).
Talkooväki taitaa nykyään olla vaan sitä vanhinta ikäpolvea - muille tarvii maksaa.
Ei kiinnosta mitä joku ikäloppu lahna luulee tietävänsä. Näistä vastauksistakin voi päätellä, miten pihalla he ovat siitä miten nykyaika toimii.
Sitäpaitsi, jos olisivat niin ahkeria, niin miten ihmeessä suostuvat edes eläkkeelle? Hommiin sieltä laiskajaakot: Voisittte näyttää nuoremmille että miten ne hommat hoituu.
Miten ap voi perustaa väitteensä kuvitteluun jonkun kuvittelusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa he tarkoittavat suoritettyjä vuosia. Nuorilla ei ole ehtinyt kertyää vielä 40 v. pituista työuraa. Niillö on puoli edessä vielä, jos ei enemmän.
Tällä hetkellä, jos ei tee lapsia (ja ole äitiyslomilla levähtämässä) ja opiskelee amiksesta, niin työvuosia kertyy 46v ennen eläkettä. ELLEI eläkeikää nosteta.
Puhe oli jo tehtyistä töistä, ei tulevista. Nämä lait ehtivät muuttua vielä monet kerrat. Voi olla tulee aika, milloin saa taas 50 v eläkkelle jäädää. Miksi etukäteen itkeä ja haaskata lisää voimavaraa oma elämästä?
Et taida kovin perillä olla yhteiskunnan asioista? 50v eläkeikä ei tule toteutumaan edes tänään syntyneen vauvan kohdalla. Olet varmasti eläkkeellä itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei eläkeläiset luule,ne tietää.
Juuri näin. Ja he ovat rakentaneet työllään hyvinvointivaltio-Suomen, jota nyt kovasti tuhotaan ulkomailta haalittujen muukalaisten voimin.
Ei tuhoamiseen tarvittu kuin Kokoomusta ja Perussuomalaisia äänestäneet.
No tottakai. Tehtiin 15 tuntista työpäivää 7 päivää viikossa ja sitten rakennettiin samalla itse omakotitalo siitä lähtien eettä kaadettiin puita ja vuoltiin itse niistä laudat siihen taloon.
Näinhän se just meni.