Lue keskustelun säännöt.
Miksi nyt eläkkeellä olevat kuvittelevat tehneensä kovemmin töitä kuin nykysukupolvet?
Kommentit (738)
Jaa, jaa, taas joku idiootti valittamassa turhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ovat tehneet, ei koulun jälkeen jääty makailemaan, ja heti kun ikää tuli tarpeeksi, niin tehtaaseen töihin. Heidän työllään Suomi nousi oikeasti sotien jälkeisesta kurjuudesta rikkaaksi maaksi. Nyt on kyllä ollut vähemmän työtä ja tekijöitä, ja siksi ollaankin kusessa, kun suuret työllistäjäyhtiöt kaatuivat, ei enää ole työpaikkoja kaikille, koska koneet on keksitty joka hommaan. Toki tarvitaisiin jonnekin hoiva-alalle, mutta siihenkin pitäisi olla rahaa maksaa palkkoja. Ja eläkeläisiä on paljon ja lisää tulee. Luultavasti, jos jotain työtä olisi, olisi järkevää nostaa eläkeikää niin, että kykenevät tekisivät töitä pitkään. Ei ole mikään ihmisoikeus elellä 20 vuotta nuorten kustannuksella.
Japanissaa on niin kova pula tekijöistä, että 80-vuotiaita koulutetaan vielä uusiin ammatteihin. Se onkin maailman velkaantunein maa.
Yleltä tuli dokumentti Japanin tilanteesta, saattaa vieläkin löytyä areenasta, kannattaa katsoa. Siellä siis vähän samankaltainen ikärakenne kuin Suomessa ja työelämästä eläköityneet hoitivat apua tarvitsevia vanhuksia, näin saatiin helpotusta myös yksinäisyys ongelmaan. Samassa dokkarissa oli myös yli 100 vuotiaita työssäkäyviä, he tunsivat itsensä tarpeelliseksi, kun saivat auttaa erilaisissa tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ovat tehneet, ei koulun jälkeen jääty makailemaan, ja heti kun ikää tuli tarpeeksi, niin tehtaaseen töihin. Heidän työllään Suomi nousi oikeasti sotien jälkeisesta kurjuudesta rikkaaksi maaksi. Nyt on kyllä ollut vähemmän työtä ja tekijöitä, ja siksi ollaankin kusessa, kun suuret työllistäjäyhtiöt kaatuivat, ei enää ole työpaikkoja kaikille, koska koneet on keksitty joka hommaan. Toki tarvitaisiin jonnekin hoiva-alalle, mutta siihenkin pitäisi olla rahaa maksaa palkkoja. Ja eläkeläisiä on paljon ja lisää tulee. Luultavasti, jos jotain työtä olisi, olisi järkevää nostaa eläkeikää niin, että kykenevät tekisivät töitä pitkään. Ei ole mikään ihmisoikeus elellä 20 vuotta nuorten kustannuksella.
Japanissaa on niin kova pula tekijöistä, että 80-vuotiaita koulutetaan vielä uusiin ammatteihin. Se onkin maailman velkaantunein maa.
Ne koneet ja automisaatio on ongelma myös hoitoalan ja varhaiskasvatuksen ongelmiin. Kas kun ympärillä kaikki tehostuu sen koneistuksen ansiosta: Mutta alat missä koneilla ei voidakkaan tehostua pysyvät samana kuin vaikka 100 vuotta sitten haasteiltaan. Joo no toki nostolaitteita ja sellaisia on, mutta ei mitään suuria nopeutuksia.
Että ympärillä työelämä muuttuu sellaiseksi, että vaikka 40 vuotta sitten sulla meni tunti aikaa tehdä asia, minkä teetkin nykyään 15 minuutissa, kun robotiikka, tekoäly tms. avustaa.
Mutta vaikkapa vanhuksen vuodepesu ja vaipanvaihto vie nykyään täsmälleen saman ajan kuin 40 vuotta sittenkin. Sitä ei vain voi nopeuttaa millään asialla.
Mutta sitten yhteiskuntarakenne kuitenkin pyrkii vaatimaan sitä samaa tehostamista hoitoaloilta (ja vakasta) kuin mitä teollisuuden puolellakin tai it-hommissa: Seuraa että hoitoalan tarjoaminen näyttäytyy pirun kalliilta kaikkeen muuhun nähden: Kun nopeus pienentää kustannuksia ja siellä ei pystytäkkään nopeuttamaan.
Niin syntyy tällainen dilemma, missä työntekijöiltä vaaditaan tehostamista mutta kun työ vaan ei ole sellainen, että sitä pystyisi tehostamaan: Se uloste on pyyhittävä kokonaan siltä vanhukselta pois ja siihen ulosteen pyyhkimiseen menee juuri sen aikaa kuin siihen menee. Tällöin vaatimukset ovat kohtuuttomia, mutta niitä vain yritetään runnoa läpi vuodesta toiseen/vuosikymmenestä toiseen ja yhtä kiihtyvää vauhtia, eli vaaditaan vain enemmän ja enemmän ja enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ovat tehneet, ei koulun jälkeen jääty makailemaan, ja heti kun ikää tuli tarpeeksi, niin tehtaaseen töihin. Heidän työllään Suomi nousi oikeasti sotien jälkeisesta kurjuudesta rikkaaksi maaksi. Nyt on kyllä ollut vähemmän työtä ja tekijöitä, ja siksi ollaankin kusessa, kun suuret työllistäjäyhtiöt kaatuivat, ei enää ole työpaikkoja kaikille, koska koneet on keksitty joka hommaan. Toki tarvitaisiin jonnekin hoiva-alalle, mutta siihenkin pitäisi olla rahaa maksaa palkkoja. Ja eläkeläisiä on paljon ja lisää tulee. Luultavasti, jos jotain työtä olisi, olisi järkevää nostaa eläkeikää niin, että kykenevät tekisivät töitä pitkään. Ei ole mikään ihmisoikeus elellä 20 vuotta nuorten kustannuksella.
Japanissaa on niin kova pula tekijöistä, että 80-vuotiaita koulutetaan vielä uusiin ammatteihin. Se onkin maailman velkaantunein maa.
Yleltä tuli dokumentti Japanin tilanteesta, saattaa vieläkin löytyä areenasta, kannattaa katsoa. Siellä siis vähän samankaltainen ikärakenne kuin Suomessa ja työelämästä eläköityneet hoitivat apua tarvitsevia vanhuksia, näin saatiin helpotusta myös yksinäisyys ongelmaan. Samassa dokkarissa oli myös yli 100 vuotiaita työssäkäyviä, he tunsivat itsensä tarpeelliseksi, kun saivat auttaa erilaisissa tehtävissä.
Japanilaiset kasvatetaan työnarkomaaneiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ovat tehneet, ei koulun jälkeen jääty makailemaan, ja heti kun ikää tuli tarpeeksi, niin tehtaaseen töihin. Heidän työllään Suomi nousi oikeasti sotien jälkeisesta kurjuudesta rikkaaksi maaksi. Nyt on kyllä ollut vähemmän työtä ja tekijöitä, ja siksi ollaankin kusessa, kun suuret työllistäjäyhtiöt kaatuivat, ei enää ole työpaikkoja kaikille, koska koneet on keksitty joka hommaan. Toki tarvitaisiin jonnekin hoiva-alalle, mutta siihenkin pitäisi olla rahaa maksaa palkkoja. Ja eläkeläisiä on paljon ja lisää tulee. Luultavasti, jos jotain työtä olisi, olisi järkevää nostaa eläkeikää niin, että kykenevät tekisivät töitä pitkään. Ei ole mikään ihmisoikeus elellä 20 vuotta nuorten kustannuksella.
Japanissaa on niin kova pula tekijöistä, että 80-vuotiaita koulutetaan vielä uusiin ammatteihin. Se onkin maailman velkaantunein maa.
Ne koneet ja automisaatio on ongelma myös hoitoalan ja varhaiskasvatuksen ongelmiin. Kas kun ympärillä kaikki tehostuu sen koneistuksen ansiosta: Mutta alat missä koneilla ei voidakkaan tehostua pysyvät samana kuin vaikka 100 vuotta sitten haasteiltaan. Joo no toki nostolaitteita ja sellaisia on, mutta ei mitään suuria nopeutuksia.
Että ympärillä työelämä muuttuu sellaiseksi, että vaikka 40 vuotta sitten sulla meni tunti aikaa tehdä asia, minkä teetkin nykyään 15 minuutissa, kun robotiikka, tekoäly tms. avustaa.
Mutta vaikkapa vanhuksen vuodepesu ja vaipanvaihto vie nykyään täsmälleen saman ajan kuin 40 vuotta sittenkin. Sitä ei vain voi nopeuttaa millään asialla.
Mutta sitten yhteiskuntarakenne kuitenkin pyrkii vaatimaan sitä samaa tehostamista hoitoaloilta (ja vakasta) kuin mitä teollisuuden puolellakin tai it-hommissa: Seuraa että hoitoalan tarjoaminen näyttäytyy pirun kalliilta kaikkeen muuhun nähden: Kun nopeus pienentää kustannuksia ja siellä ei pystytäkkään nopeuttamaan.
Niin syntyy tällainen dilemma, missä työntekijöiltä vaaditaan tehostamista mutta kun työ vaan ei ole sellainen, että sitä pystyisi tehostamaan: Se uloste on pyyhittävä kokonaan siltä vanhukselta pois ja siihen ulosteen pyyhkimiseen menee juuri sen aikaa kuin siihen menee. Tällöin vaatimukset ovat kohtuuttomia, mutta niitä vain yritetään runnoa läpi vuodesta toiseen/vuosikymmenestä toiseen ja yhtä kiihtyvää vauhtia, eli vaaditaan vain enemmän ja enemmän ja enemmän.
Automaatio, robotiikkaa ja AI tulee myös hoitoalalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ovat tehneet, ei koulun jälkeen jääty makailemaan, ja heti kun ikää tuli tarpeeksi, niin tehtaaseen töihin. Heidän työllään Suomi nousi oikeasti sotien jälkeisesta kurjuudesta rikkaaksi maaksi. Nyt on kyllä ollut vähemmän työtä ja tekijöitä, ja siksi ollaankin kusessa, kun suuret työllistäjäyhtiöt kaatuivat, ei enää ole työpaikkoja kaikille, koska koneet on keksitty joka hommaan. Toki tarvitaisiin jonnekin hoiva-alalle, mutta siihenkin pitäisi olla rahaa maksaa palkkoja. Ja eläkeläisiä on paljon ja lisää tulee. Luultavasti, jos jotain työtä olisi, olisi järkevää nostaa eläkeikää niin, että kykenevät tekisivät töitä pitkään. Ei ole mikään ihmisoikeus elellä 20 vuotta nuorten kustannuksella.
Japanissaa on niin kova pula tekijöistä, että 80-vuotiaita koulutetaan vielä uusiin ammatteihin. Se onkin maailman velkaantunein maa.
Yleltä tuli dokumentti Japanin tilanteesta, saattaa vieläkin löytyä areenasta, kannattaa katsoa. Siellä siis vähän samankaltainen ikärakenne kuin Suomessa ja työelämästä eläköityneet hoitivat apua tarvitsevia vanhuksia, näin saatiin helpotusta myös yksinäisyys ongelmaan. Samassa dokkarissa oli myös yli 100 vuotiaita työssäkäyviä, he tunsivat itsensä tarpeelliseksi, kun saivat auttaa erilaisissa tehtävissä.
Minä-minä-boomerit hädissään painamassa alanuolta, etteivät vaan itse joutuisi tekemään mitään, kun ovat olleet ansaitulla eläkkeellä jo vuosikymmeniä🤣 Kyllä nuoremmat hoitaa ja maksaa laskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tehtiin pitempää työaikaa, eli 6 pv viikossa ja lyhyemmät lomat.
Ja työ oli raskaampaa, koska työ tehtiin ihmisvpimin ja ammattitaudit, vammat ja kulumat yleisoä
Olin taloushallinnossa 40v. 60-luvulta alkaen, nyt sormet, ranteet ja kädet sökö, kun niin paljon kulumia, kun hakkasin laskukonetta solkona molemmilla käsillä tehdessäni kirjanpitoa ja budjetteja n. 50h vk 4
Sama muissa ammateissa.
Tuota noin..mitä sä luulet taloushallinnossa työn olevan nykyään, kun tieto liikkuu reaaliajassa sen sijaan, että odotetaan postilla aineistoja? Vaikka laskukonetta ei hakata ranteet jaskana, niin tietokoneella istutaan aamusta yömyöhään, viikonloppuisin, arkipyhinä ja kesä- sekä talvilomilla, koska työtä on aivan valtavasti. Ja koska nykyään asiakkaat haluavat saada vastauksen ja lisätyön tehdyksi heti kohta. Kun tiedonsiirto nopeutuu, kasvaa työmäärä ja useinmiten se tarkoittaa sitä, että päällekäin on useampi asiakas tai homma, kaikki yhtä kiireellisiä. Tätä se on nykyään taloushallinnossa.
Ennen työtahti oli hidas, kun tietokin kulki hitaasti, nyt tieto saapuu nanosekunnissa koneelle ja sitä voisi alkaa heti käsittelemään, mutta ihminen ei pysty käsittelemään sitä tietoa nanosekunnissa.
Sitten sitä tietoa kilahtelee puolen sekunnin välein ja ihmisellä menee (nyt vaan heitän) vaikkapa 15 minuuttia käsitellä se tieto. Jokainen joka päättelemään kykenee ymmärtää varmaan miten siinä sitten käy.
Tää on sama ongelma siis kuin hoitoalallakin, mitä juuri mainitsin. Halutaan tehostaa, mutta kun se ei ole mahdollista, eikä riitä että nopeutetaan yhdessä kohdin jos siinä välissä tehtävän hoitaminen vie kuitenkin tietyn ajan.
Tuossapa yksi esimerkki miksi nykyajan helpotukset paradoksaalisesti lisääkin sitä työtaakkaa ja stressiä, eikä kevennä sitä.
Ja lisäpalkkaa tai henkilöstöä ei tietenkään suoda, kun pitää maksimoida voitot ja minimoida menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ovat tehneet, ei koulun jälkeen jääty makailemaan, ja heti kun ikää tuli tarpeeksi, niin tehtaaseen töihin. Heidän työllään Suomi nousi oikeasti sotien jälkeisesta kurjuudesta rikkaaksi maaksi. Nyt on kyllä ollut vähemmän työtä ja tekijöitä, ja siksi ollaankin kusessa, kun suuret työllistäjäyhtiöt kaatuivat, ei enää ole työpaikkoja kaikille, koska koneet on keksitty joka hommaan. Toki tarvitaisiin jonnekin hoiva-alalle, mutta siihenkin pitäisi olla rahaa maksaa palkkoja. Ja eläkeläisiä on paljon ja lisää tulee. Luultavasti, jos jotain työtä olisi, olisi järkevää nostaa eläkeikää niin, että kykenevät tekisivät töitä pitkään. Ei ole mikään ihmisoikeus elellä 20 vuotta nuorten kustannuksella.
Japanissaa on niin kova pula tekijöistä, että 80-vuotiaita koulutetaan vielä uusiin ammatteihin. Se onkin maailman velkaantunein maa.
Yleltä tuli dokumentti Japanin tilanteesta, saattaa vieläkin löytyä areenasta, kannattaa katsoa. Siellä siis vähän samankaltainen ikärakenne kuin Suomessa ja työelämästä eläköityneet hoitivat apua tarvitsevia vanhuksia, näin saatiin helpotusta myös yksinäisyys ongelmaan. Samassa dokkarissa oli myös yli 100 vuotiaita työssäkäyviä, he tunsivat itsensä tarpeelliseksi, kun saivat auttaa erilaisissa tehtävissä.
Minä-minä-boomerit hädissään painamassa alanuolta, etteivät vaan itse joutuisi tekemään mitään, kun ovat olleet ansaitulla eläkkeellä jo vuosikymmeniä🤣 Kyllä nuoremmat hoitaa ja maksaa laskut.
En ole boomeri, mutta en olettaisi toiselta sellaista mitä en itsekkään halua tehdä. Jos raadan itseni lähes hengiltä suurimman osan elämästäni kaikenmaailman miljonäärien hyödyksi, niin kyllä haluan eläkkeellä olla ihan eläkkeellä. Sitäpaitsi, tuohan veis pahimmillaan ihan maksullisia työpaikkoja: Eläkeläiset tekis ilmaista työtä ja sitten toisesta päästä hoitajat olis työttöminä. Mikä järki?
Onhan siinä pikkasen eroa. Joku tehnyt töitä 40- vuotta ja jäänyt ansaitulle eläkkeelle. Toinen taas ollut koko ikänsä työttömyyseläkkeellä/työkyvyttömyyseläkkeellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ovat tehneet, ei koulun jälkeen jääty makailemaan, ja heti kun ikää tuli tarpeeksi, niin tehtaaseen töihin. Heidän työllään Suomi nousi oikeasti sotien jälkeisesta kurjuudesta rikkaaksi maaksi. Nyt on kyllä ollut vähemmän työtä ja tekijöitä, ja siksi ollaankin kusessa, kun suuret työllistäjäyhtiöt kaatuivat, ei enää ole työpaikkoja kaikille, koska koneet on keksitty joka hommaan. Toki tarvitaisiin jonnekin hoiva-alalle, mutta siihenkin pitäisi olla rahaa maksaa palkkoja. Ja eläkeläisiä on paljon ja lisää tulee. Luultavasti, jos jotain työtä olisi, olisi järkevää nostaa eläkeikää niin, että kykenevät tekisivät töitä pitkään. Ei ole mikään ihmisoikeus elellä 20 vuotta nuorten kustannuksella.
Japanissaa on niin kova pula tekijöistä, että 80-vuotiaita koulutetaan vielä uusiin ammatteihin. Se onkin maailman velkaantunein maa.
Yleltä tuli dokumentti Japanin tilanteesta, saattaa vieläkin löytyä areenasta, kannattaa katsoa. Siellä siis vähän samankaltainen ikärakenne kuin Suomessa ja työelämästä eläköityneet hoitivat apua tarvitsevia vanhuksia, näin saatiin helpotusta myös yksinäisyys ongelmaan. Samassa dokkarissa oli myös yli 100 vuotiaita työssäkäyviä, he tunsivat itsensä tarpeelliseksi, kun saivat auttaa erilaisissa tehtävissä.
Minä-minä-boomerit hädissään painamassa alanuolta, etteivät vaan itse joutuisi tekemään mitään, kun ovat olleet ansaitulla eläkkeellä jo vuosikymmeniä🤣 Kyllä nuoremmat hoitaa ja maksaa laskut.
En ole boomeri, mutta en olettaisi toiselta sellaista mitä en itsekkään halua tehdä. Jos raadan itseni lähes hengiltä suurimman osan elämästäni kaikenmaailman miljonäärien hyödyksi, niin kyllä haluan eläkkeellä olla ihan eläkkeellä. Sitäpaitsi, tuohan veis pahimmillaan ihan maksullisia työpaikkoja: Eläkeläiset tekis ilmaista työtä ja sitten toisesta päästä hoitajat olis työttöminä. Mikä järki?
Saivat palkkaa muistaakseni kyllä, työtahti oli aika leppoisaa ja ei verrattavissa ”normi” työhön. Joukko mummoja kävi yhdessä hoitamassa isomummoja ja näyttivät nauttivan yhdessä olosta.
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaiden horinoita ja mutua. Kannattaa jättää mummojen ja pappojen jutut omiin arvoihinsa, tietysti olisi parempi jos eivät puhuisi asioista joista eivät mitään ymmärrä.
Ovat äänestäjiä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeestiko monet kadehtii jotain vanhusta, joka on pienestä palkasta hankkinut itselleen jotain kovalla pankkikorolla ja saa nyt levätä pienellä eläkkeellä siinä omassa asunnossa kohtuu vastikkeella.
Ei ennen rahaa käytetty botoksiin, tekoripsiin, tatskoihin, kynsiin yms. Se on jokaisen nuoren oma asia, jos tulot ei riitä kuin humpuukkiin.
En ole eläkkeellä, mutta nykyään työ on tehotonta. Sähköpostia tulee sanasta asiasta monta kertaa päivässä - turhaan- ja palavereja pidetään ilman mitään tarvetta pitää niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaiden horinoita ja mutua. Kannattaa jättää mummojen ja pappojen jutut omiin arvoihinsa, tietysti olisi parempi jos eivät puhuisi asioista joista eivät mitään ymmärrä.
Ovat äänestäjiä kuitenkin.
Ikävä kyllä.
Nyky suomalaiset kasvatetaan vain viihtymään, ja töitä tehdään vain siks, että voitaisiin viihtyä erilaisin tavoin. Festareilla, matkoilla, viiniä juomalla yms. Muista ihmisistä ei saada äärimmäisen individualismin vuoksi mitään, ja elämän syvintä mielihyvää saadaankin somepostauksen tuhannennesta tykkäyksestä. Elämän tarkoitus on olla pseudorebel ja suurin unelma on käydä frendien kaa festareil viel 208å-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
En ole eläkkeellä, mutta nykyään työ on tehotonta. Sähköpostia tulee sanasta asiasta monta kertaa päivässä - turhaan- ja palavereja pidetään ilman mitään tarvetta pitää niitä.
Täysin erilainen kokemus, samalla väellä tehdään enemmän töitä. Vaativaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeestiko monet kadehtii jotain vanhusta, joka on pienestä palkasta hankkinut itselleen jotain kovalla pankkikorolla ja saa nyt levätä pienellä eläkkeellä siinä omassa asunnossa kohtuu vastikkeella.
Ei ennen rahaa käytetty botoksiin, tekoripsiin, tatskoihin, kynsiin yms. Se on jokaisen nuoren oma asia, jos tulot ei riitä kuin humpuukkiin.
Lisään vielä noihin kulutuseroihin sen, että nykynuorten pitää päästä matkustelee ympäri maailmaa monta kertaa vuodessa, ei ennen matkustellut kuin lähinnä rikkaat, siksi oli hommattu se kesämökkitontti, joka rakennettiin itse monesti oman pienen metsän puista. Ei hommattu mitään valmista talopakettia ja pihasuunnittelijaa tekee luksuspihaa, ei ollut sähköä mökillä eikä juoksevaa vettä puhumattakaan jostain netistä ja kaikesta automatiikasta, jolla saatat nykyään laittaa esim. lämmityksen päälle, ettei pikku-pirkolla vaan ole hetkeäkään epämikavan kylmää.
Kaikki mihin rahojas laitat on oma valintasi, turha sun kulutuksesta on muita syytellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikäisillä on ollut parempi työmoraali kuin nykyisin työtä tekevillä.
Hah! Jokaikinen vanhempi työntekijä mitä meidänkin työpaikassa on tekee ehkä 30% siitä mitä me nuoremmat. Eivät opi uutta, kaikki tehdään hitaasti ha sitten kitistään 2h ylimääräisillä "kahvitaoilla"
Tämä, on myös todella jääräpäisiä, jos pitää jotain uutta opetella. Esim. työvuoron leimaaminen älypuhelinsovelluksella on osalle viisikymppisistäkin jo valtava saavutus, jossa piti itse nuorempana opastaa.
Tämä myös yksi nykyajan hirvityksistä, eli kellokortit. Joka työpaikassa kytätään että siellä napotetaan viime minuuttiin asti vaikka kaikki työt olis jo tehty.
Ei ennenmuinoin tuollasta ollut, oli ihan selvää, että tottakai lähdetään kotiin, jos kerran työt on hoidettu.
Tällainenkin tinkimättömyys lisää työntekijöiden stressiä. Varsinkin jos samalla vaaditaan työntekijöiltä joustoa jos työnantaja sitä tarvitsee.
Ei ole sellaista vastavuoroisuutta ja lämmintä henkeä ollenkaan.
Ja nyt joku sanoo että "oli meillä tehtaassa kellokortit" joo tiedän, olioli, mutta pitkään mentiin niin ettei se helvetti levinny muille aloille. Nyt on monella alalla: Toki vieläkin niitä tuottavia töitä missä on joustavuutta, eikä kyttäillä kunhan työt hoituu.
Mun poika on julkisella sektorilla it-alalla ja valittaa työn vähyyttä. Etsii uutta. Minä olen suunnittelualalla yksityisellä ja välillä on paljon, välillä ei oikein mitään. Kaikki työt ehdin tehdä. Joskus teen ylitöitä kyllä, mutta kotona en tee mitään. Työt jää työpaikalle. Firman tulos on osaltani hyvä ja muut ei tee samaa työtä. Isäni teki varastolla kuusipäiväistä viikkoa ja lomaa oli viikko vuodessa.
Tuota noin..mitä sä luulet taloushallinnossa työn olevan nykyään, kun tieto liikkuu reaaliajassa sen sijaan, että odotetaan postilla aineistoja? Vaikka laskukonetta ei hakata ranteet jaskana, niin tietokoneella istutaan aamusta yömyöhään, viikonloppuisin, arkipyhinä ja kesä- sekä talvilomilla, koska työtä on aivan valtavasti. Ja koska nykyään asiakkaat haluavat saada vastauksen ja lisätyön tehdyksi heti kohta. Kun tiedonsiirto nopeutuu, kasvaa työmäärä ja useinmiten se tarkoittaa sitä, että päällekäin on useampi asiakas tai homma, kaikki yhtä kiireellisiä. Tätä se on nykyään taloushallinnossa.