Puolustusvoimat uupui jo rauhan aikana ja Suomi joutui anelemaan apua Ruotsilta. Miten tämä on mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustusvoimat perusti varuskuntiin valmiusyksiköitä, jotka koostuu varusmiehistä ja kapiaisista. Ongelmana vaan että ne on koottu ihan väärin tämäntyyppisiin tilanteisiin: on taktista liiviä, punapistetähtäintä ja tankkeja, joilla ei torjuta yhtäkään droonia.  Miksei PV ole perustanut vieläkään ilmatorjunta- ja valvonta valmiusyksiköitä samalla tyylillä? Niillehän olisi nyt tilaus, eikä millekään taktisille operaattoreille.

Mikä saa sut olettamaan että ilmatorjunta ei sisältyisi jo perinteisiin valmiusyksiköihin saati ettei olisi perustettukin uutta? Kunhan trollaat.

Mikä saa sinut olettamaan että sisältyisi?  Et taida tietää edes mistä puhutaan.

Älä ikinä aliarvioi osaamattomien, hölmöjen ihmisten kykyä nousta organisaatioissa päättäviin asemiin.

Mitä jos rysssssäntrolli sotisi ensin sen sotansa loppuun ennenkuin alkaa rynniä yhtään mihinkään muualle, edes ihmeellisen internetin kautta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen puolustus lepää täysin reserviläisten harteilla. Täysin. Mitä hyötyä tästä järjestelmästä on jos luottamus on sillä tasolla että reserviläiset ei käytännössä pysty maata puolustamaan? 

Ainoa keino korjata asia on alkaa rakentaa sitä osaamista.

No eivät tietenkään pysty. Eikä kantahenkilökunnallakaan ole riittävästi tietotaitoa nykyaikaisesta sodankäynnistä, mitä taas venäläisillä on.

Hah teitä I g o reita. Ryzzzzzä sotii edelleen samalla tavalla kuin toisessa ja ensimmäisessä maailmansodassa. Sen osaaminen perustuu alkeellisen massan suureen määrään ja aggressiiviseen käyttöön tappioista piittaamatta. 

Katsokaa miten kävi kun ne yrittivät sitä kolmen päivän halttuunottoa modernilla ja nokkelalta tavalla. Koko tunkiolan erikoisjoukot eli VDV tuhottiin Hostomeliin ja panssariprikaatit poltettiin jonoon valtateille. Jäljelle jäi vain se mihin he pystyivät jo sata vuotta sitten eli kaivautuva asemasota ja jalkaväen lihavyörytys. Kaikki uusi osaaminen on saatu ostamalla Iranista ja Pohjois-Koreasta. 

Eikä ne mahda yhtään mitään sille, että bensa loppui jo ja villimarjat palavat maan tasalle. Ukraina hallitsee suvereenisti kauas sisämaahan.

Niin, sodankäynti on vaikeaa. VDV maahanlaskujoukot oli ammattisotilaita ja virheiden seurauksena heidän yksiköitä tuhottiin käytännössä lähes kokonaan. Miten mahtaa käydä suomaliselle harjoittamattomalle miljoonan miehen reserville?

Miksi venäläinen VDV yksikkö tuhottiin täysin? Senhän piti olla eliittiyksikkö? 

Se ei ollut eliittiyksikkö kuin paperilla. Siksi tuhottiin. 

Sodassa sellaista tapahtuu kun asiat ei todeudu suunnitellusti. Yhtenä syynä oli varmasti myös venäläisten ylimielisyys ja luottamus että kyllä ne hoitaa homman kun ne on venäläisiä. Samaa ajatusvirhettä näkee täällä. Suomi muka voittaa koska ollaan suomalaisia. Ei se oikeasti mene niin.

Huvittava olkinukke. En ole koskaan törmännyt tuollaiseen ajatukseen missään. Ryzzzät tosiaan elävät ylemmyydenharhassa, mutta tiedän trollien ongelma on että ryzzzzinö ette kykene ymmärtämään millainen on toisen ihan erilaisen kansan mielenlaatu, kun se ei ole korruptoitu elinikäisellä propagandalla sukupolvien ajan. Tulkitsette kaiken oman mittapuun kautta ettekä ymmärrä mitään. Juuri siksi kävi kuten teille aina käy, Hostomelissakin. Ukrainalaissilla ja suomalaisilla on huomattavan samankaltainen mielenlaatu, täysin eri kuin teillä. Emme oleta paremmuutta tai kuvittele jumalallisia suojaetuuksia vaan teemme töitä lopputuloksen eteen yrittämättä varastaa, valehdella ja huijata kaikessa kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustusvoimat perusti varuskuntiin valmiusyksiköitä, jotka koostuu varusmiehistä ja kapiaisista. Ongelmana vaan että ne on koottu ihan väärin tämäntyyppisiin tilanteisiin: on taktista liiviä, punapistetähtäintä ja tankkeja, joilla ei torjuta yhtäkään droonia.  Miksei PV ole perustanut vieläkään ilmatorjunta- ja valvonta valmiusyksiköitä samalla tyylillä? Niillehän olisi nyt tilaus, eikä millekään taktisille operaattoreille.

Mikä saa sut olettamaan että ilmatorjunta ei sisältyisi jo perinteisiin valmiusyksiköihin saati ettei olisi perustettukin uutta? Kunhan trollaat.

Mikä saa sinut olettamaan että sisältyisi?  Et taida tietää edes mistä puhutaan.

Et siis osaa perustella miksi ei sisältyisi. Yrität vain muokata mielikuvia ilman mitään faktoja. 

Hyvä vaan, että ammattisotilaat huolehtivat puolustuksen, eivätkä Ramboa leikkivät reserviläiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ei vaan saa puhua tai saa änkyrän leiman. Joku tolkku tuohon puolustusvoimien rajattomaan palvontaan. Kun tosi paika tullen ei ole paljon hyötyä. 

Puolustusbudjetti tuplataan, eikä PV saa silti henkilöstöresurssejaan hoidetuksi kuntoon ja edelleen jopa ihan perustavarasta on pulaa (itse asiassa jopa enemmän kuin aiemmin, se reserviläisten mukaan otettavien tavaroiden lkp-lista on kasvanut...).   Onko heidän rahankäytöstään tehty mitään tutkimusta tai tarkastusta?

Surullista on että homeisille kasarmeillekaan ole tehty mitään. Raha vain häviää jonnekin. 

Venäläisiä laivoja ei saisi päästää ollenkaan ahvenmaan ohi ruotsin eikö suomen vesille eikä perämerelle . Niin se jäisi ruotsisuomen käyttöön turvallisesti ja vapauttaisi taas valvontaa enemmän etelään ja saaristoon.  Kyllä niille riittää toi väylä mikä on . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reserviläisten harjoitusjärjestelmä pitäisi muuttaa niin että sotaharjoitusten lisäksi reserviläiset kiertää valmiustehtävissä jatkuvasti. Jokainen voi ihan hyvin olla viikon vuodesta väijyssä. Jos ne vuorot on etukäteen sovittu niinkuin kesälomat niin se ei aiheuta mitään kriisiä. Päinvastoin sillä voi olla jopa työllistävä vaikutus. 

Kaunis ajatus, mutta nyt ei ole kyse mistään väijystä olosta, vaan joukoista joilla on kyky torjua Suomea kohtaava mahdollinen uhka. 

Montako kovaa laukausta vuodessa kapiaiset ampuvat vaikkapa perusIT-kanuunalla, olkapääohjusta tai vähän isompaakin ohjusta? Voin kertoa ihan "työkontaktieni" perusteella että todella vähän, ei mitään sellaisia määriä mitä 2-4 viikon väijyssä oleva sännöllisesti kertautettu ressu ei saisi hanskattua. Puhumattakaan valvontatehtävistä, jos varusveikko-alikit jätetään keskenänsä asemalle 10 päiväksi, miksi niiden valvontakäyntiä ei voisi hoitaa ressu kapiaisen sijaan?

Mikäli olet sattunut yhtään lukemaan uutisia, niin Ruotsista ei ole tulossa Suomeen olkapääohjuskavereita, vaan Visby-luokan sota-aluksia ja Gripen hävittäjiä. Tarve on nyt jollekin muulle kuin reserviläisen fantasioille. 

Niin, sanoin että "reserviläiset ei lennä" ja laitoin muita tehtäviä listaan joita voivat tehdä.  Mikä tässä jäi ymmärtämättä, sellaista mikä ei ole reserviläisfantasiaa?

(ne reserviläiset muuten pystyvät kenttöhuoltamaan/aseistamaan niitä hävittäjiä, syvempi huolto jätetään ammattilaisille)

Sinä hölisit vain IT-kanuunoista ja olkapääohjuksista. Varusmiehetkin voivat suorittaa nuo avustavat tehtävät koulutuksena jos niikseen tulee ja reserviläiset voivat käydä töissä ja tuottaa arvoa yhteiskunnalle sitä kautta. 

Reserviläisen käyttö on aina kallista. Hän on pois tuottavasta työstä ja hänen ylläpitonsa ja johtamisensa maksaa, päivärahoista lähtien. 

Ai parikymppinen opiskelija, joita iso osa 20-30 vuotiaista reserviläisistä on.  Millainen työpanos ja BKT-osuus menetetään, jos heitä otetaan palvelukseen koulun penkiltä?  Reserviläispalkka on 70€/pv (verollista tuloa).  Tiedätkö paljonko kapiaisen ylityö- yms. maastolisät on, jos heitä käytetään noissa hommissa?  Pelkästä maastovuorokaudesta saavat 150€/pv (verotonta). 

Mikäs olisikaan sen typerämpää ja yhteiskunnalle kalliimpaa, kuin ottaa nuoria koulunpenkiltä pois puolustusvoimille talkootöihin. Mitäpä jos sen sijaan palkattaisiin niitä 20-30 vuotiaita armeijan käyneitä työttömiä nuoria puolustusvoimille töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ei vaan saa puhua tai saa änkyrän leiman. Joku tolkku tuohon puolustusvoimien rajattomaan palvontaan. Kun tosi paika tullen ei ole paljon hyötyä. 

Puolustusbudjetti tuplataan, eikä PV saa silti henkilöstöresurssejaan hoidetuksi kuntoon ja edelleen jopa ihan perustavarasta on pulaa (itse asiassa jopa enemmän kuin aiemmin, se reserviläisten mukaan otettavien tavaroiden lkp-lista on kasvanut...).   Onko heidän rahankäytöstään tehty mitään tutkimusta tai tarkastusta?

Surullista on että homeisille kasarmeillekaan ole tehty mitään. Raha vain häviää jonnekin. 

Ne ikivanhat armeijan harjoitustalot onkin jo museo tavaraa .  Toki voi pitää hevostallina ja varastona sekä vaikka pesula niihin sopii hyvin. 

Niin se on ollut kovaa taistelua Suomi haluaa vapauden .  Siksi Stalinin ajan vääryydet voi osin korvata .  

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan, että ammattisotilaat huolehtivat puolustuksen, eivätkä Ramboa leikkivät reserviläiset. 

Missaat nyt pointin. Ammattisotilaita on alle kymmentuhatta. Oikeassa sodassa puolustuksen hoitaa juuri ne "ramboa leikkivät reserviläiset". Jos Suomi kohtelee reserviläisarmeijaansa paperitiikerinä niin sellainen se on myös sodan aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen puolustus lepää täysin reserviläisten harteilla. Täysin. Mitä hyötyä tästä järjestelmästä on jos luottamus on sillä tasolla että reserviläiset ei käytännössä pysty maata puolustamaan? 

Ainoa keino korjata asia on alkaa rakentaa sitä osaamista.

No eivät tietenkään pysty. Eikä kantahenkilökunnallakaan ole riittävästi tietotaitoa nykyaikaisesta sodankäynnistä, mitä taas venäläisillä on.

Hah teitä I g o reita. Ryzzzzzä sotii edelleen samalla tavalla kuin toisessa ja ensimmäisessä maailmansodassa. Sen osaaminen perustuu alkeellisen massan suureen määrään ja aggressiiviseen käyttöön tappioista piittaamatta. 

Katsokaa miten kävi kun ne yrittivät sitä kolmen päivän halttuunottoa modernilla ja nokkelalta tavalla. Koko tunkiolan erikoisjoukot eli VDV tuhottiin Hostomeliin ja panssariprikaatit poltettiin jonoon valtateille. Jäljelle jäi vain se mihin he pystyivät jo sata vuotta sitten eli kaivautuva asemasota ja jalkaväen lihavyörytys. Kaikki uusi osaaminen on saatu ostamalla Iranista ja Pohjois-Koreasta. 

Eikä ne mahda yhtään mitään sille, että bensa loppui jo ja villimarjat palavat maan tasalle. Ukraina hallitsee suvereenisti kauas sisämaahan.

Niin, sodankäynti on vaikeaa. VDV maahanlaskujoukot oli ammattisotilaita ja virheiden seurauksena heidän yksiköitä tuhottiin käytännössä lähes kokonaan. Miten mahtaa käydä suomaliselle harjoittamattomalle miljoonan miehen reserville?

Miksi venäläinen VDV yksikkö tuhottiin täysin? Senhän piti olla eliittiyksikkö? 

Se ei ollut eliittiyksikkö kuin paperilla. Siksi tuhottiin. 

Sodassa sellaista tapahtuu kun asiat ei todeudu suunnitellusti. Yhtenä syynä oli varmasti myös venäläisten ylimielisyys ja luottamus että kyllä ne hoitaa homman kun ne on venäläisiä. Samaa ajatusvirhettä näkee täällä. Suomi muka voittaa koska ollaan suomalaisia. Ei se oikeasti mene niin.

Ero tuleekin siinä, että suomalaisen erikoisyksikön osaaminen, varustus ja kyky ei perustu pelkästään siihen mitä paperilla lukee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reserviläisten harjoitusjärjestelmä pitäisi muuttaa niin että sotaharjoitusten lisäksi reserviläiset kiertää valmiustehtävissä jatkuvasti. Jokainen voi ihan hyvin olla viikon vuodesta väijyssä. Jos ne vuorot on etukäteen sovittu niinkuin kesälomat niin se ei aiheuta mitään kriisiä. Päinvastoin sillä voi olla jopa työllistävä vaikutus. 

Kaunis ajatus, mutta nyt ei ole kyse mistään väijystä olosta, vaan joukoista joilla on kyky torjua Suomea kohtaava mahdollinen uhka. 

Montako kovaa laukausta vuodessa kapiaiset ampuvat vaikkapa perusIT-kanuunalla, olkapääohjusta tai vähän isompaakin ohjusta? Voin kertoa ihan "työkontaktieni" perusteella että todella vähän, ei mitään sellaisia määriä mitä 2-4 viikon väijyssä oleva sännöllisesti kertautettu ressu ei saisi hanskattua. Puhumattakaan valvontatehtävistä, jos varusveikko-alikit jätetään keskenänsä asemalle 10 päiväksi, miksi niiden valvontakäyntiä ei voisi hoitaa ressu kapiaisen sijaan?

Mikäli olet sattunut yhtään lukemaan uutisia, niin Ruotsista ei ole tulossa Suomeen olkapääohjuskavereita, vaan Visby-luokan sota-aluksia ja Gripen hävittäjiä. Tarve on nyt jollekin muulle kuin reserviläisen fantasioille. 

Niin, sanoin että "reserviläiset ei lennä" ja laitoin muita tehtäviä listaan joita voivat tehdä.  Mikä tässä jäi ymmärtämättä, sellaista mikä ei ole reserviläisfantasiaa?

(ne reserviläiset muuten pystyvät kenttöhuoltamaan/aseistamaan niitä hävittäjiä, syvempi huolto jätetään ammattilaisille)

Sinä hölisit vain IT-kanuunoista ja olkapääohjuksista. Varusmiehetkin voivat suorittaa nuo avustavat tehtävät koulutuksena jos niikseen tulee ja reserviläiset voivat käydä töissä ja tuottaa arvoa yhteiskunnalle sitä kautta. 

Reserviläisen käyttö on aina kallista. Hän on pois tuottavasta työstä ja hänen ylläpitonsa ja johtamisensa maksaa, päivärahoista lähtien. 

Ai parikymppinen opiskelija, joita iso osa 20-30 vuotiaista reserviläisistä on.  Millainen työpanos ja BKT-osuus menetetään, jos heitä otetaan palvelukseen koulun penkiltä?  Reserviläispalkka on 70€/pv (verollista tuloa).  Tiedätkö paljonko kapiaisen ylityö- yms. maastolisät on, jos heitä käytetään noissa hommissa?  Pelkästä maastovuorokaudesta saavat 150€/pv (verotonta). 

"Tiedätkö paljonko kapiaisen ylityö- yms. maastolisät on, jos heitä käytetään noissa hommissa?  Pelkästä maastovuorokaudesta saavat 150€/pv (verotonta). "

Tässäpä se todennäköisin pääsyy miksei PV halua ketään reserviläistä tontilleen näitä hommia hoitamaan: saavutetuista eduista ei haluta tinkiä. Ilmavoimien lentäjät ja laivaston ammattilaiset tienaa ainakin karmeat summat tällä valvontarallilla: lentolisät, lennonvarmistuslisät ja aluspalvelulisät juoksee yhdessä ylityötuntien kanssa. 

Toki voidaan kysyä ihan perustellusti että onko kokonaismaanpuolustuksen ja isänmaan etu, että Ne jyrää meitin!1-hysteriaa ja tuplattua puolustusbudjettia käytetään lähinnä tulonsiirtona sotilaiden taskuihin... 

Venäläisten kielitaito....eikä yhtään voinut neuvotella Georgiassa vaan aseita piti käyttää .  Muiden maissa .  Ette anna mitään kenellekään . Niillä on omat rahat omissa maissa . 

Yhteislaulun aika:

SILMIEN VÄLIIN RYSSENDAALIA.

Nivusiinkin voi tähdätä.

Olkaa nyt kiltisti Suomi ja Ruotsi on NATO MAITA . 

Vierailija kirjoitti:

Venäläisiä laivoja ei saisi päästää ollenkaan ahvenmaan ohi ruotsin eikö suomen vesille eikä perämerelle . Niin se jäisi ruotsisuomen käyttöön turvallisesti ja vapauttaisi taas valvontaa enemmän etelään ja saaristoon.  Kyllä niille riittää toi väylä mikä on . 

Samaa mieltä, mutta mikähän se väylä olisi mikä heille jäisi? Pietari - Suursaari välinen väylä?

Vierailija kirjoitti:

Yhteislaulun aika:

 

SILMIEN VÄLIIN RYSSENDAALIA.

 

Nivusiinkin voi tähdätä.

Mannerheim sanoi . Nyt sitä lähdetään .  ( Stalin hyökkäsi ) . 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan, että ammattisotilaat huolehtivat puolustuksen, eivätkä Ramboa leikkivät reserviläiset. 

Reservissä on Sisu tyyppejä.