Päiväkoti sulkeutuu klo 17, mutta toivotaan, että lapset haetaan 16.40 mennessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisitko itse vapaaehtoisesti ylitöissä joka päivä? Jos haet lapsen 16.58, päiväkodin työntekijän työpäivä voi päättyä samaan aikaan. Ei hän kuitenkaan kävele ulos ovesta 17.00, jos lapsesi vielä pukee ja muutkin jutut on kesken. Ja jos koko päikkäri menee kiinni 17.00, sitä suuremmalla syyllä ipanat on oltava ulkona sitä ennen.

Aika monet tekee joustavaa työaikaa, jolloin on ihan kiva itsellekin , että voi aloittaa viikonlopun vähän aiemmin kuin muina päivinä.

Aika monen työpäivä päättyy klo 17 ja se että ehtii hakea lapsen klo 17 vaatii jo paljon joustoa ja iltatyötä

Jos työpäivä päättyy klo 17 ja päiväkoti menee kiinni klo 17, niin lapsi on väärässä päiväkodissa. On etsittävä sellainen hoitopaikka joka on auki myöhempään.

Klo 17 on yksi yleisimmistä työpäivän päättymisajoista. Aika moni 9-17 työläinen tekee toimistotyötä ja saa sovittua niin että lähtee vähän ajoissa ja illalla tekee loput. Ei ole järkeä toimistotyöläisten täyttää vuorotyöpäiväkotien paikkoja 

No voi hyvänen aika, jotkut päiväkodit ovat auki klo 17.30 saakka, ei tarvitse olla vuoropäiväkoti. 

Minä luulen että osa näistä tapahtumista mitä ihmiset on kertoneet selittyy sillä, että päiväkodissa voi olla jotain poikkeustilanteita tms. jolloin vain halutaan tietää, että onko lapsi oikeasti sinne minne hoito on varattu, vai tullaanko hakemaan aikaisemmin niikuin 80% kerroista aiemminkin.

Tämä voi vaikuttaa mm. siihen pääseekö henkilökunta irtaantumaan ryhmästä tekemään asioita, joita olisi parempi tehdä silloin, kun tarve henkilökunnalle ryhmässä on pienempi, kuin just silloin, kun kaikki on paikalla.

Kaikissa tapauksissa tuskin on tarkoitus ollut painostaa vanhempaa hakemaan lapsi aiemmin, VAAN on vaan kysytty että aikooko niin tehdä.

Ainakin omalla urallani jokusen kerran on tällaisia tilanteita ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisitko itse vapaaehtoisesti ylitöissä joka päivä? Jos haet lapsen 16.58, päiväkodin työntekijän työpäivä voi päättyä samaan aikaan. Ei hän kuitenkaan kävele ulos ovesta 17.00, jos lapsesi vielä pukee ja muutkin jutut on kesken. Ja jos koko päikkäri menee kiinni 17.00, sitä suuremmalla syyllä ipanat on oltava ulkona sitä ennen.

Aika monet tekee joustavaa työaikaa, jolloin on ihan kiva itsellekin , että voi aloittaa viikonlopun vähän aiemmin kuin muina päivinä.

Aika monen työpäivä päättyy klo 17 ja se että ehtii hakea lapsen klo 17 vaatii jo paljon joustoa ja iltatyötä

Jos työpäivä päättyy klo 17 ja päiväkoti menee kiinni klo 17, niin lapsi on väärässä päiväkodissa. On etsittävä sellainen hoitopaikka joka on auki myöhempään.

Klo 17 on yksi yleisimmistä työpäivän päättymisajoista. Aika moni 9-17 työläinen tekee toimistotyötä ja saa sovittua niin että lähtee vähän ajoissa ja illalla tekee loput. Ei ole järkeä toimistotyöläisten täyttää vuorotyöpäiväkotien paikkoja 

No voi hyvänen aika, jotkut päiväkodit ovat auki klo 17.30 saakka, ei tarvitse olla vuoropäiväkoti. 

Ei kaikissa kunnissa tai kaikilla alueilla ole valtavaa valikoimaa järkevän matkan päässä 

Varhaiskasvatus on aika kovien säästöjen alla tällä hetkellä.

Tämä hoitoaikojen ilmoittamisessa on vähän seuraavanlainen logiikka:

Meillähän on busseja, ja bussivuorot kulkee, vaikkei ketään ihmistä tulis kyytiin. Se on kallista ja ikävää, mutta ihmiset tarvitsee ennakoitavuutta, joten tämä menekki kestetään. Tämä on se tapa miten päiväkodit toimi ennen: Henkilökuntaa oli paikalla x määrä ja lapsia tuli ja meni tietyn aikavälin sisällä miten sattuu, eikä kyselty että milloin kukakin sitä hoitoa tarvii.

Nyt sitten tuleekin hirveä paine säästää, kun varhaiskasvatukseen ei haluta satsata yhtään enempää rahaa samalla kun kaikki muu kallistuu.

Eli bussin kohdalla päätetään, että asiakkaan täytyykin ilmoittaa reilu viikko etukäteen että tarvitseeko kyytiä ja milloin tarvitsee. Bussit eivät enää kulje linjoja tyhjänä (tai tähän ainakin pyritään), vaan bussi kulkee linjaa vain jos joku on ilmoittanut tarvitsevansa bussia: Ehkä se linja jopa muuttuu sen mukaan miten bussia tarvitsevia on.

Ennakoitavuus asiakkaalle vähenee, mutta jos tämä systeemi toimii, niin bussifirmalle tulee paljon säästöä.

No sitten käykin niin, että asiakkaat ilmoittavat varmuuden vuoksi tarvitsevansa sitä kyytiä, mutta eivät käytäkkään sitä: Vaikka bussilla kulkeminen olisi ollut ilmaista, niin firma kokee, että nyt tuli kalliiksi, kun kulkeekin tyhjänä, vaikka kyytiä oli varattu.

Mitään suoraa säästöä tuolla systeemillä ei edes synny, mutta on luotu tilanne, että koska bussi kulkee tyhjänä, niin tuntuu siltä että se tulee kalliiksi.

Eli toisinsanoen: Koko tämän ilmoittelun tuoma säästö on ihan silkkaa kuvitelmaa. Koko tämä ajattelu aiheuttaa stressiä ihan kaikille osapuolille jotka on tässä systeemissä mukana: Vanhemmat stressaantuu kun hoitoaikoja kysellään ja annetaan palautetta että miksi et tee niinkuin olet varannut. Työntekijät stressaantuu kun esihenilöstö kohdistaa painetta heihin ja kyselee, että miksi vanhemmat eivät noudata hoitoaikoja?, esihenkilöstö stressaantuu kun saa seuraavalta portaalta palautetta tästä samasta asiasta jne.

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatus on aika kovien säästöjen alla tällä hetkellä.

Tämä hoitoaikojen ilmoittamisessa on vähän seuraavanlainen logiikka:

Meillähän on busseja, ja bussivuorot kulkee, vaikkei ketään ihmistä tulis kyytiin. Se on kallista ja ikävää, mutta ihmiset tarvitsee ennakoitavuutta, joten tämä menekki kestetään. Tämä on se tapa miten päiväkodit toimi ennen: Henkilökuntaa oli paikalla x määrä ja lapsia tuli ja meni tietyn aikavälin sisällä miten sattuu, eikä kyselty että milloin kukakin sitä hoitoa tarvii.

Nyt sitten tuleekin hirveä paine säästää, kun varhaiskasvatukseen ei haluta satsata yhtään enempää rahaa samalla kun kaikki muu kallistuu.

Eli bussin kohdalla päätetään, että asiakkaan täytyykin ilmoittaa reilu viikko etukäteen että tarvitseeko kyytiä ja milloin tarvitsee. Bussit eivät enää kulje linjoja tyhjänä (tai tähän ainakin pyritään), vaan bussi kulkee linjaa vain jos joku on ilmoittanut tarvitsevansa bussia: Ehkä se linja jopa muuttuu sen mukaan miten bussia tarvitsevia on.

Ennakoitavuus asiakkaalle vähenee, mutta jos tämä systeemi toimii, niin bussifirmalle tulee paljon säästöä.

No sitten käykin niin, että asiakkaat ilmoittavat varmuuden vuoksi tarvitsevansa sitä kyytiä, mutta eivät käytäkkään sitä: Vaikka bussilla kulkeminen olisi ollut ilmaista, niin firma kokee, että nyt tuli kalliiksi, kun kulkeekin tyhjänä, vaikka kyytiä oli varattu.

Mitään suoraa säästöä tuolla systeemillä ei edes synny, mutta on luotu tilanne, että koska bussi kulkee tyhjänä, niin tuntuu siltä että se tulee kalliiksi.

Eli toisinsanoen: Koko tämän ilmoittelun tuoma säästö on ihan silkkaa kuvitelmaa. Koko tämä ajattelu aiheuttaa stressiä ihan kaikille osapuolille jotka on tässä systeemissä mukana: Vanhemmat stressaantuu kun hoitoaikoja kysellään ja annetaan palautetta että miksi et tee niinkuin olet varannut. Työntekijät stressaantuu kun esihenilöstö kohdistaa painetta heihin ja kyselee, että miksi vanhemmat eivät noudata hoitoaikoja?, esihenkilöstö stressaantuu kun saa seuraavalta portaalta palautetta tästä samasta asiasta jne.

Korjaan: Ainoa säästö mitä tuolla voi tulla on sijaisten hankkiminen. Se on ainoa tilanne, missä voidaan hyödyntää sitä, että tiedetään että kaikki lapset on haettu vaikka klo 16, jolloin ei tarvitse sijaista palkata loppuajaksi.

Samoin se jos tiedetään milloin lapset lähtee oikeasti kotiin tai ei tule ollenkaan: Sijaisen työvuoroon tämä vaikuttaa tai siihen hankitaanko koko sijaista ollenkaan.

Työntekijät ei tuosta tosin hyödy mitenkään, eikä vanhemmat/lapset.

Mikä tässä on ongelma?! Ap;n itsekäs ajattelu tarkoittaa, että päiväkodin henkilökunnasta on joku ylitöissä. Jos ap yhtään tajuaa, että niistä "pienistä kymmenminuuttisista" kertyy viikko/kk/vuositasolla useampi tunti ylitöitä. Onko itsekäs ap koskaan käynyt ravintolassa - siellä keittiö suljetaan tuntia ennen varsinaista ravintolan sulkemisaikaa. Miksikö - siksi, ettei kokki/tiskari/tarjoilija tee ylitöitä. Samoin bussikuskit ei aja ap;n kotiovelle ohi reitin, vaikka se ap;n mielestä olisi mukavaa. Elämässä on sääntöjä ap. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma?! Ap;n itsekäs ajattelu tarkoittaa, että päiväkodin henkilökunnasta on joku ylitöissä. Jos ap yhtään tajuaa, että niistä "pienistä kymmenminuuttisista" kertyy viikko/kk/vuositasolla useampi tunti ylitöitä. Onko itsekäs ap koskaan käynyt ravintolassa - siellä keittiö suljetaan tuntia ennen varsinaista ravintolan sulkemisaikaa. Miksikö - siksi, ettei kokki/tiskari/tarjoilija tee ylitöitä. Samoin bussikuskit ei aja ap;n kotiovelle ohi reitin, vaikka se ap;n mielestä olisi mukavaa. Elämässä on sääntöjä ap. 

Eiköhän ap ole merkannut lapsensa hoitoajan klo 17 asti. Hoitotädit vaan yrittävät sälyttää vastuun huonosta työvuorosuunnittelusta vanhempien niskaan. Useampi on täällä väittänyt, että lapsi pitäisi hakea ennen ilmoitettua hoitoaikaa, jotta ehtii sulkea paikat. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma?! Ap;n itsekäs ajattelu tarkoittaa, että päiväkodin henkilökunnasta on joku ylitöissä. Jos ap yhtään tajuaa, että niistä "pienistä kymmenminuuttisista" kertyy viikko/kk/vuositasolla useampi tunti ylitöitä. Onko itsekäs ap koskaan käynyt ravintolassa - siellä keittiö suljetaan tuntia ennen varsinaista ravintolan sulkemisaikaa. Miksikö - siksi, ettei kokki/tiskari/tarjoilija tee ylitöitä. Samoin bussikuskit ei aja ap;n kotiovelle ohi reitin, vaikka se ap;n mielestä olisi mukavaa. Elämässä on sääntöjä ap. 

Laki pykälä tässä on ongelma. Aloittaja voi hyvin kertoa päiväkodilla että lukevat varhaiskasvatuslakia ennen kuin keksivät omia sääntöjä hakuaikoihin.

"5

Kunnan velvollisuus järjestää varhaiskasvatusta

Kunnan on järjestettävä tässä laissa säädettyä varhaiskasvatusta siinä laajuudessa ja sellaisin toimintamuodoin kuin kunnassa esiintyvä tarve edellyttää.

Kunta voi järjestää varhaiskasvatusta noudattaen, mitä kuntalain 

(410/2015) 8 ja 9 :ssä

 säädetään. Hankittaessa palveluja toiselta palvelujentuottajalta kunnan tai kuntayhtymän on varmistuttava siitä, että hankittavat palvelut vastaavat sitä tasoa, jota edellytetään vastaavalta kunnalliselta toiminnalta. Kunta tai kuntayhtymä on velvollinen suorittamaan yksityiselle palveluntuottajalle korvausta vain hankkimistaan järjestämisvastuunsa piiriin kuuluvista lasten varhaiskasvatuspalveluista. (28.11.2025/1049)

Varhaiskasvatuksen järjestämisestä palvelusetelillä säädetään varhaiskasvatuksen palvelusetelistä annetussa laissa 

(1048/2025)

. (28.11.2025/1049)

Kunnan on pyrittävä järjestämään varhaiskasvatusta lähellä palvelun käyttäjiä ottaen huomioon asutuksen sijainti sekä liikenneyhteydet. Päiväkodin toiminta kalenterivuoden aikana ja aukioloaika vuorokaudessa on järjestettävä paikallisen tarpeen mukaan." 

Vierailija kirjoitti:

"Onko tämä ihan normaali käytäntö? Olen ymmärtänyt, että jos päiväkoti on viiteen asti auki, niin se on takaraja lapsen hakemiselle."

 

Kyllä on ihan normaalia, koska jos aukiolo on viiteen, niin työntekijöiden työpäivä (ja palkanmaksu) loppuu tasan klo 17.

 

Sen jälkeen kun KAIKKI lapset on haettu pitää vielä laittaa tietyt asiat paikalleen ja sulkea/lukita talo. Jos joku hakee lapsensa vasta klo 17 niin helposti menee 15 minuuttia yliajalle, 20 työpäivää kuukaudessa on jo 5 tuntia joista ei makseta palkkaa.

Tämähän ei ole vanhempien vika. Hoitajan pitää olla yhteydessä esimieheensä ja ammattiliittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma?! Ap;n itsekäs ajattelu tarkoittaa, että päiväkodin henkilökunnasta on joku ylitöissä. Jos ap yhtään tajuaa, että niistä "pienistä kymmenminuuttisista" kertyy viikko/kk/vuositasolla useampi tunti ylitöitä. Onko itsekäs ap koskaan käynyt ravintolassa - siellä keittiö suljetaan tuntia ennen varsinaista ravintolan sulkemisaikaa. Miksikö - siksi, ettei kokki/tiskari/tarjoilija tee ylitöitä. Samoin bussikuskit ei aja ap;n kotiovelle ohi reitin, vaikka se ap;n mielestä olisi mukavaa. Elämässä on sääntöjä ap. 

Laki pykälä tässä on ongelma. Aloittaja voi hyvin kertoa päiväkodilla että lukevat varhaiskasvatuslakia ennen kuin keksivät omia sääntöjä hakuaikoihin.

"5

Kunnan velvollisuus järjestää varhaiskasvatusta

Kunnan on järjestettävä tässä laissa säädettyä varhaiskasvatusta siinä laajuudessa ja sellaisin toimintamuodoin kuin kunnassa esiintyvä tarve edellyttää.

Kunta voi järjestää varhaiskasvatusta noudattaen, mitä kuntalain 

(410/2015) 8 ja 9 :ssä

 säädetään. Hankittaessa palveluja toiselta palvelujentuottajalta kunnan tai kuntayhtymän on varmistuttava siitä, että hankittavat palvelut vastaavat sitä tasoa, jota edellytetään vastaavalta kunnalliselta toiminnalta. Kunta tai kuntayhtymä on velvollinen suorittamaan yksityiselle palveluntuottajalle korvausta vain hankkimistaan järjestämisvastuunsa piiriin kuuluvista lasten varhaiskasvatuspalveluista. (28.11.2025/1049)

Varhaiskasvatuksen järjestämisestä palvelusetelillä säädetään varhaiskasvatuksen palvelusetelistä annetussa laissa 

(1048/2025)

. (28.11.2025/1049)

Kunnan on pyrittävä järjestämään varhaiskasvatusta lähellä palvelun käyttäjiä ottaen huomioon asutuksen sijainti sekä liikenneyhteydet. Päiväkodin toiminta kalenterivuoden aikana ja aukioloaika vuorokaudessa on järjestettävä paikallisen tarpeen mukaan." 

No niinhän kunta järjestääkin kaikille hoidon tarpeen mukaan lopeta jo tuo jankutus.

Jos tosiaan on vanhempien tehtävä huolehtia, että hoitaja ehtii sulkea paikat, silloin se pitää ilmoittaa vanhemmille. Eli sen sijaan, että ilmoitetaan todellinen hoitoaika, vanhempia pitää pyytää lisäämään siihen se kymmenen minuuttia. 

Kun menin takas äitiysloman jälkeen töihin, oli työvuoroja vaihdettu. Töistä pääsiin 16,16.30 tai 17.

Mieheni alkoi tekemään perjantaisin etää, hän haki päiväkodista juuri perjantaisin.

Koska monelle pe on the juttu, mä tein 8-16 työaikaa, pe 9-17.

Päiväkodissa lähes viikottain sanottiin pitäisi hakea aikaisemmin, olin n 16.45. 
Yhden kerran, vain yhden, sanoin rumasti. Jos pääsen klo 16 töistä, millä hiton lentävällä matolla mun pitäisi tulla. Diipa daapa kyllä muutkin. Vaati muutaman tiukan keskusteluhetken, ennen kuin lopetettiin tästä puhuminen. Kerroin me ollaan ilmoitettu klo 17 asti ja näin tehdään.

Kerran vuodessa oli jotkut kehityskeskustelut ja aina tarjottiin aikaa klo 12. Sanoin käy, jos tuut mun työpaikalle.

Mies sitten hoiti nämä perjantaisin. Oli päiväkodilla klo 16 ja siinä meni tunti.

Vierailija kirjoitti:

Kun menin takas äitiysloman jälkeen töihin, oli työvuoroja vaihdettu. Töistä pääsiin 16,16.30 tai 17.

Mieheni alkoi tekemään perjantaisin etää, hän haki päiväkodista juuri perjantaisin.

Koska monelle pe on the juttu, mä tein 8-16 työaikaa, pe 9-17.

Päiväkodissa lähes viikottain sanottiin pitäisi hakea aikaisemmin, olin n 16.45. 
Yhden kerran, vain yhden, sanoin rumasti. Jos pääsen klo 16 töistä, millä hiton lentävällä matolla mun pitäisi tulla. Diipa daapa kyllä muutkin. Vaati muutaman tiukan keskusteluhetken, ennen kuin lopetettiin tästä puhuminen. Kerroin me ollaan ilmoitettu klo 17 asti ja näin tehdään.

Kerran vuodessa oli jotkut kehityskeskustelut ja aina tarjottiin aikaa klo 12. Sanoin käy, jos tuut mun työpaikalle.

Mies sitten hoiti nämä perjantaisin. Oli päiväkodilla klo 16 ja siinä meni tunti.

Minäkin jouduin vääntämään, etten pysty teleportautumaan päiväkodille klo 20, jos työvuoro loppuu klo 20.05. Helppohan niillä päälliköillä on tehdä kaiken maailman etätöitä ja lyhyempää työpäivää, mutta eri asia meillä duunareilla. Töissä ollaan tasan silloin, kun työnantaja sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa tämä:

Lainvaatimus: Varhaiskasvatuslaki (540/2018) sanoo, että päiväkodin toiminta kalenterivuoden aikana ja aukioloaika vuorokaudessa pitää järjestää perheiden tarpeiden mukaan. 

Yleiset ajat: Tavalliset kunnalliset päiväkodit ovat usein auki arkisin kello 6.15 ja 17.30 välisenä aikana (esimerkiksi Helsingin kaupungin ohjeen mukaan). 

Elil jos on tarve, kyllä päiväkodin on joustettava.

Kunta voi ohjata toiseen päiväkotiin, jos päiväkodin aukioloajat eivät sovi vanhempien työaikoihin. Yksittäisen päiväkodin ei siis tarvitse vaihtaa aukioloaikojaan, jos joku lapsi tarvitsee hoitoa niiden ulkopuolella.

Idioluutio ? Jos päiväkoti on auki klo 17 niin siellä ei sanella että lapsi pitää hakea klo 16:40. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa tämä:

Lainvaatimus: Varhaiskasvatuslaki (540/2018) sanoo, että päiväkodin toiminta kalenterivuoden aikana ja aukioloaika vuorokaudessa pitää järjestää perheiden tarpeiden mukaan. 

Yleiset ajat: Tavalliset kunnalliset päiväkodit ovat usein auki arkisin kello 6.15 ja 17.30 välisenä aikana (esimerkiksi Helsingin kaupungin ohjeen mukaan). 

Elil jos on tarve, kyllä päiväkodin on joustettava.

Kunta voi ohjata toiseen päiväkotiin, jos päiväkodin aukioloajat eivät sovi vanhempien työaikoihin. Yksittäisen päiväkodin ei siis tarvitse vaihtaa aukioloaikojaan, jos joku lapsi tarvitsee hoitoa niiden ulkopuolella.

Idioluutio ? Jos päiväkoti on auki klo 17 niin siellä ei sanella että lapsi pitää hakea klo 16:40. 

Tuo kommentti oli vastaus tuohon väitteeseen, että päiväkodin on joustettava aukioloajoissa. Opettele lukemaan ja ymmärtämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työntekijä on jo 16.40 lähtökuopissa kotia kohti

Tää on taas tätä julkisen sektorin säätämistä. Joskus nuorena kesätöissä oltiin tehtaalla esim. vahtimassa että siellä kellokortti leimattiin vasta tasan työn loppumisaikaan eli esim. 17 ja sitten mentiin vaihtamaan omat vaatteet päälle kotiin. Ei siellä luisteltu ulos talosta jo puolen jälkeen vaikka kuinka olisi tehnyt mieli. 

Julkisen sektorin? Kyllä meillä vaan sairaalassakin leimataan ja esihenkilö näkee kyllä milloin kukakin on leimannut. Työaikoja on noudatettava ja erikseen sovittava, jos täytyy syystä x lähteä aikaisemmin.

Ja kuitenkin aloituskin kertoo että pitää tulla hakemaan lapsi aiemmin kuin päiväkoti sulkeutuu koska työntekijät haluaa aiemmin kotiin kuin milloin työaika loppuu. Lähtökohdan pitäisi olla se, että lapset haetaan 17 mennessä ja työaikakaan ei siten voi loppua tuota ennen ja lähteä sitä ennen kotiin. Ja jos työntekijöiden työaika loppuu tasan 17 kun päiväkoti sulkeutuu, niin tuo ongelma on sitten siinä työajan määrittelyssä eikä se ole vanhempien ongelma. Käskekää virastoa korjaamaan työaika jatkumaan 17.15 asti niin ongelma ratkaistu ja työntekijät voi sulkea rauhassa paikan viimeisen lapsen lähdettyä. 

Ihmettelen kyllä, että eikö sulkuvuoroissa muka ole aikaa varattu paikkojen sulkemiselle? Siis kai nyt työvuorosuunnittelija tietää, että Pirkko-Eemelin hoitoaika on merkitty klo 17, niin siihen mennessä Pirkko-Eemeli on haettu, vaikka sitten 16.59. Näin ollen erikoista, että työntekijänkin vuoro merkitään loppumaan klo 17, vaikka pitäisi jäädä joku aika niiden paikkojen sulkemisellekin?

Minä olen ollut töissä muualla kuin julkisella. Työaika jos on päättynyt esimerkiksi klo 14 niin silloin on leimattu itsemme ulos ja omalla ajalla on vaatteet vaihdettu. Ei missään ole työaikaan kuulunut vaatteiden vaihto vaan se on ollut omaa aikaa, tullessa ja mennessä, työpisteellä on oltu kun työaika alkaa ja loppuu vaikka se 6-14 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma?! Ap;n itsekäs ajattelu tarkoittaa, että päiväkodin henkilökunnasta on joku ylitöissä. Jos ap yhtään tajuaa, että niistä "pienistä kymmenminuuttisista" kertyy viikko/kk/vuositasolla useampi tunti ylitöitä. Onko itsekäs ap koskaan käynyt ravintolassa - siellä keittiö suljetaan tuntia ennen varsinaista ravintolan sulkemisaikaa. Miksikö - siksi, ettei kokki/tiskari/tarjoilija tee ylitöitä. Samoin bussikuskit ei aja ap;n kotiovelle ohi reitin, vaikka se ap;n mielestä olisi mukavaa. Elämässä on sääntöjä ap. 

Laki pykälä tässä on ongelma. Aloittaja voi hyvin kertoa päiväkodilla että lukevat varhaiskasvatuslakia ennen kuin keksivät omia sääntöjä hakuaikoihin.

"5

Kunnan velvollisuus järjestää varhaiskasvatusta

Kunnan on järjestettävä tässä laissa säädettyä varhaiskasvatusta siinä laajuudessa ja sellaisin toimintamuodoin kuin kunnassa esiintyvä tarve edellyttää.

Kunta voi järjestää varhaiskasvatusta noudattaen, mitä kuntalain 

(410/2015) 8 ja 9 :ssä

 säädetään. Hankittaessa palveluja toiselta palvelujentuottajalta kunnan tai kuntayhtymän on varmistuttava siitä, että hankittavat palvelut vastaavat sitä tasoa, jota edellytetään vastaavalta kunnalliselta toiminnalta. Kunta tai kuntayhtymä on velvollinen suorittamaan yksityiselle palveluntuottajalle korvausta vain hankkimistaan järjestämisvastuunsa piiriin kuuluvista lasten varhaiskasvatuspalveluista. (28.11.2025/1049)

Varhaiskasvatuksen järjestämisestä palvelusetelillä säädetään varhaiskasvatuksen palvelusetelistä annetussa laissa 

(1048/2025)

. (28.11.2025/1049)

Kunnan on pyrittävä järjestämään varhaiskasvatusta lähellä palvelun käyttäjiä ottaen huomioon asutuksen sijainti sekä liikenneyhteydet. Päiväkodin toiminta kalenterivuoden aikana ja aukioloaika vuorokaudessa on järjestettävä paikallisen tarpeen mukaan." 

No niinhän kunta järjestääkin kaikille hoidon tarpeen mukaan lopeta jo tuo jankutus.

Voi teitä yksinkertaisia ihmisiä päiväkodin työntekijän työaika päättyy klo 17 ei 16:40. Luitko aloitusta ? 

Melkoisia vajak keja täällä kirjoittelee. Eivät ymmärrä ollenkaan lukemaansa eikä yhdistää asiayhteyksiä.

Hyvä tietää näin vanhempana, että jatkossa laitan vähintään vartin ylimääräistä hoitoaikaa. Olen ajatellut, että hoitajat haluavat päästä mahdollisimman aikaisin töistä, joten olen laittanut aina todellisen tarpeen mukaan. Olkoot sitten hoitajalla jatkossa työaika aina klo 16.30 asti klo 16.15 sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä edellisessä päiväkodissa vanhempainillassa oikein korostettiin sitä, että lasten päivän kuulumisia ei tarvitse jäädä hakiessa kyselemään, koska lapsilla on ollut pitkä ja raskas päivä. Ja pitkän aikaa mekin saimme omasta lapsestamme kuulla, että normi päivä, ei mitään ihmeellistä. Kunnes alkoi noin kolmen kuukauden välein tulla ihmeellisiä konahduksia, että on jo pitkään ollut todella vaikeaa lapsen kanssa, eivät pärjää enää. Ja näiden välillä taas, että hyvin menee, ei mitään erikoista. Mistähän ihmeen kristallipallosta meidän vanhempien olisi pitänyt tietää, että ovatkin ongelmissa eivätkä pärjää alle 4-vuotiaan kanssa enää, kun joka päivä hymyssä suin kertoivat että kaikki menee hyvin?

Vaihdettiin päiväkotia, koska meno alkoi olemaan todella päätöntä. Työntekijät alkoivat tekemään omia diagnoosejaan lapsesta eivätkä uskoneet, että kotona lapsi ei käyttäytynyt samalla tavalla. Uudessa päiväkodissa on mennyt todella hyvin, jostain kumman syystä ovat pärjänneet lapsen kanssa loistavasti, ei puhettakaan siitä että eivät pärjäisi lapsen kanssa. Lapsikin menee mielellään päiväkotiin ja diagnosointikin on jäänyt alan ammattilaisille suosiolla. Eli on olemassa päiväkoteja ja ns. päiväkoteja ja ammattilaisia ja ns. ammattilaisia.

Joo tätä me tehdään. Jotku vanhemmat hyppää silmille jos sanoo mitään negatiivista heidän lapsestaan, eikä meille makseta tarpeeksi sellaisen aggression kohteena olemisesta.

Juu tottakai sen saa käännettyä tuolla tavalla jos haluaa. Varhaiskasvatuslaki velvoittaa avoimeen kommunikaatioon ja päiväkodin on kerrottava heti, jos lapseen liittyen on jotakin huolta tai erityisiä huomiota. Meille tämä tieto tuli lähes puoli vuotta myöhässä. Kumma kyllä emme raivonneet päiväkodille siitä, että olivat havainneet mm. toiminnanohjauksen haasteita, mutta sen kyllä kyseenalaistin, että miksi havainnoista ei kerrottu ajoissa ja riittävän ajoissa infottu, että eivät enää pärjää. Viralliset diagnoosit myös kuuluvat alan ammattilaisille, ei päiväkodin työntekijöille. Päiväkoti tekee omia huomiotaan, jotka otetaan kokonaisuuden arvioinnissa tietysti huomioon. Ja omissa huomioossaan päiväkodin on syytä peilata havaintojaan kodin havaintoihin: puheen ymmärtämisen ongelmat ja hahmotushäiriö kun eivät näy pelkästään päiväkodissa, vaan tällaiset haasteet näkyisivät myös kotona ja muissa ympäristöissä, jos niistä olisi kyse. 

Kuitenkin päiväkoti ajoi kuin käärmettä pyssyyn omia diagnoosejaan puheen ymmärtämisen häiriöstä ja hahmotushäiriöstä, vaikka oireilun selitti paljon paremmin toiminnanohjauksen haasteet. Väittivät vielä, että erityisopettaja oli sanonut samaa ja kun soitin erityisopettajalle, hän täsmensi että puheen ymmärtämisen haasteissa on ollut kyse tilanteesta, missä lasta on yritetty kuulustella tilassa, jonne kuuluu muiden lasten leikit, huudot ja riehunta. Ja kun keskustelin kokonaisuudesta lapsipsykologin kanssa, hänkin oli sitä mieltä, että päiväkodin toiminta on todella epäammattimaista ja oli sitä mieltä, että on äärimmäisen hyvä että vaihdamme päiväkotia.

Jos edellinen päiväkoti olisi ollut aukottomasti oikeassa ja me vain veetumaisia ja ääliömäisiä vanhempia, niin onhan se todella erikoista, että uudessa päiväkodissa havainnot lapsesta ovat muuttuneet kuin yö ja päivä ja ei ole puhettakaan siitä, että lapsi ei ymmärtäisi puhetta ja kärsisi muka hahmotushäiriöstä. Ovat osanneet ottaa toiminnanohjauksen haasteet oikealla tavalla huomioon ja lapsi on oikeanlaisella ohjauksella ja ammattimaisella toiminnalla rauhoittunut nähtävästi todella paljon.

Mutta toki toki päiväkotien mielestä aina on vain syy huonoissa vanhemmissa ja siinä, että vanhemmat eivät tajua mistään mitään eivätkä kestä kuulla mitään (vaikka olisi sosiaalialan koulutus ja kokemusta mm. lastensuojelusta). Missään nimessä syy ei koskaan ole siinä, että päiväkodissa olisi töissä asenteellisia ja huonoja työntekijöitä, joilla pedagoginen osaaminen on heikkoa, kun tieto ja ammattitaito korvataan luuloilla ja omilla päätelmillä.