Lue keskustelun säännöt.
Kuntien rahat loppuvat - koulut ja päiväkodit liipasimella Ylen mukaan. Miten tämä on mahdollista suomen törkeän korkeilla veroilla???
28.08.2026 |
Ylen mukaan työttömyyden kustannukset ovat kasvaneet rajusti, verotulot ovat jääneet odotuksista ja kunnissa voidaan joutua leikkaamaan kouluista, päiväkodeista, kirjastoista ja uimahalleista sekä nostamaan veroja.
Miten Suomessa voi olla koko ajan vvaan enemmän veroja ja silti kohta ei ole edes varaa kouluun, päiväkotiin tai uimahalliin????
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat tyhmistyneet valtavasti! Enää eivät selviä mistään ilman yhteiskunnan apua.
Jopa adh diagnoosi on monelle ylpeilyn aihe...
Masennus, ylipaino, yksinhuoltajuus jne ovat monen mielestä hallituksen ja yhteiskunnan syytä.
jopa kansanedustajat kehuvat diadnooseilllaan (Keskisarja)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.
Suomalaiset eivät ole halunneet lisääntyä
VUOSIKAUSIIN. Seurauksena koulujen ja sitä kautta kaiken muun lopettaminen. Pidetään kiinni lapsettomuudesta ja ihmetellään, että miksi tulee/tuodaaan ulkomaisia.
No mikä on vuosikaudet ollut tuki tässä maassa lapsiperheille?
- lapsilisän indeksikorotukset poistettiin 2011, eli taso on laskenut jo monta vuotta- terveydenhuoltoon ei voi joka hyvinvointialueella luottaa, lapsille pitää ostaa kalliit terveysvakuutukset
- lähipäiväkoteihin ei pääse, lapsi täytyy viedä kauas ja nykyään ne on jotain jättipäiväkoteja ja kouluja
- koulussa moni ei saa tukea, tutkimuksiin ei pääse
- nykyään et ehkä pääse edes omaan lähikouluun, vaan lapselle osoitetaan koulupaikka toiselta puolelta kaupunkia, jossa hänen tehtävä on toimia sopeutustyynynä lukuisille maahanmuuttajalapsille
- lapsikorotukset on poistettu työttömyystuista
- asumistukea on leikattu kaikkein vähävaraisimmilta lapsiperheiltä
- vuorovanhemmuutta ei tueta, lapsilla on tällöin helposti kaksi köyhää kotia
- yksinhuoltajien asema on todella tiukka taloudellisesti
- lapsiperheitä auttavat järjestöt on ajettu alas, niistä mistä voi saada vertaistukea, ohjausta, taloudellista tukea esim. vaatehankintoihin, harrastuksiin, lomiin tai ruokaan
- kotihoidontuki ollaan poistamassa, kotihoitoa ei tueta. Lapsi on vain rattaan osa, joka tulee saada mahdollisimman nopeasti yhteiskunnan oravanpyörään osalliseksi
- neuvolapalveluista on leikattu vuosikausia, esim. käyntejä poistettu
- perhetyötä ja kotiapua ei saa, paitsi lasun kautta ja niissäkin hyvin rajattua mitä se apu on. Konkreettista apua ne ei usein sisällä, vaan enemmän keskusteluapua
- perheneuvolat uhataan lakkauttaa
- päiväkodeissa ei ole riittävästi henkilökuntaa, kuin vain pienen osan päivästä. Tämä mahdollistetaan löyhällä lainsäädännöllä.
- hammashoidosta on leikattu, käyntejä on harvennettu, niitä voidaan tehdä etänä, oikomishoitoa ei enää saa kuin ääritapaukset- puhe- ja fysioterapiaan on vaikea päästä, jonot voi olla vuosissa
- koulutuksesta on leikattu ja peruskoulu on pilattu uudistuksilla, jotka pohjaa tehostamiseen, ei lasten parhaaseen. Opettajia ei kuunnella. Koulun työajat halutaan muuttaa palvelemaan bisneselämää, ei lapsia.
- ammattikoulun, lukion, korkeakoulujen opetuksen taso on alhaista, koska kaikesta on leikattu (koulukirjat, lähitunnit, opetus, tuen antaminen)- mitään ei olla tehty alati nouseville, pakollisille elinkustannuksille kuten vuokratasolle, ruuan ja sähkönhinnalle. Kulut nousee perheessä jo kohtuuttomiksi, vaikka eläisi säästeliäästi. Liikkumisen kulut on myös kovat, perhe oy:tä voi olla raskas pyörittää logistisesti ilman omaa autoa.
Mitäs vielä?
T. Kolmen lapsen eronnut äiti, lastenhoitaja ja varhaiskasvatuksen sosionomiMitäs jos olisit hankkinut ensiksikin paremman ammatin tai kaksi, ettei tarvitsisi harmitella asumisen kustannuksia? Ja oliko eroaminen kyllästymistä, vai miksi ihmeessä kolmen lapsen jälkeen tulee ero? Tottakai arki muuttuu hankalammaksi erin jälkeen ja kaikki kustannukset lisääntyvät.
Minulla on ihan hyvä ammatti ja palkka ja elätän itse lapseni. Minulla on kuitenkin vuosien aikana kertynyt asiasta sekä omaa henkilökohtaista kokemusta, että oman ammatin kautta tullut seurattua monien perheiden elämää ja yhteiskunnan rakenteita lapsiperheisiin liittyen, esim. poliittisia päätöksiä.
Nyt ei ollut kyse minun eron syistä.Eikö lasten isä/isät osallistu lasten kuluihin? Luulisi että lasten kulut puoliksi. Lisäksi yh korotuksella elatusmaksut!
Isä maksaa tietysti kulut omalla viikollaan. Ei hän minun laskuja maksa. Lapsilisiin tulee pieni yh-korotus, elareita ei makseta. Vuorovanhemmuus on kallista, ei monella ole varaa sitä valita. Mutta vuorovanhemmuus oli vain pieni osa tuota listaa, ei nyt ole kyse yksittäisestä asiasta. Vaan siitä, miten nämä kaikki leikkaukset on vuosien saatossa kasautuneet lapsiperheille. Ja sillä on varmasti vaikutusta myös siihen syntyvyyteen; mitä täällä kovasti peräänkuulutettiin. Kuka haluaa tietoisesti elää niukkuudessa ja köyhyydessä, jos tietää jo valmiiksi, että tosi tiukkaa tulee olemaan, jos lapsia hankkii? Ja jos vielä lapsella on erityistarpeita, joka vaikuttaa palveluiden tarpeeseen ja esim. oma työssäkäynti voi vaikeutua lapsen haasteiden vuoksi.
Kyllä ne lapset on itse hommannut jokainen. Samoin ne omat kulunsa. Kaksi työssäkäyvää kyllä pystyy lapsensa huolehtimaan ilman yhteiskunnan apuja.
Miten työssäkäynti voi muka vaikeutua lapsen"haasteiden" vuoksi?! Vai ovatko haasteet sittenkin vanhemmuudessa?
Ja Eikö käyttää ajan perheensä hyvinvoinnin edistämiseen, tänne valittamisen sijaan.
Jos kotona on ilmapiiri huono, lapset kärsivät siitä eniten!
Ymmärtän toki vammaiset ja oikeasti sairaat lapset. Tällöinhän onkin saatavissa apua ja tukia.
Yhteiskunnalla ei vaan ole enää varaa kaikkiin sosiaalimenoihin. Näistä on pakko karsia.
No, en jaksa sun kanssa vääntää.
Yhteiskunnan ei ole pakko tukea, eikä ihmisten ole pakko tehdä lapsia. Se siitä.
Omille lapsille olen suositellut että tekee lapsia vain jos oikeasti niitä haluaa. Rahaa heille on laitettu rahastoihin jo vauvasta saakka, niin ei tarvii mitään eläkkeitä murehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noihin ne rahat menee
Sosiaaliturva ja -palvelut: Noin 44 % julkisista menoista käytetään sosiaaliturvaan, kuten eläkkeisiin, perhe-etuuksiin ja työttömyysturvaan. [1]
Terveydenhuolto: Sairaanhoitoon, lääkkeisiin ja hyvinvointialueiden kautta järjestettäviin terveyspalveluihin kuluu suuri osa budjetista.
Koulutus ja sivistys: Varhaiskasvatus, peruskoulut, lukiot, ammattikoulut sekä korkeakoulut saavat merkittävän rahoituksen.
Yleinen järjestys ja puolustus: Puolustusvoimien ylläpitoon, poliisille ja rajaturvallisuuteen sijoitetaan turvallisuuden vuoksi.
Valtionvelan korot: Lainanhoitomenoihin eli valtionvelan korkoihin menee miljardeja euroja vuodessa.
Eläkkeitä maksetaan 39 miljardia, kun työttömyyskorvauksia vain 4 miljardia.
Kela maksaa sairauslomista 5,4 mrd euroa. Sairauslomista on vaivaa ja kuluja työnantajille. Saikkuajasta ei kerry verotuloja.
Noniin, mitä enemmän työttömyyttä, sitä enemmän esim. varhaiskasvatuksen palveluita käyttää kotona olevien lapset ja täydellä tuntimäärällä tietenkin: Hyvin usein jopa pidempiä aikoja hoidossa kuin työssäkäyvien lapset.
Että mistä voisi säästää? No tästä voisi ainakin lähteä hommaa purkamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.
Suomalaiset eivät ole halunneet lisääntyä
VUOSIKAUSIIN. Seurauksena koulujen ja sitä kautta kaiken muun lopettaminen. Pidetään kiinni lapsettomuudesta ja ihmetellään, että miksi tulee/tuodaaan ulkomaisia.
No mikä on vuosikaudet ollut tuki tässä maassa lapsiperheille?
- lapsilisän indeksikorotukset poistettiin 2011, eli taso on laskenut jo monta vuotta- terveydenhuoltoon ei voi joka hyvinvointialueella luottaa, lapsille pitää ostaa kalliit terveysvakuutukset
- lähipäiväkoteihin ei pääse, lapsi täytyy viedä kauas ja nykyään ne on jotain jättipäiväkoteja ja kouluja
- koulussa moni ei saa tukea, tutkimuksiin ei pääse
- nykyään et ehkä pääse edes omaan lähikouluun, vaan lapselle osoitetaan koulupaikka toiselta puolelta kaupunkia, jossa hänen tehtävä on toimia sopeutustyynynä lukuisille maahanmuuttajalapsille
- lapsikorotukset on poistettu työttömyystuista
- asumistukea on leikattu kaikkein vähävaraisimmilta lapsiperheiltä
- vuorovanhemmuutta ei tueta, lapsilla on tällöin helposti kaksi köyhää kotia
- yksinhuoltajien asema on todella tiukka taloudellisesti
- lapsiperheitä auttavat järjestöt on ajettu alas, niistä mistä voi saada vertaistukea, ohjausta, taloudellista tukea esim. vaatehankintoihin, harrastuksiin, lomiin tai ruokaan
- kotihoidontuki ollaan poistamassa, kotihoitoa ei tueta. Lapsi on vain rattaan osa, joka tulee saada mahdollisimman nopeasti yhteiskunnan oravanpyörään osalliseksi
- neuvolapalveluista on leikattu vuosikausia, esim. käyntejä poistettu
- perhetyötä ja kotiapua ei saa, paitsi lasun kautta ja niissäkin hyvin rajattua mitä se apu on. Konkreettista apua ne ei usein sisällä, vaan enemmän keskusteluapua
- perheneuvolat uhataan lakkauttaa
- päiväkodeissa ei ole riittävästi henkilökuntaa, kuin vain pienen osan päivästä. Tämä mahdollistetaan löyhällä lainsäädännöllä.
- hammashoidosta on leikattu, käyntejä on harvennettu, niitä voidaan tehdä etänä, oikomishoitoa ei enää saa kuin ääritapaukset- puhe- ja fysioterapiaan on vaikea päästä, jonot voi olla vuosissa
- koulutuksesta on leikattu ja peruskoulu on pilattu uudistuksilla, jotka pohjaa tehostamiseen, ei lasten parhaaseen. Opettajia ei kuunnella. Koulun työajat halutaan muuttaa palvelemaan bisneselämää, ei lapsia.
- ammattikoulun, lukion, korkeakoulujen opetuksen taso on alhaista, koska kaikesta on leikattu (koulukirjat, lähitunnit, opetus, tuen antaminen)- mitään ei olla tehty alati nouseville, pakollisille elinkustannuksille kuten vuokratasolle, ruuan ja sähkönhinnalle. Kulut nousee perheessä jo kohtuuttomiksi, vaikka eläisi säästeliäästi. Liikkumisen kulut on myös kovat, perhe oy:tä voi olla raskas pyörittää logistisesti ilman omaa autoa.
Mitäs vielä?
T. Kolmen lapsen eronnut äiti, lastenhoitaja ja varhaiskasvatuksen sosionomiMitäs jos olisit hankkinut ensiksikin paremman ammatin tai kaksi, ettei tarvitsisi harmitella asumisen kustannuksia? Ja oliko eroaminen kyllästymistä, vai miksi ihmeessä kolmen lapsen jälkeen tulee ero? Tottakai arki muuttuu hankalammaksi erin jälkeen ja kaikki kustannukset lisääntyvät.
Minulla on ihan hyvä ammatti ja palkka ja elätän itse lapseni. Minulla on kuitenkin vuosien aikana kertynyt asiasta sekä omaa henkilökohtaista kokemusta, että oman ammatin kautta tullut seurattua monien perheiden elämää ja yhteiskunnan rakenteita lapsiperheisiin liittyen, esim. poliittisia päätöksiä.
Nyt ei ollut kyse minun eron syistä.Luin tekstisi ja ihmettelen, miten voit nostaa jonkin yksityisen (KALLIIN!!) terveysvakuutuksen jotenkin pakollisena. Mulla on sekä työterveys että myös omissa vakuutuksissa terveysvakuutus. Paskinta hoitoa olen saanut yksityisellä. Sen sijaan julkinen on toiminut erinomaisesti.
Ja missä oikomishoito ei toimi? Suomalaiset vanhemmat ovat niin laiskoja, että eivät harjaa ja opeta lapsiaan harjaamaan hampaitaan. Sen sijaan annetaan juoda limuja, syödä karkkia ja pidetään happohyökkäystä jatkuvasti yllä.
Ja sitten on toimintaterapiat ja ties mitkä eri terapiat, mitä perheille tarjotaan. Kyllä niitä on ja tarjolla hyvin.Ahaa vain niin. Täällä yksityisellä saa kyllä ihan hyvää hoitoa. Lapsilla ei ole työterveyttä. Julkinen ei kaikilla alueilla toimi.
Esimerkiksi omat lapseni eivät ole saaneet oikomishoitoa, vaikka yläetuhampaat on vinksin vonksin. Kuulemma vain vakavat purentavirheet tms korjataan. Ei liity hampaiden pesuun tai limun juomiseen mitenkään. Paitsi siten, että vinksin vonksin päällekkäin ja limittäin olevat hampaat on haasteellisempaa pitää puhtaana, kuin järjestyksessä olevat hampaat.
Me odotettiin toimintaterapiaa 2 vuotta, puheterapiaa saman verran. Ja esim. R-vikaa ei enää korjata lapselta ollenkaan.
Miten voi olla, että kaikilla lapsilla on terveysongelmia, purentavikoja ja puhe- ja toimintaterapian tarvetta? Jos näin pitkä lista on olemassa, niin en yhtään ihmettele, miksi julkinen on kuormittunut.
Ja miten voi olla, että puheen ongelmat ovat tulleet viimeisimmän kahden vuosikymmenen aikana selvemmin? Olisiko syynä ruutuaika? Sekä vanhempien että lasten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liikaa elätettäviä, joille maksetaan samantasoinen eläminen kuin työssäkäyvillä on. Lisäksi avustukset todella isoja erityisryhmille. Rahaa jaetaan holtittomasti järjestöille ja annetaan avustuksia. Suomi on menossa konkurssiin. Aion muuttaa muille maille lähivuosina.
Totta, eduskunnan elättejä, eduskuntatalo on niitä pullollaan. Ilmaisen elämän onnenonkijoita.
On totta, että kansaedustajien etuuksia pitäisi myös leikata. Mutta oikeasti niiden parinsadan plus avustajien etuudet on hyttysen pissi tässä konkurssissa, jossa sosiaalipalvelujen kulut on uskomattomat ja lisäksi terveydenhuolto tuhlaa miljoonia toimimattomaan ja joustamattomaan järjestelmäänsä.
Täällä on liikaa sosiaaliturvapaikan hakijoita. Persaukisella Suomella ei ole yksinkertaisesti yhtään varaa ulkomaalaisiin! Tätä täytyisi näköjään rautalangalla vääntää päättäjille, kun eivät mistään mitään tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.
Suomalaiset eivät ole halunneet lisääntyä
VUOSIKAUSIIN. Seurauksena koulujen ja sitä kautta kaiken muun lopettaminen. Pidetään kiinni lapsettomuudesta ja ihmetellään, että miksi tulee/tuodaaan ulkomaisia.
No mikä on vuosikaudet ollut tuki tässä maassa lapsiperheille?
- lapsilisän indeksikorotukset poistettiin 2011, eli taso on laskenut jo monta vuotta- terveydenhuoltoon ei voi joka hyvinvointialueella luottaa, lapsille pitää ostaa kalliit terveysvakuutukset
- lähipäiväkoteihin ei pääse, lapsi täytyy viedä kauas ja nykyään ne on jotain jättipäiväkoteja ja kouluja
- koulussa moni ei saa tukea, tutkimuksiin ei pääse
- nykyään et ehkä pääse edes omaan lähikouluun, vaan lapselle osoitetaan koulupaikka toiselta puolelta kaupunkia, jossa hänen tehtävä on toimia sopeutustyynynä lukuisille maahanmuuttajalapsille
- lapsikorotukset on poistettu työttömyystuista
- asumistukea on leikattu kaikkein vähävaraisimmilta lapsiperheiltä
- vuorovanhemmuutta ei tueta, lapsilla on tällöin helposti kaksi köyhää kotia
- yksinhuoltajien asema on todella tiukka taloudellisesti
- lapsiperheitä auttavat järjestöt on ajettu alas, niistä mistä voi saada vertaistukea, ohjausta, taloudellista tukea esim. vaatehankintoihin, harrastuksiin, lomiin tai ruokaan
- kotihoidontuki ollaan poistamassa, kotihoitoa ei tueta. Lapsi on vain rattaan osa, joka tulee saada mahdollisimman nopeasti yhteiskunnan oravanpyörään osalliseksi
- neuvolapalveluista on leikattu vuosikausia, esim. käyntejä poistettu
- perhetyötä ja kotiapua ei saa, paitsi lasun kautta ja niissäkin hyvin rajattua mitä se apu on. Konkreettista apua ne ei usein sisällä, vaan enemmän keskusteluapua
- perheneuvolat uhataan lakkauttaa
- päiväkodeissa ei ole riittävästi henkilökuntaa, kuin vain pienen osan päivästä. Tämä mahdollistetaan löyhällä lainsäädännöllä.
- hammashoidosta on leikattu, käyntejä on harvennettu, niitä voidaan tehdä etänä, oikomishoitoa ei enää saa kuin ääritapaukset- puhe- ja fysioterapiaan on vaikea päästä, jonot voi olla vuosissa
- koulutuksesta on leikattu ja peruskoulu on pilattu uudistuksilla, jotka pohjaa tehostamiseen, ei lasten parhaaseen. Opettajia ei kuunnella. Koulun työajat halutaan muuttaa palvelemaan bisneselämää, ei lapsia.
- ammattikoulun, lukion, korkeakoulujen opetuksen taso on alhaista, koska kaikesta on leikattu (koulukirjat, lähitunnit, opetus, tuen antaminen)- mitään ei olla tehty alati nouseville, pakollisille elinkustannuksille kuten vuokratasolle, ruuan ja sähkönhinnalle. Kulut nousee perheessä jo kohtuuttomiksi, vaikka eläisi säästeliäästi. Liikkumisen kulut on myös kovat, perhe oy:tä voi olla raskas pyörittää logistisesti ilman omaa autoa.
Mitäs vielä?
T. Kolmen lapsen eronnut äiti, lastenhoitaja ja varhaiskasvatuksen sosionomiMitäs jos olisit hankkinut ensiksikin paremman ammatin tai kaksi, ettei tarvitsisi harmitella asumisen kustannuksia? Ja oliko eroaminen kyllästymistä, vai miksi ihmeessä kolmen lapsen jälkeen tulee ero? Tottakai arki muuttuu hankalammaksi erin jälkeen ja kaikki kustannukset lisääntyvät.
Minulla on ihan hyvä ammatti ja palkka ja elätän itse lapseni. Minulla on kuitenkin vuosien aikana kertynyt asiasta sekä omaa henkilökohtaista kokemusta, että oman ammatin kautta tullut seurattua monien perheiden elämää ja yhteiskunnan rakenteita lapsiperheisiin liittyen, esim. poliittisia päätöksiä.
Nyt ei ollut kyse minun eron syistä.Luin tekstisi ja ihmettelen, miten voit nostaa jonkin yksityisen (KALLIIN!!) terveysvakuutuksen jotenkin pakollisena. Mulla on sekä työterveys että myös omissa vakuutuksissa terveysvakuutus. Paskinta hoitoa olen saanut yksityisellä. Sen sijaan julkinen on toiminut erinomaisesti.
Ja missä oikomishoito ei toimi? Suomalaiset vanhemmat ovat niin laiskoja, että eivät harjaa ja opeta lapsiaan harjaamaan hampaitaan. Sen sijaan annetaan juoda limuja, syödä karkkia ja pidetään happohyökkäystä jatkuvasti yllä.
Ja sitten on toimintaterapiat ja ties mitkä eri terapiat, mitä perheille tarjotaan. Kyllä niitä on ja tarjolla hyvin.Ahaa vain niin. Täällä yksityisellä saa kyllä ihan hyvää hoitoa. Lapsilla ei ole työterveyttä. Julkinen ei kaikilla alueilla toimi.
Esimerkiksi omat lapseni eivät ole saaneet oikomishoitoa, vaikka yläetuhampaat on vinksin vonksin. Kuulemma vain vakavat purentavirheet tms korjataan. Ei liity hampaiden pesuun tai limun juomiseen mitenkään. Paitsi siten, että vinksin vonksin päällekkäin ja limittäin olevat hampaat on haasteellisempaa pitää puhtaana, kuin järjestyksessä olevat hampaat.
Me odotettiin toimintaterapiaa 2 vuotta, puheterapiaa saman verran. Ja esim. R-vikaa ei enää korjata lapselta ollenkaan.
Täällä missä minä asun synnytysosastokin suljettiin vasta. Jotuvat käymään 100km päässä synnyttämässä. Sairaalan sulku on tulossa ja vain terveyskeskus jää. Mielenterveys palvelut on noh.... on mitä on. Pienemmillä kunnilla ja kylillä ihmiset eniten kärsii kun ei ole palveluita. Mutta silti ovat monesti töissä siellä. Tienaavat rahaa ihan samallalailla kun kaupungissa asuvat ja maksavat veroja ihan täysin samallalailla mitä kaupungissa asuvat. Mutta silti heiltä palveluja suljetaan. Mutta pakko valtion kassa on retuperällä. Niin kauan kun asiat on miinuksella. Palvelut tulee huononemaan. Ainoastaan plussalla voit kehittää palveluita. Sillon kun se on tasan ollaan jumissa siinä ei kehitetä eikä huononneta. Valtion kassa on miinuksella monesta syystä. Ei ainoastaan yhdestä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Opettajat voisi laittaa kesäksi niittämään kunnan nurmikoita ja raivaamaan vesakoita. Säästyisi kesäpoikien palkkarahat!
Opettajien ammattiryhmä taitaa olla ainut, joille tekemättömästä työstä maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.
Suomalaiset eivät ole halunneet lisääntyä
VUOSIKAUSIIN. Seurauksena koulujen ja sitä kautta kaiken muun lopettaminen. Pidetään kiinni lapsettomuudesta ja ihmetellään, että miksi tulee/tuodaaan ulkomaisia.
No mikä on vuosikaudet ollut tuki tässä maassa lapsiperheille?
- lapsilisän indeksikorotukset poistettiin 2011, eli taso on laskenut jo monta vuotta- terveydenhuoltoon ei voi joka hyvinvointialueella luottaa, lapsille pitää ostaa kalliit terveysvakuutukset
- lähipäiväkoteihin ei pääse, lapsi täytyy viedä kauas ja nykyään ne on jotain jättipäiväkoteja ja kouluja
- koulussa moni ei saa tukea, tutkimuksiin ei pääse
- nykyään et ehkä pääse edes omaan lähikouluun, vaan lapselle osoitetaan koulupaikka toiselta puolelta kaupunkia, jossa hänen tehtävä on toimia sopeutustyynynä lukuisille maahanmuuttajalapsille
- lapsikorotukset on poistettu työttömyystuista
- asumistukea on leikattu kaikkein vähävaraisimmilta lapsiperheiltä
- vuorovanhemmuutta ei tueta, lapsilla on tällöin helposti kaksi köyhää kotia
- yksinhuoltajien asema on todella tiukka taloudellisesti
- lapsiperheitä auttavat järjestöt on ajettu alas, niistä mistä voi saada vertaistukea, ohjausta, taloudellista tukea esim. vaatehankintoihin, harrastuksiin, lomiin tai ruokaan
- kotihoidontuki ollaan poistamassa, kotihoitoa ei tueta. Lapsi on vain rattaan osa, joka tulee saada mahdollisimman nopeasti yhteiskunnan oravanpyörään osalliseksi
- neuvolapalveluista on leikattu vuosikausia, esim. käyntejä poistettu
- perhetyötä ja kotiapua ei saa, paitsi lasun kautta ja niissäkin hyvin rajattua mitä se apu on. Konkreettista apua ne ei usein sisällä, vaan enemmän keskusteluapua
- perheneuvolat uhataan lakkauttaa
- päiväkodeissa ei ole riittävästi henkilökuntaa, kuin vain pienen osan päivästä. Tämä mahdollistetaan löyhällä lainsäädännöllä.
- hammashoidosta on leikattu, käyntejä on harvennettu, niitä voidaan tehdä etänä, oikomishoitoa ei enää saa kuin ääritapaukset- puhe- ja fysioterapiaan on vaikea päästä, jonot voi olla vuosissa
- koulutuksesta on leikattu ja peruskoulu on pilattu uudistuksilla, jotka pohjaa tehostamiseen, ei lasten parhaaseen. Opettajia ei kuunnella. Koulun työajat halutaan muuttaa palvelemaan bisneselämää, ei lapsia.
- ammattikoulun, lukion, korkeakoulujen opetuksen taso on alhaista, koska kaikesta on leikattu (koulukirjat, lähitunnit, opetus, tuen antaminen)- mitään ei olla tehty alati nouseville, pakollisille elinkustannuksille kuten vuokratasolle, ruuan ja sähkönhinnalle. Kulut nousee perheessä jo kohtuuttomiksi, vaikka eläisi säästeliäästi. Liikkumisen kulut on myös kovat, perhe oy:tä voi olla raskas pyörittää logistisesti ilman omaa autoa.
Mitäs vielä?
T. Kolmen lapsen eronnut äiti, lastenhoitaja ja varhaiskasvatuksen sosionomiMitäs jos olisit hankkinut ensiksikin paremman ammatin tai kaksi, ettei tarvitsisi harmitella asumisen kustannuksia? Ja oliko eroaminen kyllästymistä, vai miksi ihmeessä kolmen lapsen jälkeen tulee ero? Tottakai arki muuttuu hankalammaksi erin jälkeen ja kaikki kustannukset lisääntyvät.
Minulla on ihan hyvä ammatti ja palkka ja elätän itse lapseni. Minulla on kuitenkin vuosien aikana kertynyt asiasta sekä omaa henkilökohtaista kokemusta, että oman ammatin kautta tullut seurattua monien perheiden elämää ja yhteiskunnan rakenteita lapsiperheisiin liittyen, esim. poliittisia päätöksiä.
Nyt ei ollut kyse minun eron syistä.Luin tekstisi ja ihmettelen, miten voit nostaa jonkin yksityisen (KALLIIN!!) terveysvakuutuksen jotenkin pakollisena. Mulla on sekä työterveys että myös omissa vakuutuksissa terveysvakuutus. Paskinta hoitoa olen saanut yksityisellä. Sen sijaan julkinen on toiminut erinomaisesti.
Ja missä oikomishoito ei toimi? Suomalaiset vanhemmat ovat niin laiskoja, että eivät harjaa ja opeta lapsiaan harjaamaan hampaitaan. Sen sijaan annetaan juoda limuja, syödä karkkia ja pidetään happohyökkäystä jatkuvasti yllä.
Ja sitten on toimintaterapiat ja ties mitkä eri terapiat, mitä perheille tarjotaan. Kyllä niitä on ja tarjolla hyvin.Ahaa vain niin. Täällä yksityisellä saa kyllä ihan hyvää hoitoa. Lapsilla ei ole työterveyttä. Julkinen ei kaikilla alueilla toimi.
Esimerkiksi omat lapseni eivät ole saaneet oikomishoitoa, vaikka yläetuhampaat on vinksin vonksin. Kuulemma vain vakavat purentavirheet tms korjataan. Ei liity hampaiden pesuun tai limun juomiseen mitenkään. Paitsi siten, että vinksin vonksin päällekkäin ja limittäin olevat hampaat on haasteellisempaa pitää puhtaana, kuin järjestyksessä olevat hampaat.
Me odotettiin toimintaterapiaa 2 vuotta, puheterapiaa saman verran. Ja esim. R-vikaa ei enää korjata lapselta ollenkaan.
Miten voi olla, että kaikilla lapsilla on terveysongelmia, purentavikoja ja puhe- ja toimintaterapian tarvetta? Jos näin pitkä lista on olemassa, niin en yhtään ihmettele, miksi julkinen on kuormittunut.
Ja miten voi olla, että puheen ongelmat ovat tulleet viimeisimmän kahden vuosikymmenen aikana selvemmin? Olisiko syynä ruutuaika? Sekä vanhempien että lasten.
Olen päiväkodissa töissä ja voin sanoa että 21 yhden lapsen ryhmässä on ehkä 3 joilla ei ole jonkinlaista tukipalvelua: Joko on puheterapiaa tai toimintaterapiaa tai sitten käy kyseisen lapsen äidinkielen opettaja paikanpäällä antamassa yksityistunteja ja samaa lasta opettaa myös muiden ohella erikseen suo menkielen opettajakin.
Että kyllä on kallista lystiä vielä sen kalliin varhaiskasvatuksenkin päälle.
Ja sitten porukka muut taa pois Suomesta heti kun vain opinnot on saatu suoritettua: Kaikki terapia ja varsinkin suom enkielen opetus on ollut turhaa rahan haaskausta.
Pitäisi tehdä kunnon kyselyt niinkuin Australian rajalla, että kauanko aiotaan olla ja missä tarkoituksessa, ennenkuin lähdetään miettimään mitään yhteiskunnan kustantamia palveluita.
Surullista, että tällä palstalla sanaa suomenkieli ei saa toistaa teksteissään liian usein tai menee sensuuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeista ei kyllä ainakaan voi enää enempää leikata, ajamatta koko palvelua alas. Mielenkiinnolla odotan näin päiväkodissa töissä olevana: 20 vuotta on säästetty, viimeiset 3 vuotta säästetty enemmän, viimeisen vuoden säästetty vieläkin enemmän.
Ja nyt uutisoidaan pitää säästää?
Eipä tuossa nyt kohta muu auta, kuin sen subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistaminen ja tiukennuksia muutenkin: Sanktioita jos vanhemmat ei noudata ilmoittamiaan hoitoaikoja tai eivät peru hoitoa (ihan kuten lääkärikäyntiäkin jos et peru vuorokautta aiemmin niin sakkomaksu siitä tulee). Jos lapsi on sairas, niin lääkärintodistus: Sehän pitää jokatapauksessa olla työnantajalle ainakin ja opiskelijatkin voi alkaa tätä harjoittelemaan.
Yli puolet lasten vanhemmista ei maksa päivähoitomaksua lainkaan. Ei se ihan ilmaista ole.
Sama tauti vaivaa valtiota ja kuntia, rahaa heitellään holtittomasti hankkeisiin, jotka nyt vaan tulee sillä hetkellä mieleen. Tavallinen perheellinenkin joutuu miettimään menonsa ja sopeuttamaan ne tuloihinsa, tai muuten ei kunnian kukko laula, mutta kun nämä kuntien, kaupunkien ja valtion päättäjät eivät koskaan joudu vastuuseen tekemistään päätöksistä, niin lopputulos on sitten tämmöinen
Ulkomaille riittää aina rahaa lapattavaksi. Suomalaisilta viedään leivätkin suusta, mutta kehitysapuun laitetaan vaikka viimeisetkin pennit. Puhumattakaan täällä maleksivista keh.maalaisisist, heihin riittää loputtomasti rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeista ei kyllä ainakaan voi enää enempää leikata, ajamatta koko palvelua alas. Mielenkiinnolla odotan näin päiväkodissa töissä olevana: 20 vuotta on säästetty, viimeiset 3 vuotta säästetty enemmän, viimeisen vuoden säästetty vieläkin enemmän.
Ja nyt uutisoidaan pitää säästää?
Eipä tuossa nyt kohta muu auta, kuin sen subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistaminen ja tiukennuksia muutenkin: Sanktioita jos vanhemmat ei noudata ilmoittamiaan hoitoaikoja tai eivät peru hoitoa (ihan kuten lääkärikäyntiäkin jos et peru vuorokautta aiemmin niin sakkomaksu siitä tulee). Jos lapsi on sairas, niin lääkärintodistus: Sehän pitää jokatapauksessa olla työnantajalle ainakin ja opiskelijatkin voi alkaa tätä harjoittelemaan.
Kyllä, täysin samaa mieltä. Unohdin maksaa yhtenä vuotena kiinteistöveron, ei tullut kovin kallista muistutuslaskua. Valtio on ja on ollut inhimillinen, vaikka toisaalta me emme kohtele sitä enää aina kuin isänmaata pitäisi.
Näihin kaikkiin valtion maksamattomiin laskuihin saisi mun puolesta laittaa vaikka 20€ muistutuslisän, niin opitaan maksamaan ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.
Suomalaiset eivät ole halunneet lisääntyä
VUOSIKAUSIIN. Seurauksena koulujen ja sitä kautta kaiken muun lopettaminen. Pidetään kiinni lapsettomuudesta ja ihmetellään, että miksi tulee/tuodaaan ulkomaisia.
No mikä on vuosikaudet ollut tuki tässä maassa lapsiperheille?
- lapsilisän indeksikorotukset poistettiin 2011, eli taso on laskenut jo monta vuotta- terveydenhuoltoon ei voi joka hyvinvointialueella luottaa, lapsille pitää ostaa kalliit terveysvakuutukset
- lähipäiväkoteihin ei pääse, lapsi täytyy viedä kauas ja nykyään ne on jotain jättipäiväkoteja ja kouluja
- koulussa moni ei saa tukea, tutkimuksiin ei pääse
- nykyään et ehkä pääse edes omaan lähikouluun, vaan lapselle osoitetaan koulupaikka toiselta puolelta kaupunkia, jossa hänen tehtävä on toimia sopeutustyynynä lukuisille maahanmuuttajalapsille
- lapsikorotukset on poistettu työttömyystuista
- asumistukea on leikattu kaikkein vähävaraisimmilta lapsiperheiltä
- vuorovanhemmuutta ei tueta, lapsilla on tällöin helposti kaksi köyhää kotia
- yksinhuoltajien asema on todella tiukka taloudellisesti
- lapsiperheitä auttavat järjestöt on ajettu alas, niistä mistä voi saada vertaistukea, ohjausta, taloudellista tukea esim. vaatehankintoihin, harrastuksiin, lomiin tai ruokaan
- kotihoidontuki ollaan poistamassa, kotihoitoa ei tueta. Lapsi on vain rattaan osa, joka tulee saada mahdollisimman nopeasti yhteiskunnan oravanpyörään osalliseksi
- neuvolapalveluista on leikattu vuosikausia, esim. käyntejä poistettu
- perhetyötä ja kotiapua ei saa, paitsi lasun kautta ja niissäkin hyvin rajattua mitä se apu on. Konkreettista apua ne ei usein sisällä, vaan enemmän keskusteluapua
- perheneuvolat uhataan lakkauttaa
- päiväkodeissa ei ole riittävästi henkilökuntaa, kuin vain pienen osan päivästä. Tämä mahdollistetaan löyhällä lainsäädännöllä.
- hammashoidosta on leikattu, käyntejä on harvennettu, niitä voidaan tehdä etänä, oikomishoitoa ei enää saa kuin ääritapaukset- puhe- ja fysioterapiaan on vaikea päästä, jonot voi olla vuosissa
- koulutuksesta on leikattu ja peruskoulu on pilattu uudistuksilla, jotka pohjaa tehostamiseen, ei lasten parhaaseen. Opettajia ei kuunnella. Koulun työajat halutaan muuttaa palvelemaan bisneselämää, ei lapsia.
- ammattikoulun, lukion, korkeakoulujen opetuksen taso on alhaista, koska kaikesta on leikattu (koulukirjat, lähitunnit, opetus, tuen antaminen)- mitään ei olla tehty alati nouseville, pakollisille elinkustannuksille kuten vuokratasolle, ruuan ja sähkönhinnalle. Kulut nousee perheessä jo kohtuuttomiksi, vaikka eläisi säästeliäästi. Liikkumisen kulut on myös kovat, perhe oy:tä voi olla raskas pyörittää logistisesti ilman omaa autoa.
Mitäs vielä?
T. Kolmen lapsen eronnut äiti, lastenhoitaja ja varhaiskasvatuksen sosionomiMitäs jos olisit hankkinut ensiksikin paremman ammatin tai kaksi, ettei tarvitsisi harmitella asumisen kustannuksia? Ja oliko eroaminen kyllästymistä, vai miksi ihmeessä kolmen lapsen jälkeen tulee ero? Tottakai arki muuttuu hankalammaksi erin jälkeen ja kaikki kustannukset lisääntyvät.
Minulla on ihan hyvä ammatti ja palkka ja elätän itse lapseni. Minulla on kuitenkin vuosien aikana kertynyt asiasta sekä omaa henkilökohtaista kokemusta, että oman ammatin kautta tullut seurattua monien perheiden elämää ja yhteiskunnan rakenteita lapsiperheisiin liittyen, esim. poliittisia päätöksiä.
Nyt ei ollut kyse minun eron syistä.Luin tekstisi ja ihmettelen, miten voit nostaa jonkin yksityisen (KALLIIN!!) terveysvakuutuksen jotenkin pakollisena. Mulla on sekä työterveys että myös omissa vakuutuksissa terveysvakuutus. Paskinta hoitoa olen saanut yksityisellä. Sen sijaan julkinen on toiminut erinomaisesti.
Ja missä oikomishoito ei toimi? Suomalaiset vanhemmat ovat niin laiskoja, että eivät harjaa ja opeta lapsiaan harjaamaan hampaitaan. Sen sijaan annetaan juoda limuja, syödä karkkia ja pidetään happohyökkäystä jatkuvasti yllä.
Ja sitten on toimintaterapiat ja ties mitkä eri terapiat, mitä perheille tarjotaan. Kyllä niitä on ja tarjolla hyvin.Ahaa vain niin. Täällä yksityisellä saa kyllä ihan hyvää hoitoa. Lapsilla ei ole työterveyttä. Julkinen ei kaikilla alueilla toimi.
Esimerkiksi omat lapseni eivät ole saaneet oikomishoitoa, vaikka yläetuhampaat on vinksin vonksin. Kuulemma vain vakavat purentavirheet tms korjataan. Ei liity hampaiden pesuun tai limun juomiseen mitenkään. Paitsi siten, että vinksin vonksin päällekkäin ja limittäin olevat hampaat on haasteellisempaa pitää puhtaana, kuin järjestyksessä olevat hampaat.
Me odotettiin toimintaterapiaa 2 vuotta, puheterapiaa saman verran. Ja esim. R-vikaa ei enää korjata lapselta ollenkaan.
Täällä missä minä asun synnytysosastokin suljettiin vasta. Jotuvat käymään 100km päässä synnyttämässä. Sairaalan sulku on tulossa ja vain terveyskeskus jää. Mielenterveys palvelut on noh.... on mitä on. Pienemmillä kunnilla ja kylillä ihmiset eniten kärsii kun ei ole palveluita. Mutta silti ovat monesti töissä siellä. Tienaavat rahaa ihan samallalailla kun kaupungissa asuvat ja maksavat veroja ihan täysin samallalailla mitä kaupungissa asuvat. Mutta silti heiltä palveluja suljetaan. Mutta pakko valtion kassa on retuperällä. Niin kauan kun asiat on miinuksella. Palvelut tulee huononemaan. Ainoastaan plussalla voit kehittää palveluita. Sillon kun se on tasan ollaan jumissa siinä ei kehitetä eikä huononneta. Valtion kassa on miinuksella monesta syystä. Ei ainoastaan yhdestä syystä.
Pikkukunnan kannattaisi miettiä kumpi on tärkeämpää pyörätie tai lämmitetty jalkapallostadion vai jotain ihan muuta?
Ihmisille tulisi alkaa jälleen opettamaan vastuuta omasta elämästään. En tarkoita ettei saisi auttaa jos hätä on. Mutta esim. just tuon päivähoidon osalta menee jo täysin naurettavaksi, kun lapsia saa tuoda ja hakea miten sattuu eikä mitään tarvitse enää vanhempien suunnitella eikä mistään sopimuksista pitää kiinni. Ja kaikessa autetaan kädestä pitäen vaikka resursseja ei olisi.
Turha ylimääräinen kouluttaminen ja projektit jäihin siksi aitaa että taloustilanne paranee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeista ei kyllä ainakaan voi enää enempää leikata, ajamatta koko palvelua alas. Mielenkiinnolla odotan näin päiväkodissa töissä olevana: 20 vuotta on säästetty, viimeiset 3 vuotta säästetty enemmän, viimeisen vuoden säästetty vieläkin enemmän.
Ja nyt uutisoidaan pitää säästää?
Eipä tuossa nyt kohta muu auta, kuin sen subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistaminen ja tiukennuksia muutenkin: Sanktioita jos vanhemmat ei noudata ilmoittamiaan hoitoaikoja tai eivät peru hoitoa (ihan kuten lääkärikäyntiäkin jos et peru vuorokautta aiemmin niin sakkomaksu siitä tulee). Jos lapsi on sairas, niin lääkärintodistus: Sehän pitää jokatapauksessa olla työnantajalle ainakin ja opiskelijatkin voi alkaa tätä harjoittelemaan.Kyllä, täysin samaa mieltä. Unohdin maksaa yhtenä vuotena kiinteistöveron, ei tullut kovin kallista muistutuslaskua. Valtio on ja on ollut inhimillinen, vaikka toisaalta me emme kohtele sitä enää aina kuin isänmaata pitäisi.
Näihin kaikkiin valtion maksamattomiin laskuihin saisi mun puolesta laittaa vaikka 20€ muistutuslisän, niin opitaan maksamaan ajoissa.
Miksi et vapaaehtoisesti maksanut enemmän, kun kerran niin kovasti tahdot itsellesi maksuja lisää? Verottaja ei sinua sakota, vaikka laittaisit veroprosentiksesi 50% ja jätät palautukset nostamatta
Mikä siinä onkin, että muilta ollaan aina vaatimassa aita, joita ei itse viitsitä tehdä. Verotkin maksetaan sitten itse aina myöhässä, mutta muilta vaaditaan loputtomasti lisää
Ja muualta tullaan tänne "opiskelemaan", samalla synnytetään 4 lasta: Kansalaiset maksaa kaikki synntyksen kulut ja lasten myöhemmätkin sairaalahoidot ja muut tukipalvelut. Ja moni näistä lähtee takaisin sinne mistä tulikin sitten kun se "opiskelu" on saatu loppuun. Meidän kannalta rahat meni kankkulankaivoon.
Ei ole mitään heitä vastaan muuten, mutta tähän tulisi puuttua ettei vain käydä nyhtämässä täältä kalliita palveluita sen mitä tarvii ja sitten veks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan tänne linkattiin valtion budjetti. Näkee mihin rahat menee. :D silti hirveä spekulointi kun kukaan ei halua edes lukea ja ottaa selvää.
1 terveyshuolto
2 sosiaaliturva
Siinä oli kaksi isointa.
Tieto löytyy kun sitä osaa hakea.
Kyllä kaikki ymmärtää valtion isommat menoerät, mutta ei se poista sitä, että pienistä puroista kasvaa suuri virta, kuten suomalainen sananlaskukin tietää. Kun vyötä pitää kiristää, kaikki turha pois, varsinkin veroeuroilla tehtävä tuhlaus. Itse tienatut rahat saa tuhlata miten kukin haluaa.
- Valtiolla työskentelevä ystäväni reissaa ja heidän yksikköönsä tulee usein ulkomailta delegaatio Suomeen. Monet näistä tapaamisista on toki hyödyllisiä, mutta monet olisi täysin mahdollista hoitaa etäpalaverina.
- Toinen ovat tosiaan nuo järjestöt. Aivan järjetön kuvio. Minunkin tätini tekee ilmaistyötä yhteen isoon järjestöön. Nyt on käynyt ilmi, että tämän yhdistyksen johtoporras (yksi entinen SDP:n poliitikko) saa tolkuttomat palkat ja valtion korvaukset. Sitten käytetään ahkeria, hyväuskoisia hölmöjä ilmaiseksi avustustyöhön. Hän lopetti ja käyttääkin sen ajan kävelylenkkeihin.
Miksi joidenkin ei tarvitsisi osallistua säästötalkoisiin? Samalla kun suomalainen, keskituloinen, perheellinen näännytetään loppuun. Me emme saa mitään ilmaiseksi, päiväkoti maksaa, asuntolaina pitää maksaa, autolaina, matkat, vaatteet, ei ole kulukorvauksia yms. Me keskituloiset työssäkäyvät, Suomeen veromme maksavat, olemme se ryhmä, joka pitää tätä maata pystyssä. Ja meitä on paljon. Olemme vaan ehkä hieman tyhmiä, kun emme ymmärrä joukkovoimaa, vaan hajautamme voimamme.
Kyllä meidän kansalaisten tulee vaatia järkevää veroeurojen käyttöä. Media ei ole vallanvahtikoira enää.
Kuvitelleenpa yksinkertaistaen, että jos kyläläiset kantaisivat yhteiseen kassakaappiin jokainen tuloistaan sen 25 % eli 100 eurosta 25 euroa. Tällä kertyneellä potilla kustannetaan kaikki: Lasten koulu, sairaan- ja vanhusten hoito, jätekulut, sekä infra eli tiestö yms.
Vapaamatkustajia ei ole, eikä lokkeja. Jos jotain jää säästöön kulujen jälkeen, sillä hankitaan yhteistä hyvää kaikille tasapuolisesti.
Eikös tämä ole kaikki päivänselvää. Sivistynyt yhteiskunta pitää huolta heikommistaan, mutta ei laiskoista.
Päiväkodeista ei kyllä ainakaan voi enää enempää leikata, ajamatta koko palvelua alas. Mielenkiinnolla odotan näin päiväkodissa töissä olevana: 20 vuotta on säästetty, viimeiset 3 vuotta säästetty enemmän, viimeisen vuoden säästetty vieläkin enemmän.
Ja nyt uutisoidaan pitää säästää?
Eipä tuossa nyt kohta muu auta, kuin sen subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistaminen ja tiukennuksia muutenkin: Sanktioita jos vanhemmat ei noudata ilmoittamiaan hoitoaikoja tai eivät peru hoitoa (ihan kuten lääkärikäyntiäkin jos et peru vuorokautta aiemmin niin sakkomaksu siitä tulee). Jos lapsi on sairas, niin lääkärintodistus: Sehän pitää jokatapauksessa olla työnantajalle ainakin ja opiskelijatkin voi alkaa tätä harjoittelemaan.