Lue keskustelun säännöt.
Kuntien rahat loppuvat - koulut ja päiväkodit liipasimella Ylen mukaan. Miten tämä on mahdollista suomen törkeän korkeilla veroilla???
28.08.2026 |
Ylen mukaan työttömyyden kustannukset ovat kasvaneet rajusti, verotulot ovat jääneet odotuksista ja kunnissa voidaan joutua leikkaamaan kouluista, päiväkodeista, kirjastoista ja uimahalleista sekä nostamaan veroja.
Miten Suomessa voi olla koko ajan vvaan enemmän veroja ja silti kohta ei ole edes varaa kouluun, päiväkotiin tai uimahalliin????
Kommentit (280)
Ja muualta tullaan tänne "opiskelemaan", samalla synnytetään 4 lasta: Kansalaiset maksaa kaikki synntyksen kulut ja lasten myöhemmätkin sairaalahoidot ja muut tukipalvelut. Ja moni näistä lähtee takaisin sinne mistä tulikin sitten kun se "opiskelu" on saatu loppuun. Meidän kannalta rahat meni kankkulankaivoon.
Ei ole mitään heitä vastaan muuten, mutta tähän tulisi puuttua ettei vain käydä nyhtämässä täältä kalliita palveluita sen mitä tarvii ja sitten veks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan tänne linkattiin valtion budjetti. Näkee mihin rahat menee. :D silti hirveä spekulointi kun kukaan ei halua edes lukea ja ottaa selvää.
1 terveyshuolto
2 sosiaaliturva
Siinä oli kaksi isointa.
Tieto löytyy kun sitä osaa hakea.
Kyllä kaikki ymmärtää valtion isommat menoerät, mutta ei se poista sitä, että pienistä puroista kasvaa suuri virta, kuten suomalainen sananlaskukin tietää. Kun vyötä pitää kiristää, kaikki turha pois, varsinkin veroeuroilla tehtävä tuhlaus. Itse tienatut rahat saa tuhlata miten kukin haluaa.
- Valtiolla työskentelevä ystäväni reissaa ja heidän yksikköönsä tulee usein ulkomailta delegaatio Suomeen. Monet näistä tapaamisista on toki hyödyllisiä, mutta monet olisi täysin mahdollista hoitaa etäpalaverina.
- Toinen ovat tosiaan nuo järjestöt. Aivan järjetön kuvio. Minunkin tätini tekee ilmaistyötä yhteen isoon järjestöön. Nyt on käynyt ilmi, että tämän yhdistyksen johtoporras (yksi entinen SDP:n poliitikko) saa tolkuttomat palkat ja valtion korvaukset. Sitten käytetään ahkeria, hyväuskoisia hölmöjä ilmaiseksi avustustyöhön. Hän lopetti ja käyttääkin sen ajan kävelylenkkeihin.
Miksi joidenkin ei tarvitsisi osallistua säästötalkoisiin? Samalla kun suomalainen, keskituloinen, perheellinen näännytetään loppuun. Me emme saa mitään ilmaiseksi, päiväkoti maksaa, asuntolaina pitää maksaa, autolaina, matkat, vaatteet, ei ole kulukorvauksia yms. Me keskituloiset työssäkäyvät, Suomeen veromme maksavat, olemme se ryhmä, joka pitää tätä maata pystyssä. Ja meitä on paljon. Olemme vaan ehkä hieman tyhmiä, kun emme ymmärrä joukkovoimaa, vaan hajautamme voimamme.
Kyllä meidän kansalaisten tulee vaatia järkevää veroeurojen käyttöä. Media ei ole vallanvahtikoira enää.
Kuvitelleenpa yksinkertaistaen, että jos kyläläiset kantaisivat yhteiseen kassakaappiin jokainen tuloistaan sen 25 % eli 100 eurosta 25 euroa. Tällä kertyneellä potilla kustannetaan kaikki: Lasten koulu, sairaan- ja vanhusten hoito, jätekulut, sekä infra eli tiestö yms.
Vapaamatkustajia ei ole, eikä lokkeja. Jos jotain jää säästöön kulujen jälkeen, sillä hankitaan yhteistä hyvää kaikille tasapuolisesti.
Eikös tämä ole kaikki päivänselvää. Sivistynyt yhteiskunta pitää huolta heikommistaan, mutta ei laiskoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.
Suomalaiset eivät ole halunneet lisääntyä
VUOSIKAUSIIN. Seurauksena koulujen ja sitä kautta kaiken muun lopettaminen. Pidetään kiinni lapsettomuudesta ja ihmetellään, että miksi tulee/tuodaaan ulkomaisia.
No mikä on vuosikaudet ollut tuki tässä maassa lapsiperheille?
- lapsilisän indeksikorotukset poistettiin 2011, eli taso on laskenut jo monta vuotta- terveydenhuoltoon ei voi joka hyvinvointialueella luottaa, lapsille pitää ostaa kalliit terveysvakuutukset
- lähipäiväkoteihin ei pääse, lapsi täytyy viedä kauas ja nykyään ne on jotain jättipäiväkoteja ja kouluja
- koulussa moni ei saa tukea, tutkimuksiin ei pääse
- nykyään et ehkä pääse edes omaan lähikouluun, vaan lapselle osoitetaan koulupaikka toiselta puolelta kaupunkia, jossa hänen tehtävä on toimia sopeutustyynynä lukuisille maahanmuuttajalapsille
- lapsikorotukset on poistettu työttömyystuista
- asumistukea on leikattu kaikkein vähävaraisimmilta lapsiperheiltä
- vuorovanhemmuutta ei tueta, lapsilla on tällöin helposti kaksi köyhää kotia
- yksinhuoltajien asema on todella tiukka taloudellisesti
- lapsiperheitä auttavat järjestöt on ajettu alas, niistä mistä voi saada vertaistukea, ohjausta, taloudellista tukea esim. vaatehankintoihin, harrastuksiin, lomiin tai ruokaan
- kotihoidontuki ollaan poistamassa, kotihoitoa ei tueta. Lapsi on vain rattaan osa, joka tulee saada mahdollisimman nopeasti yhteiskunnan oravanpyörään osalliseksi
- neuvolapalveluista on leikattu vuosikausia, esim. käyntejä poistettu
- perhetyötä ja kotiapua ei saa, paitsi lasun kautta ja niissäkin hyvin rajattua mitä se apu on. Konkreettista apua ne ei usein sisällä, vaan enemmän keskusteluapua
- perheneuvolat uhataan lakkauttaa
- päiväkodeissa ei ole riittävästi henkilökuntaa, kuin vain pienen osan päivästä. Tämä mahdollistetaan löyhällä lainsäädännöllä.
- hammashoidosta on leikattu, käyntejä on harvennettu, niitä voidaan tehdä etänä, oikomishoitoa ei enää saa kuin ääritapaukset- puhe- ja fysioterapiaan on vaikea päästä, jonot voi olla vuosissa
- koulutuksesta on leikattu ja peruskoulu on pilattu uudistuksilla, jotka pohjaa tehostamiseen, ei lasten parhaaseen. Opettajia ei kuunnella. Koulun työajat halutaan muuttaa palvelemaan bisneselämää, ei lapsia.
- ammattikoulun, lukion, korkeakoulujen opetuksen taso on alhaista, koska kaikesta on leikattu (koulukirjat, lähitunnit, opetus, tuen antaminen)- mitään ei olla tehty alati nouseville, pakollisille elinkustannuksille kuten vuokratasolle, ruuan ja sähkönhinnalle. Kulut nousee perheessä jo kohtuuttomiksi, vaikka eläisi säästeliäästi. Liikkumisen kulut on myös kovat, perhe oy:tä voi olla raskas pyörittää logistisesti ilman omaa autoa.
Mitäs vielä?
T. Kolmen lapsen eronnut äiti, lastenhoitaja ja varhaiskasvatuksen sosionomiMitäs jos olisit hankkinut ensiksikin paremman ammatin tai kaksi, ettei tarvitsisi harmitella asumisen kustannuksia? Ja oliko eroaminen kyllästymistä, vai miksi ihmeessä kolmen lapsen jälkeen tulee ero? Tottakai arki muuttuu hankalammaksi erin jälkeen ja kaikki kustannukset lisääntyvät.
Minulla on ihan hyvä ammatti ja palkka ja elätän itse lapseni. Minulla on kuitenkin vuosien aikana kertynyt asiasta sekä omaa henkilökohtaista kokemusta, että oman ammatin kautta tullut seurattua monien perheiden elämää ja yhteiskunnan rakenteita lapsiperheisiin liittyen, esim. poliittisia päätöksiä.
Nyt ei ollut kyse minun eron syistä.Luin tekstisi ja ihmettelen, miten voit nostaa jonkin yksityisen (KALLIIN!!) terveysvakuutuksen jotenkin pakollisena. Mulla on sekä työterveys että myös omissa vakuutuksissa terveysvakuutus. Paskinta hoitoa olen saanut yksityisellä. Sen sijaan julkinen on toiminut erinomaisesti.
Ja missä oikomishoito ei toimi? Suomalaiset vanhemmat ovat niin laiskoja, että eivät harjaa ja opeta lapsiaan harjaamaan hampaitaan. Sen sijaan annetaan juoda limuja, syödä karkkia ja pidetään happohyökkäystä jatkuvasti yllä.
Ja sitten on toimintaterapiat ja ties mitkä eri terapiat, mitä perheille tarjotaan. Kyllä niitä on ja tarjolla hyvin.Ahaa vain niin. Täällä yksityisellä saa kyllä ihan hyvää hoitoa. Lapsilla ei ole työterveyttä. Julkinen ei kaikilla alueilla toimi.
Esimerkiksi omat lapseni eivät ole saaneet oikomishoitoa, vaikka yläetuhampaat on vinksin vonksin. Kuulemma vain vakavat purentavirheet tms korjataan. Ei liity hampaiden pesuun tai limun juomiseen mitenkään. Paitsi siten, että vinksin vonksin päällekkäin ja limittäin olevat hampaat on haasteellisempaa pitää puhtaana, kuin järjestyksessä olevat hampaat.
Me odotettiin toimintaterapiaa 2 vuotta, puheterapiaa saman verran. Ja esim. R-vikaa ei enää korjata lapselta ollenkaan.
Miten voi olla, että kaikilla lapsilla on terveysongelmia, purentavikoja ja puhe- ja toimintaterapian tarvetta? Jos näin pitkä lista on olemassa, niin en yhtään ihmettele, miksi julkinen on kuormittunut.
Ja miten voi olla, että puheen ongelmat ovat tulleet viimeisimmän kahden vuosikymmenen aikana selvemmin? Olisiko syynä ruutuaika? Sekä vanhempien että lasten.Olen päiväkodissa töissä ja voin sanoa että 21 yhden lapsen ryhmässä on ehkä 3 joilla ei ole jonkinlaista tukipalvelua: Joko on puheterapiaa tai toimintaterapiaa tai sitten käy kyseisen lapsen äidinkielen opettaja paikanpäällä antamassa yksityistunteja ja samaa lasta opettaa myös muiden ohella erikseen suo menkielen opettajakin.
Että kyllä on kallista lystiä vielä sen kalliin varhaiskasvatuksenkin päälle.
Ja sitten porukka muut taa pois Suomesta heti kun vain opinnot on saatu suoritettua: Kaikki terapia ja varsinkin suom enkielen opetus on ollut turhaa rahan haaskausta.
Pitäisi tehdä kunnon kyselyt niinkuin Australian rajalla, että kauanko aiotaan olla ja missä tarkoituksessa, ennenkuin lähdetään miettimään mitään yhteiskunnan kustantamia palveluita.
Tämä on valitettavasti tullut nähtyä läheltä ja vieläkin lähempää. Haastavimpia ovat ulkomaalaiset vaimot, jotka eivät osaa suomea, vaan puhuvat omalla kielellään lapselle. Eikä siinä, mutta isät hädin tuskin puhuvat suomea lapselle. Saattavat puhua ja kommunikoida keskenään englanniksi. Jotenkin tuntuu, että joillekin miehille nainen on keino tulla isäksi, mutta sitten sitä isyyttä ei haluta tehdä, vaan sysätään jollekin muulle. Olen pettynyt noihin isiin ja niihin ulkomaalaistaustaisiin, jotka tulevat tänne, ovat täällä vuosikymmeniä eivätkä puhu suomea.
Mitä muuta siitä voi tulla kuin kahden kerroksen väkeä? Ja kyllä, olen läheltä nähnyt myös sitä, kun kieli opitaan ja PÄRJÄTÄÄN yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on liikaa sosiaaliturvapaikan hakijoita. Persaukisella Suomella ei ole yksinkertaisesti yhtään varaa ulkomaalaisiin! Tätä täytyisi näköjään rautalangalla vääntää päättäjille, kun eivät mistään mitään tajua.
on ja kauan aikaa sitten laskettu että se on Suomen kannalta taloudellisesti vain hyvä asia
Vierailija kirjoitti:
Ja muualta tullaan tänne "opiskelemaan", samalla synnytetään 4 lasta: Kansalaiset maksaa kaikki synntyksen kulut ja lasten myöhemmätkin sairaalahoidot ja muut tukipalvelut. Ja moni näistä lähtee takaisin sinne mistä tulikin sitten kun se "opiskelu" on saatu loppuun. Meidän kannalta rahat meni kankkulankaivoon.
Ei ole mitään heitä vastaan muuten, mutta tähän tulisi puuttua ettei vain käydä nyhtämässä täältä kalliita palveluita sen mitä tarvii ja sitten veks.
Tämä, moni ei edes tajua ajatella tätä. Ja kyllä tähänkin taatusti löytyisi keinot, esim. alustavasti lainattaisiin varat heille tätä varten ja se velka annettaisiin anteeksi esim. 15 vuoden maassa olemisen jälkeen.
Tässä ei olisi edes mitään syrjivää: Voidaan tukea, mutta ei niin että käydään täällä saamassa hyödyt ja lähdetään pois antamatta mitään meille takaisin. Ja antamisella tarkoitan nyt ihan vai työn tekemistä meidän hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Historiasta, on apua.Toivotaan mitään sisälli selkkauksia tuu.Joillekkin riitä mikään,syövät köyhien eväät,sehän on totuus Ja nyt lähtee kaikki huonommaksi jos ei kokonaan poistu.Uusia suomal.ei synny.Säästöt lakkautukset täysin mahdollisia.Tämä on totta!En tiedä näkeekö tän maan enää positiivisesta näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeista ei kyllä ainakaan voi enää enempää leikata, ajamatta koko palvelua alas. Mielenkiinnolla odotan näin päiväkodissa töissä olevana: 20 vuotta on säästetty, viimeiset 3 vuotta säästetty enemmän, viimeisen vuoden säästetty vieläkin enemmän.
Ja nyt uutisoidaan pitää säästää?
Eipä tuossa nyt kohta muu auta, kuin sen subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistaminen ja tiukennuksia muutenkin: Sanktioita jos vanhemmat ei noudata ilmoittamiaan hoitoaikoja tai eivät peru hoitoa (ihan kuten lääkärikäyntiäkin jos et peru vuorokautta aiemmin niin sakkomaksu siitä tulee). Jos lapsi on sairas, niin lääkärintodistus: Sehän pitää jokatapauksessa olla työnantajalle ainakin ja opiskelijatkin voi alkaa tätä harjoittelemaan.Kyllä, täysin samaa mieltä. Unohdin maksaa yhtenä vuotena kiinteistöveron, ei tullut kovin kallista muistutuslaskua. Valtio on ja on ollut inhimillinen, vaikka toisaalta me emme kohtele sitä enää aina kuin isänmaata pitäisi.
Näihin kaikkiin valtion maksamattomiin laskuihin saisi mun puolesta laittaa vaikka 20€ muistutuslisän, niin opitaan maksamaan ajoissa.Miksi et vapaaehtoisesti maksanut enemmän, kun kerran niin kovasti tahdot itsellesi maksuja lisää? Verottaja ei sinua sakota, vaikka laittaisit veroprosentiksesi 50% ja jätät palautukset nostamatta
Mikä siinä onkin, että muilta ollaan aina vaatimassa aita, joita ei itse viitsitä tehdä. Verotkin maksetaan sitten itse aina myöhässä, mutta muilta vaaditaan loputtomasti lisää
Öö, olen joskus maksanut mätkyjä vahingossa enemmän. Valtio maksoi kyseisen erotuksen mulle. Että josko et puhuisi ihan tuubaa.
Ja MINÄHÄN nimenomaan sanoin, että jokaisen tulisi olla talkoissa ja olisin ollut maksamassa 20€ ekstraa omasta unohduksesta. Suosittelen äidinkielessä luetun ymmärtämisen kurssia sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi määritellä mitkä on kuntien tehtäviä ja mitkä on toissijaisia. Kuntien rahankäyttö on aivan tolkutonta, uimaportaiden kustannusarvio on 250000 euroa ja kaupungin mukaan lähes minkä tahansa suunnitteluun pitää varata 50000 euroa. Rahaa on muualle kuin ydintoimintoihin.
Keravahan osti sen kokkarikunnanjohtajan johdolla kaveriltansa 150,000 eurolla keppejä keppijumppaa varten. Ei v i t t u. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
liikaa välistä vetäjiä. Jo julkisen puolen hankkeista näkee, että kilpailutukset eivät taida toimia. Hankkeet ovat ylihintaisia. Samoin on haalittu muualta tänne tyhjäntoimittajia eläteiksi. Ei mikään yhteiskunta kestä tälläistä. Suomalaisissa on työttömiä, mutta tällä hetkellä työllistyminen on pitkäaikaistyöttömille ihan oikeasti todella vaikeaa, koska työtä ei enää ole. Yhteen surkean työpaikkaan voi olla satoja hakijoita. Suomesta on myös siirretty muutamassa kymmenessä vuodessa huima määrä tuotantoteollisuutta muualle. Samoin pientiloista on tullut hyvin pitkälle kannattamattomia. Nykyään viljelijät joutuvat pitämään todella suurta määrää eläimiä ja ovat velkakiikussa. Tiedä sitten mikä on EU-maksujen ja ns. takausten vaikutus talouteen. On jaettu rahaa pitkin maailmaa, koska ollaan "vauras maa".
Juuri näitä. Onneksi joskus jäävät kiinnikin, kuten nyt SDP:n Kaisa Lepola. Ei tietenkään ole mediassa puoluetta mainittu, kun on YLE-puolueen jäsen.
Mikä SDP:n Kaisa Lepola-juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on mahdollista, kun ne rahat pistetään johonkin muuhun.
Päivittäin saa lukea miten veronmaksajien rahoja kylvetään päättäjien lähipiirille. Niin ihmekös tuo kun rahat eivät riitä mihinkään, vaikka keski- ja pienituloiset verotetaan henkihieveriin.
No siksi kun kouluttaminen on törkeän kallista Suomessa. Yksi vuosi peruskoulussa voi kustantaa veronmaksajille 14.000 euroa (mediaani jotain 13.500). Eli kolme tenavaa peruskoulussa ja lasku veronmaksajille luokkaa 40.000 euroa per vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muualta tullaan tänne "opiskelemaan", samalla synnytetään 4 lasta: Kansalaiset maksaa kaikki synntyksen kulut ja lasten myöhemmätkin sairaalahoidot ja muut tukipalvelut. Ja moni näistä lähtee takaisin sinne mistä tulikin sitten kun se "opiskelu" on saatu loppuun. Meidän kannalta rahat meni kankkulankaivoon.
Ei ole mitään heitä vastaan muuten, mutta tähän tulisi puuttua ettei vain käydä nyhtämässä täältä kalliita palveluita sen mitä tarvii ja sitten veks.Tämä, moni ei edes tajua ajatella tätä. Ja kyllä tähänkin taatusti löytyisi keinot, esim. alustavasti lainattaisiin varat heille tätä varten ja se velka annettaisiin anteeksi esim. 15 vuoden maassa olemisen jälkeen.
Tässä ei olisi edes mitään syrjivää: Voidaan tukea, mutta ei niin että käydään täällä saamassa hyödyt ja lähdetään pois antamatta mitään meille takaisin. Ja antamisella tarkoitan nyt ihan vai työn tekemistä meidän hyväksi.
Ongelma tässä on vaan se, että jos velkainen lähteekin takaisin mistä tuli, niin ei häntä kyllä voi mitenkään saada niitä velkoja maksamaan. Muuten hyvä idea toki.
Pitäisi olla jokin organisaatio välillä takaamassa homma, jolla on toimivaltaa myös siellä lähtömaassa. Eli lainataan organisaatiolle, organisaatio lainaa perheelle ja jos perhe lähteekin sinne takaisin, Suomi saa lainarahansa organisaatiolta ja ko. organisaatio sitten perheen lähtömaassa perii velkoja omalla tavallaan perheeltä.
Vierailija kirjoitti:
Laiskuutta tuo on. Miettikääpä niitä kiinalaislapsia miten ahkerasti tekevät 12 tuntia päivässä töitä ja Kiina menestyy. Suomalaiset tottuivat liian helppoon ja nyt on paluu pitkiin työpäiviin ja 6 päivän työviikkoihin. Ei tästä muuten nousta. Itsekin teen päivät toisen hommissa ja illat ja viikonloput yrittäjänä. Eipähän kuolinvuoteella tarvitse katua että miten laiska olin.
Ja hyvä että Suomessa ei tarvitse tehdä 12 tunnin päiviä. Muuta itse sinne Kiinaan tekemään 12 tunnin työpäiviä.. Ai ei kelpaakkaan kun ei itse tarvitse tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiskuutta tuo on. Miettikääpä niitä kiinalaislapsia miten ahkerasti tekevät 12 tuntia päivässä töitä ja Kiina menestyy. Suomalaiset tottuivat liian helppoon ja nyt on paluu pitkiin työpäiviin ja 6 päivän työviikkoihin. Ei tästä muuten nousta. Itsekin teen päivät toisen hommissa ja illat ja viikonloput yrittäjänä. Eipähän kuolinvuoteella tarvitse katua että miten laiska olin.
Et sinä niitä rahoja mukaasi saa, ei käärinliinoissa taskuja ole. Ahneudellakin on hintansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muualta tullaan tänne "opiskelemaan", samalla synnytetään 4 lasta: Kansalaiset maksaa kaikki synntyksen kulut ja lasten myöhemmätkin sairaalahoidot ja muut tukipalvelut. Ja moni näistä lähtee takaisin sinne mistä tulikin sitten kun se "opiskelu" on saatu loppuun. Meidän kannalta rahat meni kankkulankaivoon.
Ei ole mitään heitä vastaan muuten, mutta tähän tulisi puuttua ettei vain käydä nyhtämässä täältä kalliita palveluita sen mitä tarvii ja sitten veks.Tämä, moni ei edes tajua ajatella tätä. Ja kyllä tähänkin taatusti löytyisi keinot, esim. alustavasti lainattaisiin varat heille tätä varten ja se velka annettaisiin anteeksi esim. 15 vuoden maassa olemisen jälkeen.
Tässä ei olisi edes mitään syrjivää: Voidaan tukea, mutta ei niin että käydään täällä saamassa hyödyt ja lähdetään pois antamatta mitään meille takaisin. Ja antamisella tarkoitan nyt ihan vai työn tekemistä meidän hyväksi.Ongelma tässä on vaan se, että jos velkainen lähteekin takaisin mistä tuli, niin ei häntä kyllä voi mitenkään saada niitä velkoja maksamaan. Muuten hyvä idea toki.
Pitäisi olla jokin organisaatio välillä takaamassa homma, jolla on toimivaltaa myös siellä lähtömaassa. Eli lainataan organisaatiolle, organisaatio lainaa perheelle ja jos perhe lähteekin sinne takaisin, Suomi saa lainarahansa organisaatiolta ja ko. organisaatio sitten perheen lähtömaassa perii velkoja omalla tavallaan perheeltä.
Tämä on ihan valtava epäkohta. Ja vaikka ulkomaalainen opiskelija tänne haluaisikin jäädä; niin työluvan odottaminen on venytetty käsittämättömän pitkäksi nimenomaan migrin tehottomuuden takia. Systeemiä tulisi uudistaa.
Ei ole myöskään järkeä että täällä annetaan pumpata lapsia ja terveydenhoitopalveluita ilmaiseksi. Se on täysin vastuutonta ja kestämätöntä suomen kannalta. Lisäksi edellisen hallituksen päätös että opiskelija saa ottaa mukaan perheensä on myös aivan käsittämättömän typerä, ja maksaa ihan valtavasti. Johan siitä oli juttuja että ulkomaalaiseto piskelijat joutuu sitten leipäjonoon kun töitä ei löydykkään. Ja näille mainostetaan suomea maana josta on "helppo saada töitä" eikä "suomen kieltä tarvitse osata"
Ketkä oikeasti kannattaa tai haluaa tätä? Tällä menolla pääkaupunkiseudulla suomesta tulee vähemmistökieli. Ihan käsittämättömän ajattelematonta meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Historiasta, on apua.Toivotaan mitään sisälli selkkauksia tuu.Joillekkin riitä mikään,syövät köyhien eväät,sehän on totuus Ja nyt lähtee kaikki huonommaksi jos ei kokonaan poistu.Uusia suomal.ei synny.Säästöt lakkautukset täysin mahdollisia.Tämä on totta!En tiedä näkeekö tän maan enää positiivisesta näkökulmasta.
Opettele kirjoittamaan.
Jos verorahat menevät rikkaiden veroalenuksiin, perskokkeleiden omiin taskuihin, persujen mökkiteihin ja konkurssikypsiin ampumaratoihin, ei pidä ihmetellä että rahat ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, kun rakennettiin, maksettiin sotakorvaukset, kehitettiin hyvinvointivaltiota, saatiin päivähoidot, hyvät koulut (yksi opettaja luokassa), oli kotimaista tuotantoa, ostettiin edullisesti asuntoja vastavalmistuneista taloista, mökkejä, lääkäri kävi kotona, hoitoon pääsi heti jne.
Mitä tälle on tapahtunut?
Silloin ajateltiin vielä että väestön laatu on parempaa Ja työstä maksettiin kunnon palkka eikä Aasialaista halpatyövoimaa. Luottamus suurempi kun nykyään suomalaisia on kusetettu eikä uskalleta kuluttaa. Kaikki olivat täydellisesti kuten pitääkin olla.
No, voi vattu. Voisiko Hkissä vaikka 250 000 uimaportaat ja 30 miljoonan liikuntakeskuksen laittaa vaikka mielummin kouluihin ja päiväkoteihin? Muitakin hankkeita on, kaikenlaista pyöräilysiltaa.
Miksi et vapaaehtoisesti maksanut enemmän, kun kerran niin kovasti tahdot itsellesi maksuja lisää? Verottaja ei sinua sakota, vaikka laittaisit veroprosentiksesi 50% ja jätät palautukset nostamatta
Mikä siinä onkin, että muilta ollaan aina vaatimassa aita, joita ei itse viitsitä tehdä. Verotkin maksetaan sitten itse aina myöhässä, mutta muilta vaaditaan loputtomasti lisää