Lue keskustelun säännöt.
Mistä on kyse, että ylivoimainen enemmistö aborttia vastustavista miehistä ei ole koskaan ollut itse raskaana tai synnyttänyt?
28.08.2026 |
He eivät siis tiedä mitä kaikkea raskaus ja synnytys voivat aiheuttaa. Miksi he puuttuvat muiden asioihin?
Kommentit (419)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Texasilainen 18-vuotias Nevaeh Crain kuoli lokakuussa 2023 vakavaan sepsis- infektioon keskenmenon yhteydessä, koska Texasin tiukan aborttilain pelästyttämät lääkärit viivästyttivät hänen hoitoaan
https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/01/teen-dies-abortion-ban-…
Tuossa oli kyse hoitovirheestä. Sikiö olisi pitänyt poistaa ennen kun äidin tila meni noin kriittiseksi. 6 kk ikäinen sikiökin olisi tod näköisesti selvinnyt keskoshoidossa.
Amerikassa, kuka sen keskoshoidon olisi maksanut? Nainen olisi saanut miljoonavelat.
Suuremmalla osalla amerikkalaisilla on kattava sairaanhoitovakuutus, kattaa myös synnytykset ja siihen liittyvät asiat.
Toki maksaa kuitenkin enemmän kun Suomessa, mutta vastaavasti palkat ovat paljon korkeammat ja verotus alhainen.
Oletko tietoinen siitä että köyhimmillä ei ole varaa vakuutuksiin? Sen takia siellä kuolee ihmisiä hoidon puutteeseen koska pienipalkkaisilla ei ole varaa kunnon teeveysvakuutuksiin. Amerikassa myös äitiyskuolleisuus on suurempaa kuin Euroopassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://edition.cnn.com/2025/11/19/health/tierra-walker-death-texas-pro…
37-vuotias äiti kuoli koska ei saanut aborttia
Ikävää että kävi noin, kovin surullista. Mitään väärää ei tuossa tapahtunut kuitenkaan, äiti halusi aborttia varmuuden vuoksi.
Olisi pitänyt olla harrastamatta seksiä kun oma terveys ei omien sanojensa mukaan kestäisi raskautta. Selibaatti on vaihtoehto.
Jos nyt kuitenkin arvostettais jo olemassaolevaa elämää ja vaalittais sitä. Eikä uhrata naisia tuolleen turhaan kuolemaan koska "abortti on väärin". Yksisilmäistä touhua. Naisellahan voi olla jo entuudestaan lapsia ja ne jäi nyt sitten puoliorvoiksi. Mutta eipähän tehty aborttia, kyllä kannatti.....
Ja siitäs sai nainen kun meni harrastamaan seksiä, ihan kuin haluisit rangaista tahallaan naista tyhmyydestä ja olisit vahingoniloinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Texasilainen 18-vuotias Nevaeh Crain kuoli lokakuussa 2023 vakavaan sepsis- infektioon keskenmenon yhteydessä, koska Texasin tiukan aborttilain pelästyttämät lääkärit viivästyttivät hänen hoitoaan
https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/01/teen-dies-abortion-ban-…
Tuossa oli kyse hoitovirheestä. Sikiö olisi pitänyt poistaa ennen kun äidin tila meni noin kriittiseksi. 6 kk ikäinen sikiökin olisi tod näköisesti selvinnyt keskoshoidossa.
Amerikassa, kuka sen keskoshoidon olisi maksanut? Nainen olisi saanut miljoonavelat.
Suuremmalla osalla amerikkalaisilla on kattava sairaanhoitovakuutus, kattaa myös synnytykset ja siihen liittyvät asiat.
Toki maksaa kuitenkin enemmän kun Suomessa, mutta vastaavasti palkat ovat paljon korkeammat ja verotus alhainen.
Kaikilla ei ole. Jos jotain sattuu, niin se ei aina tapahdu niille, joilla on hyvä vakuutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toki. Mutta ehkäisystä pitäisi silti edes yrittää pitää huolta.
Liian moni tulee raskaaksi humalassa eikä ehkäisystä ole huolehdittu, siitä voisi aloittaa."
- Niin, se kondomi miehiltä pakkaa unohtua ja "unohtua". Osa riisuu salaa kesken aktin pois vaikka on käytettäväksi sovittu.
Kerrotko miten tämä eroaa siitä, että nainen huijaa miehen isäksi - esimerkiksi - jättämällä vaikka sen pillerin ottamatta? Joka oli siis yhteisesti sovittu.
Mies ei voi kuolla aborttiin, keskenmenoon eikä synnytykseen. Miehelle seuraukset ovat pelkästään taloudellisia. Naiselta voi henki mennä tai saattaa vammautua
Vastaisitko kysymykseen, kiitos?
Edelleenki, mies ei voi kuolla raskauteen. Seuraukset ovat vain ja ainoastaan taloudellisia. Mies olisi voinut olla harrastamatta seksiä ja vetää käteen niin ei olisi pelkoa siitä huijaako nainen. Seksi ei ole ihmisoikeus! Miksi miehet ei ota vastuuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://edition.cnn.com/2025/11/19/health/tierra-walker-death-texas-pro…
37-vuotias äiti kuoli koska ei saanut aborttia
Ikävää että kävi noin, kovin surullista. Mitään väärää ei tuossa tapahtunut kuitenkaan, äiti halusi aborttia varmuuden vuoksi.
Olisi pitänyt olla harrastamatta seksiä kun oma terveys ei omien sanojensa mukaan kestäisi raskautta. Selibaatti on vaihtoehto.
Sano se sille miehelle !
Eikö molemmat osapuolet yleensä harrastaa seksiä yhdessä vapaasta tahdosta, jos ei kyse ole raiskauksesta??
Tuo myrkyllinen äärifeminismi on turha vetää mukaan tähän asiaan.
T. Nainen
Turha yrittää leikkiä naista, palstamies 😘 Miehet voi opetella vetämään käteen niin ei tule mitään vahinkoraskauksia eikä abortteja. Jännästi ne on kuitenkin usein juuri miehet ketkä sitä seksiä kinuaa...Et muuten ole tainnut kuulla avioliitoissa tapahtuvista r a i s k a u k s i s t a? Kyllä sitä tapahtuu ihan täällä Suomessakin
Olen kyllä ihan nainen, kohta 56v, uskossa. Olen kirjoittanut suuri osa uskossa olevien viesteistä täällä, pitkin iltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Texasilainen 18-vuotias Nevaeh Crain kuoli lokakuussa 2023 vakavaan sepsis- infektioon keskenmenon yhteydessä, koska Texasin tiukan aborttilain pelästyttämät lääkärit viivästyttivät hänen hoitoaan
https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/01/teen-dies-abortion-ban-…
Tuossa oli kyse hoitovirheestä. Sikiö olisi pitänyt poistaa ennen kun äidin tila meni noin kriittiseksi. 6 kk ikäinen sikiökin olisi tod näköisesti selvinnyt keskoshoidossa.
Naisen henki olisi säästynyt jos olisi saanut abortin ajoissa. Tiukka aborttilaki tappaa naisia.
Miksi abortti? Sektiolla olisi tuo pitänyt hoitaa, ja ennen kun tilanne meni noin pahaksi.
Miksikäs ei? Abortti tekee naisen keholle vähemmän hallaa kuin sektio jossa viilletään vatsa auki
Ei ole mikään pikkujuttu abortti 6 raskauskuukaudella!
Sikiön jalat ja kädet revitään pihdeillä pois. Lopulta vartalo ja pää murskataan, tuo on nopein aborttikeino pitkään edenneeseen raskauteen. Sekö on ok mielestäsi?
Miksi ei anneta vauvalle mahdollisuus elämään vaan riistettäisiin vauvan henki?? Hätäsektio on nopea toimenpide!
Höpsis, mitään ei revitä. Noin pitkälle menneessä tapauksessa vaikka kohtukuolemassa synnytys käynnistetään ja sikiö synnytetään alakautta. Olet katsellut liikaa amerikkalaisia valesivustoja.
On totta. Ja vaikka syntyisin alakautta tapettu na niin se on kuitenkin normi alatie synnytys, joka on huonossa kunnossa olevalle äidille paljon rankempi, ja vaarallisempi sekä pidempi asia kun hätäsektio missä säästettäisiin myös sikiön henki!
Sinulla ei ole termit hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Texasilainen 18-vuotias Nevaeh Crain kuoli lokakuussa 2023 vakavaan sepsis- infektioon keskenmenon yhteydessä, koska Texasin tiukan aborttilain pelästyttämät lääkärit viivästyttivät hänen hoitoaan
https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/01/teen-dies-abortion-ban-…
Tuossa oli kyse hoitovirheestä. Sikiö olisi pitänyt poistaa ennen kun äidin tila meni noin kriittiseksi. 6 kk ikäinen sikiökin olisi tod näköisesti selvinnyt keskoshoidossa.
Amerikassa, kuka sen keskoshoidon olisi maksanut? Nainen olisi saanut miljoonavelat.
Suuremmalla osalla amerikkalaisilla on kattava sairaanhoitovakuutus, kattaa myös synnytykset ja siihen liittyvät asiat.
Toki maksaa kuitenkin enemmän kun Suomessa, mutta vastaavasti palkat ovat paljon korkeammat ja verotus alhainen.
Kaikilla ei ole. Jos jotain sattuu, niin se ei aina tapahdu niille, joilla on hyvä vakuutus.
Jopa USAssa saa hoitoa välittömään hengenvaaraan liittyen,vaikka olisi ilman varoja. Tuohon kuuluu myös keskoshoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meneekö palstaincelillä tunteisiin? Niinhän se menee, yhä useampi nainen valitsee vapaaehtoisen sinkkuuden ja selibaatin ja iso osa miehistä elää puutteessa. Etenkin te jotka kirjoittelette tähän ketjuun 😆"
Tämä kertoo sinusta itsestäsi. Ei kenestäkään muusta. Mutta illanjatkoja sinulle "palstainceli"
Menikö tunteisiin? Et pysty kumoamaan argumenttejani koska ne ovat totta 😉
Jaat muuten tietoa itsestäsi todella helposti.
Incelliä kiukuttaa, nyt se yrittää jo uhkailla, miten säälittävää 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Texasilainen 18-vuotias Nevaeh Crain kuoli lokakuussa 2023 vakavaan sepsis- infektioon keskenmenon yhteydessä, koska Texasin tiukan aborttilain pelästyttämät lääkärit viivästyttivät hänen hoitoaan
https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/01/teen-dies-abortion-ban-…
Tuossa oli kyse hoitovirheestä. Sikiö olisi pitänyt poistaa ennen kun äidin tila meni noin kriittiseksi. 6 kk ikäinen sikiökin olisi tod näköisesti selvinnyt keskoshoidossa.
Naisen henki olisi säästynyt jos olisi saanut abortin ajoissa. Tiukka aborttilaki tappaa naisia.
Miksi abortti? Sektiolla olisi tuo pitänyt hoitaa, ja ennen kun tilanne meni noin pahaksi.
Miksikäs ei? Abortti tekee naisen keholle vähemmän hallaa kuin sektio jossa viilletään vatsa auki
Ei ole mikään pikkujuttu abortti 6 raskauskuukaudella!
Sikiön jalat ja kädet revitään pihdeillä pois. Lopulta vartalo ja pää murskataan, tuo on nopein aborttikeino pitkään edenneeseen raskauteen. Sekö on ok mielestäsi?
Miksi ei anneta vauvalle mahdollisuus elämään vaan riistettäisiin vauvan henki?? Hätäsektio on nopea toimenpide!
Höpsis, mitään ei revitä. Noin pitkälle menneessä tapauksessa vaikka kohtukuolemassa synnytys käynnistetään ja sikiö synnytetään alakautta. Olet katsellut liikaa amerikkalaisia valesivustoja.
On totta. Ja vaikka syntyisin alakautta tapettu na niin se on kuitenkin normi alatie synnytys, joka on huonossa kunnossa olevalle äidille paljon rankempi, ja vaarallisempi sekä pidempi asia kun hätäsektio missä säästettäisiin myös sikiön henki!
Sinulla ei ole termit hallussa.
Täsmennä, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toki. Mutta ehkäisystä pitäisi silti edes yrittää pitää huolta.
Liian moni tulee raskaaksi humalassa eikä ehkäisystä ole huolehdittu, siitä voisi aloittaa."
- Niin, se kondomi miehiltä pakkaa unohtua ja "unohtua". Osa riisuu salaa kesken aktin pois vaikka on käytettäväksi sovittu.
Kerrotko miten tämä eroaa siitä, että nainen huijaa miehen isäksi - esimerkiksi - jättämällä vaikka sen pillerin ottamatta? Joka oli siis yhteisesti sovittu.
Mies ei voi kuolla aborttiin, keskenmenoon eikä synnytykseen. Miehelle seuraukset ovat pelkästään taloudellisia. Naiselta voi henki mennä tai saattaa vammautua
Vastaisitko kysymykseen, kiitos?
Edelleenki, mies ei voi kuolla raskauteen. Seuraukset ovat vain ja ainoastaan taloudellisia. Mies olisi voinut olla harrastamatta seksiä ja vetää käteen niin ei olisi pelkoa siitä huijaako nainen. Seksi ei ole ihmisoikeus! Miksi miehet ei ota vastuuta?
Piuhatkin saa helposti poikki. Ottakaa vastuu, miehet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Texasilainen 18-vuotias Nevaeh Crain kuoli lokakuussa 2023 vakavaan sepsis- infektioon keskenmenon yhteydessä, koska Texasin tiukan aborttilain pelästyttämät lääkärit viivästyttivät hänen hoitoaan
https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/01/teen-dies-abortion-ban-…
Tuossa oli kyse hoitovirheestä. Sikiö olisi pitänyt poistaa ennen kun äidin tila meni noin kriittiseksi. 6 kk ikäinen sikiökin olisi tod näköisesti selvinnyt keskoshoidossa.
Amerikassa, kuka sen keskoshoidon olisi maksanut? Nainen olisi saanut miljoonavelat.
Suuremmalla osalla amerikkalaisilla on kattava sairaanhoitovakuutus, kattaa myös synnytykset ja siihen liittyvät asiat.
Toki maksaa kuitenkin enemmän kun Suomessa, mutta vastaavasti palkat ovat paljon korkeammat ja verotus alhainen.
Kaikilla ei ole. Jos jotain sattuu, niin se ei aina tapahdu niille, joilla on hyvä vakuutus.
Jopa USAssa saa hoitoa välittömään hengenvaaraan liittyen,vaikka olisi ilman varoja. Tuohon kuuluu myös keskoshoito.
Keskoshoito kestää kuukausia ja vaikka lapsi säilyisi hengissä, se voi olla vakavasti sairas tai vammainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://edition.cnn.com/2025/11/19/health/tierra-walker-death-texas-pro…
37-vuotias äiti kuoli koska ei saanut aborttia
Ikävää että kävi noin, kovin surullista. Mitään väärää ei tuossa tapahtunut kuitenkaan, äiti halusi aborttia varmuuden vuoksi.
Olisi pitänyt olla harrastamatta seksiä kun oma terveys ei omien sanojensa mukaan kestäisi raskautta. Selibaatti on vaihtoehto.
Sano se sille miehelle !
Eikö molemmat osapuolet yleensä harrastaa seksiä yhdessä vapaasta tahdosta, jos ei kyse ole raiskauksesta??
Tuo myrkyllinen äärifeminismi on turha vetää mukaan tähän asiaan.
T. Nainen
Turha yrittää leikkiä naista, palstamies 😘 Miehet voi opetella vetämään käteen niin ei tule mitään vahinkoraskauksia eikä abortteja. Jännästi ne on kuitenkin usein juuri miehet ketkä sitä seksiä kinuaa...Et muuten ole tainnut kuulla avioliitoissa tapahtuvista r a i s k a u k s i s t a? Kyllä sitä tapahtuu ihan täällä Suomessakin
Olen kyllä ihan nainen, kohta 56v, uskossa. Olen kirjoittanut suuri osa uskossa olevien viesteistä täällä, pitkin iltaa.
Joopa joo 🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erikoista, että pitkälle kehittyneellä pienellä ja tuntevalla ihmislapsella ei ole feministien mielestä mitään oikeuksia. Tästä on pieni matka myös vauvojen dehumanisointiin. Alkuraskauden aikana sikiö ei toki ole vielä yhtä kehittynyt. On kuitenkin eettistä olla elämän puolella
Lindsay Clancyn tapauksen kohdalla moni nainen onkin ryöminyt kolostaan julistamaan, että Lindsay oli se todellinen uhri ja tappamiensa pikkulasten hengillä ei ollut mitään merkitystä. Kyllä, moni nainen on aidosti murhanhimoinen, mitä tulee lapsiin. Aborteissa on myös murhattu enemmän ihmisiä kuin kaikissa sodissa ja kansanmurhissa viimeisen sadan vuoden aikana.
Montakohan lasta tänne syntyisi, jos miehet synnyttäisi?
Olisko ihmiskunta jo abortoitu sukupuuttoon?
Luultavasti olisi.
Nytkin miehet pakottaa naiset tekemään abortteja, vaikka heidän ei edes tarvitse sitä kohdussaan kantaa ja luvulla synnyttää. Sekä hoitaa ja hoivata yötä päivää. Siltikään miehet ei halua omaa lastaan, vaikka nainen tekisi kaiken tuon miehen puolesta.
Ei ei, mies ei halua lastaan, kun siitähän voisi olla vaivaa ja rahaakin menisi .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://edition.cnn.com/2025/11/19/health/tierra-walker-death-texas-pro…
37-vuotias äiti kuoli koska ei saanut aborttia
Ikävää että kävi noin, kovin surullista. Mitään väärää ei tuossa tapahtunut kuitenkaan, äiti halusi aborttia varmuuden vuoksi.
Olisi pitänyt olla harrastamatta seksiä kun oma terveys ei omien sanojensa mukaan kestäisi raskautta. Selibaatti on vaihtoehto.
Jos nyt kuitenkin arvostettais jo olemassaolevaa elämää ja vaalittais sitä. Eikä uhrata naisia tuolleen turhaan kuolemaan koska "abortti on väärin". Yksisilmäistä touhua. Naisellahan voi olla jo entuudestaan lapsia ja ne jäi nyt sitten puoliorvoiksi. Mutta eipähän tehty aborttia, kyllä kannatti.....
Ja siitäs sai nainen kun meni harrastamaan seksiä, ihan kuin haluisit rangaista tahallaan naista tyhmyydestä ja olisit vahingoniloinen?
En todellakaan ole vahingoniloinen tuota kuollutta naista ,eikä ketään muutakaan kohtaan. Totesinhan että oli erittäin ikävä, surullinen tapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylivoimainen sotaa vastustava joukko naisia ei ole käynyt inttiä tai ollut sodassa? He eivät siis tiedä mitä kaikkea se on. Miksi he puuttuvat muiden asioihin?
Sodalla on kyllä vaikutusta koko yhteiskuntaa, ei vain armeijalle. Myös osa miehistä (iso osa!) ei käy inttiä. Huono vertaus mutta menköön.
Kyllä mun puolesta intin käyneet saa ihan itse päättää itse meneekö sotaan.
Ja: Naisen raskaus tai abortti kuuluu vain sille naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Jos se muka on niin kamalaa, miksi monet naiset haluavat kokea sen useasti?
Minä ainakin ajattelin kahden ensimmäisen kerran jälkeen, että tämä oli vain yksittäistapaus, ensi kerta menee helpommin. Kilin kellit meni. Joka kerralla paheni. Kolmannen jälkeen en enää koskaan toipunut raskaudesta ja siihen loppui lastenteko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toki. Mutta ehkäisystä pitäisi silti edes yrittää pitää huolta.
Liian moni tulee raskaaksi humalassa eikä ehkäisystä ole huolehdittu, siitä voisi aloittaa."
- Niin, se kondomi miehiltä pakkaa unohtua ja "unohtua". Osa riisuu salaa kesken aktin pois vaikka on käytettäväksi sovittu.
Kerrotko miten tämä eroaa siitä, että nainen huijaa miehen isäksi - esimerkiksi - jättämällä vaikka sen pillerin ottamatta? Joka oli siis yhteisesti sovittu.
Mies ei voi kuolla aborttiin, keskenmenoon eikä synnytykseen. Miehelle seuraukset ovat pelkästään taloudellisia. Naiselta voi henki mennä tai saattaa vammautua
Vastaisitko kysymykseen, kiitos?
Edelleenki, mies ei voi kuolla raskauteen. Seuraukset ovat vain ja ainoastaan taloudellisia. Mies olisi voinut olla harrastamatta seksiä ja vetää käteen niin ei olisi pelkoa siitä huijaako nainen. Seksi ei ole ihmisoikeus! Miksi miehet ei ota vastuuta?
Nainen voi olla harrastamatta seksiä, siksi abortteja ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylivoimainen sotaa vastustava joukko naisia ei ole käynyt inttiä tai ollut sodassa? He eivät siis tiedä mitä kaikkea se on. Miksi he puuttuvat muiden asioihin?
Sodalla on kyllä vaikutusta koko yhteiskuntaa, ei vain armeijalle. Myös osa miehistä (iso osa!) ei käy inttiä. Huono vertaus mutta menköön.
Kyllä mun puolesta intin käyneet saa ihan itse päättää itse meneekö sotaan.
Ja: Naisen raskaus tai abortti kuuluu vain sille naiselle.
Se vaikuttaa koko yhteiskuntaan, mukaanlukien siihen lääkäriin ja hoitajiin jotka lapsen tappavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se muka on niin kamalaa, miksi monet naiset haluavat kokea sen useasti?
Olisiko sillä jotain tekemistä sen kanssa, että eri ihmiset kokee eri asiat eri tavoin?
Vaikea raskaus ei ole sitä, että kokee asiat eri tavalla, vaan sitä, että asiat ovat erilaisia!
Miksi ylivoimainen sotaa vastustava joukko naisia ei ole käynyt inttiä tai ollut sodassa? He eivät siis tiedä mitä kaikkea se on. Miksi he puuttuvat muiden asioihin?