Lue keskustelun säännöt.
Rydman ei karsinutkaan "rälssiä", vaan kohtaavaa ja akuuttia hoitotyötä
28.08.2026 |
Kehitysvammaisilta leikkaaminen on tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, toimittaja Pekka Pohjolainen kirjoittaa:
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.) on hengenheimolaisineen pitänyt jo kuukausia yllä mahtipontista uhoa ”järjestörälssin” karsimisesta.
Puheissa on maalailtu kuvia lihavista järjestöpomoista litkimässä kuohuviiniä veronmaksajien piikkiin ja pyörittelemässä hyödyttömiä ”humpuukiprojekteja”.
Seuraamukset alkavat näkyä. Kehitysvammaliitto ja Kehitysvammaisten tukiliitto tiedottivat alkuviikosta koko toimintansa olevan vaarassa budjettileikkausten vuoksi.
Vilkaistaanpa kuitenkin sitä todellisuutta, mitä Rydmanin viikatteen heilahtamisesta seuraa. Siinä kun menevät kertaheitolla viestintä, vaikuttamistyö, tutkimus ja ennen kaikkea työkirjoja ja kommunikointivälineitä tekevät yksiköt.
Mitäpä sanovat nyt ne Rydmanin fanaattisimmat opetuslapset, jotka luulivat hallituksen taistelevan jotain kuvitteellista herraeliittiä vastaan?
Oliko puhevammaisten lasten kommunikaatiosovellus Papunet se korruptoitunut politrukki, joka piti nylkeä? Oliko kehitysvammaisten uutislehti Selkosanomat se punavihreä mörkö, jonka tuhoaminen pelastaa Suomen talouden?
Ministeri ja virkamiehet selittävät kirkkain silmin, että ”kohtaavaa toimintaa tuetaan yhä” – samalla kun kansalaisille levitetään paksua sumuverhoa.
Jos järjestöltä viedään yleisavustus – eli rahat vuokriin, sähköön, tietoliikenteeseen ja pakollisiin työnantajamaksuihin – ei mitään kohtaamisia tapahdu. Seinät ja lattia myydään alta ja työntekijät irtisanotaan.
Ainahan toki voi väittää, että kyllä polkupyörällä voi hyvin ajaa ilman runkoakin, kunhan renkaissa on ilmaa.
Kehitysvammaliittoon sijoitetun euron on arvioitu tulevan yhteiskunnalle nelinkertaisesti takaisin ennaltaehkäisevänä hyötynä. Kun nämä ihmiset jätetään ilman tukea ja materiaaleja, lasku kaatuu veronmaksajien niskaan raskaina sote-palveluina.
Kuin polttaisi talon säästääkseen lämmityskuluista.
Hyväosaisimpia johdonmukaisesti paaponut hallitus ja sen kylmää ideologiaa tuuttaava Rydman eivät leikkaa miltään ”rälssiltä”. He leikkaavat niiltä, jotka eivät pysty puolustautumaan, eivätkä edes huutamaan vastaan.
Sen sijaan omaa puoluerälssiä pelastetaan kyllä menestyksellä, vaalit kun on tulossa. Sosiaalinen media näyttää olevan täynnä porukkaa, joka on niellyt Rydmanin halvan populismin sellaisenaan.
Kansalaisen, joka ei vieläkään tätä näe, sopisi kumminkin kysyä edes itseltään, onko vammaisten polkeminen todella sellainen suuri isänmaallinen teko, jota kannattaa mennä edes vinoilumielessä somessa peukuttamaan.
Pian istutaan taas hallituksen budjettiriihessä. Jos 50 miljoonan euron lisäleikkauksia ei sorvata kohtuullisemmiksi ja vammaisjärjestöjen elinedellytyksiä turvata, Orpon poppoo jättää historiaan luvun tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, josta on turha hakea sen enempää järkeä kuin sydäntäkään.
Oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen huomautti tiistaina, että ”sentään joku inhimillisyys pitäisi olla”. Mutta jos ideologia tai muut syyt estävät tolkullisen poliittisen ajattelun, minkäpä sille voi.
Kaikissa hallituksissa tyhmyyksiä näkee, mutta julmuudessa aletaan jo liikkua aivan uudella tasolla.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/toimittajalta-ministeri-rydman-julisti…
Kommentit (445)
Missä on vammaisten oikeus olla kotona tai oma koti? Apu lähellä. Missä on vapaus, eikä pelkkä orjapaja? Oikeus lähiluontoon esim. rantakävely tai mitä haluaa. Entä joskus matkustus tai ulkomaat, jos kunto hyvä. Miten yhteys omaisiin ja tulevaisuuden toivo. Onko edistystä? Vai sossuja vain palkkapussiaan lihottamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän perheelle oli suuri helpotus jod ryybman olisi telkien takana
Vierailija kirjoitti:
Missä on vammaisten oikeus olla kotona tai oma koti? Apu lähellä. Missä on vapaus, eikä pelkkä orjapaja? Oikeus lähiluontoon esim. rantakävely tai mitä haluaa. Entä joskus matkustus tai ulkomaat, jos kunto hyvä. Miten yhteys omaisiin ja tulevaisuuden toivo. Onko edistystä? Vai sossuja vain palkkapussiaan lihottamassa?
Mikä tämä "sossuja palkkapussia lihottamassa" stereotypia on, mistä se on tullut ja kuka sitä levittää joukkopropagandan omaisesti vailla alkeellisintakaan todistetta tai lähdettä tällaisille väitteille?
Ei kai suomalaiset oikeasti ole näin herkästi hataran "tiedon" vietävissä...
Vierailija kirjoitti:
Haluaikahan on vasta menossa, joten ei voi edes vielä tietää mistä leikataan. Tämä on isopalkkaisten johtajien hätähuuto omista etuuksista.
Juuri tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheelle oli suuri helpotus jod ryybman olisi telkien takana
Vankilaan tuo niljaskamainen ministeriotus kuuluisikin. Ainoa syy miksi pääsi lasten hyväksikäyttö-tuomiostaan kuin koira veräjästä oli uhrin vähävaraisuus oikeudenkäyntikuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Persu on susi ihmiselle
Purrahan on julkisesti pilkannut omia äänestäjiään: "läskeiksi punaniskajunteiksi". Luulee olevansa mikäkin "paremmistorouva".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan johtoporsaista ehdottanut omien palkkojensa laskemista jotta ns. Kohtaavaa työtä voitaisiin jatkaa niin pitkään kuin mahdollista? Moista ehdotusta ei ole näkynyt eikä kuulunut jostain kumman syystä. Suomeksi = johtoporrasta ei voisi vähempää kiinnostaa järjestönsä "tarkoitus", vain oma hillotolppansa. Ensin näistä katoaa se suorittava porras, viimeiseksi johto joka imee viimeisetkin tukirahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman karsii kyllä rälssiä. Järjestöt vain keräävät sääliä vetoamalla tunteisiin ja toiminnan loppumiseen, vaikka näitä säästöjä ei edes kohdenneta kohtaavaan työhön.
Ap on langennut tuohon säälinkerjäyssyöttiin vaikka se ei pidä edes paikkansa.
Oletko noin yksinkertainen? Juurihan tuossa kerrottiin ihan uutisjutun kautta että karsimiset kohdistetaan ministerin myötävaikutuksella juurikin sinne kohtaavaan työhön. Rydman ei ole tehnyt elettäkään muutaakseen kohdetta.
Yksinkertainen olet itse. Ei ole mitään ministerin myötävaikutusta vaan nimenomaan toimitaan vastoin ohjeita. Ei ole mahdollista ministerin puuttua itsenäisen järjestön talouteen, kyllä se on niiden oma päätös leikata kohtaavasta työstä.
Kyllä ministerillä on valta puuttua niinkin tärkeimpien, kuten Kehitysvammaliitolle myönnettäviin avustuksiin ja erityisesti niiden kohdentamiseen ennemmin johto- kuin suorittavaan portaaseen. Kuinka ollakaan, Rydman valitsi ihan itse toimia juuri päin vastoin.
Hän voi auttaa sitten, hädän hetkellä. Taitaisi siltikin tulla pakit vaan.. mihin lie suuntaa seuraavaksi. :[
Vierailija kirjoitti:
Hän voi auttaa sitten, hädän hetkellä. Taitaisi siltikin tulla pakit vaan.. mihin lie suuntaa seuraavaksi. :[
Todennäköisesti johonkin komission palkintovirkaan hyvin tehdystä tihutyöstä.
Up