Lue keskustelun säännöt.
Rydman ei karsinutkaan "rälssiä", vaan kohtaavaa ja akuuttia hoitotyötä
28.08.2026 |
Kehitysvammaisilta leikkaaminen on tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, toimittaja Pekka Pohjolainen kirjoittaa:
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.) on hengenheimolaisineen pitänyt jo kuukausia yllä mahtipontista uhoa ”järjestörälssin” karsimisesta.
Puheissa on maalailtu kuvia lihavista järjestöpomoista litkimässä kuohuviiniä veronmaksajien piikkiin ja pyörittelemässä hyödyttömiä ”humpuukiprojekteja”.
Seuraamukset alkavat näkyä. Kehitysvammaliitto ja Kehitysvammaisten tukiliitto tiedottivat alkuviikosta koko toimintansa olevan vaarassa budjettileikkausten vuoksi.
Vilkaistaanpa kuitenkin sitä todellisuutta, mitä Rydmanin viikatteen heilahtamisesta seuraa. Siinä kun menevät kertaheitolla viestintä, vaikuttamistyö, tutkimus ja ennen kaikkea työkirjoja ja kommunikointivälineitä tekevät yksiköt.
Mitäpä sanovat nyt ne Rydmanin fanaattisimmat opetuslapset, jotka luulivat hallituksen taistelevan jotain kuvitteellista herraeliittiä vastaan?
Oliko puhevammaisten lasten kommunikaatiosovellus Papunet se korruptoitunut politrukki, joka piti nylkeä? Oliko kehitysvammaisten uutislehti Selkosanomat se punavihreä mörkö, jonka tuhoaminen pelastaa Suomen talouden?
Ministeri ja virkamiehet selittävät kirkkain silmin, että ”kohtaavaa toimintaa tuetaan yhä” – samalla kun kansalaisille levitetään paksua sumuverhoa.
Jos järjestöltä viedään yleisavustus – eli rahat vuokriin, sähköön, tietoliikenteeseen ja pakollisiin työnantajamaksuihin – ei mitään kohtaamisia tapahdu. Seinät ja lattia myydään alta ja työntekijät irtisanotaan.
Ainahan toki voi väittää, että kyllä polkupyörällä voi hyvin ajaa ilman runkoakin, kunhan renkaissa on ilmaa.
Kehitysvammaliittoon sijoitetun euron on arvioitu tulevan yhteiskunnalle nelinkertaisesti takaisin ennaltaehkäisevänä hyötynä. Kun nämä ihmiset jätetään ilman tukea ja materiaaleja, lasku kaatuu veronmaksajien niskaan raskaina sote-palveluina.
Kuin polttaisi talon säästääkseen lämmityskuluista.
Hyväosaisimpia johdonmukaisesti paaponut hallitus ja sen kylmää ideologiaa tuuttaava Rydman eivät leikkaa miltään ”rälssiltä”. He leikkaavat niiltä, jotka eivät pysty puolustautumaan, eivätkä edes huutamaan vastaan.
Sen sijaan omaa puoluerälssiä pelastetaan kyllä menestyksellä, vaalit kun on tulossa. Sosiaalinen media näyttää olevan täynnä porukkaa, joka on niellyt Rydmanin halvan populismin sellaisenaan.
Kansalaisen, joka ei vieläkään tätä näe, sopisi kumminkin kysyä edes itseltään, onko vammaisten polkeminen todella sellainen suuri isänmaallinen teko, jota kannattaa mennä edes vinoilumielessä somessa peukuttamaan.
Pian istutaan taas hallituksen budjettiriihessä. Jos 50 miljoonan euron lisäleikkauksia ei sorvata kohtuullisemmiksi ja vammaisjärjestöjen elinedellytyksiä turvata, Orpon poppoo jättää historiaan luvun tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, josta on turha hakea sen enempää järkeä kuin sydäntäkään.
Oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen huomautti tiistaina, että ”sentään joku inhimillisyys pitäisi olla”. Mutta jos ideologia tai muut syyt estävät tolkullisen poliittisen ajattelun, minkäpä sille voi.
Kaikissa hallituksissa tyhmyyksiä näkee, mutta julmuudessa aletaan jo liikkua aivan uudella tasolla.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/toimittajalta-ministeri-rydman-julisti…
Kommentit (258)
Monet yhdistykset hoitavat narkomaanien asiat yhdessä paikassa ja erikseen. Halutaanko ke kaikki terveyskeskuksiin sekoittamaan pakkaa ja viemään aikaa
? Ei ne katoa, vaikka kuinka niin toivoo. Ja kii.tulee lisää, kun perheet ei saa tukea tai edes viikon hengähdystä arjesta lomana. Jossa on isot omavastuut ja alueelliset paikat. No ne paikat on mennyt konkurssiin, koska lomatoiminta loppui. Ne on yleensä pienillä paikkakunnilla, johon ne toi töitä ja rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryydis ja Purra ovat niin kylmiä ihmisiä että onkohan heillä sielua ollenkaan...
Lapsellinen kommentti. Vassarin vakiokamaa.
Näin asia koetaan. Ei sielua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt aivan varma, että nuo 20 000 ihmistä ovat nimenomaan täysaikaisia palkattuja työntekijöitä? Olisi tosi noloa, jos kyseessä olisivatkin vaikka osa-aikaiset työntekijät. Vielä nolompaa olisi, jos kyseessä olisivat vapaaehtoiset työntekijät, joilta ei oikein voi vaatia tiettyä työaikaa, koska kyseessä on Vapaaehtoinen. työ.
Järjestösektorin kokonaistyöntekijämäärä n. 24 000 ihmistä, josta kohtaava työtätekevien osuus noin 21 000 työntekijää. Virallinen ja tarkka lukumäärä koko sote-toimialan järjestösektorilla työskentelevistä ihmisistä perustuu Tilastokeskuksen työssäkäyntitilastoon, jota julkaisee virallisena Suomen virallisena tilastona (SVT) Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL). THL:n tuoreimman sote-henkilöstötilaston mukaan Suomen sote-järjestösektorilla työskenteli tarkalleen 24 300 henkilöä.
Tämä tieto löytyy julkisesta THL:n Sote-henkilöstö -tilastotietokannasta. Eli aikas paljon tuota pomoporrastakin sieltä löytyy.
No jos lasketaan mukaan vapaaehtoisetkinmukaan niin Sosten (https://www.soste.fi/blogikirjoitus/sote-jarjestojen-vapaaehtoistoimint…) mukaan Sosiaali- ja terveysalan järjestöissä toimii säännöllisesti noin 500 000 vapaaehtoista. Määrä vain kasvaa.
Paljonko ajattelit pudottaa? Nyt on 6,4 kohtaavan työn tekijää per ei kohtaavan työn tekijä. Esimerkiksi montako kohtaavan työn tekijää pitäisi olla, että saa palkata tutkijan. Tai talouspuolen työntekijän?
Vapaaehtoiset kun vähenee,koska nekin tarvitsee koulutusta yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, kohtaavaa työtä.
No tavallaan... samalla tavalla kuin somalien tuki ry on "kohtaavaa" työtä kun ne pureskelee avustusrahoilla hommattuja khat-lehtiä porukassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akuuttia ja kohtaavaa hoitotyötä tehdään julkisissa ja yksityisissä hoitolaitoksissa hyväksyttyjen ammattilaisten toimesta.
Ei vapaaehtoisyhdistyksissä valeasiantuntijoiden voimin.
Sote-järjestöissä tehdään erittäin kohtaavaa ja konkreettista työtä esimerkiksi pitkäaikaissairaiden tai kehitysvammaisten auttamiseksi, se tarkoittaa niin sosiaalista tukemista, neuvontaa kuin vuorovaikutuksenkin edistämistä.
Vapaaehtoiset tekevät. Palkalliset tuhlaavat leveään elämään eivätkä tiedä työnteosta mitään.
Kerrotko miksi Rydde leikkaa nyt niiltä vapaaehtoisilta, eikä palkallisilta?
Vapaaehtoinenhan tekee ilmaiseksi, eikä tarvitse valtion rahoja.
Valtion minimaalista tukea nimenomaan tarvitaan myös jokaisen vapaaehtoisen taustalla auttavalle järjestölle. Luuletko että jollakin muutamalla taviksella olisi varaa kustantaa kaikkea toimintaa omasta pussista? Kukaan tuskin yksin tai edes kaksin jaksaisi tehdä pyyteetöntä auttamistyötä?
Jos se on tärkeää, tehkää se julkisen sektorin toimesta ja siten että hommassa on normaali asiaankuuluva vastuu. Nyt hommaa puuhastellaan, kaadetaan rahaa koneeseen ja sanotaan että olkaa nyt vähän tekevinänne jotain. Pahimmillaan rahat näyttää menevän järjestöjohdon palkkoihin, ja itse "avustus" toiminta tehdään palkattomien vapaaehtoisten toimesta.
Siihen tarvittaisiin sitten enemmän rahaa julkiselle sektorille.
Suomessa on jo nyt Euroopan suurin julkinen sektori paljonko vielä lisäisit
Varmaan sen verran, mitä ne siirrettävät vastuut vaativat. Putositko kärryiltä jossakin kohtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit kuule tehdä hyvää ihan ilman yhteiskunnan tukia. Ole hyvä.
No, polkasepa malliksi pystyyn vaikka kriisipuhelin tai päihdekuntoutujien vertaistukiryhmä.
No en nyt juuri noita ole polkaissut pystyyn. Mutta muita juttuja kyllä täysin vapaaehtoisvoimin ilman penninkään ulkopuolista rahoitusta.
Eikö sinulle ole selvää, että yhteisöllistä työtä tehdään ja sitä jopa avustetaan omista rahoista. Täällä maalla se on ihan normaalia.
Seuraava vapaaehtoistyö on koulun tapahtuman sponsorointi. Hyvin pieni juttu. Edellinen oli juhannusjuhlat koko kylälle. Tukihenkilönä olin myös vuosia. En minkään järjestön kautta vaan ihan yksityisesti kaikki kulut itse maksaen.
Vapaaehtoistyöt tehdään normaalisti ihan itse ilman avustuksia. Tämä järjestösysteemi avustuksineen on syntynyt vain siksi, että valtion jakamalle rahalle on aina ottajia.
En vähättele noita järjestämiäsi tapahtumia. Ne ovat hyvää yhteisöllistä toimintaa. Ne eivät ole ihan sitä, mistä tässä on nyt kyse, mutta tukihenkilötoiminta on. Tukihenkilönä toimiessa on tärkeää, että jokin taho järjestää tukihenkilölle työnohjausta ja tarvittaessa tehokkaampaakin tukea. Muuten tukihenkilön oma hyvinvointi on riskialttiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina sanonut että ko. miehessä on jotain hyvin, hyvin kylmäävää ja outoa. Jopa pelottavaa.
Aivan sairasta politiikantekoa. Ja samalla viskellään satojen miljoonien veroaleja velaksi heille, joilla jo on kaikista eniten hyvinvointia ja terveyttä tässä yhteiskunnassa.
Hävetkää!
Rydmanin tekojen takaa minulle ainakin paistaa häijy motiivi itseään heikompien kiusaamiseen ja alistamiseen. Jos Willeä oikeasti kiinnostaisi joku pomoportaan pienentäminen, miksei hän sitten ole liikauttanut evääkään nimenomaan siihen puuttumiseen? Ministerillä on Suomessa lainsäädäntövalta.
Onko siis järjestöjohtaja mielestäsi huono-osainen?
Jos Rydmania kiinnostaisi oikeasti leikata pomoportaasta, miksei hän tee juuri niin?! Miksi hän kerta toisensa jälkeen osoittaa karsimisensa nimenomaan ruohonjuuritason kenttätyöhön?? Ministerillä on Suomessa aina lainsäädäntövalta.
Ideologiset syyt. Trumpilaisuuteen kuuluu että jokainen huolehtii omasta tontistaan, ahnehtii rahaa eikä kukaan auta heikompaa, vaan potkii päähän entistä enemmän. Oma vika jos on syntynyt köyhänä, sairaana tai kehitysvammaisena. Viisaat hakeutuvat oikeistopolitiikkaan ja hyvävelikerhoon jo teini-ikäisenä taatakseen itselleen pysyvät edut, ja jos ei tajua sitä tehdä, on rydmaneitten mielestä tyhmä ja ansaitseekin pudota kelkasta ja kituuttaa.
Jos Jeesus eläisi ja vaikuttaisi tänä päivänä, nuo rydmanit sun muut into-oikeistolaiset teilaisivat miehen ja hänen armon ja nöyryyden sanomansa vihervasemmistolaisena woketuksena. O tempora, o mores.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella toivon, että Ryde tippuu eduskunnasta keväällä, tällaisia ihmisiä emme kaipaa pilaamaan Suomen politiikkaa ja yhteiskuntaa, joka on muutenkin polarisoitumassa voimakkaasti.
Mihin se Rydman olisi tippumassa, kun jokaisesta lausunnosta näyttää persujen kannatus nousevan jokin prosenttiyksikön osan verran?
Suomi on vapaa maa siinä suhteessa, että järjestöt saavat rahoittaa toimintaansa myös itse. 90% järjestöistä ei saa valtion tukia, joten on katteetonta väittää niiden poistamisen olevan uhka kansalaisyhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas oli täyslaidallinen komuakkojen paskapuheita. Onneksi meillä on Rydman laittamaan kuriin tämä porukka!
Tämähän se oikeisto ja persut etunenässä penäävät vasemmistolta ja lähinnä demareilta onko kykyä tehdä jatkossa vaikeita päätöksiä. Ei sitä ole oikeistollakaan ollut kun varakkaisiin ei ole kohdistettu ensimmäistäkään leikkausta tai heikennystä. Ei ollut laitaoikeistolla kykyä tehdä vaikeita päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella toivon, että Ryde tippuu eduskunnasta keväällä, tällaisia ihmisiä emme kaipaa pilaamaan Suomen politiikkaa ja yhteiskuntaa, joka on muutenkin polarisoitumassa voimakkaasti.
Mihin se Rydman olisi tippumassa, kun jokaisesta lausunnosta näyttää persujen kannatus nousevan jokin prosenttiyksikön osan verran?
No - persujen vaalitulokset ovat olleet kolmissa vaaleissa 7,8%, 7,6%, 7,8% ja ek-gallupissa kannatus on romahtanut verrattuna viime vaalien tulokseen. Kuntavaaleissa gallupit näyttivät 14% kannatusta, tulos oli 7,6%, EU-vaaleissa piti tulla kolme paikkaa- tuli yksi.
Helsingissä persut saivat viime ek-vaaleissa kolme kansanedustajaa, Ryde pienimmällä äänimäärällä - pitkälti Halla-ahon äänimäärän ansiosta.
J H-a menetti viime kuntavaaleissa 13 tuhatta ääntä, eikä persujen kannatus riitä kolmeen paikkaan näillä gallup-luvuilla. Siellä on siis myös Mari Rantanen, joka on suosittu sisäministeri persuäänestäjien parissa.
Pidän täysin mahdollisena, että Rydman ei uusi paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö saanut edelliseen ketjuun mieleisisäsi vastauksia, niin nyt yrität uusiksi? Mulla ei ainakaan mielipide muuttunut tässä välissä yhtään mihinkään siinä investoisinko mieluummin valtion rahaa ihan siihen hoitavaan työhön vaiko jonkun demarien suojatyöpaikkoihin järjestöissä
Se hoitava työ nyt vaan on paljon kalliimpaa kuin yhdistysten tekemä työ vapaaehtoistyöläisineen.
Se vapaaehtoistyö on täysin laadutonta. Ei siitä ole kuin haittaa. Ihmiset eivät hae oikeaa apua, kun kuvittelevat koulun keittäjän tai varastomiehen antaman vapaaehtoisavun riittävän.
Ei se ole laadutonta, se on hyvää. Ja vertaisuus on aina ollutkin järjestöjen ydin ja sen vaikuttavin osa. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä budjetin kanssa ja se pysyy vaikka järjestöissä olisi puolet vähemmän työntekijöitä.
Prsut vihaavat kantasuomalaisia ja kun eivät voi rikkaita ja menestyviä kyykyttää, niin käyvät häikäilemättä heikoimpien kimppuun. Sitä on heidän 'isänmaallisuutensa'. Kylvävät myrkkyä ulkkiksia vastaan, ja hölmöimmät menevät lankaan, mutta nämä tuottavat niitä ulkkiksia tänne muun oikeiston mukana, koska työnantajat vaativat. Se toisista hyötyminen (pieni palkka tai ei palkkaa ollenkaan, edut pois) on oikeiston ydintä, ja prsut on mitä oikeistolaisin puolue.
Suomalainen köyhälistö kyykkyyn ja tuhoon, tilalle rahvaaksi työnantajille nöyrä ulkkisporukka, ei Ryytmanien niiden kanssa tarvitse samalla alueella asua tai hui kauhiaa samassa kaupassa käydä (tiedä vaikka saisi syyyyyyhyn, hyyyi), mahdollinen jälkikasvu lähetetään joka tapauksessa ulkomaille kouluun ja opiskelemaan, niistä kasvatetaan jo pienestä pitäen maailmankansalaisia, ei suomalaisia. Hirmu hyvä kauppa. Hei me tienataankin vielä tällä.
Vähitellen ujutetaan englanti kouluihin ja virastoihin pääkieleksi. Naurakaa vain - mut sanokaa sit mun sanoneeni.
Vierailija kirjoitti:
Akuuttia ja kohtaavaa hoitotyötä tehdään julkisissa ja yksityisissä hoitolaitoksissa hyväksyttyjen ammattilaisten toimesta.
Ei vapaaehtoisyhdistyksissä valeasiantuntijoiden voimin.
Väärin.
Yhdistykset tekevät nimenomaan ennaltaehkäisevää työtä auttaa osaltaan julkista ja yksityistä terveydenhoitotaakkaa.
Kyllä tässä on kyse siitä, että kun tampio laitetaan leikkaamaan niin tampio leikkaa. Ja lampaat kiljuvat suosiota, kun ymmärtävät asiasta vielä vähemmän.
Asiahan on niin, että kannattaa etsiä esimerkiksi verkosta tietoa. MUTTA, jos et tiedä mitään ennen kuin etsit tietoa, todennäköisesti hyväksyt vain "tiedon" jonka haluat olevan totta.
up