Lue keskustelun säännöt.
Minulle kyllä sopii hyvin työvelvoite. Esim kirjasto, museo, kahvilatyö yms
28.08.2026 |
Puistotyöntekijä yms.
Mikään todellinen työllistämistoimi tämä ei ole. Mutta saisi hyvin ajan kulumaan ja sosiaalisia kontakteja.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs luulet, että ne kirjaston, museon ja kahvilan työntekijät olis mieltä siitä, että heille tulee töitä tekemään joku ilmaistyöntekijä? Heillä on varmaan rajaton riemu perehdyttää sinua työhön, joka todennäköisesti syrjäyttää heidät itsensä pois töistä.
Et sitten taida muistaa aikaa jolloin kunnilla oli velvoite työllistää pitkäaikaistyötön? Palkkaa tuosta maksettiin ja moni pitkäaikaistyötön pääsi tuota kautta kiinni vakityöhön. Ja jos ei päässyt, niin pääsi ainakin pariksi vuodeksi anssille. Hiton hyvin toimi tuo systeemi ja loi toiveen jokaiselle työttömälle päästä uudestaan kiinni työelämään.
Mutta tuolloin työllistetty sai myös korvauksen tekemästään työstä, joten höne kokonaisansionsa oli suurempi kuin silloin jos olisi ollut vain "passiivinen työtön" tai enemmän ja vähemmb "vain" (palkka)työtä tai opsikelupaikkaa hakeva työtön. - Nythän on annettu ymmärtää, että työttömille ei tulisi maksaa korvausta työstä lainkaan, vaan työttömän pitäisi tehdä työtä vain koska työtön; joka ei ole muutoin onnistunut saamaan itselleen palkattua työtä. Ts. osalle työnatajista annettaisiin ilmaistyövoimaa.
Sinkkumies
Maksettiin palkkaa mikä oli ihan oikein. Eipä se nyt yhteiskunnan näkökulmasta välttämättä sen kalliimmaksi tullut kun ei sitten vastaavasti tarvinnut maksaa työttömyyskorvausta, asumistukea eikä toimeentulotukea.
Ohis. Luultavasti moni näin työllsitynyt sai myös asumistukea; saahan sitä myös nyt moni ei työtön pienituloinen: eli sellainen jonka suurin kuukausittaine tulo muodostuu työnantajan maksamasta korvauksesta (palkasta) ei "hyvinvointivaltion" työttömalle maksamasta muusta tai musita korvauksista. - Toimeentulotukea sen sijaan eivät saaneet - Tuolloin toimeentulituki oli viimesijaine etuus ja niin sen pitäsi olla nytkin mutta ihan liian monelle siitä vaikuttaa muodostuneet tuki tai apu, johion joudutaan turvautumaan kuukaudesta tosieen, pahimmillaan useamman vuoden ajan.
Asumistuki onkin yksi niistä tuista, jotka mahdollistaa sen, että osa pienituloisimmista ylipäätään pystyy tulemaan toimeen (palkka)tuloillaan.
Uskovainen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Joo ei saa ei. Asuntolainat pitää maksaa töissä käymisestä saaduilla rahoilla eikä verorahoilla
Jos irtisanotaan töistä niin 595 yleistuella velvoitetyössä.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot ja säästöt, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä tai venettä tai asuntovaunua tai moottoripyörää tai kallista autoa.
Osa saa siis velvoitetyössä pelkän 595 yleistuen ja ne jotka asuvat yksin vuokralla saavat lisäksi asumistukea ja tt-tukea.
Jep. Tässä on nyt just se pointti, että esim kouluun, päiväkotiin ja iltapäiväkerhoihin tarvittaisiin avustajia, lasten harrastuksiin pitäjiä, kaupungille puistotyöntekijöitä jne, mutta kun nämä olisi ihan oikeita työpaikkoja. Miksi kaupunki ei voi luoda oikeaa työpaikkaa 2000e/kk vaikka. Ei se nyt niin paljon kalliimpaa ole kun maksaa eläminen työttömälle asumistukineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs luulet, että ne kirjaston, museon ja kahvilan työntekijät olis mieltä siitä, että heille tulee töitä tekemään joku ilmaistyöntekijä? Heillä on varmaan rajaton riemu perehdyttää sinua työhön, joka todennäköisesti syrjäyttää heidät itsensä pois töistä.
Tämä on juuri päinvastoin.
Ei he pelkää, että tulija syrjäyttää yhtään mitään, he pelkää, että palkatonta ei kiinnosta yhtään eikä opi mitään.
Ajanhukkaa moinen perässävedettävä.
Tilanne voi olla toinen, kun sinne ei tulekaan joku osatyökykyinen kokeiluun, vaan työttömäksi jäänyt monitaitoinen ammattilainen, joka suoriutuu vaivatta tehtävistä ja esittää kehitysideoita. Voi herätä pelko, että vakkareiltakin ryhdytään edellyttämään samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Joo ei saa ei. Asuntolainat pitää maksaa töissä käymisestä saaduilla rahoilla eikä verorahoilla
Jos irtisanotaan töistä niin 595 yleistuella velvoitetyössä.
Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömät pitäisi kouluttaa pesemään esim. vanhusten pyllyjä ja vaihtamaan heille vaippoja. 😊
Vierailija kirjoitti:
Jep. Tässä on nyt just se pointti, että esim kouluun, päiväkotiin ja iltapäiväkerhoihin tarvittaisiin avustajia, lasten harrastuksiin pitäjiä, kaupungille puistotyöntekijöitä jne, mutta kun nämä olisi ihan oikeita työpaikkoja. Miksi kaupunki ei voi luoda oikeaa työpaikkaa 2000e/kk vaikka. Ei se nyt niin paljon kalliimpaa ole kun maksaa eläminen työttömälle asumistukineen.
Tämä on juuri se ongelma: Kun julkinen sektori halutaan säästö- ja ideologiasyistä mahdollisimman pieneksi, siirtyy ihmisiä työttömiksi. Nyt työttömien pitäisi mennä tekemään samat työt ilmaiseksi.
Eikö tosiaan olisi parempi, kaikille ja kaikista syistä, että julkinen sektori pidettäisiin elinvoimaisena ja työllistävänä? Julkinen sektori tarjoaisi kapeaa mutta pitkää leipää. Eikös niin sanottu? Eli varmaa työtä ja pitkiä virkasuhteita pienellä palkalla. Mutta oikeistohallitus! Joten eihän se käy. Uskon kyllä, että esimerkiksi vanhustenhoito olisi eettisesti parempi järjestää julkissektorilla, ihan vain yhden esimerkin mainitakseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minullekin kelpaisi. En ole tottunut kotona olemiseen.
Minulle ei, palkan kanssa kyllä, ehkä jättäydyn pois listoilta sitten, jos tollainen tulis, mihin en kyllä usko perustuslaki. Sit sais riittää osa-aikatyön palkka, ja veikkauksen voitto. Oon hakenut vain, koska siihen on oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät pitäisi kouluttaa pesemään esim. vanhusten pyllyjä ja vaihtamaan heille vaippoja. 😊
Höpö höpö, pese vain keskenäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Read my lips:
Esko Aho, PM, 90-luku: "Eivät kaikki voi olla kunnalla töissä."
Vierailija kirjoitti:
Read my lips:
Esko Aho, PM, 90-luku: "Eivät kaikki voi olla kunnalla töissä."
Neuvostoliitossa kaikki olivat valtiolla töissä.
Joo ei saa ei. Asuntolainat pitää maksaa töissä käymisestä saaduilla rahoilla eikä verorahoilla