Uskotko että ihmisillä on luoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole mahdollista, että elämä on tyhjyydestä syntynyt. Mutta isompi kysymys onkin, että jos on jonkinlainen jumala niin kuka loi jumalan sitten. Eihän se jumalakaan ole voinut syntyä tyhjästä. Jos oikein tylsästi ajatellaan niin kaikkeushan koostuu erilaisista matemaattisista tosi asioista, fyysikan laeista, kemiasta, biologiasta jne. Jos mennään aivan atomitasolle niin me muodostumme erilaisista atomeista ja soluista. Solut ja atomit noudattavat tiettyjä kaavoja. Hurjaa ajatella, että miten me ihmisetkin koostutaan tosiaan pienistä toisiin liittyvistä mikroskooppisista elävistä orgaaneista. Me emme siis olisi ihmisen olomuodossa jos nuo elävät solut eivät muodostaisi esim. ihoa meidän kehon ylle. Se sitten onkin jännä, että miten ne osaa sen tehdä. Liittyy ehkä DNA:n. Mutta miten se DNA on syntynyt. Mikä on kaiken alkuun laittava voima. Sinä siis olet olemassa samaan aikaan tietoisena olentona ja tuollaisina toisiinsa liimautuneina soluina. 

"Eihän se jumalakaan ole voinut syntyä tyhjästä" Näin joku intuitio ja logiikka sanoo minunkin pään sisällä, toisaalta mitään ei voi syntyä tyhjästä, mikäli tyhjä määritellään siten että se ei ole mitään ja siinä ei ole mitään energiaa. Kaikki on energiaa ja jos on ollut joskus aika jolloin ei ole ollut mitään energiaa niin siitä ei ole voinut mitään syntyä. Eli maailmankaikkeus on aina ollut tai todennäköisemmin mailmankaikkeuden ulkopuolella on aina ollut jotain. Toisaalta siinä menee aivot solmuun taas kun tässä fyysisessä maailmassa kaikkia alkaa jostain ja päättyy johonkin. On ihan luonnollista että joku sitten kutsuu Jumalaksi tai jumalaksi tai luojaksi tai alkulähteeksi sitä mikä on aina ollut, ehkä luonutkin tämän kaiken minkä näemme ja koemme, mikä sitten on tämän Jumalan syvin olemus, onko harmaapartainen ukko vai sellaista kaiken ylläpitävää energiaa vai alien vai onko tämä jotain simulaatiota tai jonkinlainen Matrix niin ei kukaan varmaan osaa sanoa, uskovaiset toki mutta eivät voi sitä todistaa, ateistitkaan ei voi mitään todistaa. Niin kauan kun emme kaikkea ymmärrä niin kaikki on mahdollista. Tuo joku shamanistinen periaate.

Jumala ei kerro alkuansa, se kannattaa hyväksyä ja miettiä sen jälkeen tapahtuneita asioita lähinnä. Eikä se Jumala ole mikään mielikuvituksen tuote vaan kyseessä on elämämme hallitsija, älyllisyys joka ohjaa koko elämäämme.

Ei tuollaisen asioita pimittävän entiteetin palvonta ainakaan järkevältä kuulosta. Ei toimivia ihmissuhteitakaan rakenneta salailulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole mahdollista, että elämä on tyhjyydestä syntynyt. Mutta isompi kysymys onkin, että jos on jonkinlainen jumala niin kuka loi jumalan sitten. Eihän se jumalakaan ole voinut syntyä tyhjästä. Jos oikein tylsästi ajatellaan niin kaikkeushan koostuu erilaisista matemaattisista tosi asioista, fyysikan laeista, kemiasta, biologiasta jne. Jos mennään aivan atomitasolle niin me muodostumme erilaisista atomeista ja soluista. Solut ja atomit noudattavat tiettyjä kaavoja. Hurjaa ajatella, että miten me ihmisetkin koostutaan tosiaan pienistä toisiin liittyvistä mikroskooppisista elävistä orgaaneista. Me emme siis olisi ihmisen olomuodossa jos nuo elävät solut eivät muodostaisi esim. ihoa meidän kehon ylle. Se sitten onkin jännä, että miten ne osaa sen tehdä. Liittyy ehkä DNA:n. Mutta miten se DNA on syntynyt. Mikä on kaiken alkuun laittava voima. Sinä siis olet olemassa samaan aikaan tietoisena olentona ja tuollaisina toisiinsa liimautuneina soluina. 

"Eihän se jumalakaan ole voinut syntyä tyhjästä" Näin joku intuitio ja logiikka sanoo minunkin pään sisällä, toisaalta mitään ei voi syntyä tyhjästä, mikäli tyhjä määritellään siten että se ei ole mitään ja siinä ei ole mitään energiaa. Kaikki on energiaa ja jos on ollut joskus aika jolloin ei ole ollut mitään energiaa niin siitä ei ole voinut mitään syntyä. Eli maailmankaikkeus on aina ollut tai todennäköisemmin mailmankaikkeuden ulkopuolella on aina ollut jotain. Toisaalta siinä menee aivot solmuun taas kun tässä fyysisessä maailmassa kaikkia alkaa jostain ja päättyy johonkin. On ihan luonnollista että joku sitten kutsuu Jumalaksi tai jumalaksi tai luojaksi tai alkulähteeksi sitä mikä on aina ollut, ehkä luonutkin tämän kaiken minkä näemme ja koemme, mikä sitten on tämän Jumalan syvin olemus, onko harmaapartainen ukko vai sellaista kaiken ylläpitävää energiaa vai alien vai onko tämä jotain simulaatiota tai jonkinlainen Matrix niin ei kukaan varmaan osaa sanoa, uskovaiset toki mutta eivät voi sitä todistaa, ateistitkaan ei voi mitään todistaa. Niin kauan kun emme kaikkea ymmärrä niin kaikki on mahdollista. Tuo joku shamanistinen periaate.

Jumala ei kerro alkuansa, se kannattaa hyväksyä ja miettiä sen jälkeen tapahtuneita asioita lähinnä. Eikä se Jumala ole mikään mielikuvituksen tuote vaan kyseessä on elämämme hallitsija, älyllisyys joka ohjaa koko elämäämme.

Jumalan on varmaan turha yrittää kertoa alkuansa kun emme pysty ymmärtämään ikuisuutta tai äärettömyyttä. Ehkä kuoleman jälkeen ymmärrämme paremmin

Puhetta ainakin ymmärrämme suurin osa.

"Ei tuollaisen asioita pimittävän entiteetin palvonta ainakaan järkevältä kuulosta. Ei toimivia ihmissuhteitakaan rakenneta salailulle."

En ruukaa palvoa kaikkia joita kuuntelen ja jokaisella on oikeus yksityisyyteensäkin.

Aika huvittava, etten sanoisi naurettava, vertaus taas avaajalta! Eihän ihminen sen paremmin kuin moottorikaan, ole kerralla syntynyt nykyiseen muotoonsa. Ihminen on ilmeisesti kehittynyt nykyiseksi ajan saatossa miljoonien vuosien aikana ja autojen moottorit ovat vielä kehitysvaiheessa nekin 150 vuoden kehittelyn jälkeen. Herääkin kysymys, miksi ei ensimmäiset ihmiset rakentaneetkaan esimerkiksi sähköllä toimivia autoja?

Kehitys tapahtuu joskus hitaasti ja joskus nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole mahdollista, että elämä on tyhjyydestä syntynyt. Mutta isompi kysymys onkin, että jos on jonkinlainen jumala niin kuka loi jumalan sitten. Eihän se jumalakaan ole voinut syntyä tyhjästä. Jos oikein tylsästi ajatellaan niin kaikkeushan koostuu erilaisista matemaattisista tosi asioista, fyysikan laeista, kemiasta, biologiasta jne. Jos mennään aivan atomitasolle niin me muodostumme erilaisista atomeista ja soluista. Solut ja atomit noudattavat tiettyjä kaavoja. Hurjaa ajatella, että miten me ihmisetkin koostutaan tosiaan pienistä toisiin liittyvistä mikroskooppisista elävistä orgaaneista. Me emme siis olisi ihmisen olomuodossa jos nuo elävät solut eivät muodostaisi esim. ihoa meidän kehon ylle. Se sitten onkin jännä, että miten ne osaa sen tehdä. Liittyy ehkä DNA:n. Mutta miten se DNA on syntynyt. Mikä on kaiken alkuun laittava voima. Sinä siis olet olemassa samaan aikaan tietoisena olentona ja tuollaisina toisiinsa liimautuneina soluina. 

"Eihän se jumalakaan ole voinut syntyä tyhjästä" Näin joku intuitio ja logiikka sanoo minunkin pään sisällä, toisaalta mitään ei voi syntyä tyhjästä, mikäli tyhjä määritellään siten että se ei ole mitään ja siinä ei ole mitään energiaa. Kaikki on energiaa ja jos on ollut joskus aika jolloin ei ole ollut mitään energiaa niin siitä ei ole voinut mitään syntyä. Eli maailmankaikkeus on aina ollut tai todennäköisemmin mailmankaikkeuden ulkopuolella on aina ollut jotain. Toisaalta siinä menee aivot solmuun taas kun tässä fyysisessä maailmassa kaikkia alkaa jostain ja päättyy johonkin. On ihan luonnollista että joku sitten kutsuu Jumalaksi tai jumalaksi tai luojaksi tai alkulähteeksi sitä mikä on aina ollut, ehkä luonutkin tämän kaiken minkä näemme ja koemme, mikä sitten on tämän Jumalan syvin olemus, onko harmaapartainen ukko vai sellaista kaiken ylläpitävää energiaa vai alien vai onko tämä jotain simulaatiota tai jonkinlainen Matrix niin ei kukaan varmaan osaa sanoa, uskovaiset toki mutta eivät voi sitä todistaa, ateistitkaan ei voi mitään todistaa. Niin kauan kun emme kaikkea ymmärrä niin kaikki on mahdollista. Tuo joku shamanistinen periaate.

Jumala ei kerro alkuansa, se kannattaa hyväksyä ja miettiä sen jälkeen tapahtuneita asioita lähinnä. Eikä se Jumala ole mikään mielikuvituksen tuote vaan kyseessä on elämämme hallitsija, älyllisyys joka ohjaa koko elämäämme.

Jumalan on varmaan turha yrittää kertoa alkuansa kun emme pysty ymmärtämään ikuisuutta tai äärettömyyttä. Ehkä kuoleman jälkeen ymmärrämme paremmin

Puhetta ainakin ymmärrämme suurin osa.

Kirjoitettua tekstiä ei ihan kaikki ymmärrä

Maailmankaikkeus syntyi yli 13 mrd vuotta sitten. Maailmankaikkeus noudattaa loogis-aksiomaattisia fysiikan lakeja, esim. termodynamiikan pääsääntöjä ja gravitaatiolakia etc. Aineen ja energian ekvivalenssi pätee eli aineeton säteily ja aine voivat muuttua toisikseen.

Maa syntyi yli 4 mrd vuotta sitten, elämä on vanhempaa kuin 3,5 mrd vuotta. Happikaasua alkoi esiintyä alle 2 mrd vuotta sitten, ja aitotumalliset ovat yhtä vanhoja. Ihmisen evoluutio on tapahtunut noin 10 miljoonan vuoden aikana ja nykyihminen syntyi Afrikassa noin 300 000 vuotta sitten.

Raamatun Jumala syntyi alle 3000 vuotta sitten. 

Uskonnon evoluutiota alettiin pohtia alle 200 vuotta sitten. Uskonnonvapaus Suomessa on 100 vuotta vanha.

Kyllä. Uskon Raamatun Luojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on nämä tuulet ja myrskyt saanu aikaan ja muut säät, jos ei jumalaa olisi. 

Ja tätä jumalaa kutsutaan vielä rakastavaksi. Millainenhan mahtaisi olla vihamielinen jumala?

Tässä on ongelma numero 1: Miksi kaikkivaltias ja rakastava jumala on käytännössä julma?

Ongelma numero 2: Mistä jumala on tullut? Ei voi olla niin, että kaikella muulla on oltava alullepanija, mutta ei jumalalla. Tämä saa logiikan solmuun.

Emme saa kaikkea tietoa Jumalasta jos hän ei kerro sitä. Jumala ei saa aikaan maapallolla tapahtuvia luonnonmullistuksia. Luonto toimii maapallon mukaisesti.

Kuka ne luonnonlait ja luonnonmullistukset on saanut aikaan? Raamatussa kyllä ihan selkeästi sanotaan, että jumala loi kaiken, mukaanluettuna maapallon, joten miksi maapallon toiminta ei olisi jumalan aikaansaamaa?

Koska maapallon toimintaan vaikuttaa universumi, maapallo on osana maailmankaikkeutta. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Uskon Raamatun Luojaan. 

Niitä Raamatun "luojia" oli useita. Arviolta 40 eri ihmistä on sitä kirjoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on nämä tuulet ja myrskyt saanu aikaan ja muut säät, jos ei jumalaa olisi. 

Ja tätä jumalaa kutsutaan vielä rakastavaksi. Millainenhan mahtaisi olla vihamielinen jumala?

Tässä on ongelma numero 1: Miksi kaikkivaltias ja rakastava jumala on käytännössä julma?

Ongelma numero 2: Mistä jumala on tullut? Ei voi olla niin, että kaikella muulla on oltava alullepanija, mutta ei jumalalla. Tämä saa logiikan solmuun.

Emme saa kaikkea tietoa Jumalasta jos hän ei kerro sitä. Jumala ei saa aikaan maapallolla tapahtuvia luonnonmullistuksia. Luonto toimii maapallon mukaisesti.

Kuka ne luonnonlait ja luonnonmullistukset on saanut aikaan? Raamatussa kyllä ihan selkeästi sanotaan, että jumala loi kaiken, mukaanluettuna maapallon, joten miksi maapallon toiminta ei olisi jumalan aikaansaamaa?

Koska maapallon toimintaan vaikuttaa universumi, maapallo on osana maailmankaikkeutta. 

Niin, tämähän on selvää, oli sitten jumalaa tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Maailmankaikkeus syntyi yli 13 mrd vuotta sitten. Maailmankaikkeus noudattaa loogis-aksiomaattisia fysiikan lakeja, esim. termodynamiikan pääsääntöjä ja gravitaatiolakia etc. Aineen ja energian ekvivalenssi pätee eli aineeton säteily ja aine voivat muuttua toisikseen.

Maa syntyi yli 4 mrd vuotta sitten, elämä on vanhempaa kuin 3,5 mrd vuotta. Happikaasua alkoi esiintyä alle 2 mrd vuotta sitten, ja aitotumalliset ovat yhtä vanhoja. Ihmisen evoluutio on tapahtunut noin 10 miljoonan vuoden aikana ja nykyihminen syntyi Afrikassa noin 300 000 vuotta sitten.

Raamatun Jumala syntyi alle 3000 vuotta sitten. 

Uskonnon evoluutiota alettiin pohtia alle 200 vuotta sitten. Uskonnonvapaus Suomessa on 100 vuotta vanha.

"Raamatun Jumala syntyi alle 3000 vuotta sitten. " Valehtelet, Raamatun Jumalasta ei ole muuta tietoa kun mitä Raamatussa siitä kerrotaan ja on uskon asia sitten että uskooko siihen ja sen Raamatun mukaan Jumala on aina ollut, sillä ei ole alkua eikä loppua. Tämä tekee muistakin jutuistais kyseenalaisia kun et varmaankaan pysty niitä todistamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmankaikkeus syntyi yli 13 mrd vuotta sitten. Maailmankaikkeus noudattaa loogis-aksiomaattisia fysiikan lakeja, esim. termodynamiikan pääsääntöjä ja gravitaatiolakia etc. Aineen ja energian ekvivalenssi pätee eli aineeton säteily ja aine voivat muuttua toisikseen.

Maa syntyi yli 4 mrd vuotta sitten, elämä on vanhempaa kuin 3,5 mrd vuotta. Happikaasua alkoi esiintyä alle 2 mrd vuotta sitten, ja aitotumalliset ovat yhtä vanhoja. Ihmisen evoluutio on tapahtunut noin 10 miljoonan vuoden aikana ja nykyihminen syntyi Afrikassa noin 300 000 vuotta sitten.

Raamatun Jumala syntyi alle 3000 vuotta sitten. 

Uskonnon evoluutiota alettiin pohtia alle 200 vuotta sitten. Uskonnonvapaus Suomessa on 100 vuotta vanha.

"Raamatun Jumala syntyi alle 3000 vuotta sitten. " Valehtelet, Raamatun Jumalasta ei ole muuta tietoa kun mitä Raamatussa siitä kerrotaan ja on uskon asia sitten että uskooko siihen ja sen Raamatun mukaan Jumala on aina ollut, sillä ei ole alkua eikä loppua. Tämä tekee muistakin jutuistais kyseenalaisia kun et varmaankaan pysty niitä todistamaan

Pata kattilaa soimaa. Ethän sinäkään pysty todistamaan yhtään mitään. Raamattu ei kelpaa todisteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmankaikkeus syntyi yli 13 mrd vuotta sitten. Maailmankaikkeus noudattaa loogis-aksiomaattisia fysiikan lakeja, esim. termodynamiikan pääsääntöjä ja gravitaatiolakia etc. Aineen ja energian ekvivalenssi pätee eli aineeton säteily ja aine voivat muuttua toisikseen.

Maa syntyi yli 4 mrd vuotta sitten, elämä on vanhempaa kuin 3,5 mrd vuotta. Happikaasua alkoi esiintyä alle 2 mrd vuotta sitten, ja aitotumalliset ovat yhtä vanhoja. Ihmisen evoluutio on tapahtunut noin 10 miljoonan vuoden aikana ja nykyihminen syntyi Afrikassa noin 300 000 vuotta sitten.

Raamatun Jumala syntyi alle 3000 vuotta sitten. 

Uskonnon evoluutiota alettiin pohtia alle 200 vuotta sitten. Uskonnonvapaus Suomessa on 100 vuotta vanha.

"Raamatun Jumala syntyi alle 3000 vuotta sitten. " Valehtelet, Raamatun Jumalasta ei ole muuta tietoa kun mitä Raamatussa siitä kerrotaan ja on uskon asia sitten että uskooko siihen ja sen Raamatun mukaan Jumala on aina ollut, sillä ei ole alkua eikä loppua. Tämä tekee muistakin jutuistais kyseenalaisia kun et varmaankaan pysty niitä todistamaan

Pata kattilaa soimaa. Ethän sinäkään pysty todistamaan yhtään mitään. Raamattu ei kelpaa todisteeksi.

En ole pata, koska en ole kristitty eikä mikään tarve puolustaa heidän Jumalaansa. Korjasin vaan tuon virheen että Raamatun Jumala syntyi alle 3000 vuotta sitten, en tuollaista väitettä ole edes aikaisemmin kuullut eikä siihen ole mitään perusteita, Raamatun olen 7 kertaa lukenut eikä tuollaista ole tullut vastaan. Joten ei ole tarvetta tässä todistella mitään kun minulla nyt ei mitään todistustaakkaa tässä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on nämä tuulet ja myrskyt saanu aikaan ja muut säät, jos ei jumalaa olisi. 

Ja tätä jumalaa kutsutaan vielä rakastavaksi. Millainenhan mahtaisi olla vihamielinen jumala?

Tässä on ongelma numero 1: Miksi kaikkivaltias ja rakastava jumala on käytännössä julma?

Ongelma numero 2: Mistä jumala on tullut? Ei voi olla niin, että kaikella muulla on oltava alullepanija, mutta ei jumalalla. Tämä saa logiikan solmuun.

Emme saa kaikkea tietoa Jumalasta jos hän ei kerro sitä. Jumala ei saa aikaan maapallolla tapahtuvia luonnonmullistuksia. Luonto toimii maapallon mukaisesti.

Kuka ne luonnonlait ja luonnonmullistukset on saanut aikaan? Raamatussa kyllä ihan selkeästi sanotaan, että jumala loi kaiken, mukaanluettuna maapallon, joten miksi maapallon toiminta ei olisi jumalan aikaansaamaa?

Koska maapallon toimintaan vaikuttaa universumi, maapallo on osana maailmankaikkeutta. 

Niin, tämähän on selvää, oli sitten jumalaa tai ei.

Kyllä.

Taas tätä kreationistien jeesustelua. Evoluutio se on ja se elämä ei universumissa niin harvinaista ole kuin luulette

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on nämä tuulet ja myrskyt saanu aikaan ja muut säät, jos ei jumalaa olisi. 

Ja tätä jumalaa kutsutaan vielä rakastavaksi. Millainenhan mahtaisi olla vihamielinen jumala?

Tässä on ongelma numero 1: Miksi kaikkivaltias ja rakastava jumala on käytännössä julma?

Ongelma numero 2: Mistä jumala on tullut? Ei voi olla niin, että kaikella muulla on oltava alullepanija, mutta ei jumalalla. Tämä saa logiikan solmuun.

Emme saa kaikkea tietoa Jumalasta jos hän ei kerro sitä. Jumala ei saa aikaan maapallolla tapahtuvia luonnonmullistuksia. Luonto toimii maapallon mukaisesti.

Kuka ne luonnonlait ja luonnonmullistukset on saanut aikaan? Raamatussa kyllä ihan selkeästi sanotaan, että jumala loi kaiken, mukaanluettuna maapallon, joten miksi maapallon toiminta ei olisi jumalan aikaansaamaa?

Koska maapallon toimintaan vaikuttaa universumi, maapallo on osana maailmankaikkeutta. 

Niin, tämähän on selvää, oli sitten jumalaa tai ei.

Kyllä.

Kiva että jostain asiasta ollaan yksimielisiä täällä

Jep ja ihminen kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Raamatun jumalolento on aika tuore keksintö

En usko. Tuolla logiikalla joku olisi myös sen luojan luonut. 

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä kreationistien jeesustelua. Evoluutio se on ja se elämä ei universumissa niin harvinaista ole kuin luulette

Ootko nähnyt ufoja tai onko alienit siepannut sinut ja työntänyt sun perseeseen tutkimusvälineitä vai mistä tiedät tuon?

Vierailija kirjoitti:

Jep ja ihminen kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Raamatun jumalolento on aika tuore keksintö

Oletko siis kohdannut sen jumalolennon vai mistä tiedät että sellainen on olemassa?