Lue keskustelun säännöt.
Hienoa että Vasemmistoliitto on jo tässä vaiheessa pelannut itsensä ulos seuraavasta hallituksesta
27.08.2026 |
On selvää ettei tuolla ohjelmalla ole asiaa edes hallitusneuvotteluihin. Mikään muu puolue ei tuollaiseen lähde.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-puolueiden-veropoterot-on…
Kommentit (119)
Demareilla voi olla vaihtoehdot vähissä seuraavien vaalien jälkeen, joten vasemmistoliitto taatusti pysyy hallituspuoluekandidaattien joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Vasemmistoliitolle lävähtää kevään vaaleissa historiansa paras vaalitulos, joten demarit suurimpana puolueena eivät voi jättää vasureita hallituksen ulkopuolelle.
Mitä VL ja Minja aikovat sitten vaalivoitollaan tehdä, onkin eri asia. Mitään VL:n visioimia uudistuksia, jotka vaativat menolisäyksiä, ei juurikaan voi toteuttaa - missään koalitiossa.
Kokoomus ei vassareiden kanssa samaan hallitukseen mene. Sdp, vas, vihr, rkp ei riitä. Pitäis ottaa keskusta mukaan ja 50:50 haluaako kepu marin2 hallitusta kun viimeksi tuli niin satikutia.
Keskustalla paha paikka, jos historiaa tutkitaan. Kokoomuksen ja persujen apupuolueena lähtee kannatuksesta historiallisesti katsottuna noin 50%, vihervasemmiston apupuolueena saman verran. Mitäs ne sanoikaan rutosta ja kolerasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Vasemmistoliitolle lävähtää kevään vaaleissa historiansa paras vaalitulos, joten demarit suurimpana puolueena eivät voi jättää vasureita hallituksen ulkopuolelle.
Mitä VL ja Minja aikovat sitten vaalivoitollaan tehdä, onkin eri asia. Mitään VL:n visioimia uudistuksia, jotka vaativat menolisäyksiä, ei juurikaan voi toteuttaa - missään koalitiossa.
Gallupit eivät ainakaan ennusta tuollaista.
No -nimenomaan ennustavat.
Vasemmistoliitto 10%, tuolla ei paljon juhlita.
Mielenkiintoinen huomio gallupista. Demareiden ja vassareiden yhteen laskettu kannatus on vain 1,5% enemmän kuin kokkareiden ja persujen yhteen laskettu kannatus. Ja jos lasketaan oikeistoblokkiin kepu ja vasemmistoblokkiin vihreät, oikeisto menee pari prosenttia edelle.
HS-gallup: VL 11,3% ( EU-vaaleissa 2. suurin puolue, kunta- ja aluevaaleissa voittivat persut), vuoden -95 ek-vaaleissa oli vastaava kannatus viimeksi, menivät silloin Lipposen hallitukseen - kokoomuksen kanssa, Claes Andersson ja S. Niinistö ottivat melkein nyrkkitappelun riidellessään budjetista.
Mielenkiintoinen huomio myös oikeistolaisten hellimästä ajatuksesta ohittaa demarit hallituksesta ja muodostaa oikeistohallitus: kok, ps, kesk, kd -47,8% - ja enemmistöhallitukseen vaadittaisiin n. 110 kansanedustajaa.
Ylen kyselyssä tätä pohjaa kannattaisi 7 %, nykyistä koalitiota 2%, SDP:n johtama punavihreä-koalitio kepulla oli niukasti suosituin.
Claes Andersson oli ihana. Punaviinistä nauttiva jazz- ja jalkopallomies sekä runoilija (ja toki myös lääkäri ja psykiatri). Mikä monilahjakkuus, laajakatseinen ja ihmisyyttä ymmärtävä, mutta varmasti helposti masentuva. Äänestin häntä presidentinvaaleissa, sen koommin ei ole yhtä hyviä ehdokkaita ollutkaan.
Vasemmistoliitolla on kasvamassa lupaava nuori poliitikko, josta saattaa tulla yhtä ihana kuin Anderssonista (tokihan myös Li Andersson ja Minja ovat aivan huikeita): Lauri Lindén. Kannattaa alkaa seurata tätä nuorta kaveria.
Oikeistolla on lähinnä ihmisiä vihaavia runttaajia. Tai ei ainakaan nyt ihan heti tule ketään mukavaa oikeistopoliitikkoa mieleen, mutta sanokaa, jos tiedätte!
Miten poliitikon ihanuus, jalkapallo, jazz tai punaviinin kittaaminen auttaa Suomea kehittymään? Vasemmisto äänestää kyllä aivan kummalisten asoiden perusteella.
Kaikki nuo nostavat tunnelmaa ja niistä ovat ihmiset valmiita maksamaan. Niin ne auttavat Suomea kehittymään.
Vierailija kirjoitti:
Se on kuule Tallinna helvetin lähellä tuossa, että jos miljonääriltä ruvetaan tarpeeks viemään, niin helppo siirtyä sinne ja jos Suomessa käyntiä, niin nopeasti pääsee sisään ja ulos. Ainoa voittaja on siinä Viro.
Huomaa myös, että vassarit ei tiedä mitään yrittämisestä ja kilpailusta. Polttoainevero ylös, jotta saadaan logistiikkakulut korkeiksi. Yhteisövero myös ylös, jotta saadaan yleisestikin kalliimpia tuotteita. Turpeelle vero, jotta ei pääse sähkön hinta laskemaan liian alas talvikuukausina, jotta saadaan pidettyä tuotanto kalliina. Työkoneiden polttoaineiden verotuet pois. Haluaisin kysyä vassareilta, että mitä hittoa me täällä tuotetaan ja kelle? Ei edes Suomen sisällä kannata hankkia omia tuotteita.
Sinnepä vaan sitten, ei tarvitse ilmoitella lähdöstä. Sen kun menet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Vasemmistoliitolle lävähtää kevään vaaleissa historiansa paras vaalitulos, joten demarit suurimpana puolueena eivät voi jättää vasureita hallituksen ulkopuolelle.
Mitä VL ja Minja aikovat sitten vaalivoitollaan tehdä, onkin eri asia. Mitään VL:n visioimia uudistuksia, jotka vaativat menolisäyksiä, ei juurikaan voi toteuttaa - missään koalitiossa.
Gallupit eivät ainakaan ennusta tuollaista.
No -nimenomaan ennustavat.
Vasemmistoliitto 10%, tuolla ei paljon juhlita.
Mielenkiintoinen huomio gallupista. Demareiden ja vassareiden yhteen laskettu kannatus on vain 1,5% enemmän kuin kokkareiden ja persujen yhteen laskettu kannatus. Ja jos lasketaan oikeistoblokkiin kepu ja vasemmistoblokkiin vihreät, oikeisto menee pari prosenttia edelle.
HS-gallup: VL 11,3% ( EU-vaaleissa 2. suurin puolue, kunta- ja aluevaaleissa voittivat persut), vuoden -95 ek-vaaleissa oli vastaava kannatus viimeksi, menivät silloin Lipposen hallitukseen - kokoomuksen kanssa, Claes Andersson ja S. Niinistö ottivat melkein nyrkkitappelun riidellessään budjetista.
Mielenkiintoinen huomio myös oikeistolaisten hellimästä ajatuksesta ohittaa demarit hallituksesta ja muodostaa oikeistohallitus: kok, ps, kesk, kd -47,8% - ja enemmistöhallitukseen vaadittaisiin n. 110 kansanedustajaa.
Ylen kyselyssä tätä pohjaa kannattaisi 7 %, nykyistä koalitiota 2%, SDP:n johtama punavihreä-koalitio kepulla oli niukasti suosituin.
Claes Andersson oli ihana. Punaviinistä nauttiva jazz- ja jalkopallomies sekä runoilija (ja toki myös lääkäri ja psykiatri). Mikä monilahjakkuus, laajakatseinen ja ihmisyyttä ymmärtävä, mutta varmasti helposti masentuva. Äänestin häntä presidentinvaaleissa, sen koommin ei ole yhtä hyviä ehdokkaita ollutkaan.
Vasemmistoliitolla on kasvamassa lupaava nuori poliitikko, josta saattaa tulla yhtä ihana kuin Anderssonista (tokihan myös Li Andersson ja Minja ovat aivan huikeita): Lauri Lindén. Kannattaa alkaa seurata tätä nuorta kaveria.
Oikeistolla on lähinnä ihmisiä vihaavia runttaajia. Tai ei ainakaan nyt ihan heti tule ketään mukavaa oikeistopoliitikkoa mieleen, mutta sanokaa, jos tiedätte!
Miten poliitikon ihanuus, jalkapallo, jazz tai punaviinin kittaaminen auttaa Suomea kehittymään? Vasemmisto äänestää kyllä aivan kummalisten asoiden perusteella.
Kaikki nuo nostavat tunnelmaa ja niistä ovat ihmiset valmiita maksamaan. Niin ne auttavat Suomea kehittymään.
Paavo Arhinmäki tykkää kaikista noista, lisäksi töhrii seiniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Vasemmistoliitolle lävähtää kevään vaaleissa historiansa paras vaalitulos, joten demarit suurimpana puolueena eivät voi jättää vasureita hallituksen ulkopuolelle.
Mitä VL ja Minja aikovat sitten vaalivoitollaan tehdä, onkin eri asia. Mitään VL:n visioimia uudistuksia, jotka vaativat menolisäyksiä, ei juurikaan voi toteuttaa - missään koalitiossa.
Gallupit eivät ainakaan ennusta tuollaista.
No -nimenomaan ennustavat.
Vasemmistoliitto 10%, tuolla ei paljon juhlita.
Mielenkiintoinen huomio gallupista. Demareiden ja vassareiden yhteen laskettu kannatus on vain 1,5% enemmän kuin kokkareiden ja persujen yhteen laskettu kannatus. Ja jos lasketaan oikeistoblokkiin kepu ja vasemmistoblokkiin vihreät, oikeisto menee pari prosenttia edelle.
HS-gallup: VL 11,3% ( EU-vaaleissa 2. suurin puolue, kunta- ja aluevaaleissa voittivat persut), vuoden -95 ek-vaaleissa oli vastaava kannatus viimeksi, menivät silloin Lipposen hallitukseen - kokoomuksen kanssa, Claes Andersson ja S. Niinistö ottivat melkein nyrkkitappelun riidellessään budjetista.
Mielenkiintoinen huomio myös oikeistolaisten hellimästä ajatuksesta ohittaa demarit hallituksesta ja muodostaa oikeistohallitus: kok, ps, kesk, kd -47,8% - ja enemmistöhallitukseen vaadittaisiin n. 110 kansanedustajaa.
Ylen kyselyssä tätä pohjaa kannattaisi 7 %, nykyistä koalitiota 2%, SDP:n johtama punavihreä-koalitio kepulla oli niukasti suosituin.
Claes Andersson oli ihana. Punaviinistä nauttiva jazz- ja jalkopallomies sekä runoilija (ja toki myös lääkäri ja psykiatri). Mikä monilahjakkuus, laajakatseinen ja ihmisyyttä ymmärtävä, mutta varmasti helposti masentuva. Äänestin häntä presidentinvaaleissa, sen koommin ei ole yhtä hyviä ehdokkaita ollutkaan.
Vasemmistoliitolla on kasvamassa lupaava nuori poliitikko, josta saattaa tulla yhtä ihana kuin Anderssonista (tokihan myös Li Andersson ja Minja ovat aivan huikeita): Lauri Lindén. Kannattaa alkaa seurata tätä nuorta kaveria.
Oikeistolla on lähinnä ihmisiä vihaavia runttaajia. Tai ei ainakaan nyt ihan heti tule ketään mukavaa oikeistopoliitikkoa mieleen, mutta sanokaa, jos tiedätte!
Itsekin äänestin Clasua -94 pressavaalien 1. kierroksella, hieno mies. Ensimmäiset vaalit, missä sain äänestää - toisella kierroksella äänestin feministimiehenä Rehniä, vaikka olisi ollut muka-vasemmistolainen Ahtisaarikin.
Olen tietoinen Lindenista, VL kaipaisi lisää miehiä, Furuholm saattaa menestyä ek-vaaleissa Turun alueella hyvinkin - Lissu Anderssonilta jäi paljon ääniä. Toiv. myös feministinaisetkin voivat äänestää miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Vasemmistoliitolle lävähtää kevään vaaleissa historiansa paras vaalitulos, joten demarit suurimpana puolueena eivät voi jättää vasureita hallituksen ulkopuolelle.
Mitä VL ja Minja aikovat sitten vaalivoitollaan tehdä, onkin eri asia. Mitään VL:n visioimia uudistuksia, jotka vaativat menolisäyksiä, ei juurikaan voi toteuttaa - missään koalitiossa.
Gallupit eivät ainakaan ennusta tuollaista.
No -nimenomaan ennustavat.
Vasemmistoliitto 10%, tuolla ei paljon juhlita.
Mielenkiintoinen huomio gallupista. Demareiden ja vassareiden yhteen laskettu kannatus on vain 1,5% enemmän kuin kokkareiden ja persujen yhteen laskettu kannatus. Ja jos lasketaan oikeistoblokkiin kepu ja vasemmistoblokkiin vihreät, oikeisto menee pari prosenttia edelle.
HS-gallup: VL 11,3% ( EU-vaaleissa 2. suurin puolue, kunta- ja aluevaaleissa voittivat persut), vuoden -95 ek-vaaleissa oli vastaava kannatus viimeksi, menivät silloin Lipposen hallitukseen - kokoomuksen kanssa, Claes Andersson ja S. Niinistö ottivat melkein nyrkkitappelun riidellessään budjetista.
Mielenkiintoinen huomio myös oikeistolaisten hellimästä ajatuksesta ohittaa demarit hallituksesta ja muodostaa oikeistohallitus: kok, ps, kesk, kd -47,8% - ja enemmistöhallitukseen vaadittaisiin n. 110 kansanedustajaa.
Ylen kyselyssä tätä pohjaa kannattaisi 7 %, nykyistä koalitiota 2%, SDP:n johtama punavihreä-koalitio kepulla oli niukasti suosituin.
Claes Andersson oli ihana. Punaviinistä nauttiva jazz- ja jalkopallomies sekä runoilija (ja toki myös lääkäri ja psykiatri). Mikä monilahjakkuus, laajakatseinen ja ihmisyyttä ymmärtävä, mutta varmasti helposti masentuva. Äänestin häntä presidentinvaaleissa, sen koommin ei ole yhtä hyviä ehdokkaita ollutkaan.
Vasemmistoliitolla on kasvamassa lupaava nuori poliitikko, josta saattaa tulla yhtä ihana kuin Anderssonista (tokihan myös Li Andersson ja Minja ovat aivan huikeita): Lauri Lindén. Kannattaa alkaa seurata tätä nuorta kaveria.
Oikeistolla on lähinnä ihmisiä vihaavia runttaajia. Tai ei ainakaan nyt ihan heti tule ketään mukavaa oikeistopoliitikkoa mieleen, mutta sanokaa, jos tiedätte!
Miten poliitikon ihanuus, jalkapallo, jazz tai punaviinin kittaaminen auttaa Suomea kehittymään? Vasemmisto äänestää kyllä aivan kummalisten asoiden perusteella.
Kaikki nuo nostavat tunnelmaa ja niistä ovat ihmiset valmiita maksamaan. Niin ne auttavat Suomea kehittymään.
Oliko tämä sarkasmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto, Vihreät ja SDP ovat Venäjän asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Vasemmistoliitolle lävähtää kevään vaaleissa historiansa paras vaalitulos, joten demarit suurimpana puolueena eivät voi jättää vasureita hallituksen ulkopuolelle.
Mitä VL ja Minja aikovat sitten vaalivoitollaan tehdä, onkin eri asia. Mitään VL:n visioimia uudistuksia, jotka vaativat menolisäyksiä, ei juurikaan voi toteuttaa - missään koalitiossa.
Kokoomus ei vassareiden kanssa samaan hallitukseen mene. Sdp, vas, vihr, rkp ei riitä. Pitäis ottaa keskusta mukaan ja 50:50 haluaako kepu marin2 hallitusta kun viimeksi tuli niin satikutia.
Väärin veikkaat. Keskusta, Spd ja muita mutta ei vihreät eikä vasemmistoliitto. Toinen jää ainakin pois, johtuu Keskustasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen vika on luokattoman huono käytös siksi en voi äänestää heitä. Miksei voi puhua asiallisesti. Voisin jopa harkita.
Vierailija kirjoitti:
Onko krääsävero ja miljonäärivero jotenkin radikaalia?
Ranskassa on presidenttiehdokas joka vaatii 100% veroa yli 400 000 tuloille. Tuohon verrattuna Suomen vasemmistoliitto on maltillinen keskustapuolue.
Verojärjestelmän pitää olla selkeä ja linjakas. Tuommoiset lillukanvarsi-erillisverot eivät ole millään tavalla järkeviä. Verotus on jo todella progressiivista.
listaamattomien yritysten osinkoverotus on porsaanreikä, jolle on syytä tehdä jotain. Mutta tuommoinen himmeli, missä on erikseen joka asialle oma veronsa, ei ei ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen vika on luokattoman huono käytös siksi en voi äänestää heitä. Miksei voi puhua asiallisesti. Voisin jopa harkita.
Persuissa on asiallisia poliitikkoja, ja sitten noita muunlaisia. Kun äänestää asiallisia, auttaa persuja kehittymään hyvään suuntaan.
Epäasiallisia yksilöitä on muissakin puolueissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Vasemmistoliitolle lävähtää kevään vaaleissa historiansa paras vaalitulos, joten demarit suurimpana puolueena eivät voi jättää vasureita hallituksen ulkopuolelle.
Mitä VL ja Minja aikovat sitten vaalivoitollaan tehdä, onkin eri asia. Mitään VL:n visioimia uudistuksia, jotka vaativat menolisäyksiä, ei juurikaan voi toteuttaa - missään koalitiossa.
Gallupit eivät ainakaan ennusta tuollaista.
No -nimenomaan ennustavat.
Vasemmistoliitto 10%, tuolla ei paljon juhlita.
Mielenkiintoinen huomio gallupista. Demareiden ja vassareiden yhteen laskettu kannatus on vain 1,5% enemmän kuin kokkareiden ja persujen yhteen laskettu kannatus. Ja jos lasketaan oikeistoblokkiin kepu ja vasemmistoblokkiin vihreät, oikeisto menee pari prosenttia edelle.
HS-gallup: VL 11,3% ( EU-vaaleissa 2. suurin puolue, kunta- ja aluevaaleissa voittivat persut), vuoden -95 ek-vaaleissa oli vastaava kannatus viimeksi, menivät silloin Lipposen hallitukseen - kokoomuksen kanssa, Claes Andersson ja S. Niinistö ottivat melkein nyrkkitappelun riidellessään budjetista.
Mielenkiintoinen huomio myös oikeistolaisten hellimästä ajatuksesta ohittaa demarit hallituksesta ja muodostaa oikeistohallitus: kok, ps, kesk, kd -47,8% - ja enemmistöhallitukseen vaadittaisiin n. 110 kansanedustajaa.
Ylen kyselyssä tätä pohjaa kannattaisi 7 %, nykyistä koalitiota 2%, SDP:n johtama punavihreä-koalitio kepulla oli niukasti suosituin.
Claes Andersson oli ihana. Punaviinistä nauttiva jazz- ja jalkopallomies sekä runoilija (ja toki myös lääkäri ja psykiatri). Mikä monilahjakkuus, laajakatseinen ja ihmisyyttä ymmärtävä, mutta varmasti helposti masentuva. Äänestin häntä presidentinvaaleissa, sen koommin ei ole yhtä hyviä ehdokkaita ollutkaan.
Vasemmistoliitolla on kasvamassa lupaava nuori poliitikko, josta saattaa tulla yhtä ihana kuin Anderssonista (tokihan myös Li Andersson ja Minja ovat aivan huikeita): Lauri Lindén. Kannattaa alkaa seurata tätä nuorta kaveria.
Oikeistolla on lähinnä ihmisiä vihaavia runttaajia. Tai ei ainakaan nyt ihan heti tule ketään mukavaa oikeistopoliitikkoa mieleen, mutta sanokaa, jos tiedätte!
Itsekin äänestin Clasua -94 pressavaalien 1. kierroksella, hieno mies. Ensimmäiset vaalit, missä sain äänestää - toisella kierroksella äänestin feministimiehenä Rehniä, vaikka olisi ollut muka-vasemmistolainen Ahtisaarikin.
Olen tietoinen Lindenista, VL kaipaisi lisää miehiä, Furuholm saattaa menestyä ek-vaaleissa Turun alueella hyvinkin - Lissu Anderssonilta jäi paljon ääniä. Toiv. myös feministinaisetkin voivat äänestää miestä?
Minullekin nuo oli ensimmäiset vaalit, joissa äänestin. Ja minäkin äänestin Rehniä toisella kierroksella :)
Samaa mieltä että Vasemmistoliitto kaipaisi lisää miehiä. Aika naisvoittoiselta näyttää listat tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Vasemmistoliitolle lävähtää kevään vaaleissa historiansa paras vaalitulos, joten demarit suurimpana puolueena eivät voi jättää vasureita hallituksen ulkopuolelle.
Mitä VL ja Minja aikovat sitten vaalivoitollaan tehdä, onkin eri asia. Mitään VL:n visioimia uudistuksia, jotka vaativat menolisäyksiä, ei juurikaan voi toteuttaa - missään koalitiossa.
Kokoomus ei vassareiden kanssa samaan hallitukseen mene. Sdp, vas, vihr, rkp ei riitä. Pitäis ottaa keskusta mukaan ja 50:50 haluaako kepu marin2 hallitusta kun viimeksi tuli niin satikutia.
Keskustalla paha paikka, jos historiaa tutkitaan. Kokoomuksen ja persujen apupuolueena lähtee kannatuksesta historiallisesti katsottuna noin 50%, vihervasemmiston apupuolueena saman verran. Mitäs ne sanoikaan rutosta ja kolerasta?
apupuolue
mikä apupuolue on?
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto, Vihreät ja SDP ovat Venäjän asialla.
Näitä perssuomalaisten juttuja
Ja jotkut vielä väittää että vasemmistoliitto ei tee mitään suomen hyväksi. Selvästikin tekee kun varmistaa että ei pääse päättämään mistään
Ensin Vasemmistoliitto on mukamas väärässä kun ei sitoudu velkajarruun. Ekonomistit puhuu että velkajarru on tyhjää puhetta koska ei siinä oikeasti sitouduta mihinkään ja seuraava hallitus ei tule oikeasti pääsemään sen tavoitteeseen.
Sitten kun Vasemmistoliitto esittää ohjelman, jossa esitetään keinot joissa melkein jopa voisi toteutua velkajarrun tavoite, niin sekin on väärin?
Eli mieluummin pitäisi äänestää aina vain näitä samoja "velkalaivan kääntämisen" lupaajia jotka syöksevät meidät syvemmälle velkoihin ja carunoihin ja helsinki garden -himmeleihin kerta toisensa jälkeen?
Kun Ruotsin, Tanskan, Norjan tai Islannin sosiaalidemokraatit katsovat Suomen vasemmiston toimintaa, he pitäisivät sitä vanhanaikaisena ja vahvasti itsetuhoisena. Muissa Pohjoismaissa on ymmärretty, että joustamattomuus ja jatkuva velkaantuminen tuhoavat hyvinvointivaltion pohjan.
Suomen vasemmisto on linnoittautunut poteroon, jollaista ei muualta Pohjolasta enää löydy, ja siksi Suomi on ajautunut taloudelliseksi peränpitäjäksi muiden Pohjoismaiden rinnalla.
Kokoomus ei vassareiden kanssa samaan hallitukseen mene. Sdp, vas, vihr, rkp ei riitä. Pitäis ottaa keskusta mukaan ja 50:50 haluaako kepu marin2 hallitusta kun viimeksi tuli niin satikutia.