Työttömille tulossa pakollinen ilmaistyö sanoo ministeri.

Vierailija kirjoitti:

Saisinko viimein jonkin yhteyden ihmiseen? Uskaltaisinko olla oma itseni muitten edessä?

Loppuiko päiväkirjan sivut?

Oppisinko mitä on normaali elämä?

Vierailija kirjoitti:

Minä odotan että kaikki tuet jo poistettaisiin. Näkisi mitä oikeasti käy. Muuttuisiko minun elämäni? Vai kuolisinko viimein? :)

Lähtee varmaan polttopullot lentoon tai muuta kivaa, kun työttömät hankkiutuvat vankiloihin.

Olisiko siellä tulevaisuus? Joku muukin kuin kuoleman odottaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisinko viimein jonkin yhteyden ihmiseen? Uskaltaisinko olla oma itseni muitten edessä?

Loppuiko päiväkirjan sivut?

Ei. Olen elänyt oman mielikuvituksen kanssa 16 vuotta. Lapsesta asti.

Tai noh olen elänyt mielikuvituksen kanssa lapsesta asti. Yksin sen kanssa mahdollisimman paljon 16 vuotta.

Minkä maan ministeri niin sanoi? Rakkaan äiti-venäjäsi työministeri Artorievitsh Zatonenski, vai kuka?

-kolme nakkia hapankaalilla ilman kuittia, kiitos-

Vierailija kirjoitti:

Saisinko viimein jonkin yhteyden ihmiseen? Uskaltaisinko olla oma itseni muitten edessä?

Siinäpä sitä riittää kahelilla miettimistä.

Tuleeko tukiin myös korotusta Tanskan malliin, vai otetaanko vain ne velvoitteet ja muuten jätetään systeemi samanlaiseksi? Suomessa työttömyystuki on niin pieni, että harvalla riittää rahat matkoihin, jos pitää käydä säännöllisesti käydä ilmaistöissä

Mitä on normaali perhe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisinko viimein jonkin yhteyden ihmiseen? Uskaltaisinko olla oma itseni muitten edessä?

Siinäpä sitä riittää kahelilla miettimistä.

Juu. Sairas olen ollut pitkään ja päästäni vialla. Paska kelalois rotta olen ollut vuosikuausia.

Vierailija kirjoitti:

"Täyden" etuuden saamiseksi. Pistää miettimään minlä saa ilman? -50% toimeentulotuen?

-50% minimistä, jolla tulee toimeen. Loput sitten varastetaan ja ryöstetään.

Työttömille pitäisi ssllia oppisopimuskoulutus työttömyystuella. Sen sijaan jotain risussvottaa ei ole mitään järkeä järjestää.

Onko edes Suomen vankiloissa mitään työpakkoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että lisää virkaköpejä paimentamaan työttömiä. Mitä se maksaa? On aina halvempaa maksaa sille työttömälle kotiin, näin se vain on. Jopa Stalin aikoineen lopetti pakkotyöleirit, kun ne tulivat liian kalliiksi. Ja ihan oikeasti, katsokaa nyt millaista porukkaa tuolla pyörii keskustoissa päivät pitkät. Ei niistä ole mihinkään, eikä niitä kukaan työpaikoilleen vaivoikseen halua. Varmaa on kuitenkin se, että ne narkit eivät mistään velvoitetyöstä selviydy, mutta ottavat sen puuttuvan osan sitten rikoksilla. Mikään ei ole niin varmaa kuin se. 

Ei tietenkään voi päihtyneitä ottaa työpaikalle. Mutta jos ei kykene olemaan selvin päin, menettää sen paikan ja jos ei hoitoonkaan suostu, niin menettää tuetkin. Eihän tuokaan ole oikein, että verorahoista maksetaan narkkaaminen, ja huumediilerit kiittää. 

Narkkaaminen maksetaan sitten tekemällä yhä enemmän rikoksia ja huumediilerit saavat hyviä muuleja ja jälleenmyyjiä halvalla. Eli rikollisuus lisääntyy. 

Noin se voi olla, miten vain. Mutta ei niitä silti kuulu verorahoista maksaa. Se on kuitenkin laitonta toimintaa. 

Se laiton toiminta vain lisääntyy, jos narkeilta viedään tuet. Kannattaa ihan itseään sivistääkseen miettiä, että onko heikon sosiaaliturvan maissa enemmän rikollisuutta, vaiko ei ja jos on, niin miksi niin. 

 

Tyhjänpäiväistä jeesustelua. 

Kyllä, kyllä, ja on kokemusta monissakin maissa asumisesta. Ikäväähän se on, jos tulee alueita, joilla ei uskalla liikkua ilman ryöstetyksi tulemisen pelkoa. Mutta siltikään mitään laitonta päihdetoimintaa ei kuulu verorahoista kustantaa. Onhan sekin rikollisuutta jo itsessään. Ehdoton stoppi sille. 

Vartiointitoiminta on myös noissa maissa aika työllistävää. Mm. kaikkien normaalien kerrostalojen auloissa, ostoskeskusten ovilla jne. on vartijat. Turvallisuuspalvelun tarpeen lisääntyminen lisää myös työpaikkoja. 

Kerro, miten se stoppi tehdään? Varmaa on, että rikollisuus lisääntyy, jos tuet poistetaan. Kerro nyt se viisasten kivi? 

Taistelu huumeita vastaan pitää tehdä muilla keinoilla kuin rahaa jakamalla, koska se raha tosiaan vain päätyy huumeisiin, eikä koskaan riitä, vaan lisäksi on rikollisuuttakin. Huolehditaan lapsiperheistä jo ennen lapsen syntymää ja laajennetaan varhaiskasvatus kaikille, jotta kaikki saavat hyvät lähtökohdat kasvaa, kehittyä ja siirtyä aikanaan kouluun. Ehkä kannattaisi miettiä Suomessakin koulunaloitusiän varhaistamista, sehän on monissa maissa 3 tai 5 vuotta, ja sisältää myös varhaiskasvatuksen, jossa tuetaan itsetunnon, sosiaalisen kyvykkyyden ja kielitaidon kehittymistä. Kouluissa ja muualla opinnoissa sitten samaa rataa. Tuetaan ja välitetään, ei syrjitä eikä kiusata, ei jätetä yksin. 

Tässä voisi olla ideaa, sillä lapsuudesta moni asia lähtee. Mitä pitäisi sisällään se lapsiperheistä huolehtiminen ennen syntymää? Kuulostaa kivalle ajatuksena, mutta mitä se olisi konkreettisesti? Huomionarvoista tässä kohdassa lienee se, että tällä hetkellä osa hyvinvointialueista on luopunut rahan puutteen takia osasta ikäkausineuvolakäynneistä. 

Päivähoito-oikeus on tällä hetkellä subjektiivinen eli jokaisella lapsella on siihen oikeus. Tosin senkin osalta on kuultu äänenpainoja jotka poistaisivat tämän oikeuden. Itse kannatan subjektiivista päivähoito-oikeutta juuri mainitsemistasi syistä.

Mit lapsuuteen muuten tulee, niin ruutuaika on se mistä olen huolissani. Ja olisin ihan tyytyväinen, jos sen osalta laadittaisiin jopa lakeja. Mahdottomia ehkä noudattaa ja valvoa, mutta laki antaisi kutenkin selkeän viestin siitä, että ruutu ei saa olla lapsen elämässä hallitseva tekijä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että akateeminen osaamisen ylläpito tulee jäämään hieman vähäisemmäksi. Jos päivät joutuu repimään rikkaruohoja.

Moni opiskelee työn ohessa muutenkin, jos draivia on. Ei välttämättä helppoa, mutta se on elämää. Ja toisaalta jos on oikeaa akateemista osaamista, jolle on kysyntää, niin sitten on kysyntää. Jos ei ole, niin onko osaaminen relevanttia? 

Tuo on aika yksioikoinen ajattelutapa, ja lähtee siitä, että vika olisi työttömäksi joutuneessa ihmisessä tai hänen osaamisessaan. 

Nyt on joutunut suhdannesyistä työttömiksi paljon sellaisiakin ihmisiä, joiden osaaminen on viimeiset 10-20 vuotta ollut relevanttia, niin mitä sille muka nyt yhtäkkiä olisi tapahtunut, ettei se enää ole? Varsinkin kun työkokemustakin on jo kertynyt. Kyllä tässä on enimmäkseen kyse vain surkeasta taloustilanteesta, joka on vienyt yritykset ahtaalle ja johtanut irtisanomisiin. Tällä hetkellä ei oikein ole paljon millekään osaamiselle kysyntää. 

Asiallinen pointti, jos tilanne tuollainen viittaamasi "ihmisiä, joiden osaaminen on viimeiset 10-20 vuotta ollut relevanttia". Suhdanne on mikä on, se on totta, mutta jos on lukenut itsensä akateemiseksi osaajaksi alalta, jolle ei normaaliaikoinakaan työllistynyt, niin jossakin vaiheessa on varmaan syytä harkita alanvaihtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisinko viimein jonkin yhteyden ihmiseen? Uskaltaisinko olla oma itseni muitten edessä?

Siinäpä sitä riittää kahelilla miettimistä.

Juu. Sairas olen ollut pitkään ja päästäni vialla. Paska kelalois rotta olen ollut vuosikuausia.

Olen vuosien aikana sisäistänyt kaikki haukkumasanat minua kohtaan jo. Odotan kuolemaa. Ei minulla ole rohkeutta itseäni tappaakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Työttömille pitäisi ssllia oppisopimuskoulutus työttömyystuella. Sen sijaan jotain risussvottaa ei ole mitään järkeä järjestää.

 

Onko edes Suomen vankiloissa mitään työpakkoa? 

Vangeilla ei saa teettää ilmaistyötä ilman heidän hyväksyntää. Siksi esim. yhteiskuntapalvelukseen ei voi pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Poliitikkojen märät unet ei nimittäin tuota niitä VEROTULOJA, eli vapaaehtoistyö eikä ilmaistyöt eivät tuota verotuloja valtiolla, eikä vapaaehtoistyötä tekevälle löydy marketista vapaaehtoisten ruokahyllyä. 

Tarkoitus onkin saada työntekijät hyväksymään nykyistä pienemmät palkat ja huonommat työehdot

Vierailija kirjoitti:

Työttömille pitäisi ssllia oppisopimuskoulutus työttömyystuella. Sen sijaan jotain risussvottaa ei ole mitään järkeä järjestää.

 

Onko edes Suomen vankiloissa mitään työpakkoa? 

Vankila taitaa olla kohta paras paikka... aletaan miettiä, että millä rikoksillä pääsee parhaimmalle lomalle.

Vierailija kirjoitti:

Tekisin niin kovalla tahdilla ilmaistöitä, että firma olisi konkurssissa ennen lounastaukoa ja asiakkaat sen jälkeen.

Ihan vahingossa on todella helppoa aiheuttaa pakollisia vapaaehtoistöitä teettävälle instanssille miljoonavahingot. Kun näitä vahinkoja sattuu tavan takaa, niin ei vakuutukset auta, ja on pakko laittaa lappu luukulle. Minkä vahingoille mahtaa?