Työttömille tulossa pakollinen ilmaistyö sanoo ministeri.

Veroja voikin sitten korottaa 10% että tää kaikki maksetaan :D

Tekisin niin kovalla tahdilla ilmaistöitä, että firma olisi konkurssissa ennen lounastaukoa ja asiakkaat sen jälkeen.

Poliitikkojen märät unet ei nimittäin tuota niitä VEROTULOJA, eli vapaaehtoistyö eikä ilmaistyöt eivät tuota verotuloja valtiolla, eikä vapaaehtoistyötä tekevälle löydy marketista vapaaehtoisten ruokahyllyä. 

Vierailija kirjoitti:

Poliitikkojen märät unet ei nimittäin tuota niitä VEROTULOJA, eli vapaaehtoistyö eikä ilmaistyöt eivät tuota verotuloja valtiolla, eikä vapaaehtoistyötä tekevälle löydy marketista vapaaehtoisten ruokahyllyä. 

Menojahan ja rikoksia tuo vaan lisää mutta tyhmyydestä sakotetaan, ei voi mitään.

Päättäjiä ei voida tietenkään pakottaa laittamaan yhteiskuntaa siihen kuntoon, että työttömyys olisi minimissä.

Tanskassa tämä malli on ja se maksaa enemmän, kuin mitä sen tuotot ovat.

Esim työttömät raivaavat ja siistivät metsäpolkujen vierustoja, mutta varsinaiselle polulle eivät voi mennä siistimäön, koska se homma kuluu palkatuilla ihmisille.

Rahaa kuluu tämän organisoimiseen ja hallinnoimiseen. 

Että kysymys kuuluu, että miksi? 

Ei tule toteutumaan tämä. Vaalit tulossa ja kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa tämä malli on ja se maksaa enemmän, kuin mitä sen tuotot ovat.

 

Esim työttömät raivaavat ja siistivät metsäpolkujen vierustoja, mutta varsinaiselle polulle eivät voi mennä siistimäön, koska se homma kuluu palkatuilla ihmisille.

 

Rahaa kuluu tämän organisoimiseen ja hallinnoimiseen. 

 

Että kysymys kuuluu, että miksi? 

Kyykytyskiima on paha ja kallis sairaus.

Ku[mahousu meni työkkäritädin juttusille. Työkkäritäti lopuksi kysyi tuskastuneena, että "oletteko koskaan kuullut sanaa Työ?" Johon ku[mahousu vastasi "oonhan mie, Mikkelin torilla kun kysyttiin mihis työ ootta menossa".... Jep jep.

Ei työtöntä voi velvoittaa tekemään työtä jossa korvataan työtön palkkatyöntekijällä.

Vierailija kirjoitti:

Ei työtöntä voi velvoittaa tekemään työtä jossa korvataan työtön palkkatyöntekijällä.

Ei sillä korvataan. Kiinnostaisi siksi tietää mitä nämä tehtävät olisivat. Ainakin puhuttu vanhuksille lehtien lukemisesta. Tämäntyyppistä, mitä ei siis missään nimessä vapaaehtoisesti saa mennä nyt tekemään. 

Minä odotan että kaikki tuet jo poistettaisiin. Näkisi mitä oikeasti käy. Muuttuisiko minun elämäni? Vai kuolisinko viimein? :)

Vierailija kirjoitti:

HYVÄ ! Nyt kun EK: tsupparimme Petteri on siskoineen ja veljineen tehnyt duunareitten perseeseen potkimisen tosihelpoksi teemme niin. Sitten käskemme ne takaisin samoihin hommiin ikäänkuin orjina joille jonkin sortin liksan maksaa joku muu. Eikä niillä ole niitä typeriä punikkietujakaan. Lomia, viikonloppuja, lepoaikoja, työsuojelua yms. kommunismia työtä ja tuottamista hidastamassa :D

Voittomme maksimoituvat, elintasomme kohoaa ja... pääsemme varmasti Leijoniin sekä Rotary Klubiin ! <3 Jotkut jopa Vapaamuurarilooshiin :D

Oikea on oikea tie ;)

Oiken! Vasurit sekä muukin rupusakki  oppii paikkansa ! On ollutkin luonnonvastaista kun duunaritkin ajelee autoilla ninkuin me paremmat ihmiset, syövät punaista lihaa ja kersat menevät lukioon ja jopa yliopisoon. Järjestys, se pitää olla !

Hallituksemme on oikealla Oikealla tiellä ! Äänestäkäämme jatkoon ja isänmaa nousee !

Vierailija kirjoitti:

Minä odotan että kaikki tuet jo poistettaisiin. Näkisi mitä oikeasti käy. Muuttuisiko minun elämäni? Vai kuolisinko viimein? :)

300 000 on aikamoinen armeija. Kainalosaivoilla tai vähän kierolla pääkopallakin varustettuna, olemme aika iso porukka.

Päätyisikö ulkomaailma kaaokseen? Alentuisinko taas huumeisiin? Alkaisinko varastamaan? Tekisikö muut niin?

Pysyisinkö sängyssä itseäni haukkumassa ja kuvittelemassa ja odottaisin vain?

Näkisinkö ulkona jonkin muun puolen kuin tuntemattomat ihmiset? Istuisinko vain rannalla ilman mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että lisää virkaköpejä paimentamaan työttömiä. Mitä se maksaa? On aina halvempaa maksaa sille työttömälle kotiin, näin se vain on. Jopa Stalin aikoineen lopetti pakkotyöleirit, kun ne tulivat liian kalliiksi. Ja ihan oikeasti, katsokaa nyt millaista porukkaa tuolla pyörii keskustoissa päivät pitkät. Ei niistä ole mihinkään, eikä niitä kukaan työpaikoilleen vaivoikseen halua. Varmaa on kuitenkin se, että ne narkit eivät mistään velvoitetyöstä selviydy, mutta ottavat sen puuttuvan osan sitten rikoksilla. Mikään ei ole niin varmaa kuin se. 

Ei tietenkään voi päihtyneitä ottaa työpaikalle. Mutta jos ei kykene olemaan selvin päin, menettää sen paikan ja jos ei hoitoonkaan suostu, niin menettää tuetkin. Eihän tuokaan ole oikein, että verorahoista maksetaan narkkaaminen, ja huumediilerit kiittää. 

Narkkaaminen maksetaan sitten tekemällä yhä enemmän rikoksia ja huumediilerit saavat hyviä muuleja ja jälleenmyyjiä halvalla. Eli rikollisuus lisääntyy. 

Noin se voi olla, miten vain. Mutta ei niitä silti kuulu verorahoista maksaa. Se on kuitenkin laitonta toimintaa. 

Se laiton toiminta vain lisääntyy, jos narkeilta viedään tuet. Kannattaa ihan itseään sivistääkseen miettiä, että onko heikon sosiaaliturvan maissa enemmän rikollisuutta, vaiko ei ja jos on, niin miksi niin. 

 

Tyhjänpäiväistä jeesustelua. 

Kyllä, kyllä, ja on kokemusta monissakin maissa asumisesta. Ikäväähän se on, jos tulee alueita, joilla ei uskalla liikkua ilman ryöstetyksi tulemisen pelkoa. Mutta siltikään mitään laitonta päihdetoimintaa ei kuulu verorahoista kustantaa. Onhan sekin rikollisuutta jo itsessään. Ehdoton stoppi sille. 

Vartiointitoiminta on myös noissa maissa aika työllistävää. Mm. kaikkien normaalien kerrostalojen auloissa, ostoskeskusten ovilla jne. on vartijat. Turvallisuuspalvelun tarpeen lisääntyminen lisää myös työpaikkoja. 

Ymmärrät sitten varmasti sen, että niissä maissa on rikollisuutta paljon. Haluatko saman Suomeen? Minä en. En halua pelätä tulevani ryöstetyksi tai liikkua autolla joka paikkaan tai pelätä, että lapseni kidnapataan. En halua maksaa vartijoille, jotka ovat muuten lahjottavissa. Haluan elää vapaassa, turvallisessa maassa, jollainen Suomi vielä toistaiseksi on. 

Ymmärrän enemmän kuin tiedätkään. Eikä se noin mene kuin luulet. Rahan puute ei ole juurisyy, vaan epätoivo ja näköalattomuus. Ne ovat seurausta epäonnistuneesta politiikasta. Suomessa on jo nyt rikollisuutta ja ikäviä alueita. Rahan avokätinen jakaminen ilman että kiinnitetään huomiota sosiaalisten epäkohtien vähentämiseen, lisää huumerikollisuutta nopeasti, koska sinnehän ne rahat sitten ohjautuvat. Ei kannattaisi tehdä Ruotsin virheitä. 

Kerro lisää. Haluan tietää miten näköalattomuus ja epätoivo poistetaan ilman rahaa tai jos se vaikka maksaakin, niin mihin, millaisiin toimiin rahaa kannattaisi laittaa, jos sitä ei haluta antaa suoraan ihmisille. 

Totta kai tukirahat menevät päihteisiin, joillakin. Miten estää se? Eväämällä tuet kaikilta ja rakentamalla kallis himmeli, jolla estetään rahojen väärinkäyttö? En nyt oikein saa kiinni tästä ajatuksestasi. 

Saisinko viimein jonkin yhteyden ihmiseen? Uskaltaisinko olla oma itseni muitten edessä?

Oppisinko rentoutumaan lämpimässä perheessä?