Tältä näyttää keskimääräinen suomalainen nainen - 164,5 senttiä ja 72 kiloa
Toimittelijatar Wilma: " Jos kaikkien 18–64-vuotiaiden suomalaisten naisten mitat ynnättäisiin yhteen ja niistä laskettaisiin keskiarvo, lopputulos olisi Tilastokeskuksen mukaan 71–73 kiloinen ja 164–165 senttiä pitkä. " - https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009173843.html
Estetiikkavaroitus: Sivulla kamalan paksujen naisten kuvia.
Mahtaakohan tuo olla oikein, kun Wilma ensin ynnää 18–64-vuotiaiden suomalaisten naisten mitat yhteen ja sitten laskee niistä keskiarvon.
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 165/55kg ja osa painosta on lihaksia, sillä treenaan. Mutta olen painavimmillani ollut 165/75kg (lasten saannin jälkeen) ja näytin aikalailla tuolta, kuin nuo naiset kuvissa. Eli en mitenkään hirveän lihavalta, vaikka siinä jo lievä ylipaino on. Itselläni vaan tulee kaksoisleuka helposti, joten näytän huomattavasti paremmalta nyt, etenkin kun on niitä lihaksia. Mutta tissejä kaipaan siltä ajalta, kun olin painavampi.
Aviomiehelleni olen kelvannut kaikissa painoissa ja seksiä on riittänyt.
Hämmentävää. Mäkin olen 165cm ja painavimmillani olin 64kg ja kyllä ihan selvästi läski. En voi edes kuvitella sitä laardin määrää mikä olisi 10kg painavampana. Yök.
Vartalon malli vaikuttaa aika paljon siihen, miltä näyttää. Jos paino on mahassa, niin näyttää kaamealta. Mutta jos on isot tissit ja perse ja reidet, niin voi näyttää melko pitkään hyvältä. Toki jossain vaiheessa kaikki alkavat näyttää lihavilta oli malli mikä hyvänsä. Mutta vartalonmalli antaa usein paljon ns.anteeksi.
Olen muutaman kilon ylipainoinen ja vartalon mallini on tiimalasia ja oikein istuvien vaatteiden kanssa onnistun vielä näyttämään ihan ok, mutta bikineissä kyllä huomaa heti, että kiloja on liikaa ja huomattavasti paremman näköinen olin kyllä hoikempana.
Missä lie se tutkimus. Jos on kuvattu 7 naista ja niiden perusteella on tehty keskimääräisen naisen näyttämisen siis pituus ja paino. niin on kyllä melkoinen "tutkimus"
Isoja tätejä. Siis todella isoja. Keskiarvo on todella iso ja ikävä kyllä sen huomaa jo kadulla kävellessä suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä maailmassa jaksaa välittää toisen ihmisen ylipainosta? On niin paljon pahempiakin huolia.
Ei siinä muuten mitään, mutta joudumme maksamaan ylipainosta johtuvat terveydenhuoltokustannukset. Ne ovat noin kolme miljardia vuodessa, eli noin 700€/veronmaksaja jos jaetaan tasan veronmaksajien kesken.
Itsehän elät toki kuin terveyden perikuva, etkä käytä koskaan terveydenhuoltopalveluita. Aivan älytöntä mollata lihavia ihmisiä sen vuoksi, että heKIN saattavat käydä lääkärissä. Kyllä niitä verovaroja käytetään mihin milloinkin ja tavalliselle kansalaiselle on ihan se ja sama mihin.
Mitään ongelmaa ei olisi jos lihavat kävisivät lääkärissä saman verran kuin normaalipainoiset. He käyvät siellä kuitenkin enemmän koska ylipaino lisää riskiä sairastua esim. kakkostyypin diabetekseen, rasvamaksaan, metaboliseen oireyhtymään, syöpään, sepelvaltimotautiin ja kihtiin.
Lisäksi ylipaino kuormittaa niveliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä tällä alotuksella yrität hakea?
Häntä harmittaa, sillä ei saisi ketään näistä naisista.
Eikä varmaan haluaisi. Eli kaikki voittivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä maailmassa jaksaa välittää toisen ihmisen ylipainosta? On niin paljon pahempiakin huolia.
Ei siinä muuten mitään, mutta joudumme maksamaan ylipainosta johtuvat terveydenhuoltokustannukset. Ne ovat noin kolme miljardia vuodessa, eli noin 700€/veronmaksaja jos jaetaan tasan veronmaksajien kesken.
Itsehän elät toki kuin terveyden perikuva, etkä käytä koskaan terveydenhuoltopalveluita. Aivan älytöntä mollata lihavia ihmisiä sen vuoksi, että heKIN saattavat käydä lääkärissä. Kyllä niitä verovaroja käytetään mihin milloinkin ja tavalliselle kansalaiselle on ihan se ja sama mihin.
Mitään ongelmaa ei olisi jos lihavat kävisivät lääkärissä saman verran kuin normaalipainoiset. He käyvät siellä kuitenkin enemmän koska ylipaino lisää riskiä sairastua esim. kakkostyypin diabetekseen, rasvamaksaan, metaboliseen oireyhtymään, syöpään, sepelvaltimotautiin ja kihtiin.
Lisäksi ylipaino kuormittaa niveliä.
Ja missähän tällainen tutkimus on toteutettu? Kaikkiin luettelemiisi sairauksiin sairastuvat myös laihat. Pitäisikö heitäkin mollata, kun menivät sairastumaan? Itse olen laihaläski ollut koko ikäni ja terve kuin pukki noin yleensä. Mutta muutaman kerran olen joutunut sairaalassakin olemaan. Ja prkle, ihan verovaroin!
Vierailija kirjoitti:
Missä lie se tutkimus. Jos on kuvattu 7 naista ja niiden perusteella on tehty keskimääräisen naisen näyttämisen siis pituus ja paino. niin on kyllä melkoinen "tutkimus"
Jestas sentään. Tuossa.
Mä olen 160 cm joten pitäisi painaa 50 kg. Painoin sen viimeksi ala- asteella. Nyt painan 94 kg olen vhh ja pätkäpaastolla ja liikunta päivittäin. Vihaan kehoani, en ole positiivinen siis. Tuntuu vaan mahdottomalta päästä 50 kiloon. Olen ollut ylipainoinen vauvasta asti.
Nyt olen 50 v yh,joten tavallaan ihan sama pääsenkö 50 kiloiseksi mutta terveyden takia laihdutan.
Juttuun oli onnistuttu löytämään juuri nuo keskiarvo edustavat suhteellisen sopusuhtaiset naiset. Todellisuus on huomattavasti karumpi, sillä omien havaintojen perusteella ääripäät ovat useimmiten edustettuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka noista oli kamalan paksu?
Mun mielestä 'ongelma' ei ole siinä, että olisivat aivan järjettömän paksuja, mutta moni heistä ei kyllä ole sitä vaatekokoa mitä väittää. En vain ymmärrä miksi tulla lehteen väittämään, että olen kokoa M, kun on aivan selkeää, että tuon kokoinen ei ole M. Oli siellä sentään muutama rehelliseltä vaikuttava vastaus joukossa.
Kyllä mä olin M kokoa tuon painoisena. Ikävää, jos ostat vaatteesi kaupasta, jonka koot ei ole realistiset.
Perus-suomi mammoja. Paksuutta ja leveyttä löytyy monesta paikasta. Pituuteen nähden tuo paino on suuri jos vertaa moneen muuhun maahan.
Vierailija kirjoitti:
Juttuun oli onnistuttu löytämään juuri nuo keskiarvo edustavat suhteellisen sopusuhtaiset naiset. Todellisuus on huomattavasti karumpi, sillä omien havaintojen perusteella ääripäät ovat useimmiten edustettuina.
Sinun tsi kenenkään omat havainnot ei ole sama asia kuin totuus.
Mutta sinä et tätä asiaa tajua, koska olet sivistymätön ja kouluttautumaton , etkä seuraa,mitä ympärilläsi tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu
Jostain syystä Mode suosii tätä paskamaista aloitusta.
Vierailija kirjoitti:
Ylipainoa ei pitäisi normalisoida. 164.5cm pituisen henkilön normaalipaino ei ole 72kg vaan 50.1-67.50kg. Ja tuo yläraja koskee niitä joilla on paljon lihasmassaa, muiden pitäisi painaa vähemmän.
Eikai sitä kukaan normaalisoikaan, silti en sanoisi 10 kiloa ylipainoista lihavaksi. Kun bmi on yli 30 niin sillon alkaa olla lihava.
Lihavuus kymmenkertaistaa riskin sairastua kakkostyypin diabetekseen ja kaksinkertaistaa veritulpan, muistisairauden, astman ja sappikivitaudin riskin.
Etenkin muistisairaudet tulevat hyvin kalliiksi. Ympärivuorokautinen hoiva sadalle vanhukselle kolmen kuukauden ajaksi maksaa yhteiskunnalle n. 1,5 miljoonaa euroa.
Eihän noista jutun naisista yksikään ole isokokoinen. Ihan normaalipainoisen näköisiä kaikki. Ap:lla on nyt kyllä pahasti vääristynyt käsitys siitä miltä terve naiskeho näyttää jos kuvittelee että jutun naiset olisi jotenkin lihavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä maailmassa jaksaa välittää toisen ihmisen ylipainosta? On niin paljon pahempiakin huolia.
Ei siinä muuten mitään, mutta joudumme maksamaan ylipainosta johtuvat terveydenhuoltokustannukset. Ne ovat noin kolme miljardia vuodessa, eli noin 700€/veronmaksaja jos jaetaan tasan veronmaksajien kesken.
Itsehän elät toki kuin terveyden perikuva, etkä käytä koskaan terveydenhuoltopalveluita. Aivan älytöntä mollata lihavia ihmisiä sen vuoksi, että heKIN saattavat käydä lääkärissä. Kyllä niitä verovaroja käytetään mihin milloinkin ja tavalliselle kansalaiselle on ihan se ja sama mihin.
Mitään ongelmaa ei olisi jos lihavat kävisivät lääkärissä saman verran kuin normaalipainoiset. He käyvät siellä kuitenkin enemmän koska ylipaino lisää riskiä sairastua esim. kakkostyypin diabetekseen, rasvamaksaan, metaboliseen oireyhtymään, syöpään, sepelvaltimotautiin ja kihtiin.
Lisäksi ylipaino kuormittaa niveliä.
Ja missähän tällainen tutkimus on toteutettu? Kaikkiin luettelemiisi sairauksiin sairastuvat myös laihat. Pitäisikö heitäkin mollata, kun menivät sairastumaan? Itse olen laihaläski ollut koko ikäni ja terve kuin pukki noin yleensä. Mutta muutaman kerran olen joutunut sairaalassakin olemaan. Ja prkle, ihan verovaroin!
https://www.kaypahoito.fi/hoi50124
Lue kohta Lihavuuteen liittyvät sairaudet aikuisilla ja taulukko 4.
Vierailija kirjoitti:
Eihän noista jutun naisista yksikään ole isokokoinen. Ihan normaalipainoisen näköisiä kaikki. Ap:lla on nyt kyllä pahasti vääristynyt käsitys siitä miltä terve naiskeho näyttää jos kuvittelee että jutun naiset olisi jotenkin lihavia.
164.5cm nainen on ylipainoinen jo 68-kiloisena.
Minäpä se oonki 150cm ja 110kg
Terveisin Jorma, 55v
Oli noilla vähän tiukat kuteet