Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tältä näyttää keskimääräinen suomalainen nainen - 164,5 senttiä ja 72 kiloa
26.08.2026 |
Toimittelijatar Wilma: " Jos kaikkien 18–64-vuotiaiden suomalaisten naisten mitat ynnättäisiin yhteen ja niistä laskettaisiin keskiarvo, lopputulos olisi Tilastokeskuksen mukaan 71–73 kiloinen ja 164–165 senttiä pitkä. " - https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009173843.html
Estetiikkavaroitus: Sivulla kamalan paksujen naisten kuvia.
Mahtaakohan tuo olla oikein, kun Wilma ensin ynnää 18–64-vuotiaiden suomalaisten naisten mitat yhteen ja sitten laskee niistä keskiarvon.
Kommentit (246)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tuohon tilastoon että olisi keskimäärin painoa kymmenen kiloa liikaa, jokin virhe täytyy olla.
Tuon mittainen olisi painoindeksin perusteella 68-kiloisena normaalipainoinen. Eli huikeat neljä kiloa on ylipainoa, voi kamala miten onkin paksuja!
Se vain näyttää, miten metsässä bmi on. Pätkät voivat olla kuutioita ja ihannemitoissaan, kun heinäseipäät puolestaan ovat ylipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä maailmassa jaksaa välittää toisen ihmisen ylipainosta? On niin paljon pahempiakin huolia.
Ei siinä muuten mitään, mutta joudumme maksamaan ylipainosta johtuvat terveydenhuoltokustannukset. Ne ovat noin kolme miljardia vuodessa, eli noin 700€/veronmaksaja jos jaetaan tasan veronmaksajien kesken.
Itsehän elät toki kuin terveyden perikuva, etkä käytä koskaan terveydenhuoltopalveluita. Aivan älytöntä mollata lihavia ihmisiä sen vuoksi, että heKIN saattavat käydä lääkärissä. Kyllä niitä verovaroja käytetään mihin milloinkin ja tavalliselle kansalaiselle on ihan se ja sama mihin.
Minäkin olen provot tosissani ottavat ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 165/55kg ja osa painosta on lihaksia, sillä treenaan. Mutta olen painavimmillani ollut 165/75kg (lasten saannin jälkeen) ja näytin aikalailla tuolta, kuin nuo naiset kuvissa. Eli en mitenkään hirveän lihavalta, vaikka siinä jo lievä ylipaino on. Itselläni vaan tulee kaksoisleuka helposti, joten näytän huomattavasti paremmalta nyt, etenkin kun on niitä lihaksia. Mutta tissejä kaipaan siltä ajalta, kun olin painavampi.
Aviomiehelleni olen kelvannut kaikissa painoissa ja seksiä on riittänyt.
Hämmentävää. Mäkin olen 165cm ja painavimmillani olin 64kg ja kyllä ihan selvästi läski. En voi edes kuvitella sitä laardin määrää mikä olisi 10kg painavampana. Yök.
Vartalon malli vaikuttaa aika paljon siihen, miltä näyttää. Jos paino on mahassa, niin näyttää kaamealta. Mutta jos on isot tissit ja perse ja reidet, niin voi näyttää melko pitkään hyvältä. Toki jossain vaiheessa kaikki alkavat näyttää lihavilta oli malli mikä hyvänsä. Mutta vartalonmalli antaa usein paljon ns.anteeksi.
Ääliö 🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä maailmassa jaksaa välittää toisen ihmisen ylipainosta? On niin paljon pahempiakin huolia.
Ei yksilötasolla, mutta kansanterveydellisesti koko kansan lisääntyvä ylipaino on huolestuttava asia.
No huolehdipa sinä siitä sitten meidän muidenkin edestä. Meillä muilla kun on muutakin ajateltavaa kuin kansanterveys.
Kyllä sen pitäisi olla ihan jokaisen veronmaksajan huoli. Kalliiksi tulee ihan jokaiselle ylipainosta aiheutuvat kustannukset yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis kunnon voipalloja. Voi luoja, että vihaan läskejä akkoja.
Miehet valittavat, että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies. Tässä on tavallisia naisia. Mutta ei kelpaa? Ei ihme jos ei naisia löydy jos tavalliset naiset ovat ”voipalloja”(?) ja joka pojalle pitäisi olla missitasoa.
Peräkammarin pojat katsovat liikaa porrnoa, jos luulevat, että kiva missitason hottis naapurintyttö tulee alusvaatteissaan pimpottelemaan ovikelloa ja viettelemään.Ei miehille kelpaa edes hoikka nainen, jos on väärällä tavalla hoikka ja kasvoista ruma. Ihan rauhassa saa olla sinkkuna vaikka painoindeksi on alle 20.
No se ei oo mitään uutta että miehille ei kelpaa tavallinen nainen. Ei edes hoikkana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis kunnon voipalloja. Voi luoja, että vihaan läskejä akkoja.
Miehet valittavat, että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies. Tässä on tavallisia naisia. Mutta ei kelpaa? Ei ihme jos ei naisia löydy jos tavalliset naiset ovat ”voipalloja”(?) ja joka pojalle pitäisi olla missitasoa.
Peräkammarin pojat katsovat liikaa porrnoa, jos luulevat, että kiva missitason hottis naapurintyttö tulee alusvaatteissaan pimpottelemaan ovikelloa ja viettelemään.Eli asia taitaakin olla niin päin, että tavalliselle miehelle ei kelpaa tavallinen nainen. Mutta tämäkin käännetään naisten syyksi, koska itsessä ei tietenkään voi olla mitään vikaa. Naisten syy, jos peräkammaripoika ei saa missiä tyttöystäväkseen.
Minäkin aina pohdin millainen nainen kelpaa millaisille miehille, joska olen läski ja onneton nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylipainoa ei pitäisi normalisoida. 164.5cm pituisen henkilön normaalipaino ei ole 72kg vaan 50.1-67.50kg. Ja tuo yläraja koskee niitä joilla on paljon lihasmassaa, muiden pitäisi painaa vähemmän.
Eihän tässä ole normalisoitu mitään vaan esitelty naisia, jotka ovat mitoiltaan keskimääräisen kokoisia.
Vierailija kirjoitti:
Ylipainoa ei pitäisi normalisoida. 164.5cm pituisen henkilön normaalipaino ei ole 72kg vaan 50.1-67.50kg. Ja tuo yläraja koskee niitä joilla on paljon lihasmassaa, muiden pitäisi painaa vähemmän.
200 cm mies on 74 kiloisena normaalipainoinen. Olisiko aika heittää mittari roskiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä tämä neljä vuotta vanha IS:n juttu on saanut aikaan paljon kuhinaa miesten keskuudessa. :D Aina välillä törmää aina uudelleen ja uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä tämä neljä vuotta vanha IS:n juttu on saanut aikaan paljon kuhinaa miesten keskuudessa. :D Aina välillä törmää aina uudelleen ja uudelleen.
Koska sillä saa provosoitua naisia uudelleen ja uudelleen 😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä maailmassa jaksaa välittää toisen ihmisen ylipainosta? On niin paljon pahempiakin huolia.
Ei yksilötasolla, mutta kansanterveydellisesti koko kansan lisääntyvä ylipaino on huolestuttava asia.
No huolehdipa sinä siitä sitten meidän muidenkin edestä. Meillä muilla kun on muutakin ajateltavaa kuin kansanterveys.
Kansanterveys vaikuttaa mm. terveydenhuollon saatavuuteen. Jos ihmiset lihovat ja sairastuvat elintapasairauksiin, hoitojonot pitenevät ja normaalipainoinenkin joutuu odottamaan hoitoa pidempään.
Jokaisen pitäisi siis olla kiinnostunut asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Ylipainoa ei pitäisi normalisoida. 164.5cm pituisen henkilön normaalipaino ei ole 72kg vaan 50.1-67.50kg. Ja tuo yläraja koskee niitä joilla on paljon lihasmassaa, muiden pitäisi painaa vähemmän.
Itse päätin että nyt riittää huoleton herkuttelu ja lipittely kun mittari iski 67kiloon. Just se kun se oli muutama vuosi sitten lähempänä kuuttakymmentä. Mikä sanoo että se pysyy tuossa 72:ssa eikä ryömi ylöspäin?
Tarkennan että jokainen miettiköön läskisuhteensa itse ja jos ei haittaa niin sitten ei haittaa. Mutta että saa myös haitata. Ihan mistä syystä tahansa. Sekään ei kuulu tahoille jotka haluavat päättää ihannepainosi puolestasi joka nyt on ylipainon puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä tällä alotuksella yrität hakea?
Häntä harmittaa, sillä ei saisi ketään näistä naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipainoa ei pitäisi normalisoida. 164.5cm pituisen henkilön normaalipaino ei ole 72kg vaan 50.1-67.50kg. Ja tuo yläraja koskee niitä joilla on paljon lihasmassaa, muiden pitäisi painaa vähemmän.
200 cm mies on 74 kiloisena normaalipainoinen. Olisiko aika heittää mittari roskiin?
Ei. BMI on hyvä työkalu normaalipainon määrittämiseen, vaikka se ei sovikaan esim. hyvin pitkille, lapsille tai raskaana oleville.
Aika jännä et käytetään samaa kokoa (S tai M) vaikka oon 20 kg kevyempi ja vaan puoli senttiä pidempi. Mutta oliko toi siis keskiarvo vai mediaani?
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino ei tee terveydelle hyvää. En ymmärrä miksi epäterveellisyys esitetään hyvänä.
Sitö minökin olen miettinyt, ei se ole vain ulkonäköseikka 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipainoa ei pitäisi normalisoida. 164.5cm pituisen henkilön normaalipaino ei ole 72kg vaan 50.1-67.50kg. Ja tuo yläraja koskee niitä joilla on paljon lihasmassaa, muiden pitäisi painaa vähemmän.
Eihän tässä ole normalisoitu mitään vaan esitelty naisia, jotka ovat mitoiltaan keskimääräisen kokoisia.
Keskimääräisyys näyttää muuttuvan niin että paino nousee mutta pituus ei kasva. Ainakin jos tuota otosta uskoo.
Muistelen että naisten keskipituus oli jotain 166 cm joku aika sitten. Luulisi nimenomaan että olisimme pidempiä mutta maahanmuuttajatko sitten laskevat keskipituutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 165/55kg ja osa painosta on lihaksia, sillä treenaan. Mutta olen painavimmillani ollut 165/75kg (lasten saannin jälkeen) ja näytin aikalailla tuolta, kuin nuo naiset kuvissa. Eli en mitenkään hirveän lihavalta, vaikka siinä jo lievä ylipaino on. Itselläni vaan tulee kaksoisleuka helposti, joten näytän huomattavasti paremmalta nyt, etenkin kun on niitä lihaksia. Mutta tissejä kaipaan siltä ajalta, kun olin painavampi.
Aviomiehelleni olen kelvannut kaikissa painoissa ja seksiä on riittänyt.
Hämmentävää. Mäkin olen 165cm ja painavimmillani olin 64kg ja kyllä ihan selvästi läski. En voi edes kuvitella sitä laardin määrää mikä olisi 10kg painavampana. Yök.
Vartalon malli vaikuttaa aika paljon siihen, miltä näyttää. Jos paino on mahassa, niin näyttää kaamealta. Mutta jos on isot tissit ja perse ja reidet, niin voi näyttää melko pitkään hyvältä. Toki jossain vaiheessa kaikki alkavat näyttää lihavilta oli malli mikä hyvänsä. Mutta vartalonmalli antaa usein paljon ns.anteeksi.
Joo, mä kans mietin just et vaikka oon tosi kevytrakenteinen ni ei mulla kyllä oo yhtään lihasmassaakaan. Eli jos sitä olisi niin tottakai painaisin enemmän. Haaveissa myös nyt alkaa vihdoin kehittää lihasvoimaa, muuten häviän noille jutun naisille pelkästään sillä et ne puhaltaa mut kumoon :D
-sivusta
Alue: Aihe vapaa
Ylipainoa ei pitäisi normalisoida. 164.5cm pituisen henkilön normaalipaino ei ole 72kg vaan 50.1-67.50kg. Ja tuo yläraja koskee niitä joilla on paljon lihasmassaa, muiden pitäisi painaa vähemmän.