Lue keskustelun säännöt.
Syy miksi nuoret ei pahemmin kippaa viinaa enää naamasta alas
25.08.2026 |
Syyhän ei ole se että nykyajan nuoriso on jotenkin fiksumpaa porukkaa mitä monet väittää. Se syy on yksinkertaisesti se että jos me verrataan nykyaikaa esim 20 vuotta taaksepäin jolloinka ihmisten sosiaalinen elämä sijoittu pääosin ulkona pyörimiselle niin helposti siihen tuli mukaan myös aina se alkoholi koska se toimi sosiaalisena jäänmurjana tilanteessa jossa ihmisiä tavattiin enemmän kasvotusten. Sit jos mietitään nykynuorisoa niin se sosiaalinen kanssakäyminen on muuttunut paljon sinne somen ja erilaisten discordien ja peliyhteisöjen maailmaa missä keskustellaan ihmisten kanssa, eli se ei vaadi enää sitä pulloa siihen koska sitä sosiaalista kanssakäymistä ei käydä kasvotusten niin paljon kuin ennen. Kaikki tekeminen on siirtyny sisälle. Ennen se tekeminen oli kylillä.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä koomista kun samat ihmiset jotka kauhistelee kaikkien muiden aineiden käyttöä hehkuttaa alkoholin avulla bilettämistä ja ihmettelee kun nuoret eivät juo.
Kaksinaismoralismi?
Jotkin aineet ovar laittomia ihan syystä
Mitä tarkoitat? Alkoholi on haitoiltaan samassa luokassa esim. kokaiinin ja amfetamiinin kanssa.
Kuitenkin alkoholin käyttö on laillista, kokaiinin ja amfetamiin käyttö ei.
Oudoin seikka on kannabiksen käytön laittomuus. Kannabis on huomattavasti vähemmän haitallinen päihde kuin alkoholi.
Amfetamiinissa on samat haitat kuin kofeiinissa.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Suomessa on huume-epidemia. Poliitikot eivät asiasta puhu, koska eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Valitettavasti näin on. Ylivoimaisesti yleisin ja siksi suurimmat tuhot aiheuttava huume on edelleen alkoholi.
Nistit eivät vaan ole työelämässä toisin kuin juopot. Lisäksi nistit syyllistyvät jatkuvasti rötöksiin kuten näpistyksiin.
Kirjoitit yleistyksen, joka ei pidä paikkaansa.
Kyllähän em. karkeistus on paikkansapitävä. Nistit viettävät tyypillisesti antisosiaalisen ihmisen elämää. Kovat huumeet tuottavat käyttäjälleen antisosiaalisen persoonallisuushäiriön. Tätä alkoholin nauttiminen ei ihmiselle aiheuta.
Alkoholi on kova huume.
Hyvä sellainen. Ei sitäkään tarvitse kaksin käsin kiskoa.
Kuten ei myöskään kokaiinia tai amfetamiinia.
Niistä mä en tiedä mitään, enkä haluakaan tietää.
Anna nyt muiden kuitenkin käyttää noita juhlimisessa, juo sinä rauhassa alkoholia. Sanoisin, että noi huumeet on jopa haitattomampia kuin alko. Ainakaan ei tuu krapulaa seuraavalle päivälle.
Kuinka moni seurustelusuhde sai alkunsa viinan rohkaisemana? Kun turha itsekritiikki on poissa ja kaikilla on hauskaa ja iloinen mieli! Olkoonkin "valheellinen" mutta aina miehet on rohkaisuryyppyjä ottaneet! Ja naisetkin. Kyllä olis ollut nuoruus 80-luvulla ankeeta jos ei olis ollut opiskelijabileitä, discon huumaa ja kuplivaa nousuhumalaa! Olisikohan tässä naimisiinkaan päässyt jos oltais vaan kotonamme kuivin suin istuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Ei todellakaan ole
Tilastot sanoo muuta, alkoholin käyttö on romahtanut, mutta nuorten huumekuolemat on räjähtänyt.
Tilastoista näkyy myös, että se on edelleenkin vain pieni osa nuorista, joka noita päihteitä käyttää. Aiempaa useamman nuoren alkoholinkäyttö on alle riskirajojen, ja myös täysin raittiita on enemmän kuin ennen. Jos vertaa 2020-luvun opiskelijoiden alkoholinkäyttöä siihen, mitä ne oli 1980-luvulla, niin ero on todella suuri. Kännääminen ei todellakaan ole tavoiteltavaa eikä örveltäminen hyväksyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Suomessa on huume-epidemia. Poliitikot eivät asiasta puhu, koska eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Valitettavasti näin on. Ylivoimaisesti yleisin ja siksi suurimmat tuhot aiheuttava huume on edelleen alkoholi.
Nistit eivät vaan ole työelämässä toisin kuin juopot. Lisäksi nistit syyllistyvät jatkuvasti rötöksiin kuten näpistyksiin.
Kirjoitit yleistyksen, joka ei pidä paikkaansa.
Kyllähän em. karkeistus on paikkansapitävä. Nistit viettävät tyypillisesti antisosiaalisen ihmisen elämää. Kovat huumeet tuottavat käyttäjälleen antisosiaalisen persoonallisuushäiriön. Tätä alkoholin nauttiminen ei ihmiselle aiheuta.
Alkoholi on kova huume.
Hyvä sellainen. Ei sitäkään tarvitse kaksin käsin kiskoa.
Kuten ei myöskään kokaiinia tai amfetamiinia.
Niistä mä en tiedä mitään, enkä haluakaan tietää.
Hyvä niin. Outoa että alkoholi kuitenkin kelpaa hyvin.
No kuule, aika moni haluaa pysy laillisella tiellä. Minusta tuossa ei ole mitään outoa. Ymmärrän hyvin, jos ei halua ostaa laittomia aineita ja tukea kansainvälistä rikollisuutta.
Ymmärrän sen hyvin.
Ja silloin luonnollisesti haluaa että laittomat aineet tuodaan laillisille markkinoille ja bisnes siirtyy pois järjestäytyneen rikollisuuden käsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumeet aiheuttivat lähes jokaisen 15–24-vuotiaan kuoleman.
Huumekuolemat ovat suomessa liian yleisiä mutta sekään ei ole päättäjille riittävä syy tehdä mitään huonolle huumepolitiikalle.
Miten minusta haiskahtaa tässä aloituksessa se, että aloittaja yrittää romantisoida omaa alkoholin liikakäyttöään ja tehdä siitä jonkin ”vanhan hyvän ajan jutun”. Oli juomattomuuteen syy mikä tahansa (paitsi kovempien aineiden käyttäminen), niin se on aina terveellisempi vaihtoehto kuin juoda kori- tai laatikkokaupalla olutta viinoineen ja mässyttää aamuneljältä grillikioskilla ruokaa sinapit poskilla. Tee sinä niin, jos se on hienoa, mutta anna muiden olla tekemättä, jos eivät halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni seurustelusuhde sai alkunsa viinan rohkaisemana? Kun turha itsekritiikki on poissa ja kaikilla on hauskaa ja iloinen mieli! Olkoonkin "valheellinen" mutta aina miehet on rohkaisuryyppyjä ottaneet! Ja naisetkin. Kyllä olis ollut nuoruus 80-luvulla ankeeta jos ei olis ollut opiskelijabileitä, discon huumaa ja kuplivaa nousuhumalaa! Olisikohan tässä naimisiinkaan päässyt jos oltais vaan kotonamme kuivin suin istuttu?
Ei nyt ihan jokainen suhde sentään.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu nykyhinnoilla käy enää baareissa? Helppo puhua jostain 20 v takaisista ajoista kun hintataso oli aivan eri. Muutama tuoppi niin siinä meni viikon ruokarahat.
Ne reilun 10€ juomat on liikaa jo ihan aikuisille työssäkäyvillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Ei todellakaan ole
Tilastot sanoo muuta, alkoholin käyttö on romahtanut, mutta nuorten huumekuolemat on räjähtänyt.
Yleensä noissa kyse on sekakäytöstä jossa alkoholi vaan jätetään mainitsematta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Suomessa on huume-epidemia. Poliitikot eivät asiasta puhu, koska eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Valitettavasti näin on. Ylivoimaisesti yleisin ja siksi suurimmat tuhot aiheuttava huume on edelleen alkoholi.
Nistit eivät vaan ole työelämässä toisin kuin juopot. Lisäksi nistit syyllistyvät jatkuvasti rötöksiin kuten näpistyksiin.
Kirjoitit yleistyksen, joka ei pidä paikkaansa.
Kyllähän em. karkeistus on paikkansapitävä. Nistit viettävät tyypillisesti antisosiaalisen ihmisen elämää. Kovat huumeet tuottavat käyttäjälleen antisosiaalisen persoonallisuushäiriön. Tätä alkoholin nauttiminen ei ihmiselle aiheuta.
Alkoholi on kova huume.
Hyvä sellainen. Ei sitäkään tarvitse kaksin käsin kiskoa.
Kuten ei myöskään kokaiinia tai amfetamiinia.
Niistä mä en tiedä mitään, enkä haluakaan tietää.
Anna nyt muiden kuitenkin käyttää noita juhlimisessa, juo sinä rauhassa alkoholia. Sanoisin, että noi huumeet on jopa haitattomampia kuin alko. Ainakaan ei tuu krapulaa seuraavalle päivälle.
Ei se ole kenenkään yksityishenkilön mielipide, vaan laki sanoo, että ovat laittomia. Rahat päätyvät kansainväliseen rikollisuuteen ja terrorismiin. Sitäkö haluat tosiaan tukea? Itse en edes tavoittele pään sekoittamista, en ymmärrä miksi niin pitäisi tehdä. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Suomessa on huume-epidemia. Poliitikot eivät asiasta puhu, koska eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Valitettavasti näin on. Ylivoimaisesti yleisin ja siksi suurimmat tuhot aiheuttava huume on edelleen alkoholi.
Nistit eivät vaan ole työelämässä toisin kuin juopot. Lisäksi nistit syyllistyvät jatkuvasti rötöksiin kuten näpistyksiin.
Kirjoitit yleistyksen, joka ei pidä paikkaansa.
Kyllähän em. karkeistus on paikkansapitävä. Nistit viettävät tyypillisesti antisosiaalisen ihmisen elämää. Kovat huumeet tuottavat käyttäjälleen antisosiaalisen persoonallisuushäiriön. Tätä alkoholin nauttiminen ei ihmiselle aiheuta.
Alkoholi on kova huume.
Alkoholilla on kolme kovan huumeen ominaisuutta. Fyysinen riippuvuus, yliannos tappaa ja vieroitusoireet voivat olla hengenvaaralliset.
Vesikin tappaa kun liikaa juo.
Onko siis kannabis jopa turvallisempaa kuin vesi? Siihen kannabikseen kun ei ole kuollut yhtään käyttäjää koko maailmassa.
Jos mukaan lasketaan esim velkojen periminen niin saattaa olla että ganjasta on saanut maksaa sen kovimman hinnan.
Argumentoit vakuuttavasti "ganjan" laillistamisen puolesta.
Tiki tuote on vanha tuttu ja hashiksen muodossa kelpaisi taas, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Ei todellakaan ole
Tilastot sanoo muuta, alkoholin käyttö on romahtanut, mutta nuorten huumekuolemat on räjähtänyt.
Yleensä noissa kyse on sekakäytöstä jossa alkoholi vaan jätetään mainitsematta
Sieltä huumekuplan sisältä katsoen voi näyttää, että oma maailma on se, mikä on kaikkien muidenkin maailma. Mutta ei se ole. Usko nyt edes tilastoja, jos et muiden ihmisten sanomisia kuuntele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi sopii suomalaisille huonosti. Liian monella on "rähinäviinageeni".
Jos jotain haluaa käyttää, niin kannabis on useimmille ihmisille vähemmän haitallinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikkuuko nykynuoriso enää missään?
Mitä väliä vaikkei liikkuisikaan? Ovat äänekkäitä ja rasittavia.
Samoin kuin vanhukset, huonokuuloisia huutajia tyhjänpäiväisillä jorinoillaan.
Vain me oikeassa iässä olevat olemme panevaa parhaimmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Ei todellakaan ole
Tilastot sanoo muuta, alkoholin käyttö on romahtanut, mutta nuorten huumekuolemat on räjähtänyt.
Yleensä noissa kyse on sekakäytöstä jossa alkoholi vaan jätetään mainitsematta
Ja jälleen, alanuoli ei muuta tosiasioita toisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Suomessa on huume-epidemia. Poliitikot eivät asiasta puhu, koska eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Valitettavasti näin on. Ylivoimaisesti yleisin ja siksi suurimmat tuhot aiheuttava huume on edelleen alkoholi.
Nistit eivät vaan ole työelämässä toisin kuin juopot. Lisäksi nistit syyllistyvät jatkuvasti rötöksiin kuten näpistyksiin.
Kirjoitit yleistyksen, joka ei pidä paikkaansa.
Kyllähän em. karkeistus on paikkansapitävä. Nistit viettävät tyypillisesti antisosiaalisen ihmisen elämää. Kovat huumeet tuottavat käyttäjälleen antisosiaalisen persoonallisuushäiriön. Tätä alkoholin nauttiminen ei ihmiselle aiheuta.
Alkoholi on kova huume.
Hyvä sellainen. Ei sitäkään tarvitse kaksin käsin kiskoa.
Kuten ei myöskään kokaiinia tai amfetamiinia.
Niistä mä en tiedä mitään, enkä haluakaan tietää.
Hyvä niin. Outoa että alkoholi kuitenkin kelpaa hyvin.
No kuule, aika moni haluaa pysy laillisella tiellä. Minusta tuossa ei ole mitään outoa. Ymmärrän hyvin, jos ei halua ostaa laittomia aineita ja tukea kansainvälistä rikollisuutta.
Ymmärrän sen hyvin.
Ja silloin luonnollisesti haluaa että laittomat aineet tuodaan laillisille markkinoille ja bisnes siirtyy pois järjestäytyneen rikollisuuden käsistä.
Ilman muuta. Kyllä. Valtion kannattaisi otta bisnes haltuunsa ja koventaa laittoman myynnin rangaistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Suomessa on huume-epidemia. Poliitikot eivät asiasta puhu, koska eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Valitettavasti näin on. Ylivoimaisesti yleisin ja siksi suurimmat tuhot aiheuttava huume on edelleen alkoholi.
Nistit eivät vaan ole työelämässä toisin kuin juopot. Lisäksi nistit syyllistyvät jatkuvasti rötöksiin kuten näpistyksiin.
Kirjoitit yleistyksen, joka ei pidä paikkaansa.
Kyllähän em. karkeistus on paikkansapitävä. Nistit viettävät tyypillisesti antisosiaalisen ihmisen elämää. Kovat huumeet tuottavat käyttäjälleen antisosiaalisen persoonallisuushäiriön. Tätä alkoholin nauttiminen ei ihmiselle aiheuta.
Alkoholi on kova huume.
Hyvä sellainen. Ei sitäkään tarvitse kaksin käsin kiskoa.
Kuten ei myöskään kokaiinia tai amfetamiinia.
Niistä mä en tiedä mitään, enkä haluakaan tietää.
Anna nyt muiden kuitenkin käyttää noita juhlimisessa, juo sinä rauhassa alkoholia. Sanoisin, että noi huumeet on jopa haitattomampia kuin alko. Ainakaan ei tuu krapulaa seuraavalle päivälle.
Ei se ole kenenkään yksityishenkilön mielipide, vaan laki sanoo, että ovat laittomia. Rahat päätyvät kansainväliseen rikollisuuteen ja terrorismiin. Sitäkö haluat tosiaan tukea? Itse en edes tavoittele pään sekoittamista, en ymmärrä miksi niin pitäisi tehdä. Eri
Laki saa sanoa mitä lystää, minä teen kuten itse parhaaksi näen niin kauan kun kukaan sivullinen ei siitä kärsi. Tää maa on itse päättänyt, että laillisesti noita ei saa, niin laittomasti sitten. Muista myös itse, että et tue mitään hämäräperäistä bisnestä esim. osta kännykkää, jonka elektroniikka on tuotettu orjatyönä Afrikan minerralikaivoksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Suomessa on huume-epidemia. Poliitikot eivät asiasta puhu, koska eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Valitettavasti näin on. Ylivoimaisesti yleisin ja siksi suurimmat tuhot aiheuttava huume on edelleen alkoholi.
Nistit eivät vaan ole työelämässä toisin kuin juopot. Lisäksi nistit syyllistyvät jatkuvasti rötöksiin kuten näpistyksiin.
Kirjoitit yleistyksen, joka ei pidä paikkaansa.
Kyllähän em. karkeistus on paikkansapitävä. Nistit viettävät tyypillisesti antisosiaalisen ihmisen elämää. Kovat huumeet tuottavat käyttäjälleen antisosiaalisen persoonallisuushäiriön. Tätä alkoholin nauttiminen ei ihmiselle aiheuta.
Alkoholi on kova huume.
Hyvä sellainen. Ei sitäkään tarvitse kaksin käsin kiskoa.
Kuten ei myöskään kokaiinia tai amfetamiinia.
Niistä mä en tiedä mitään, enkä haluakaan tietää.
Anna nyt muiden kuitenkin käyttää noita juhlimisessa, juo sinä rauhassa alkoholia. Sanoisin, että noi huumeet on jopa haitattomampia kuin alko. Ainakaan ei tuu krapulaa seuraavalle päivälle.
Ei se ole kenenkään yksityishenkilön mielipide, vaan laki sanoo, että ovat laittomia. Rahat päätyvät kansainväliseen rikollisuuteen ja terrorismiin. Sitäkö haluat tosiaan tukea? Itse en edes tavoittele pään sekoittamista, en ymmärrä miksi niin pitäisi tehdä. Eri
Laki saa sanoa mitä lystää, minä teen kuten itse parhaaksi näen niin kauan kun kukaan sivullinen ei siitä kärsi. Tää maa on itse päättänyt, että laillisesti noita ei saa, niin laittomasti sitten. Muista myös itse, että et tue mitään hämäräperäistä bisnestä esim. osta kännykkää, jonka elektroniikka on tuotettu orjatyönä Afrikan minerralikaivoksilla.
Olet siis rikollinen. Hyi.
Mitä väliä vaikkei liikkuisikaan? Ovat äänekkäitä ja rasittavia.