Lue keskustelun säännöt.
Syy miksi nuoret ei pahemmin kippaa viinaa enää naamasta alas
25.08.2026 |
Syyhän ei ole se että nykyajan nuoriso on jotenkin fiksumpaa porukkaa mitä monet väittää. Se syy on yksinkertaisesti se että jos me verrataan nykyaikaa esim 20 vuotta taaksepäin jolloinka ihmisten sosiaalinen elämä sijoittu pääosin ulkona pyörimiselle niin helposti siihen tuli mukaan myös aina se alkoholi koska se toimi sosiaalisena jäänmurjana tilanteessa jossa ihmisiä tavattiin enemmän kasvotusten. Sit jos mietitään nykynuorisoa niin se sosiaalinen kanssakäyminen on muuttunut paljon sinne somen ja erilaisten discordien ja peliyhteisöjen maailmaa missä keskustellaan ihmisten kanssa, eli se ei vaadi enää sitä pulloa siihen koska sitä sosiaalista kanssakäymistä ei käydä kasvotusten niin paljon kuin ennen. Kaikki tekeminen on siirtyny sisälle. Ennen se tekeminen oli kylillä.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä koomista kun samat ihmiset jotka kauhistelee kaikkien muiden aineiden käyttöä hehkuttaa alkoholin avulla bilettämistä ja ihmettelee kun nuoret eivät juo.
Kaksinaismoralismi?
Jotkin aineet ovar laittomia ihan syystä
Alkoholilla olisi kaikki syyt olla laiton.
Mutta sille on eri säännöt.
Alkoholille sallitaan kaikki haitat ja muille aineille ei sallita mitään haittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Suomessa on huume-epidemia. Poliitikot eivät asiasta puhu, koska eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Valitettavasti näin on. Ylivoimaisesti yleisin ja siksi suurimmat tuhot aiheuttava huume on edelleen alkoholi.
Nistit eivät vaan ole työelämässä toisin kuin juopot. Lisäksi nistit syyllistyvät jatkuvasti rötöksiin kuten näpistyksiin.
Kirjoitit yleistyksen, joka ei pidä paikkaansa.
Kyllähän em. karkeistus on paikkansapitävä. Nistit viettävät tyypillisesti antisosiaalisen ihmisen elämää. Kovat huumeet tuottavat käyttäjälleen antisosiaalisen persoonallisuushäiriön. Tätä alkoholin nauttiminen ei ihmiselle aiheuta.
Alkoholi on kova huume.
Alkoholilla on kolme kovan huumeen ominaisuutta. Fyysinen riippuvuus, yliannos tappaa ja vieroitusoireet voivat olla hengenvaaralliset.
Vesikin tappaa kun liikaa juo.
Nuoret eivät uskalla juoda. Yliopiston orientaatiossa ensimmäinen asia mikä tapahtumista kerrotaan on turvallisemman tilan periaatteet ja häirintähenkilöt. Kännissä laukoo huonon läpän niin sitä saa sitten jälkikäteen selvitellä jonkun häirintätiimin kanssa. Siinä sitten ainejärjestöt ihmettelevät miksi bileisiin ei saada lippuja myytyä. Joo on se jännä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Suomessa on huume-epidemia. Poliitikot eivät asiasta puhu, koska eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Valitettavasti näin on. Ylivoimaisesti yleisin ja siksi suurimmat tuhot aiheuttava huume on edelleen alkoholi.
Nistit eivät vaan ole työelämässä toisin kuin juopot. Lisäksi nistit syyllistyvät jatkuvasti rötöksiin kuten näpistyksiin.
Kirjoitit yleistyksen, joka ei pidä paikkaansa.
Kyllähän em. karkeistus on paikkansapitävä. Nistit viettävät tyypillisesti antisosiaalisen ihmisen elämää. Kovat huumeet tuottavat käyttäjälleen antisosiaalisen persoonallisuushäiriön. Tätä alkoholin nauttiminen ei ihmiselle aiheuta.
Alkoholi on kova huume.
Alkoholilla on kolme kovan huumeen ominaisuutta. Fyysinen riippuvuus, yliannos tappaa ja vieroitusoireet voivat olla hengenvaaralliset.
Vesikin tappaa kun liikaa juo.
Onko siis kannabis jopa turvallisempaa kuin vesi? Siihen kannabikseen kun ei ole kuollut yhtään käyttäjää koko maailmassa.
Jos mukaan lasketaan esim velkojen periminen niin saattaa olla että ganjasta on saanut maksaa sen kovimman hinnan.
Tietty puhtaasta vedestä on tapeltu aina, syystäkin. Siitä voi tehdä kiljua, vain puhdas vesi käy etanoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kivaa ryypätä satasen eestä ja katsella kun pitkät miehet imuttelee sinkkunaisia tanssilattialla.
Vierailija kirjoitti:
Joo kivaa ryypätä satasen eestä ja katsella kun pitkät miehet imuttelee sinkkunaisia tanssilattialla.
Olisipa sinulla edes hiukan kiinnostavampi fiksaatio. Tuo on vain puuduttavaa jumitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä koomista kun samat ihmiset jotka kauhistelee kaikkien muiden aineiden käyttöä hehkuttaa alkoholin avulla bilettämistä ja ihmettelee kun nuoret eivät juo.
Kaksinaismoralismi?
Jotkin aineet ovar laittomia ihan syystä
Alkoholilla olisi kaikki syyt olla laiton.
Mutta sille on eri säännöt.
Alkoholille sallitaan kaikki haitat ja muille aineille ei sallita mitään haittoja.
Faktat ei katoa alanuolilla.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Ei todellakaan ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Suomessa on huume-epidemia. Poliitikot eivät asiasta puhu, koska eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Valitettavasti näin on. Ylivoimaisesti yleisin ja siksi suurimmat tuhot aiheuttava huume on edelleen alkoholi.
Nistit eivät vaan ole työelämässä toisin kuin juopot. Lisäksi nistit syyllistyvät jatkuvasti rötöksiin kuten näpistyksiin.
Kirjoitit yleistyksen, joka ei pidä paikkaansa.
Kyllähän em. karkeistus on paikkansapitävä. Nistit viettävät tyypillisesti antisosiaalisen ihmisen elämää. Kovat huumeet tuottavat käyttäjälleen antisosiaalisen persoonallisuushäiriön. Tätä alkoholin nauttiminen ei ihmiselle aiheuta.
Alkoholi on kova huume.
Alkoholilla on kolme kovan huumeen ominaisuutta. Fyysinen riippuvuus, yliannos tappaa ja vieroitusoireet voivat olla hengenvaaralliset.
Vesikin tappaa kun liikaa juo.
Onko siis kannabis jopa turvallisempaa kuin vesi? Siihen kannabikseen kun ei ole kuollut yhtään käyttäjää koko maailmassa.
Jos mukaan lasketaan esim velkojen periminen niin saattaa olla että ganjasta on saanut maksaa sen kovimman hinnan.
Argumentoit vakuuttavasti "ganjan" laillistamisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä koomista kun samat ihmiset jotka kauhistelee kaikkien muiden aineiden käyttöä hehkuttaa alkoholin avulla bilettämistä ja ihmettelee kun nuoret eivät juo.
Kaksinaismoralismi?
Jotkin aineet ovar laittomia ihan syystä
Alkoholilla olisi kaikki syyt olla laiton.
Mutta sille on eri säännöt.
Alkoholille sallitaan kaikki haitat ja muille aineille ei sallita mitään haittoja.
Faktat ei katoa alanuolilla.
Ala nuolla! Minä olen alanuolija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Ei todellakaan ole
Tilastot sanoo muuta, alkoholin käyttö on romahtanut, mutta nuorten huumekuolemat on räjähtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Suomessa on huume-epidemia. Poliitikot eivät asiasta puhu, koska eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Valitettavasti näin on. Ylivoimaisesti yleisin ja siksi suurimmat tuhot aiheuttava huume on edelleen alkoholi.
Nistit eivät vaan ole työelämässä toisin kuin juopot. Lisäksi nistit syyllistyvät jatkuvasti rötöksiin kuten näpistyksiin.
Kirjoitit yleistyksen, joka ei pidä paikkaansa.
Kyllähän em. karkeistus on paikkansapitävä. Nistit viettävät tyypillisesti antisosiaalisen ihmisen elämää. Kovat huumeet tuottavat käyttäjälleen antisosiaalisen persoonallisuushäiriön. Tätä alkoholin nauttiminen ei ihmiselle aiheuta.
Alkoholi on kova huume.
Hyvä sellainen. Ei sitäkään tarvitse kaksin käsin kiskoa.
Kuten ei myöskään kokaiinia tai amfetamiinia.
Niistä mä en tiedä mitään, enkä haluakaan tietää.
Hyvä niin. Outoa että alkoholi kuitenkin kelpaa hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Suomessa on huume-epidemia. Poliitikot eivät asiasta puhu, koska eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Valitettavasti näin on. Ylivoimaisesti yleisin ja siksi suurimmat tuhot aiheuttava huume on edelleen alkoholi.
Väestötasolla on noin. Mutta jos tarkastelee ikäryhmiä, niin kosteimmat sukupolvet ovat jo 50-60-vuotiaita. Sitä vanhemmissakin sukupolvissa oli vielä kovempia alkoholinjuojia, mutta heistä on jo aika jättänyt ja raittiimmat ovat jäljellä.
Alkoholin kulutuksen lasku Suomessa johtuu hyvin pitkälti siitä, että nuoret eivät juo niin paljon. Nuoristahan tässä ketjussa kai nyt oli kyse?
Huumeet aiheuttivat lähes jokaisen 15–24-vuotiaan kuoleman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Ei todellakaan ole
Tilastot sanoo muuta, alkoholin käyttö on romahtanut, mutta nuorten huumekuolemat on räjähtänyt.
Se on surullista että vakava ongelma. Huumeita käyttävät nuoret ovat silti vähemmistö ja ongelmakäyttäjät tai yliannostukseen kuolevat hyvin pieni vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään nuoret on korvannut viinan bentsoilla, pirillä, ekstaasilla ja peukulla.
Suomessa on huume-epidemia. Poliitikot eivät asiasta puhu, koska eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Valitettavasti näin on. Ylivoimaisesti yleisin ja siksi suurimmat tuhot aiheuttava huume on edelleen alkoholi.
Nistit eivät vaan ole työelämässä toisin kuin juopot. Lisäksi nistit syyllistyvät jatkuvasti rötöksiin kuten näpistyksiin.
Kirjoitit yleistyksen, joka ei pidä paikkaansa.
Kyllähän em. karkeistus on paikkansapitävä. Nistit viettävät tyypillisesti antisosiaalisen ihmisen elämää. Kovat huumeet tuottavat käyttäjälleen antisosiaalisen persoonallisuushäiriön. Tätä alkoholin nauttiminen ei ihmiselle aiheuta.
Alkoholi on kova huume.
Hyvä sellainen. Ei sitäkään tarvitse kaksin käsin kiskoa.
Kuten ei myöskään kokaiinia tai amfetamiinia.
Niistä mä en tiedä mitään, enkä haluakaan tietää.
Hyvä niin. Outoa että alkoholi kuitenkin kelpaa hyvin.
No kuule, aika moni haluaa pysy laillisella tiellä. Minusta tuossa ei ole mitään outoa. Ymmärrän hyvin, jos ei halua ostaa laittomia aineita ja tukea kansainvälistä rikollisuutta.
Ei ole varaa ja muut päihteet halvenpia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä koomista kun samat ihmiset jotka kauhistelee kaikkien muiden aineiden käyttöä hehkuttaa alkoholin avulla bilettämistä ja ihmettelee kun nuoret eivät juo.
Kaksinaismoralismi?
Jotkin aineet ovar laittomia ihan syystä
Mitä tarkoitat? Alkoholi on haitoiltaan samassa luokassa esim. kokaiinin ja amfetamiinin kanssa.
Kuitenkin alkoholin käyttö on laillista, kokaiinin ja amfetamiin käyttö ei.
Oudoin seikka on kannabiksen käytön laittomuus. Kannabis on huomattavasti vähemmän haitallinen päihde kuin alkoholi.
Alkoholilla on kolme kovan huumeen ominaisuutta. Fyysinen riippuvuus, yliannos tappaa ja vieroitusoireet voivat olla hengenvaaralliset.