Onko itsekästä olla auttamatta sairasta ex-puolisoa?

Olet kuitenkin tekemisissä eksäsi lähisuvun kanssa? Miksi?

Haluaisitko tai odottaisitko että eksäsi auttaisi sinua jos SINÄ sairastuisit vakavasti?

Vierailija kirjoitti:

Olet kuitenkin tekemisissä eksäsi lähisuvun kanssa? Miksi?

Haluaisitko tai odottaisitko että eksäsi auttaisi sinua jos SINÄ sairastuisit vakavasti?

Tekemisissä ja tekemisissä. Viestien vaihtoa vain, en nyt ole viitsinyt estääkään heitä. En odottaisi exältä apua jos itse sairastuisin.

ap

Ei ole sinun velvollisuutesi. Jos olisitte eksän kanssa eronneet ystävinä niin sitten voisikin olla. Mutta mielestäni auttaminen vaatii läheisyyttä ja jos sitä ei ole, ei voi apuakaan odottaa.

Minkälaista apua hän siis tarvii? Mielestäni riittää kun hoidat eron asiallisesti.

Ei ole velvollisuutesi. Olette eronneet syystä. Exälläsi on suku, joka auttaa. Sinä olet vieras. 

Ei ole itsekästä. Se, että tuo henkilö joskus oli puolisosi, ei velvoita sinua yhtään mihinkään. Hoitakoon sukunsa vaan. Heidän ongelmansa ja riesansa. 

En minä ainakaan vaihtele viestejä eksäni sukulaisten kanssa, helvetti.

Meillä eksän suku katkaisi kaikki välit kun lapsemme kuoli ja eksä kuoli.

Miehen pitää huolehtia naisesta, muttei naisen miehestä.

Tuo on vaikea moraalinen kysymys. Toki kaikki tarvitsevat apua aina joskus, sinäkin jos sairastut vakavasti. 1-2 vuotta on lyhyt aika, mutta jos tuntuu että ei kuulu sinulle, ei voi pakottaakaan. 

Miehen suku ei vain tahdo itse auttaa exääsi. Siksi pommittavat sinua. Tuskin ex-miehesikään apuasi kaipaa, vaikka oman suvun hylkäämäksi tuleminen sairastuessa sattuukin.

Vierailija kirjoitti:

Miehen pitää huolehtia naisesta, muttei naisen miehestä.

Senkun näkisi, että mies rientää sairaan ex-vaimonsa avuksi, kun ex-vaimon suku niin vaatii :D

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vaikea moraalinen kysymys. Toki kaikki tarvitsevat apua aina joskus, sinäkin jos sairastut vakavasti. 1-2 vuotta on lyhyt aika, mutta jos tuntuu että ei kuulu sinulle, ei voi pakottaakaan. 

Apua tarvii monikin. Apua saa ystäviltä ja suvulta. Exät eivät auttajiin kuulu. Heistä on jonkun syyn vuoksi erottu eikä yleensä sellaisen kanssa olla tekemisissä. 

Ei se nyt epäitsekästään ole, mutta jos olette huonoissa väleissä ettekä olisi muuten missään tekemisissä, niin ei kyllä voi olettaa että alkaisit huolehtimaan. Miksi tämä suku jonka mainitsit ei itse auttaisi häntä?

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vaikea moraalinen kysymys. Toki kaikki tarvitsevat apua aina joskus, sinäkin jos sairastut vakavasti. 1-2 vuotta on lyhyt aika, mutta jos tuntuu että ei kuulu sinulle, ei voi pakottaakaan. 

Suku on moraaliton, kun ei auta itse ja syyllistämällä yrittävät ex-kumppania saada hoivataakan kantajaksi. Käske ap heidän hävetä.

Minä varmaan jotenkin yrittäisin pysyä tukena, jos ero olisi ollut sopuisa ja välillämme olisi hyviä muistoja ja ystävyyttä. Mutta velvollisuutta ei ole tietenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt epäitsekästään ole, mutta jos olette huonoissa väleissä ettekä olisi muuten missään tekemisissä, niin ei kyllä voi olettaa että alkaisit huolehtimaan. Miksi tämä suku jonka mainitsit ei itse auttaisi häntä?

Miksi pitäisi olla epäitsekäs kynnysmatto?

Ilmoitat ettet ole käytettävissä exäsi hoitajaksi ja suku saa ottaa hoitovastuun. 

Millaista apua sinulta odotetaan? Omaishoitajaksi en missään nimessä alkaisi, mutta jos välit ovat hyvät niin voisin kyllä kuskata sairaalaan ja ruokakauppaan

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt epäitsekästään ole, mutta jos olette huonoissa väleissä ettekä olisi muuten missään tekemisissä, niin ei kyllä voi olettaa että alkaisit huolehtimaan. Miksi tämä suku jonka mainitsit ei itse auttaisi häntä?

Erottiin ihan hyvissä väleissä, mutta sen jälkeen mies on katkeroitunut ja alkanut ajatella että hylkäsin hänet. Samalla paikkakunnalla asuvat sukulaiset auttavat kyllä, mutta he haluaisivat minut mukaan. Ei minulle nyt sinänsä olisi mikään ongelma käydä vaikka joskus kaupassa, mutta se sitoutuminen mitä vaaditaan on liikaa.

ap