Onko itsekästä olla auttamatta sairasta ex-puolisoa?

Hän on ex, ei velvollisuutta. Mun mielestä saa olla itsekäs. 

Onhan niitä liittojakin, joissa puoliso lähtee sairautta karkuun tai heittäytyy mahdottomaksi sairaan edessä. Se on kpäisyyttä.

Onpa yllättävän paljon ihmisiä ketkä ei auttaisi kuolevaa eksää :O Minä auttaisin kaikkia kolmea. Ei kahta kysymystä. Onko teillä kaikilla suhde päättynyt johonkin pettämisiin tai muihin hyvin ikäviin tunnelmiin? Tullut turpiin?

Kylmää possea.

Onko eksä pyytänyt apua?

Vierailija kirjoitti:

Onpa yllättävän paljon ihmisiä ketkä ei auttaisi kuolevaa eksää :O Minä auttaisin kaikkia kolmea. Ei kahta kysymystä. Onko teillä kaikilla suhde päättynyt johonkin pettämisiin tai muihin hyvin ikäviin tunnelmiin? Tullut turpiin?

Hyvissä väleissä erottiin, mutta hänellä sukulaisia ja ystäviä, jotka voivat auttaa. Eri

Vierailija kirjoitti:

Hän on ex, ei velvollisuutta. Mun mielestä saa olla itsekäs. 

Onhan niitä liittojakin, joissa puoliso lähtee sairautta karkuun tai heittäytyy mahdottomaksi sairaan edessä. Se on kpäisyyttä.

Minun ex mieheni halusi erota sairastumiseni vuoksi. Lasten asioissa olen hänen kanssaan tekemisissä. Mutta en jumaliste ikikuunapäivänä alkaisi hoitamaan häntä, jos sairastuisi. Ei hänkään minua tukenut millään tavalla, syyllisti vain elämänsä pilaamisesta.

Ap:lle suosittelen jättäytymistä pois exän hoitoringistä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä varmaan jotenkin yrittäisin pysyä tukena, jos ero olisi ollut sopuisa ja välillämme olisi hyviä muistoja ja ystävyyttä. Mutta velvollisuutta ei ole tietenkään. 

Jos ollaan  sovussa ja ystävinä- silloin ei erota

Kyllä erottiin. Meistä tuli vaan kämppiksiä. Ei rakkautta enää vaikka ei tapeltu. 

Vierailija kirjoitti:

Onko eksä pyytänyt apua?

Tämä on hyvä pointti. 

Ehkäpä suku vaan säätää

Siis miksi ihmeessä nämä sukulaiset kysyvät sinua auttamaan? Uskomatonta röyhkeyttä. Jättäisin vaan vastaamatta ja blokkaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Pystytkö kuvittelemaan, miltä sinusta tuntuu sen jälkeen kun ex-puolisosi on kuollut?

Oletko silloin tyytyväinen päätökseesi (olla auttamatta) vai kaduttaako?

Mietipä miltä niistä samalla paikkakunnalla asuvista sukulaisista tuntuu exän kuoltua, jos jättäisivät saattohoidon aloittajalle (sitähän tuossa yritetään, sukulaiset eivät itse halua sitoutua hoitamaan niin paljoa)? Kun he kuitenkin ovat sukua? Aloittajan olisi hyvä säästää heidät omantunnon tuskilta ja antaa heidän hoitaa. 

Jos saat perintöä niin mikä ettei. Kysäise ensin, oletko mainittu testamentissa. Tekeehän monet vapaaehtoistyötäkin ihan ajankulukseen. Mutta ehkä ne sukulaiset ei vaan tienneet mitä ajattelet tilanteesta. Nythän se selvisi, jos sanoit, ettet voi tai halua olla mukana auttamassa.

Ei kuulu enää sulle. Estä exän sukulaiset, jos häiriköivät viestein. Jotenkin pimeitä ihmisiä, kun alkavat entistä puolisoa eron jälkeen vastuuttamaan. Itse blokkaisin saman tien ja sanoisin tekeväni rikosilmoituksen kotirauhan rikkomisesta, jos vielä yrittävät lähestyä.

Riittää kun tuet rahallisesti.

Sukulaisten täytyy avustaa.

Harkinta-aikana hän on puoliso eikä ex.

Joo, kyllä hylkääminen on tuossa todella itsekästä jos eroon ei edes liity muuta suurta draamaa, kuten väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Harkinta-aikana hän on puoliso eikä ex.

Joo, kyllä hylkääminen on tuossa todella itsekästä jos eroon ei edes liity muuta suurta draamaa, kuten väkivaltaa.

Miksi ihminen ei saisi olla itsekäs?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harkinta-aikana hän on puoliso eikä ex.

Joo, kyllä hylkääminen on tuossa todella itsekästä jos eroon ei edes liity muuta suurta draamaa, kuten väkivaltaa.

Miksi ihminen ei saisi olla itsekäs?

Nykyään palstan väellä ei paljon muuta  tunnu olevankaan kuin itsekkyyttä. Se tekee asianomaisten elämästä merkityksetöntä ja kolkkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harkinta-aikana hän on puoliso eikä ex.

Joo, kyllä hylkääminen on tuossa todella itsekästä jos eroon ei edes liity muuta suurta draamaa, kuten väkivaltaa.

Miksi ihminen ei saisi olla itsekäs?

Nykyään palstan väellä ei paljon muuta  tunnu olevankaan kuin itsekkyyttä. Se tekee asianomaisten elämästä merkityksetöntä ja kolkkoa.

Kenelle mun elämällä tulisi olla merkitystä itseni lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harkinta-aikana hän on puoliso eikä ex.

Joo, kyllä hylkääminen on tuossa todella itsekästä jos eroon ei edes liity muuta suurta draamaa, kuten väkivaltaa.

Miksi ihminen ei saisi olla itsekäs?

Nykyään palstan väellä ei paljon muuta  tunnu olevankaan kuin itsekkyyttä. Se tekee asianomaisten elämästä merkityksetöntä ja kolkkoa.

Kenelle mun elämällä tulisi olla merkitystä itseni lisäksi?

Exsille. Heidän kuuluu jonottaa palvelemaan sinua 

Kuulostaa että exäsi on taas yksi koronapiikin uhri. Prionitaudit ovat tyypillisiä koronapiikkihaittoja, ALS on yleistynyt valtavasti, samoin muut aivorappeumataudit.