AMK-tutkinnot aiotaan muuttaa kandi- ja maisteritutkinnoiksi!
"Opetus- ja kulttuuriministeriö selvittää parhaillaan ammattikorkeakoulujen tutkintonimikkeiden muuttamista koulutusalalähtöisiksi kandidaatti- ja maisteripohjaisiksi tutkinnoiksi."
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkanpa, että seuraava askel on alkaa yhdistämään AMK:t osaksi yliopistoja. Laitokselle tulee erilaisia suuntautumisvaihtoehtoja, osa teoreettiseen tutkimukseen suuntautuvampia ja osa soveltavampia ja työelämään valmistavampia. Niinhän se on mennyt monessa muusakin maassa, Suomi on tässä vain 10 vuotta muuta Eurooppaa jäljessä.
Tampereella tuo on jo toteutunut.
Tampereella tuo on itseasiassa ihan hiton hyvä. Yamkia kävin tuolla ja oli valmiiksi valittuja "valinnaisia" ja totesin, että nämähän on ihan täyttä paskaa, niin pysty ottamaan yliopiston puolelta ja korvaamaan ne sillä. Sekä jos haluaa vetää yamkista oikeet DI:t/maisterit, niin saat hyväksiluettua yamkin, kun muualla Suomea tuolla pirkkatutkinnolla tee yliopistossa mitään. Yamkissa oli myös sama opettaja ja materiaalitkin, kuin yliopiston puolella, tosin meiltä oli jotain leikattu pois, kun porukka oli työelämässä jo asioihin tutustuneet. Niin tuo hyväksiluku meneekin loogisesti yks yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AI vastasi? Mikä on YAMK?
Se on ylempi korkeakoulututkinto. Vastaa maisterin tai DI:n tutkintoa.
.
Sopii ammattilaisille jotka haluavat syventää osaamistaan ja/tai haluavat vaativiin asiantuntija/johtotehtäviin.
Kestää 1 - 2 vuotta riippuen, haluaako suorittaa sen työn ohessa.
Työkokemus vaaditaan.
Turha alapeukuttaa. Tuo on ihan totta.
Mutta sieltä sitten pääseekin vaativiin asiantuntija/johtotehtäviin.
Vaikka rehtoriksi ja se on kylmä tosiasia.
.
Jos olette suomalaisia, luultavasti olette käyneet kaikki peruskoulun. Te tiedätte mitä ovat opettajat ja mikä on rehtori.
Rehtoriksi ei pääse kukaan, ellei ole todella vaativat ammattitutkinnot taustalla. Opettajaksi sentään pääsee opettajan koulutuksella.
Ei rehtoriksi päästä jonkun hikisen kandin papereilla.
Ihan järjetöntä olla joku amk johtamassa akateemisia opettajia. Ei siitä tule mitään, kun substanssi puuttuu täysin. Ja minkä alan amk se sitten olisi? Joku tradenomi vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kun vielä selittäisi, kuka siitä hyötyy, että Suomessa on jatkossa yliopistoja ja B-luokan yliopistoja ja yhä useammin tutkintoa enemmän merkitsee se, mistä oppilaitoksesta olet valmistunut.
Juuri näin.
Metropolian MBA on huomattavasti kovempi tutkinto kuin vaikkapa LUT:n KTM.
Molemmat suorittaneena sanon näin.
MBA -tutkinto Metropoliasta, päivän vitsi 😂😂😂
Paljonko maksoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AI vastasi? Mikä on YAMK?
Se on ylempi korkeakoulututkinto. Vastaa maisterin tai DI:n tutkintoa.
.
Sopii ammattilaisille jotka haluavat syventää osaamistaan ja/tai haluavat vaativiin asiantuntija/johtotehtäviin.
Kestää 1 - 2 vuotta riippuen, haluaako suorittaa sen työn ohessa.
Työkokemus vaaditaan.
Turha alapeukuttaa. Tuo on ihan totta.
Mutta sieltä sitten pääseekin vaativiin asiantuntija/johtotehtäviin.
Vaikka rehtoriksi ja se on kylmä tosiasia.
.
Jos olette suomalaisia, luultavasti olette käyneet kaikki peruskoulun. Te tiedätte mitä ovat opettajat ja mikä on rehtori.
Rehtoriksi ei pääse kukaan, ellei ole todella vaativat ammattitutkinnot taustalla. Opettajaksi sentään pääsee opettajan koulutuksella.
Ei rehtoriksi päästä jonkun hikisen kandin papereilla.
Tietääkseni oppilaitoksissa on rehtorit.
Peruskoulu, lukio, ammatilliset koulut, kansanopistot, erityiskoulut 😂kuten Teknillinen korkeakoulu, taidekoulut, Sibis, konservatoriot jne.
Tarkennan, ettei niihin pääse kandidaatin papereilla. Ei edes apukouluun, jos sellaisia vielä on 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kun vielä selittäisi, kuka siitä hyötyy, että Suomessa on jatkossa yliopistoja ja B-luokan yliopistoja ja yhä useammin tutkintoa enemmän merkitsee se, mistä oppilaitoksesta olet valmistunut.
Juuri näin.
Metropolian MBA on huomattavasti kovempi tutkinto kuin vaikkapa LUT:n KTM.
Molemmat suorittaneena sanon näin.
MBA -tutkinto Metropoliasta, päivän vitsi 😂😂😂
Paljonko maksoi?
Jokainen tietää, mistä MBA-tutkinnot ja muut vastaavat suoritetaan
https://www.aaltoee.fi/mba-ja-dba-ohjelmat?gad_source=1&gad_campaignid=…
Olen suorittanut molemmat sekä AMK- että FM-paperit. Nyt työn alla FT. Onhan AMK:n ja FM-tutkinnoilla melkoinen ero! Suhtaudun tähän aloitteeseen erittäin varauksellisesti. Kumpaakin polkua tarvitaan, mutta niiden sekoittaminen yhdeksi tunnistamattomaksi mössöksi on huono idea.
Näen tässä paljon poliittista peliä. Suomessa on jo nyt 13 yliopistoa. Jos mukaan lasketaan kaikki ammattikorkeakoulut, niiden lukumäärä on 24. Jos nämä kaikki muutettaisiin yliopistoiksi, Suomessa olisi peräti 37 yliopisto-ammattikorkeakoulua. Suomessa ei tule riittämään oppilaita eikä myöskään laadukasta opetusta näin moneen oppilaitokseen.
Mutta tietysti jos onkin tarkoitus tehdä aluepolitiikkaa, niin sitten suuri määrä on ymmärrettävämpi. Siinä saataisiin 'yliopisto' jokaiseen vähänkään isompaan kaupunkiin tai kuntaan. Ehkä sitten jatkossa kysytäänkin oppiarvon lisäksi, olitko sinä niitä A- vai B-ketjusta valmistuneita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AI vastasi? Mikä on YAMK?
Se on ylempi korkeakoulututkinto. Vastaa maisterin tai DI:n tutkintoa.
.
Sopii ammattilaisille jotka haluavat syventää osaamistaan ja/tai haluavat vaativiin asiantuntija/johtotehtäviin.
Kestää 1 - 2 vuotta riippuen, haluaako suorittaa sen työn ohessa.
Työkokemus vaaditaan.
YAMK:t on tänä päivänä entisajan kirjekursseja, siis höpö-höpö verkko-opintoja.
Joku voisi selittää tämän, miksi YAMK antaa pätevyyden hakea maisteti- tai DI-koulutukseen
https://www.tuni.fi/fi/tau/nain-haet/suomenkieliset-maisteri-ja-di-ohje…
Suomessa on YAMK:n käyneitä konservatorioiden rehtoreita.
Henkilö on jo valmis klassisen musiikin ammattilainen. Arvaatko mitä se vaatii? Et taida tietää edes sitä.
Esim. valmis soitonopettaja voi käydä YAMKin työn ohessa. Hän on näin ollen pätevä rehtoriksi musiikkioppilaitoksiin.
Ja ihan ammattiin valmistaviin musiikkioppilaitoksiin.
Ja se on tosi vaativa ja pitkä koulutus.
.
YAMK on pelkkä silaus. Pitkä klassisen musiikin koulutus ja ammattilaiseksi valmistuminen on se juttu ja se on kokonaan eri asia kuin YAMK.
Tunnen tuollaisia. Eräskin soitonopettaja musiikkiopistossa kävi YAMKin työn ohessa ja sen jälkeen lähti jonnekin rehtoriksi, en muista minne.
.
Ne esim. musiikkialan tyypit jotka kävivät YAMKin, olivat jo valmiita ammattilaisia ja työelämässä.
.
Tuossa yksi esimerkki. Yritin suhteuttaa sinulle mistä on kyse.
Tuosta voit saada käsityksen.
.
.
Tämä keskustelu käydään täällä joka vuosi, kun (Y)AMK-tutkinnon suorittaneet näkevät jo muutamassa vuodessa, että ura- japalkkauskehitys on paljon heikompi kuin akateemisen tutkinnon suorittaneilla.
Jos saisin päättää, heivaisin kaikki markkinointia tms. koskevan skeidakoulutuksen suoraan ammattikorkeakouluihin, esim höpö-helialle oikein sopiva ala - ja varma työllisyys Salen kassalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AI vastasi? Mikä on YAMK?
Se on ylempi korkeakoulututkinto. Vastaa maisterin tai DI:n tutkintoa.
.
Sopii ammattilaisille jotka haluavat syventää osaamistaan ja/tai haluavat vaativiin asiantuntija/johtotehtäviin.
Kestää 1 - 2 vuotta riippuen, haluaako suorittaa sen työn ohessa.
Työkokemus vaaditaan.
YAMK:t on tänä päivänä entisajan kirjekursseja, siis höpö-höpö verkko-opintoja.
Joku voisi selittää tämän, miksi YAMK antaa pätevyyden hakea maisteti- tai DI-koulutukseen
https://www.tuni.fi/fi/tau/nain-haet/suomenkieliset-maisteri-ja-di-ohje…Suomessa on YAMK:n käyneitä konservatorioiden rehtoreita.
Henkilö on jo valmis klassisen musiikin ammattilainen. Arvaatko mitä se vaatii? Et taida tietää edes sitä.
Esim. valmis soitonopettaja voi käydä YAMKin työn ohessa. Hän on näin ollen pätevä rehtoriksi musiikkioppilaitoksiin.
Ja ihan ammattiin valmistaviin musiikkioppilaitoksiin.
Ja se on tosi vaativa ja pitkä koulutus.
.
YAMK on pelkkä silaus. Pitkä klassisen musiikin koulutus ja ammattilaiseksi valmistuminen on se juttu ja se on kokonaan eri asia kuin YAMK.
Tunnen tuollaisia. Eräskin soitonopettaja musiikkiopistossa kävi YAMKin työn ohessa ja sen jälkeen lähti jonnekin rehtoriksi, en muista minne.
.
Ne esim. musiikkialan tyypit jotka kävivät YAMKin, olivat jo valmiita ammattilaisia ja työelämässä.
.
Tuossa yksi esimerkki. Yritin suhteuttaa sinulle mistä on kyse.
Tuosta voit saada käsityksen.
.
.
Musiikki on taideala, joka ei ole verrattavissa millään muotoa esim. valtiotieteidiin, oikeustieteeseen saati DI-tutkintoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AI vastasi? Mikä on YAMK?
Se on ylempi korkeakoulututkinto. Vastaa maisterin tai DI:n tutkintoa.
.
Sopii ammattilaisille jotka haluavat syventää osaamistaan ja/tai haluavat vaativiin asiantuntija/johtotehtäviin.
Kestää 1 - 2 vuotta riippuen, haluaako suorittaa sen työn ohessa.
Työkokemus vaaditaan.
YAMK:t on tänä päivänä entisajan kirjekursseja, siis höpö-höpö verkko-opintoja.
Joku voisi selittää tämän, miksi YAMK antaa pätevyyden hakea maisteti- tai DI-koulutukseen
https://www.tuni.fi/fi/tau/nain-haet/suomenkieliset-maisteri-ja-di-ohje…Suomessa on YAMK:n käyneitä konservatorioiden rehtoreita.
Henkilö on jo valmis klassisen musiikin ammattilainen. Arvaatko mitä se vaatii? Et taida tietää edes sitä.
Esim. valmis soitonopettaja voi käydä YAMKin työn ohessa. Hän on näin ollen pätevä rehtoriksi musiikkioppilaitoksiin.
Ja ihan ammattiin valmistaviin musiikkioppilaitoksiin.
Ja se on tosi vaativa ja pitkä koulutus.
.
YAMK on pelkkä silaus. Pitkä klassisen musiikin koulutus ja ammattilaiseksi valmistuminen on se juttu ja se on kokonaan eri asia kuin YAMK.
Tunnen tuollaisia. Eräskin soitonopettaja musiikkiopistossa kävi YAMKin työn ohessa ja sen jälkeen lähti jonnekin rehtoriksi, en muista minne.
.
Ne esim. musiikkialan tyypit jotka kävivät YAMKin, olivat jo valmiita ammattilaisia ja työelämässä.
.
Tuossa yksi esimerkki. Yritin suhteuttaa sinulle mistä on kyse.
Tuosta voit saada käsityksen.
.
.
Eli näillä tyypeillä on ollut jo loppututkinto klassisen musiikin alalta ja jotkut heistäkin ovat halunneet YAMKiin.
.
Ja kun puhutaan klassisen musiikin ammattilaisista, silloin liikutaan jo huipputason levelillä. Eihän tällä vauvapalstalla kukaan edes kuuntele klassista musiikkia, saati että olisi edes käynyt soittotunneilla.
En siis odota että ymmärrätte asiasta mitään.
Vihjeitä
piano
Viulu
Alttoviulu
Sello
Kontrabasso
Cembalo
U
Käyrätorvi
Trumpetti
Pasuuna
Tuuba
Fagotti
Klarinetti
Huilu
Isorumpu
Patarummut
Lautaset
Celesta muutamia mainitakseni
Kapellimestari
Muusikko, soittaja, laulaja
Soitonopettaja
Konsertti
...
Tuosta on kyse.
YAMKin käynyt pääsee tuollaisen paikan rehtoriksi missä on tuollaisia juttuja. Siellä opetetaan klassista musiikkia 😂
( Jos on jo esim. valmis soitonopettaja )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AI vastasi? Mikä on YAMK?
Se on ylempi korkeakoulututkinto. Vastaa maisterin tai DI:n tutkintoa.
.
Sopii ammattilaisille jotka haluavat syventää osaamistaan ja/tai haluavat vaativiin asiantuntija/johtotehtäviin.
Kestää 1 - 2 vuotta riippuen, haluaako suorittaa sen työn ohessa.
Työkokemus vaaditaan.
YAMK:t on tänä päivänä entisajan kirjekursseja, siis höpö-höpö verkko-opintoja.
Joku voisi selittää tämän, miksi YAMK antaa pätevyyden hakea maisteti- tai DI-koulutukseen
https://www.tuni.fi/fi/tau/nain-haet/suomenkieliset-maisteri-ja-di-ohje…
Kaikki nämä ovat 7-tason tutkintoja. Myös YAMK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AI vastasi? Mikä on YAMK?
Se on ylempi korkeakoulututkinto. Vastaa maisterin tai DI:n tutkintoa.
.
Sopii ammattilaisille jotka haluavat syventää osaamistaan ja/tai haluavat vaativiin asiantuntija/johtotehtäviin.
Kestää 1 - 2 vuotta riippuen, haluaako suorittaa sen työn ohessa.
Työkokemus vaaditaan.
YAMK:t on tänä päivänä entisajan kirjekursseja, siis höpö-höpö verkko-opintoja.
Joku voisi selittää tämän, miksi YAMK antaa pätevyyden hakea maisteti- tai DI-koulutukseen
https://www.tuni.fi/fi/tau/nain-haet/suomenkieliset-maisteri-ja-di-ohje…Suomessa on YAMK:n käyneitä konservatorioiden rehtoreita.
Henkilö on jo valmis klassisen musiikin ammattilainen. Arvaatko mitä se vaatii? Et taida tietää edes sitä.
Esim. valmis soitonopettaja voi käydä YAMKin työn ohessa. Hän on näin ollen pätevä rehtoriksi musiikkioppilaitoksiin.
Ja ihan ammattiin valmistaviin musiikkioppilaitoksiin.
Ja se on tosi vaativa ja pitkä koulutus.
.
YAMK on pelkkä silaus. Pitkä klassisen musiikin koulutus ja ammattilaiseksi valmistuminen on se juttu ja se on kokonaan eri asia kuin YAMK.
Tunnen tuollaisia. Eräskin soitonopettaja musiikkiopistossa kävi YAMKin työn ohessa ja sen jälkeen lähti jonnekin rehtoriksi, en muista minne.
.
Ne esim. musiikkialan tyypit jotka kävivät YAMKin, olivat jo valmiita ammattilaisia ja työelämässä.
.
Tuossa yksi esimerkki. Yritin suhteuttaa sinulle mistä on kyse.
Tuosta voit saada käsityksen.
.
.
Musiikki on taideala, joka ei ole verrattavissa millään muotoa esim. valtiotieteidiin, oikeustieteeseen saati DI-tutkintoon.
Kyllä se on täysin verrattavissa. Ihan tosipuheessa on.
Totean, että valitettavasti et ymmärrä tästä asiasta mitään. Toivottavasti kiinnostut klassisesta musiikista
Hae Youtubesta vaikka Berliinin filharmonikot ja ja jokin Beethovenin sinfonia. Kuuntele ja katso miten he työskentelevät.
Klassinen musiikki on eräs vaativimmista aloista.
Teknisesti, älyllisesti, henkisesti ja lisäksi se on hyvin abstraktia.
Suomessa ehti olla niin lyhyt sivistysaikakausi, ettei kansalle tullut ynmärrystä asiasta.
Täällähän klassinen musiikki on lähinnä elitistien juttuja, mutta Euroopassa se on normaali asia johon suhtaudutaan luontevasti. Vanhoissa sivistysmaissa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän yamk vastaa maisterin tutkintoa kun sillä ei saa pätevyyttä mihinkään mitä maisterin paperit tuo mukanaan..
Nimenomaan saa saman pätevyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AI vastasi? Mikä on YAMK?
Se on ylempi korkeakoulututkinto. Vastaa maisterin tai DI:n tutkintoa.
.
Sopii ammattilaisille jotka haluavat syventää osaamistaan ja/tai haluavat vaativiin asiantuntija/johtotehtäviin.
Kestää 1 - 2 vuotta riippuen, haluaako suorittaa sen työn ohessa.
Työkokemus vaaditaan.
YAMK:t on tänä päivänä entisajan kirjekursseja, siis höpö-höpö verkko-opintoja.
Joku voisi selittää tämän, miksi YAMK antaa pätevyyden hakea maisteti- tai DI-koulutukseen
https://www.tuni.fi/fi/tau/nain-haet/suomenkieliset-maisteri-ja-di-ohje…Kaikki nämä ovat 7-tason tutkintoja. Myös YAMK
No, minkä ihmeen takia amk- ja yamk-tutkinoon suorittaneet vinkuu itselleen oikeutta kandidaatin tai maisterin oppiarvoa, jos ovat niin vtun hyviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AI vastasi? Mikä on YAMK?
Se on ylempi korkeakoulututkinto. Vastaa maisterin tai DI:n tutkintoa.
.
Sopii ammattilaisille jotka haluavat syventää osaamistaan ja/tai haluavat vaativiin asiantuntija/johtotehtäviin.
Kestää 1 - 2 vuotta riippuen, haluaako suorittaa sen työn ohessa.
Työkokemus vaaditaan.
YAMK:t on tänä päivänä entisajan kirjekursseja, siis höpö-höpö verkko-opintoja.
Joku voisi selittää tämän, miksi YAMK antaa pätevyyden hakea maisteti- tai DI-koulutukseen
https://www.tuni.fi/fi/tau/nain-haet/suomenkieliset-maisteri-ja-di-ohje…Kaikki nämä ovat 7-tason tutkintoja. Myös YAMK
Niin on. Se joka täällä muuta väittää, paljastaa pelkästään oman ymmärryksensä tai tietojen puutteensa. Rasittavaa selittää vuodesta toiseen yhtä ja samaa asiaa ihmiselle jolla on oppimisvaikeuksia. Mutta olen äärimmäisen kärsivällinen ihminen.
Kyllä hän vielä oppii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AI vastasi? Mikä on YAMK?
Se on ylempi korkeakoulututkinto. Vastaa maisterin tai DI:n tutkintoa.
.
Sopii ammattilaisille jotka haluavat syventää osaamistaan ja/tai haluavat vaativiin asiantuntija/johtotehtäviin.
Kestää 1 - 2 vuotta riippuen, haluaako suorittaa sen työn ohessa.
Työkokemus vaaditaan.
YAMK:t on tänä päivänä entisajan kirjekursseja, siis höpö-höpö verkko-opintoja.
Joku voisi selittää tämän, miksi YAMK antaa pätevyyden hakea maisteti- tai DI-koulutukseen
https://www.tuni.fi/fi/tau/nain-haet/suomenkieliset-maisteri-ja-di-ohje…Kaikki nämä ovat 7-tason tutkintoja. Myös YAMK
No, minkä ihmeen takia amk- ja yamk-tutkinoon suorittaneet vinkuu itselleen oikeutta kandidaatin tai maisterin oppiarvoa, jos ovat niin vtun hyviä?
Eivät he vingu, vaan asia on niin kuin se on.
Sinä vingut ja kitiset.
Tämä ongelma on yksinomaan sinun pääsi sisällä.
Eihän sille voi mitään, jos olet vähän yksinkertainen.
En tiedä, onko se kohdallasi synnynnäistä vai opeteltua.
Vierailija kirjoitti:
Uustaaperoiden ainoa arvostama koulutus on se kuuluisa elämämkoulu. Kaikki muu on turhaa.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AI vastasi? Mikä on YAMK?
Se on ylempi korkeakoulututkinto. Vastaa maisterin tai DI:n tutkintoa.
.
Sopii ammattilaisille jotka haluavat syventää osaamistaan ja/tai haluavat vaativiin asiantuntija/johtotehtäviin.
Kestää 1 - 2 vuotta riippuen, haluaako suorittaa sen työn ohessa.
Työkokemus vaaditaan.
YAMK:t on tänä päivänä entisajan kirjekursseja, siis höpö-höpö verkko-opintoja.
Joku voisi selittää tämän, miksi YAMK antaa pätevyyden hakea maisteti- tai DI-koulutukseen
https://www.tuni.fi/fi/tau/nain-haet/suomenkieliset-maisteri-ja-di-ohje…Kaikki nämä ovat 7-tason tutkintoja. Myös YAMK
No, minkä ihmeen takia amk- ja yamk-tutkinoon suorittaneet vinkuu itselleen oikeutta kandidaatin tai maisterin oppiarvoa, jos ovat niin vtun hyviä?
Näin AI:
Suomessa vakituisessa työsuhteessa olevan diplomi-insinöörin mediaanipalkka on noin 5 915 euroa kuukaudessa ja keskiarvopalkka noin 6 368 euroa kuukaudessa.
Ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon (YAMK) suorittaneen insinöörin keskipalkka Suomessa on noin 4 900–5 200 euroa kuukaudessa alan, tehtävän ja sijainnin mukaan.
Palkka kertoo suoraan koulutuksen tason ja arvostuksen eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AI vastasi? Mikä on YAMK?
Se on ylempi korkeakoulututkinto. Vastaa maisterin tai DI:n tutkintoa.
.
Sopii ammattilaisille jotka haluavat syventää osaamistaan ja/tai haluavat vaativiin asiantuntija/johtotehtäviin.
Kestää 1 - 2 vuotta riippuen, haluaako suorittaa sen työn ohessa.
Työkokemus vaaditaan.
YAMK:t on tänä päivänä entisajan kirjekursseja, siis höpö-höpö verkko-opintoja.
Joku voisi selittää tämän, miksi YAMK antaa pätevyyden hakea maisteti- tai DI-koulutukseen
https://www.tuni.fi/fi/tau/nain-haet/suomenkieliset-maisteri-ja-di-ohje…Kaikki nämä ovat 7-tason tutkintoja. Myös YAMK
No, minkä ihmeen takia amk- ja yamk-tutkinoon suorittaneet vinkuu itselleen oikeutta kandidaatin tai maisterin oppiarvoa, jos ovat niin vtun hyviä?
Näin AI:
Suomessa vakituisessa työsuhteessa olevan diplomi-insinöörin mediaanipalkka on noin 5 915 euroa kuukaudessa ja keskiarvopalkka noin 6 368 euroa kuukaudessa.
Ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon (YAMK) suorittaneen insinöörin keskipalkka Suomessa on noin 4 900–5 200 euroa kuukaudessa alan, tehtävän ja sijainnin mukaan.Palkka kertoo suoraan koulutuksen tason ja arvostuksen eron.
Sosiaalityöntekijän palkka on yleensä korkeampi kuin sosionomi (YAMK) -tutkinnon suorittaneen palkka. Sosiaalityöntekijän keskipalkka on noin 3 900–4 600 €/kk, kun taas sosionomi YAMK:n palkka sijoittuu yleensä välille 3 500–4 100 €/kk.
YAMK:t on tänä päivänä entisajan kirjekursseja, siis höpö-höpö verkko-opintoja.
Joku voisi selittää tämän, miksi YAMK antaa pätevyyden hakea maisteti- tai DI-koulutukseen
https://www.tuni.fi/fi/tau/nain-haet/suomenkieliset-maisteri-ja-di-ohje…