Mitä ihmettä?? Suomessa on selvitetty mallia, jossa valtio laittaisi jokaiselle vastasyntyneelle 300 euroa sijoituksiin.
Miksi lapsettomien pitäisi maksaa jokaiselle vauvalle sijoitussalkku?
Lapsiperheet saavat jo lapsilisät, maksuttoman koulutuksen, neuvolat ja valtavan määrän muita yhteiskunnan palveluita.
Jos vanhemmat haluavat lapselleen sijoitussalkun, eikö sen pitäisi olla ihan heidän oma tehtävänsä eikä meidän muiden?
Kommentit (119)
Vaalihöpinöitä, ei tule toteutumaan.
Vierailija kirjoitti:
tää raha menee valtion kasinopelaamiseen lapset ei saa mitään. vaikuttaa huijaukselta.
No tähän mennessä pitkäaikainen sijoittaminen indeksirahastoon on ollut kaikkein helpointa, järkevintä ja vähäriskisintä ja oikeastaan tuottavinta myös. Eli sinne vaan, niin ei tarvitse pelata mitään.
Vierailija kirjoitti:
Maksaa satoja miljoonia veronmaksajille, joten ei tule
Mieluummin maksaa nyt ja tulevaisuudessa sitten vähemmän, koska nyt maksettu on kasvanut korkoa paljon. Jos taas maksamme jatkuvasti kädestä suuhun tyyliin, niin velkaannumme aina vain lisää.
Vierailija kirjoitti:
tää raha menee valtion kasinopelaamiseen lapset ei saa mitään. vaikuttaa huijaukselta.
Luuletko ettei valtiolla ja eläkeyhtiöillä ole nyt "kasinopelaamista"?
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo huono idea ole. Summa ehkä voisi olla suurempi, jotta sillä voitaisiin korvata opintotuki.
Tuon voi sitten täysi-ikäisenä nostaa, lähettää kotimaahan ja sukulaiset ostavat sillä aseita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon taustalta ei löydy muuta tarkoitusta se, että joku hyvävelijärjestelmän henkilö pääsee hallinnoimaan isolla korvauksella rahoja ja siinä sivussa mukavasti hallinnoinnin seurauksena varallisuutta valuu muille hyväveliseuralaisille.
Muistaako kukaan jotain nuorisoon ja heidän asumiseen liittyvää varojen katoamista, joissa varallisuus taisi jäädä palautumatta, vaikka jotain seurauksia saattoi joillekin veljille tulla.
Suomessa on Euroopan pahimpiin kuuluva poliittinen korruptio heti Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan jälkeen. Suomessa vaan siitä ei voi jäädä kiinni.
Älä satuile. Panehan linkkiä tutkimukseen.
Voit aloittaa tutustumisen vaikka uusimmasta tutkimuksesta 2026 — Poliisin tietoon tulleet korruptioepäilyt Suomessa 2007–2023. Muttilainen, Vesa; Lundqvist, Carita (2026).
"Vuonna 2015 tehdyssä tutkimuksessa nostettiin esille kolme suomalaisen korruption riskialuetta: poliittinen toimintaympäristö, julkiset hankinnat sekä kaavoitus ja rakennustoiminta (Peurala & Muttilainen, 2015). Kuva korruptioriskeistä on kuitenkin tätä hajanaisempi. Eri tutkimusaineistojen perusteella voidaan arvioida, että korruptiota esiintyy monipuolisesti julkisen sektorin eri tasoilla ja hallinnonaloilla, yksityisen sektorin eri toimialoilla sekä kolmannen sektorin toiminnoissa (Salminen & Viinamäki, 2017; Ollus & Muttilainen, 2021; Kiviaho & Knuutinen, 2022). Lahjonnan ulkopuoliset korruption muodot painottuvat myös oikeusministeriön äskettäin julkaisemassa ensimmäisessä kansallisessa korruptiotilannekuvassa (Korruptiotilannekuva, 2026). Korruption kohdealan laajenemista kuvaavat sen yhteydet esimerkiksi rahanpesuun, järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja kansalliseen turvallisuuteen (ks. esim. Rose-Ackerman & Palifka, 2018; Rikkilä ym., 2022; Păușan, 2025)."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni tuo on ihan hyvä idea, käytännön järjestelyt vielä puuttuvat (sijoitusten riskit, vaikutus perheen tukiin ym.). Miksei valtio voisi kuukausittaisesta lapsilisästäkin maksaa osan lapsen säästöihin.
Lapsilisät voisi todellakin laittaa sijoituksiin. Niinhän ne nytkin menee varakkaissa perheissä, kun taas köyhissä ne menee viinaan, tupakkaan, peukkuun ja kannabikseen.
Jiiiiisus mitä 💩💩💩💩💩
Ihan kiva juttu, Jenkeissä vastasyntynyt saa tonnin sijoitustilillle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euron alkupanos kasvaa 17 000 euron suuruiseksi 60 vuodessa eläkeikään mennessä vuonna 2086.
Vuonna 2085 kertynyt 17 000 euron ostovoima vastaa nykyrahassa noin 5 181 euroa.
Eli ei ihan miljonääriksi kuitenkaan pääse tuolla sijoituksella.
Rahaa se on tuokin, ja kannustaa lasta ja perhettä sijoittamaan itsekin.
Eihän vanhemmilla ole osaamista sijoittamiseen. Suomessa ei koulussa opeteta sijoittamista, taloustietoa tai taloustaitoa.
On edesvastuutonta jakaa julkista rahaa sijoitettavaksi ihmisille joita ei ole koulutettu sijoittamaan. Ensin heidät pitäisi kouluttaa.
Tämä vastuutoon rahan jakaminen on typerintä mitä on vähään aikaan ehdotettu.
Suomessa on 600 000 "sijoittajaa" ulosotossa.
Siksi ku lapsettomat on helppoheikkejä jotka varastaa meiltä kaikilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea ihmiset jaksaa kauhistella. Joku lapsi saa jotain, se on minulta pois. Minä, minä, minä.
Te niitä vauvoja olette, ei nämä syntyvät.
Luuletko et ne rahat tulee tyhjästä? Vihervassarimuijan ajatustapa, huoh.
Suomi naisilla on aika ahne ajatusmaailma, kaikki tuki pitäisi ohjata heille ja heidän Tinder/känni vahingoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Ennen aikaan sosiaaliturvan joutui maksamaan takaisin. Ne jotka eivät pystyneet joutuivat työlaitoksiin. Työlaitokset lakkautettiin aikoja sitten. Harmi. Sillä Se olisi toimiva ratkaisu tänä päivänäkin laittaa joutilaat kuriin.
Työnteko käy mainiosti. Myös keikkatyössä jossain kauempana olevassa paikassa. Siitä luonnollisesti maksetaan tes mukainen palkka ja keikkatyöstä jossain työleirillä saa myös matkakulukorvaukset ja hyvät päivärahat. Käy hyvin. Missä voi aloittaa?
Tokihan lainsäädäntöä voisi muokata niin, että toimeentulotuki-perheen etuuksiin tuo kasvava potti ei vaikuttaisi. 18-vuotias nuori voisi sitten käyttää rahat opiskeluiden starttaamiseen ilman lainoja ym. Tosin pahoin pelkään, että monella wt:llä lähtisi saman tien sokka irti, jos mallia järkevälle taloudelliselle toiminnalle ei ole kotoa saatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euron alkupanos kasvaa 17 000 euron suuruiseksi 60 vuodessa eläkeikään mennessä vuonna 2086.
Vuonna 2085 kertynyt 17 000 euron ostovoima vastaa nykyrahassa noin 5 181 euroa.
Eli ei ihan miljonääriksi kuitenkaan pääse tuolla sijoituksella.
Rahaa se on tuokin, ja kannustaa lasta ja perhettä sijoittamaan itsekin.
Eihän vanhemmilla ole osaamista sijoittamiseen. Suomessa ei koulussa opeteta sijoittamista, taloustietoa tai taloustaitoa.
On edesvastuutonta jakaa julkista rahaa sijoitettavaksi ihmisille joita ei ole koulutettu sijoittamaan. Ensin heidät pitäisi kouluttaa.
Ei tarvita mitään osaamista, jos sijoittaa indeksirahastoon. Kaikkien tutkimusten mukaan vain todella harva päihittää indeksin, joten se on kaikkein paras sijoituskohde. Avaa arvo-osuustili pankkiisi ja osta rahastoa X, joka voi olla täysin sama kuin se, johon lapsen alkupääoma on laitettu valtion toimesta. Sitten vaan laittaa sinne lisää rahaa aina kun siltä tuntuu. Yhtä helppoa kuin nettipankin käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Tokihan lainsäädäntöä voisi muokata niin, että toimeentulotuki-perheen etuuksiin tuo kasvava potti ei vaikuttaisi. 18-vuotias nuori voisi sitten käyttää rahat opiskeluiden starttaamiseen ilman lainoja ym. Tosin pahoin pelkään, että monella wt:llä lähtisi saman tien sokka irti, jos mallia järkevälle taloudelliselle toiminnalle ei ole kotoa saatu.
Tietenkään se ei vaikuttaisi tukiin. Eihän raha, jota ei saa mitenkään käyttöön, voi vaikuttaa tukiin. Sen saa käyttöön vasta 18v eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut että sinäkin olet aikoinasi saanut maksuttoman koulutuksen, lapsilisät, neuvolan ja muut palvelut?
Mitä se sijoitussalkku liittyy?
Voit ajatella sen täysin sinusta riippumattomana lisänä. Sinun ei tarvitse edes tietää koko asiasta, jos se aiheuttaa noin pahoja oireita. Se summa voidaan kertoa sinulle iloisena uutisena, kun sinä tai lapsesi tai lapsenlapsesi täyttää 18v, että täällä on muuten tällainen kiva potti odottamassa.