Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmettä?? Suomessa on selvitetty mallia, jossa valtio laittaisi jokaiselle vastasyntyneelle 300 euroa sijoituksiin.
23.08.2026 |
Miksi lapsettomien pitäisi maksaa jokaiselle vauvalle sijoitussalkku?
Lapsiperheet saavat jo lapsilisät, maksuttoman koulutuksen, neuvolat ja valtavan määrän muita yhteiskunnan palveluita.
Jos vanhemmat haluavat lapselleen sijoitussalkun, eikö sen pitäisi olla ihan heidän oma tehtävänsä eikä meidän muiden?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Kuka päättää, mihin ne rahat sijoitetaan? Kuka hallinnoi?
Eiköhän valtionvarainministeriöstä löydy riittävän osaavaa porukkaa, että johonkin indeksiin tunkevat kaikki rahat ja kerran vuodessa tarkistavat, pitääkö jotain muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OP:lta saa jo nyt satasen.
Yleensä olen sitä mieltä, että kaikki turhat valtion ohjaamat kiemurat pois, mutta tämä on poikkeus. Talousymmärryksen kasvu tekisi niin hyvää monelle.
Suomen peruskoulu on kopioitu DDRn sosialistisesta peruskoulusta. Siksi taloustiedon ja taloustaidon opetus puuttuu Suomen peruskoulusta toisin kuin Eurpoopassa. Suomalaiset lähtevät talousosaamisessa takamatkalta. Siihen on Suomessa omat ideologiset syynsä miksi pitää olla näin.
Se ei johdu DDR mallista, vaan koululaitoksen henkilökunnasta ja alan viranomaisista. Heistä ei kukaan ole taloudellisesti orientoitunut, sillä he ovat kaikki julkisella töissä. Koulun taloudesta vastaa rehtori. Montako talouteen paneutunutta suomalaista rehtoria olet tähän mennessä nähnyt? Oma saldo on kaksi ja molemmat ovat yksityisistä kouluista.
Pisteenä i:n päälle, kaikki talousopetus Suomessa on kunnallista. Kunnilla tunnetusti on talousasiat mallillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta.
Sijoittamiseen laitetaan kyllä raha, mutta lasten kotihoidon tuki lopetetaan.
Tämä maa on niin sairas.
Tämä varmaan tarkoituskin. Tämän jälkeen tietyt etuudet, kuten lapsilisät ym.lopetetaan jos sijoitus tuottaa arvonnousua vaikka niitä ei ehkä pystykään kotiuttamaan ennen 18 ikävuotta tai mikä ikäraja sille laitetaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euron alkupanos kasvaa 17 000 euron suuruiseksi 60 vuodessa eläkeikään mennessä vuonna 2086.
Vuonna 2085 kertynyt 17 000 euron ostovoima vastaa nykyrahassa noin 5 181 euroa.
Eli ei ihan miljonääriksi kuitenkaan pääse tuolla sijoituksella.
Ei pääse miljonääriksi, mutta jos vanhemmat tajuavat lisätä sinne aina välillä rahaa, niin se kasvaa paljon reippaammin.
Sitä rahaa tarvitaan juurikin lspsen kasvattamiseen. Siis ikävuosina 0-18 ei enää sen jälkeen.
Rikkast vanhemmat voi ihan keskenään tehdä sijoitustilin lspselle. Ei siihen valtiota tarvita.
Ei tarvitse olla rikas. Lähes jokaisella on mahdollisuus laittaa kymppi tai pari säästöön silloin tällöin.
On selvitetty ei tarkoita, että näin tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OP:lta saa jo nyt satasen.
Yleensä olen sitä mieltä, että kaikki turhat valtion ohjaamat kiemurat pois, mutta tämä on poikkeus. Talousymmärryksen kasvu tekisi niin hyvää monelle.
Suomen peruskoulu on kopioitu DDRn sosialistisesta peruskoulusta. Siksi taloustiedon ja taloustaidon opetus puuttuu Suomen peruskoulusta toisin kuin Eurpoopassa. Suomalaiset lähtevät talousosaamisessa takamatkalta. Siihen on Suomessa omat ideologiset syynsä miksi pitää olla näin.
Nuori polvi on onneksi paljon viisaampaa tässä somen ja podcastien ansiosta.
Sarkasmi on taitolaji 🤣🤣🤣🤣
Saattaisit yllättyä.
Suomalaiset on melkoisen persaukinen kansa ja merkittävä osa varallisuudesta on sidottu muovimatotettuihin rintamamiestaloihin. On fiksua opettaa pienestä pitäen pistämään ylijäävät rahat temu-krääsän sijaan indeksirahastoihin. Mieluummin kansakunta, jolla on kunnon sijoitusvarallisuus, kuin kallaxit täynnä kiina-krääsää.
Vasemmistoämmät toki kiljuvat kauhusta tällaisen pragmaattisuuden edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euron alkupanos kasvaa 17 000 euron suuruiseksi 60 vuodessa eläkeikään mennessä vuonna 2086.
Vuonna 2085 kertynyt 17 000 euron ostovoima vastaa nykyrahassa noin 5 181 euroa.
Eli ei ihan miljonääriksi kuitenkaan pääse tuolla sijoituksella.
Ei pääse miljonääriksi, mutta jos vanhemmat tajuavat lisätä sinne aina välillä rahaa, niin se kasvaa paljon reippaammin.
Sitä rahaa tarvitaan juurikin lspsen kasvattamiseen. Siis ikävuosina 0-18 ei enää sen jälkeen.
Rikkast vanhemmat voi ihan keskenään tehdä sijoitustilin lspselle. Ei siihen valtiota tarvita.
Ei tarvitse olla rikas. Lähes jokaisella on mahdollisuus laittaa kymppi tai pari säästöön silloin tällöin.
Ei se mahdollisuus riitä. Pitää olla päättäväinen ja pitkäjänteinen. Valtio kun tekee sen automaattisesti, niin ei tarvitse luottaa ihmisten oikutteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OP:lta saa jo nyt satasen.
Yleensä olen sitä mieltä, että kaikki turhat valtion ohjaamat kiemurat pois, mutta tämä on poikkeus. Talousymmärryksen kasvu tekisi niin hyvää monelle.
Suomen peruskoulu on kopioitu DDRn sosialistisesta peruskoulusta. Siksi taloustiedon ja taloustaidon opetus puuttuu Suomen peruskoulusta toisin kuin Eurpoopassa. Suomalaiset lähtevät talousosaamisessa takamatkalta. Siihen on Suomessa omat ideologiset syynsä miksi pitää olla näin.
Nuori polvi on onneksi paljon viisaampaa tässä somen ja podcastien ansiosta.
Viihde tuntuu kelpaavan nuorisolle viisautta paremmin. Suomalaisten nuorten yliopisto koulutettujen suhteellinen osuus on romahtanut alle teollisuus maiden keskiarvon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saadaanko Suomeen kansalaisperusteinen sos. tuki?
Jossei niin varmaan joku perustuslakivaliokunta alkaa itkemään jos tätä 300e ei anneta myös täällä kääntymässä käyville.
Tämä on hyvä pointti. Rahan pitäisi kuulua vain kansalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Tuota malliahan voi laajentaa niin että kaikki saavat tuon sijoitussalkun ja jos se mitään tuottaa, tuotot on nostettavissa vuonna x. Jos sattuu kuolemaan ennen sitä menee kaikki valtiolle.
Ja vähennetään joka kuu toimeentulotukiperheen summasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on jonkun sortin yritys lisätä syntyvyyttä. Mutta tuskin toimii.
Voi olla että ei toimi, mutta ainakin panostettaisiin lapsiin ja autettaisiin heitä menestymään.
AINA kun valtio sotkeutuu jotenkin kansalaisten sijoitustoimintaan niin homma menee vituiksi. Vapaaehtoiset eläkevakuutukset, osakesäästötili jne.jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanjalainen nuori asuu kotona 30 vuotiaaksi ja säästä 100 000 käsirahan ensimmäiseen asuntoonsa.
Suomalainen nuori lähtee kotoa 16 vuotiaana vuoraluukkuun ja ottaa opintlainaa vuokran maksamiseen.
Varallisuustutkimuksessa suomalaiset olivat Euroopan köyhimpien joukossa sekä nuorissa että aikuisissa.
Jos tuo tulee niin toivottavasti se tehdään niin että äideille ei ole mitään mahdollisuutta saada niitä rahoja ulos kun iskee shoppailuhimo. Tähän mennessäkin on ollut valtavasti tapauksia että äiti varastaa lapsen rahat kun äiti haluaa shoppailemaan
Vierailija kirjoitti:
AINA kun valtio sotkeutuu jotenkin kansalaisten sijoitustoimintaan niin homma menee vituiksi. Vapaaehtoiset eläkevakuutukset, osakesäästötili jne.jne.
Tässä ei tosin sotkeennuta mihinkään. Säästetään vain ihmisille tulevaisuutta varten.
Taas kerran joku outo sijoitusinstrumentti josta sijoitusta ei voi nostaa vapaasti ja normaalisti. Aika pässi saa olla jolle tuollaiset pennit motivoisivat perheytymään.
Vierailija kirjoitti:
Espanjalainen nuori asuu kotona 30 vuotiaaksi ja säästä 100 000 käsirahan ensimmäiseen asuntoonsa.
Suomalainen nuori lähtee kotoa 16 vuotiaana vuoraluukkuun ja ottaa opintlainaa vuokran maksamiseen.
Varallisuustutkimuksessa suomalaiset olivat Euroopan köyhimpien joukossa sekä nuorissa että aikuisissa.
Suomen peruskoulu on kopioitu DDRn sosialistisesta peruskoulusta. Siksi taloustiedon ja taloustaidon opetus puuttuu Suomen peruskoulusta toisin kuin Eurpoopassa. Suomalaiset lähtevät talousosaamisessa takamatkalta. Siihen on Suomessa omat ideologiset syynsä miksi pitää olla näin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo tulee niin toivottavasti se tehdään niin että äideille ei ole mitään mahdollisuutta saada niitä rahoja ulos kun iskee shoppailuhimo. Tähän mennessäkin on ollut valtavasti tapauksia että äiti varastaa lapsen rahat kun äiti haluaa shoppailemaan
Se pitäisi olla niin, että aikaisintaan 18v:nä saa ne rahat ulos. Mielellään vasta yli 30v:nä, mutta joka tapauksessa joku raja pitää olla. Ja jos lähtee maasta tai heittää veivinsä, niin rahat menee valtiolle.
Sarkasmi on taitolaji 🤣🤣🤣🤣