Lue keskustelun säännöt.
Onko teidänkin taloyhtiön hallitus täynnä täydellisiä idiootteja ja kyttääjiä?
23.08.2026 |
Pakko avautua, koska oma mittani on nyt täynnä. Onko jokaisen taloyhtiön hallitus pakollinen kokoontumispaikka eläkeläisille ja työttömille, joilla ei ole elämässään mitään muuta tekemistä kuin kytätä muiden elämää?
Meidän hallituksessa istuu porukkaa, joka saa sydänkohtauksen jos parvekkeella kuivattaa kalsareita väärässä asennossa, tai jos joku parkkeeraa autonsa minuutiksi oven eteen kauppakassien kantamista varten. Samaan aikaan todelliset ongelmat kuten nousevat vastikkeet lakaistaan maton alle tai niistä päätetään täysin suljetuin ovin ilman mitään järkeä.
Tuntuu, että heti kun tavallinen suomalainen saa pienenkin vallankahvan hänestä tulee välittömästi diktaattori, joka luulee omistavansa koko korttelin. Hallituksen kokoukset ovat muiden asukkaiden selän takana haukkumista.
Kommentit (114)
Hallitus toteuttaa vain ja ainoastaan yhtiökokouksen päätöksiä. Akuuteissa, pienemmissä asioissa yhtiö voi tilata vaikkapa korjaustyön ilman ylimääräistä yhtiökokousta, jos asia on kiireellinen ja kooltaan ei budjetin kannalta merkittävä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä pistetään paremmaksi, puheenjohtajana häärii pystymetästä repäisty tärkeilijä, joka ei itse ole edes osakas! En edes tiennyt olevan laillista ennenkuin ongelmien kriisiytymisen vuoksi kävi ilmi tämä, kun ongelmat ovat pitkälti hänen osaamattomuutensa aiheuttamia. Palstalla vähän turha keskustella näistä, kun heti tulee kaiken kattava kommentti että menepä itse sitten hallitukseen niin ei tarvii marista, mutta ei tässäkään yhtiössä sellaista velvotetta ole, eikä ollut kun ostaessa tarkistin senkin asian.
Eihän se taloyhtiön osakkeiden omistus asumista vaadi. Vai kuvitteletko, että vuokralaisellakin olisi äänioikeus yhtiökokouksessa?
En sitä kuvitellut, mutta kuvittelisin kyllä että puheenjohtajan sentään tulisi olla osakas, tämä kyseinen tapaus ei ole edes vuokralainen tässä yhtiössä, joten sotkua on saanut kyllä aikaan!
No hankkikaa sinne osakas puheenjohtajaksi. Osakkaiden päätös se on 100%
Osakkaista enemmistö on hallituksessa, ja pitävät asian näin, vähemmistönä mielipide vastaa kärpäsen surinaa kokouksissa, joten olisi ihan sama vaikka olla käymättä niissä. Tässä olisi jo pelkästään hyvä syy lailla määrätä taloyhtiöiden hallinto ulkoistettavaksi ammattilaisille.
No, usein mennään yksikertaisella enemmistöllä. Näin se on.
Ei, ei ole. Meillä hallituksessa on vain fiksuja ja osaavia.
Kyllä. Seuraavaksi suljetulle koko yhtiön hillitön hallitus. Ja asukkaat on ansainnut huonon kohtelunsa. Mitäs tulitte asustelemaan! Tietoonne:2 Hallituksen täysorpo jäsen jo kymmenettä vuotta.
Meillä ainakin on hallituksen jäsenet kyttääviä kyylänasseja jokainen. Hyvä jos jokaisessa taloyhtiössä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä isännöitsijä pyörittää hallitusta. Mm. Pyysi ison urakan tarjouksia firmoilta, jotka eivät edes tee kyseisiä hommia, jotta tuli vaan pari tarjousta ja sai hallituksen siunauksen esittämälleen urakoitsijalle. Onneksi muita osakkaita oli hereillä ja hanke kaatui. Hallituksessa ketään ei varmaan kiinnostanut koko tarjouskilpailu. Tai olivat myös saamassa jotain etua.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus toteuttaa vain ja ainoastaan yhtiökokouksen päätöksiä. Akuuteissa, pienemmissä asioissa yhtiö voi tilata vaikkapa korjaustyön ilman ylimääräistä yhtiökokousta, jos asia on kiireellinen ja kooltaan ei budjetin kannalta merkittävä,
ja jos tarvitaan erillinen rahoituspäätös, niin yhtiökokousta ei voi ohittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, meidän hallituksessa on lähinnä ei tehä mittään miehiä. Nämä ne ei vapaaehtoisesti suostuis remonttiin vaikka talo halkeis kahtia. Toisensa sinne sina valitsevat, mutta suurinta osaa ei kiinnosta muutenkaan. Isännöitsijä onneksi paukuttaa tarpeelliset remontit läpi.
Vierailija kirjoitti:
Ei, meidän hallituksessa on lähinnä ei tehä mittään miehiä. Nämä ne ei vapaaehtoisesti suostuis remonttiin vaikka talo halkeis kahtia. Toisensa sinne sina valitsevat, mutta suurinta osaa ei kiinnosta muutenkaan. Isännöitsijä onneksi paukuttaa tarpeelliset remontit läpi.
Tämähän on se huonoin hallitus, ei kiinnosta asuntojen arvon laskeminen. Toinen asia on, että enemmän pitäisi kerätä rahaa etukäteen isoja remontteja varten, rahoitusvastikkeiden korot on niin korkeat. Kannattaakin paneutua kunnolla taloyhtiön tilanteeseen kun on ostamassa asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, meidän hallituksessa on lähinnä ei tehä mittään miehiä. Nämä ne ei vapaaehtoisesti suostuis remonttiin vaikka talo halkeis kahtia. Toisensa sinne sina valitsevat, mutta suurinta osaa ei kiinnosta muutenkaan. Isännöitsijä onneksi paukuttaa tarpeelliset remontit läpi.
Isännöitsijä ei paukuta läpi yhtään mitään ilman yhtiökokousta. Hallitus teettää 10-vuotissuunnitlman, jonka mukaan suuremmat remontit suunnitellaan. Yhtiökokous on kuitenkin aina se, joka remonteista päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinne juurikaan muita kasaudu kuin enimmäkseen kyttääjäluonteisia. Pitää olla jollain tavalla kyylä että haluaa hallitukseen. Joukossa on usein myös joku hyväuskoinen tavis joka on houkuteltu mukaan.
No ehkä siellä pitäisi olla juuri sinä niin saadaan joku ei-kyttääjä tekemään parempia päätöksiä ja kuuntelemaan niitä valituksia? Ei taida maistua kun itkeskely on helpompaa?
Olen ollut muutamassa taloyhtiön hallituksessa ja kertaalleen puheenjohtajana. Tulin siihen tulokseen että se on väärä paikka minulle. En sovi semmoiseen porukkaan mitä niissä mielellään on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä ihan höpö höpö juttuja. Hallitus ei päätä isompia remontteja vaan yhtiökokous. Jos hallitus keskenään tekee päätöksiä ilman yhtiökokouksen päätöstä, niin ovat korvausvelvollisia.
Mut jotkut taloyhtiöt on niin pieniä, että käytännössä hallituksen äänet riittää. 3 varsinaista ja yksi vara on jo osakkaiden enemmistö meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ihan höpö höpö juttuja. Hallitus ei päätä isompia remontteja vaan yhtiökokous. Jos hallitus keskenään tekee päätöksiä ilman yhtiökokouksen päätöstä, niin ovat korvausvelvollisia.
Mut jotkut taloyhtiöt on niin pieniä, että käytännössä hallituksen äänet riittää. 3 varsinaista ja yksi vara on jo osakkaiden enemmistö meillä.
Näinhän se on. Sitä tärkeämpää hakeutua hallitukseen, jos haluaa päästä vaikuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinne juurikaan muita kasaudu kuin enimmäkseen kyttääjäluonteisia. Pitää olla jollain tavalla kyylä että haluaa hallitukseen. Joukossa on usein myös joku hyväuskoinen tavis joka on houkuteltu mukaan.
No ehkä siellä pitäisi olla juuri sinä niin saadaan joku ei-kyttääjä tekemään parempia päätöksiä ja kuuntelemaan niitä valituksia? Ei taida maistua kun itkeskely on helpompaa?
Olen ollut muutamassa taloyhtiön hallituksessa ja kertaalleen puheenjohtajana. Tulin siihen tulokseen että se on väärä paikka minulle. En sovi semmoiseen porukkaan mitä niissä mielellään on.
Sitten kannattaa olla hiljaa. Itsepähän olet ihmisiä sinne äänestämässä
Meillä hallitus tuhlasi 30000e siihen että konsultti "tutki" talon putket. Mitä seurasin niin ei tutkinut kuin hiukan vilkaisi. Rontgenkatse varmaan tietysti. Konsulttifirma teki helppoa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinne juurikaan muita kasaudu kuin enimmäkseen kyttääjäluonteisia. Pitää olla jollain tavalla kyylä että haluaa hallitukseen. Joukossa on usein myös joku hyväuskoinen tavis joka on houkuteltu mukaan.
Narstistiset ihmiset rakastaa näitä tehtäviä, ovat myös vuokrataloissa talotoimikunnissa. Sekoilu on taattua kamaa.
Mikä sekoilu?
Mielestäni vastuunkantajat hakeutuu näihin tehtäviin.Ovat sosiaalisia ja haluavat edistää oman asuinpiirin asioita.Heitä kyllä nämä jotka märisevät ja naukuvat kaikesta, jaksavat arvostella.Itse keskittuvät vaan uikuttamaan ja sehän lähtee vaan omasta huonosta itsetunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä hallitus tuhlasi 30000e siihen että konsultti "tutki" talon putket. Mitä seurasin niin ei tutkinut kuin hiukan vilkaisi. Rontgenkatse varmaan tietysti. Konsulttifirma teki helppoa rahaa.
Ihan olette itse yhtiökokouksessa päättäneet, kuinka putkien kunto ja mahdollinen remottitarve selvitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöt ovat aikansa elänyt systeemi, jonkinlainen kolhoosin ja omistamisen sekasikiö. Omistat muka jotain ja kuitenkaan et omista tai sinulla ei ole oikeesti sananvaltaa yhtään mihinkään taloyhtiössä, koska hallitukselle on myönnetty vastuuvapaus ja voivat suhmuroida mielivaltaisesti. Yks esimerkki, vanhassa 1970- luvun taloyhtiössä on kerätty vuosia erityisvastiketta remontteja varten. Hallituksen ukonjäärät päätti, että autotallien ovet 10 kpl ovat tärkeysjärjestyksessä ykkönen, hintaan 60.000 euroo. Nyt pari autotallin omistajaa myy asuntojaan ja autotallejaan. Putkiremppa on vielä suunnitteilla mutta ei niin kiirettä kuin 10 ukon autotallin ovilla. Näitä esimerkkejä löytyy maastamme varmasti paljon. Osakeyhtiölaki on heti purettava, koska on epäoikeudenmukainen ja toimimaton suurimmalle osalle asukkaita.
Ihan höpöjä puhut. Sitä vastiketta on kerätty tiettyä asiaa varten ja siihen se on käytettävä. Toisekseen hallitus ei yksin päätä remonteista. Ja kolmanneksi, vastuuvapaus myönnetään aina kauden päätettyä, etukäteen.
Keksi uusi iltasatu.
Kolmanneksi halli toalamainen pidä turpasi kiinni ja tottele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöt ovat aikansa elänyt systeemi, jonkinlainen kolhoosin ja omistamisen sekasikiö. Omistat muka jotain ja kuitenkaan et omista tai sinulla ei ole oikeesti sananvaltaa yhtään mihinkään taloyhtiössä, koska hallitukselle on myönnetty vastuuvapaus ja voivat suhmuroida mielivaltaisesti. Yks esimerkki, vanhassa 1970- luvun taloyhtiössä on kerätty vuosia erityisvastiketta remontteja varten. Hallituksen ukonjäärät päätti, että autotallien ovet 10 kpl ovat tärkeysjärjestyksessä ykkönen, hintaan 60.000 euroo. Nyt pari autotallin omistajaa myy asuntojaan ja autotallejaan. Putkiremppa on vielä suunnitteilla mutta ei niin kiirettä kuin 10 ukon autotallin ovilla. Näitä esimerkkejä löytyy maastamme varmasti paljon. Osakeyhtiölaki on heti purettava, koska on epäoikeudenmukainen ja toimimaton suurimmalle osalle asukkaita.
Eikös noin isot rempat ja korjaukset päätetä yhtiökokouksessa?
Meillä hallitus vastustaa talosaunan remppaa (on alkuperäinen puusauna, pesuhuone yli 60 v vanha) kun yhdellä on oma sauna ja kaksi muuta hallituksen jäsentä ei käytä saunaa ollenkaan. Meillä on niin pieni yhtiö, että päätös tehdään hallituksen voimalla.
Mikset ala remppaamaan omilla rahoillasi talosaunaa?
Osakkaista enemmistö on hallituksessa, ja pitävät asian näin, vähemmistönä mielipide vastaa kärpäsen surinaa kokouksissa, joten olisi ihan sama vaikka olla käymättä niissä. Tässä olisi jo pelkästään hyvä syy lailla määrätä taloyhtiöiden hallinto ulkoistettavaksi ammattilaisille.