Lue keskustelun säännöt.
Onko teidänkin taloyhtiön hallitus täynnä täydellisiä idiootteja ja kyttääjiä?
23.08.2026 |
Pakko avautua, koska oma mittani on nyt täynnä. Onko jokaisen taloyhtiön hallitus pakollinen kokoontumispaikka eläkeläisille ja työttömille, joilla ei ole elämässään mitään muuta tekemistä kuin kytätä muiden elämää?
Meidän hallituksessa istuu porukkaa, joka saa sydänkohtauksen jos parvekkeella kuivattaa kalsareita väärässä asennossa, tai jos joku parkkeeraa autonsa minuutiksi oven eteen kauppakassien kantamista varten. Samaan aikaan todelliset ongelmat kuten nousevat vastikkeet lakaistaan maton alle tai niistä päätetään täysin suljetuin ovin ilman mitään järkeä.
Tuntuu, että heti kun tavallinen suomalainen saa pienenkin vallankahvan hänestä tulee välittömästi diktaattori, joka luulee omistavansa koko korttelin. Hallituksen kokoukset ovat muiden asukkaiden selän takana haukkumista.
Kommentit (110)
"Vastikkeet päätetään suljetuin ovin"🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä varten on taloyhtiömuoto kehitetty. Toisten valvontaan ja juoruiluun.
Näin on. Malli kehitettiin ex-Neuvostoliitossa ja hallitus oli nimeltään politbyroo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene ap seuraavaan syyskokoukseen ja kun siellä valitaan jäseniä hallitukseen, avaa suu ja kerro siellä että vanha hallitus pitäisi korvata uudella. Kartoita jo valmiiksi ennen kokousta mahdollisia päteviä ehdokkaita, joilla halukkuutta tehtävään ja ehdota kyseisiä henkilöitä tehtävään. Muut äänestävät sitten.
Mikä helevetin syyskokous? Suurimmalla osalla yhtiöitä on vain vuosikokous keväisin.
Voihan niitä yhtiökokouksia järjestää niin usein kuin halutaan, mutta kustannustehokasta se ei ole.
Kyllä niitä eläkkeellä olevia mummoja tai työttömiä äitejä löytyy minunkin taloyhtiöstä
Vierailija kirjoitti:
Meillä pistetään paremmaksi, puheenjohtajana häärii pystymetästä repäisty tärkeilijä, joka ei itse ole edes osakas! En edes tiennyt olevan laillista ennenkuin ongelmien kriisiytymisen vuoksi kävi ilmi tämä, kun ongelmat ovat pitkälti hänen osaamattomuutensa aiheuttamia. Palstalla vähän turha keskustella näistä, kun heti tulee kaiken kattava kommentti että menepä itse sitten hallitukseen niin ei tarvii marista, mutta ei tässäkään yhtiössä sellaista velvotetta ole, eikä ollut kun ostaessa tarkistin senkin asian.
Eihän se taloyhtiön osakkeiden omistus asumista vaadi. Vai kuvitteletko, että vuokralaisellakin olisi äänioikeus yhtiökokouksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei.
Siellä on ihan fiksuja ihmisiä. Taloyhtiö on muutenkin hyvössä kunnossa.
En tiedä kun en ole hallituksessa.
Ap vaikuttaa syyttävän taas kerran vastuunkantajia omista tekemisistään, eli sotkuisesta ja häiritsevästä elämästään, joka on häätöperuste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vinkki vitonen: jos sulle toistuvasti joudutaan huomauttamaan asioista, joita teet ja jotka häiritsevät muita, ongelma olet sinä eikä sun naapurit tai taloyhtiön päättäjät. Heidän hommansa on säilyttää talon arvo ja asumisviihtyvyys.
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöt ovat aikansa elänyt systeemi, jonkinlainen kolhoosin ja omistamisen sekasikiö. Omistat muka jotain ja kuitenkaan et omista tai sinulla ei ole oikeesti sananvaltaa yhtään mihinkään taloyhtiössä, koska hallitukselle on myönnetty vastuuvapaus ja voivat suhmuroida mielivaltaisesti. Yks esimerkki, vanhassa 1970- luvun taloyhtiössä on kerätty vuosia erityisvastiketta remontteja varten. Hallituksen ukonjäärät päätti, että autotallien ovet 10 kpl ovat tärkeysjärjestyksessä ykkönen, hintaan 60.000 euroo. Nyt pari autotallin omistajaa myy asuntojaan ja autotallejaan. Putkiremppa on vielä suunnitteilla mutta ei niin kiirettä kuin 10 ukon autotallin ovilla. Näitä esimerkkejä löytyy maastamme varmasti paljon. Osakeyhtiölaki on heti purettava, koska on epäoikeudenmukainen ja toimimaton suurimmalle osalle asukkaita.
Ihan höpöjä puhut. Sitä vastiketta on kerätty tiettyä asiaa varten ja siihen se on käytettävä. Toisekseen hallitus ei yksin päätä remonteista. Ja kolmanneksi, vastuuvapaus myönnetään aina kauden päätettyä, etukäteen.
Keksi uusi iltasatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikä möly nousee, kun SINUN ovesi eteen pitää päästä vaikka ambulannissalla ja naapurin auto seisoo edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä pistetään paremmaksi, puheenjohtajana häärii pystymetästä repäisty tärkeilijä, joka ei itse ole edes osakas! En edes tiennyt olevan laillista ennenkuin ongelmien kriisiytymisen vuoksi kävi ilmi tämä, kun ongelmat ovat pitkälti hänen osaamattomuutensa aiheuttamia. Palstalla vähän turha keskustella näistä, kun heti tulee kaiken kattava kommentti että menepä itse sitten hallitukseen niin ei tarvii marista, mutta ei tässäkään yhtiössä sellaista velvotetta ole, eikä ollut kun ostaessa tarkistin senkin asian.
Eihän se taloyhtiön osakkeiden omistus asumista vaadi. Vai kuvitteletko, että vuokralaisellakin olisi äänioikeus yhtiökokouksessa?
En sitä kuvitellut, mutta kuvittelisin kyllä että puheenjohtajan sentään tulisi olla osakas, tämä kyseinen tapaus ei ole edes vuokralainen tässä yhtiössä, joten sotkua on saanut kyllä aikaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus tekee vain ja ainoastaan talousarvion ja sen perusteella lasketaan hoitovastike. YHTIÖKOKOUS hyväksyy sen, ei hallitus.
Rahoitusvastikkeelle ei voi mitään edes yhtiökokous, vaan se on seurausta rakentamisesta tai yhtiökokouksen tekemistä kunnossapitopäätöksistä. Taloyhtiön tarkoitus ei ole tehdä voittoa tai jos tekee, niin arvio on laskettu väärin, mutta siitä ei mikään hallitus hyödy sen enempää, kuin osakaskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä pistetään paremmaksi, puheenjohtajana häärii pystymetästä repäisty tärkeilijä, joka ei itse ole edes osakas! En edes tiennyt olevan laillista ennenkuin ongelmien kriisiytymisen vuoksi kävi ilmi tämä, kun ongelmat ovat pitkälti hänen osaamattomuutensa aiheuttamia. Palstalla vähän turha keskustella näistä, kun heti tulee kaiken kattava kommentti että menepä itse sitten hallitukseen niin ei tarvii marista, mutta ei tässäkään yhtiössä sellaista velvotetta ole, eikä ollut kun ostaessa tarkistin senkin asian.
Eihän se taloyhtiön osakkeiden omistus asumista vaadi. Vai kuvitteletko, että vuokralaisellakin olisi äänioikeus yhtiökokouksessa?
En sitä kuvitellut, mutta kuvittelisin kyllä että puheenjohtajan sentään tulisi olla osakas, tämä kyseinen tapaus ei ole edes vuokralainen tässä yhtiössä, joten sotkua on saanut kyllä aikaan!
No hankkikaa sinne osakas puheenjohtajaksi. Osakkaiden päätös se on 100%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöt ovat aikansa elänyt systeemi, jonkinlainen kolhoosin ja omistamisen sekasikiö. Omistat muka jotain ja kuitenkaan et omista tai sinulla ei ole oikeesti sananvaltaa yhtään mihinkään taloyhtiössä, koska hallitukselle on myönnetty vastuuvapaus ja voivat suhmuroida mielivaltaisesti. Yks esimerkki, vanhassa 1970- luvun taloyhtiössä on kerätty vuosia erityisvastiketta remontteja varten. Hallituksen ukonjäärät päätti, että autotallien ovet 10 kpl ovat tärkeysjärjestyksessä ykkönen, hintaan 60.000 euroo. Nyt pari autotallin omistajaa myy asuntojaan ja autotallejaan. Putkiremppa on vielä suunnitteilla mutta ei niin kiirettä kuin 10 ukon autotallin ovilla. Näitä esimerkkejä löytyy maastamme varmasti paljon. Osakeyhtiölaki on heti purettava, koska on epäoikeudenmukainen ja toimimaton suurimmalle osalle asukkaita.
Eikös noin isot rempat ja korjaukset päätetä yhtiökokouksessa?
Meillä hallitus vastustaa talosaunan remppaa (on alkuperäinen puusauna, pesuhuone yli 60 v vanha) kun yhdellä on oma sauna ja kaksi muuta hallituksen jäsentä ei käytä saunaa ollenkaan. Meillä on niin pieni yhtiö, että päätös tehdään hallituksen voimalla.
Ei niitä idiooteiksi voi kutsua, melkeinpä päinvastoin, mutta yksi keskeinen pihistelijä viivyttää kaikki mahdolliset rempat ilmeisesti rahan takia ja sitten korjausvelka vain kasvaa ja kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vddu näitä valittajia kusisukkia. Odotetaan että toiset hoitaa, yleensä ilmaiseksi oman vapaa-aikansa uhraten taloyhtiön asiat, itse ei osallistuta mitenkään, ei missään tapauksessa suostuta menemään hallitukseen ja ottamaan vastuuta ja sitten kehdataan valittaa kun ei osakkaiden itse valisemat hallituksen edustajat miellytä.
Ei käydä edes yhtiökokouksessa ja sitten idioottina valitetaan että vastikkeista päätettiin jossain salakokouksessa.
Arvostus täysi nolla tollasia selkärangattomia siipeilijöitä kohtaan.
Meillä maksetaan palkka!
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöt ovat aikansa elänyt systeemi, jonkinlainen kolhoosin ja omistamisen sekasikiö. Omistat muka jotain ja kuitenkaan et omista tai sinulla ei ole oikeesti sananvaltaa yhtään mihinkään taloyhtiössä, koska hallitukselle on myönnetty vastuuvapaus ja voivat suhmuroida mielivaltaisesti. Yks esimerkki, vanhassa 1970- luvun taloyhtiössä on kerätty vuosia erityisvastiketta remontteja varten. Hallituksen ukonjäärät päätti, että autotallien ovet 10 kpl ovat tärkeysjärjestyksessä ykkönen, hintaan 60.000 euroo. Nyt pari autotallin omistajaa myy asuntojaan ja autotallejaan. Putkiremppa on vielä suunnitteilla mutta ei niin kiirettä kuin 10 ukon autotallin ovilla. Näitä esimerkkejä löytyy maastamme varmasti paljon. Osakeyhtiölaki on heti purettava, koska on epäoikeudenmukainen ja toimimaton suurimmalle osalle asukkaita.
Et näköjään ymmärrä koko asunto-osakeyhtiölakia. Niin ja se on nimenomaan asunto-osakeyhtiölaki minkä mukaan asunto-osakeyhtiöt toimii. Ei osakeyhtiölaki!
Ovien uusiminen lie oli yhtiökokouksessa? teitkö asialle mitään? otitko kantaa, äänestytitkö ? todennäköisesti et.
Jos tallien ovet on taloyhtiön vastuulla niin nekin pitää jossain kohden uusia. Se on turvallisuutta, energiataloutta jne.
Oletko edes lukenut teidän yhtiöjärjestyksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöt ovat aikansa elänyt systeemi, jonkinlainen kolhoosin ja omistamisen sekasikiö. Omistat muka jotain ja kuitenkaan et omista tai sinulla ei ole oikeesti sananvaltaa yhtään mihinkään taloyhtiössä, koska hallitukselle on myönnetty vastuuvapaus ja voivat suhmuroida mielivaltaisesti. Yks esimerkki, vanhassa 1970- luvun taloyhtiössä on kerätty vuosia erityisvastiketta remontteja varten. Hallituksen ukonjäärät päätti, että autotallien ovet 10 kpl ovat tärkeysjärjestyksessä ykkönen, hintaan 60.000 euroo. Nyt pari autotallin omistajaa myy asuntojaan ja autotallejaan. Putkiremppa on vielä suunnitteilla mutta ei niin kiirettä kuin 10 ukon autotallin ovilla. Näitä esimerkkejä löytyy maastamme varmasti paljon. Osakeyhtiölaki on heti purettava, koska on epäoikeudenmukainen ja toimimaton suurimmalle osalle asukkaita.
Eikös noin isot rempat ja korjaukset päätetä yhtiökokouksessa?
Meillä hallitus vastustaa talosaunan remppaa (on alkuperäinen puusauna, pesuhuone yli 60 v vanha) kun yhdellä on oma sauna ja kaksi muuta hallituksen jäsentä ei käytä saunaa ollenkaan. Meillä on niin pieni yhtiö, että päätös tehdään hallituksen voimalla.
No vaihtakaa hallistusta. Itse te olette hallituksen jäsenet valinneet.
Nämä ihan höpö höpö juttuja. Hallitus ei päätä isompia remontteja vaan yhtiökokous. Jos hallitus keskenään tekee päätöksiä ilman yhtiökokouksen päätöstä, niin ovat korvausvelvollisia.
Kutsu mua rehtoriksi!